Diskussion:Melampsora populnea
Utseende
När jag infogade asprost tog jag bort att svampen är en rostsvamp. Jag vet inte om det är en trivialbenämning som inte stämmer med de vetenskapliga namnen eller om det faktiskt är en rostsvamp vetenskapligt. Jag tycker iofs att Wikipedia ska lista trivialbenämningar också, åtminstone i de fall då det går att definiera dem nöjaktigt. Just rostsvamp verkar betyda många olika saker. --Stighammar (diskussion) 18 juni 2014 kl. 09.04 (CEST)
- Den tillhör ordningen rostsvampar. Deryni (diskussion) 19 juni 2014 kl. 06.54 (CEST)
- Jag föreslår att hela artikeln flyttas till asprost enligt POMMF.--ボスニア (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.27 (CEST)
- Svenska titlar är trevliga. Spontant ser jag det som att asprost är en växtsjukdom och Melampsora populnea den svamp som orsakar växtsjukdomen. Kan man ha taxobox etc. i en artikel om en växtsjukdom? --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.50 (CEST)
- Jag tycker nog vi kan flytta den till asprost på samma sätt som det heter svartrost. Här följer vi tyska och engelska wikipedia, där det heter de:Kieferndrehrost respektive en:Stem rust.--ボスニア (diskussion) 20 juni 2014 kl. 18.47 (CEST)
- Svenska titlar är trevliga. Spontant ser jag det som att asprost är en växtsjukdom och Melampsora populnea den svamp som orsakar växtsjukdomen. Kan man ha taxobox etc. i en artikel om en växtsjukdom? --Stighammar (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.50 (CEST)
- Jag föreslår att hela artikeln flyttas till asprost enligt POMMF.--ボスニア (diskussion) 19 juni 2014 kl. 17.27 (CEST)