Diskussion:Metrik (Typografie)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Metrik (Typografie)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Lemma

Das Lemma „Liniensystem“ finde ich unpassend, da ungebräuchlich. Unter Weblinks findet man Wolfgang Beinerts Typolexikon.de-Artikel, in dem „Hauptliniensystem“ ehr deskriptiv verwendet wird. Stattdessen sollte dieser Artikel Typometrie (Schrift) heißen; „Typometrie (Typografie)“ wäre auch etwas anderes, siehe Begriffserklärung Typometrie).
Als Typometrie-Artikel müsste dieser Artikel, wie in DIN 1450 2013-04 Schriften – Leserlichkeit (allerdings nicht im Kontext Typometrie) gut aufgeführt, neben dem Liniensystem zur vertikalen Vermessung (Grundlinie, Mittellänge, Oberlänge, Unterlänge, Versalhöhe) auch die Begriffe Serifenabstand, Stärke der Grundstriche, Stärke der Haarstriche und die Nenngrößen Zeichenabstand, Schriftweite, Schriftgröße, Wortabstand, Zeilenabstand behandeln.--Flamon (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2014 (CEST)

Finde ich nicht. Der Artikel defininert eine ganze Reihe von Begriffen (verschiedene Linien und Höhen). Das sind sehr viele Definitionen für einen einzelnen Artikel. Ich würde das Lemma so lassen. Lektor w (Diskussion) 13:32, 6. Jun. 2015 (CEST)