Diskussion:Plantesamfund
Vekslende definitioner af plantesamfund?
[rediger kildetekst]Der startes med at give to definitioner af plantesamfund - uden at der gøres opmærksom på, hvilken af de to, artiklen handler om. Jeg har lidt svært ved at se forskel på de to definitioner. Er det, at den ene handler om en enkelt konkret samfund, og den anden er abstraktionen over disse? En uddybning kunne være på sin plads (gerne fra den der har skrevet afsnittet - hej Sten).
Det lader dog til, at dele af artiklen handler om "vegetationsformer", som disse er defineret i tredje afsnit. Disse er sammensat af "livsformer", hvor de to første består af "arter". Det lader til, at de dele af artiklen der handler om "livsformer" stammer fra Salmonsen. Mit gæt er at denne brug af ordet må regnes for forældet i dag, og at disse dele enten hører hjemme i Vegetationsøkologi#historie eller helt skal fjernes. Nis Jørgensen (diskussion) 24. jul 2019, 13:30 (CEST)
- Hej Nis,
- Som du ser har jeg helt omskrevet indledningen. Der er henvist til to definitioner, men den næsten enslydende formulering understreger, at der er enighed om begrebets definition. Jeg håber, at dette fjerner den - berettigede - tvivl, som den tidligere indledning kunne skabe.
- Med hensyn til den tekstdel, der stammer fra Salmonsen, så mener jeg også, at ordvalget er forældet. Jeg tilslutter mig, at den del bliver helt fjernet.
- Mvh.--Sten Porse (diskussion) 24. jul 2019, 16:54 (CEST)