Hoppa till innehållet

Diskussion:Q-förkortningar

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

QNH är helt fel om man jämför med usa koden så handlar den om justering av barometerhöjdmätare och inte om nätfrekvenser. många svenska listor jag kollat på internet är fel. men qnh minns jag man vände av flyget för att ställa in rätt höjd på höjdmätarna vid landning 78.69.173.35 20 januari 2010 kl. 16.47 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Kan du ange några verifierbara källor till ditt påstående? I dagsläget är ju hela den civila Q-delen i artikeln faktiskt källbelagd och på QSL.net framgår det tydligt vad QNH står för. Riggwelter 20 januari 2010 kl. 16.54 (CET)[svara]
Hm,. vänta förresten. Där saknas faktiskt anmärkningen om lufttryck, precis som du påpekar. Måste kolla vidare, det kommer ju någonstans ifrån. Riggwelter 20 januari 2010 kl. 16.56 (CET)[svara]
För flygtillämpningar av QNH, se Höjdmätare#Tryckhöjdmätare. Mvh / Mkh 20 januari 2010 kl. 17.28 (CET)[svara]

ICAO har QNH som tryckhöjd vid havsytan, QFE som tryckhöjd vid flygplatsen./JF

Jag har stuvat om den missvisande tabellen. / 85.229.89.59 10 november 2014 kl. 06.52 (CET)[svara]

Vilken är källan till tabellens tolkning? Fastställd vilket år?

Enligt Signalinstruktion för Armén (1945) är frågan

"Kan jag få del av senaste höjdvinduppgiften från _ (observationsort)"

med svaret

"Härmed senaste höjdvinduppgiften från _ (observationsort)"

Förklaring till skillnaden? Tolkningsföreträde? / 83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 16.10 (CEST)[svara]

Förklaring klarlagd. Nyare, reviderad version gäller. Tar bort "ifrågasatt"-mallen.
83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 21.53 (CEST)[svara]

Frågan om nykterhet torde vara klotter. Raderar därför.
83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 16.32 (CEST)[svara]

Denna post är dels inlagd i fel bokstavsordning, dels verkar den mer passa i den inofficiella QN-serien för nättrafik i USA. Men finns inte i listan från "QSL.net" (STARK Amatörradio). Eller kan det möjligen vara något som faktiskt en aeronautisk markstation har anledning använda?
Alltså, bör QNA behållas, men rättsorterat, eller bör det (t v) tas bort?
83.251.137.225 20 juli 2015 kl. 17.14 (CEST)[svara]

Har nu verifierat att QNA tillhör ARRL:s inoficiella serie. Flyttar QNA dit.
83.251.137.225 21 juli 2015 kl. 01.19 (CEST)[svara]

QHA — QHZ

[redigera wikitext]

Definitionerna i denna serie återges på engelska efter originalet av den anledningen att jag inte är tillräckligt insatt i de aktuella flygtermerna på svenska för att våga mig på en översättning. Jag hoppas någon i saken kunnig kan förbättra detta med korrekta termer på svenska.
83.251.137.225 7 augusti 2015 kl. 18.27 (CEST)[svara]

Fixat! Wii174 (diskussion) 21 februari 2024 kl. 18.11 (CET)[svara]

Vid QDV är källan Signal I A oklar; därför tyvärr motstridande uppgifter i tabellen f n. Kan någon hitta annan källa, som klarar ut begreppen?
83.251.137.225 3 oktober 2015 kl. 06.03 (CEST)[svara]