Diskussion:Sabine Döring

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sabine Döring“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Versetzung in den einstweiligen Ruhestand

Ich bin schon erstaunt, wenn überall geschrieben wird, dass der Bundeskanzler Sabine Döring in den Ruhestand versetzt haben soll, denn gemäß § 54 Bundesbeamtengesetz ist das bei allen politischen Beamten (und im übrigen auch bei Soldaten gem. § 50 SG) die Aufgabe des Bundespräsidenten. Ich gehe davon aus, dass wir die Info erst mal so im Artikel lassen? --Godihrdt (Diskussion) 08:22, 17. Jun. 2024 (CEST)

Ich bin mir auch sehr sicher, dass das noch nicht erfolgt sein kann. --Mirmok12 (Diskussion) 09:54, 17. Jun. 2024 (CEST)

Es ging auf jeden Fall sehr schnell, wenn man das mit anderen Fällen auch bei Soldaten vergleicht. Oder, die Darstellung auf der Seite des Ministeriums ist nicht ganz korrekt und die Entscheidung, Sabine Döring in den einstweiligen Ruhestand zu versetzen, stand schon zu Beginn des Wochenendes fest, so dass gestern Abend dann die Urkunde ausgefertigt werden konnte. In der Praxis gibt es davor zumindest in der Regel ein Gespräch zwischen Bundesministerin und Bundespräsident, in dem dann dargelegt wird, warum die Ministerin das Vertrauen verloren hat. Und das kann eigentlich, wie du schon selbst sagst, nicht alles an einem Tag stattgefunden haben. --Godihrdt (Diskussion) 09:58, 17. Jun. 2024 (CEST)

Es gibt tatsächlich noch überhaupt keine Quelle dafür, dass die Versetzung in den Ruhestand bereits erfolgt ist. Die verlinkte Quelle hinter dieser Aussage gibt das nicht her. Ich werde das daher ändern. --Mirmok12 (Diskussion) 10:07, 17. Jun. 2024 (CEST)

Ach so, darauf wolltest du hinaus. Ja das stimmt, in den Meldungen ist nur die Rede davon, dass sie in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden soll (und sorry für meine vorschnelle Anpassung der Einleitung). --Godihrdt (Diskussion) 10:09, 17. Jun. 2024 (CEST)

Dennoch hast du natürlich recht, dass die Entlassung an sich durch den Bundespräsidenten erfolgt und nicht durch den Bundeskanzler. --Mirmok12 (Diskussion) 10:11, 17. Jun. 2024 (CEST)

Ich befürchte, dass wir im Zweifelsfalle die genauen Daten wieder einmal nicht in Erfahrung bringen können, weil für die Presse Sabine Döring mit der Veröffentlichung der Mitteilung gestern Abend bereits in den Ruhestand versetzt worden ist, in Missachtung des offiziellen Ablaufs. Aber warten wir es mal ab, vielleicht gibt es ja dann doch noch eine entsprechende Verlautbarung. --Godihrdt (Diskussion) 12:55, 17. Jun. 2024 (CEST)

Geburtsdatum

Wurde die Frau nicht, wie jeder andere Mensch, an einem bestimmten Tag in einem bestimmten Monat in einem bestimmten Jahr geboren? :-) 2001:16B8:BA1B:2F00:C18C:A36:8ECA:6FE3 08:52, 17. Jun. 2024 (CEST)

Wenn diese Info nicht im Artikel steht, könnte es sein, dass sie nicht öffentlich ist… --Godihrdt (Diskussion) 08:56, 17. Jun. 2024 (CEST)

Jedenfalls nicht zu finden. Die anderen 4 FDP ler:Innen auf der Leitungsebene des BildMins haben ihren GebTag angegeben, Sabine nicht. Ärgerlich. Sie ist Person des öffentlichen Lebens und muss in bestimmten Grenzen auch Berichterstattung über Privates hinnehmen. --Dermotor (Diskussion) 09:12, 17. Jun. 2024 (CEST)

Ja, sie hätte es hinzunehmen, wenn das Datum irgendwo bekannt wäre. Sie hat es aber anscheinend geschafft, dass es nirgendwo öffentlich bekannt geworden ist. Und natürlich ist sie nicht dazu verpflichtet, es jetzt irgendwie öffentlich zu machen, mit ihrem Ausscheiden aus dem Amt sowieso nicht mehr. Da stellt sich ja die Frage, ob sie überhaupt weiterhin eine Person des öffentlichen Lebens bleiben wird, über ihr bisheriges Engagement hinaus. --Godihrdt (Diskussion) 10:00, 17. Jun. 2024 (CEST)

Wenn Sie 1997 promoviert wurde, dürfte sie vor 1997 geboren worden sein. Im Ernst: wie wäre es mit der Formulierung "geboren im 21. Jahrhundert"?

So wird das hierzuwikipedia auch bei anderen Menschen, deren Geburtstdatum nicht gesichert ist, gehandhabt.

So um 1970 herum müsste sie geboren sein...2001:16B8:BA1B:2F00:C18C:A36:8ECA:6FE3 14:07, 17. Jun. 2024 (CEST)

also eher im 20. Jahrhundert und nicht im 21. Jahrhundert. Und weil das offensichtlich ist, schreiben wir es nicht noch mal extra in den Artikel rein (weil es klar ist), aber die Kategorie wird entsprechend gewählt.Godihrdt (Diskussion) 14:34, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo in die Runde, hallo Dermotor und Godihrdt, es wurde im Artikel * 1961 mit diesem Beleg angegeben. Jedoch habe ich da so meine Zweifel. Nichts von der dortigen Bio steht hier im Wiki-Artikel. Handelt es sich beim Beleg um die selbe Person? Grüße --LegoFCB (Diskussion) 04:12, 18. Jun. 2024 (CEST)

Auf der Seite bekomme ich einen http-Fehler 503. --Godihrdt (Diskussion) 08:56, 18. Jun. 2024 (CEST)

@Duschgeldrache2 und @Kupferdach59, wenn das nicht eindeutig geklärt werden kann, werde ich das Geburtsjahr wieder entfernen. Genauso wie die Beschreibung, sie wäre bereits nicht mehr im Dienst. Am Sonntag wurde lediglich gesagt, dass Bettina Stark-Watzinger sie vom Bundeskanzler entlassen lassen will, was keinen Sinn macht, weil das der Bundespräsident durchführen wird, aber sei es drum, das bedeutet nicht, dass sie die Urkunde schon ausgehändigt bekommen hat und nur darauf kommt es an, die Übergabe ist der eigentliche Rechtsakt, der das Amtsverhältnis von Sabine Döring beendet. --Godihrdt (Diskussion) 09:03, 18. Jun. 2024 (CEST)

Es handelt sich um eine komplett andere Person, die übrigens auch "Sabine Doering" heißt. --Mirmok12 (Diskussion) 09:24, 18. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die Klarstellung und Anpassung im Artikel. --Godihrdt (Diskussion) 10:07, 18. Jun. 2024 (CEST)

Ich danke auch. War recht eindeutig. --LegoFCB (Diskussion) 11:52, 18. Jun. 2024 (CEST)

Oh, ja wenn das so ist … Ich hatte jetzt dummerweise nicht auf die Schreibung geachtet. Ich hatte erst gedacht, wenn das oben steht, dann sollte es auch unten stehen. Irgendwie hab ich das Gefühl, es ist einfacher das Geburtsjahr irgendeines altägyptischen Pharaos rauszufinden als das von Akademikern, die im 20. Jahrhundert geboren wurden. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 18:09, 18. Jun. 2024 (CEST)

Ja, das kann gut sein; auf der anderen Seite ist es aber auch kein Weltuntergang, wenn das so bleibt. --Godihrdt (Diskussion) 18:16, 18. Jun. 2024 (CEST)

Es ist durchaus häufig, dass man die Lebensdaten von Personen der Staatssekretär-Ebene nicht belegt vorfindet. Aus diesem Grund sieht man das Anlegen derlei Artikel in der Wikipedia kritisch. Daher werden persönliche Artikel aus diesem Personenkreis auch lediglich aus dem deutschsprachigen Raum angelegt. Das Äquivalent einer Staatssekretärin in Finnland oder Spanien hingegen nicht. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 08:42, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ein Beispiel, bei dem diskutiert wurde, ob ein Staatssekretär aus der Ukraine je einen relevanten Artikel im deutschsprachigen Wiki erhalten würde, wurde klar verneint. Hintergrund war dieser Hubschrauberabsturz. Daher wurden auch keine Nekrolog-Einträge zugelassen. Denn nur Personen die tatsächlich oder potentiell einen Artikel haben, stehen auch hier im Nekrolog. --LegoFCB (Diskussion) 08:55, 20. Jun. 2024 (CEST)

Parteizugehörigkeit

War/ist Frau Döring Mitglied einer Partei? Wenn ja: welcher? (nicht signierter Beitrag von Martinwolter (Diskussion | Beiträge) 09:21, 17. Jun. 2024 (CEST))

Darüber ist nichts bekannt. --Mirmok12 (Diskussion) 09:54, 17. Jun. 2024 (CEST)

Position der Abschnitte Werk und Politische Tätigkeit

Aus meiner Sicht sollte die Position der beiden Abschnitte getauscht werden, damit der letzte Satz im Abschnitt Leben, der bereits ihre Ernennung zur Staatssekretärin beinhaltet, überleitet auf ihre politische Tätigkeit, aus meiner Sicht entsteht sonst ein Bruch im Text. Widerspruch? --Godihrdt (Diskussion) 11:22, 17. Jun. 2024 (CEST)

Zustimmung. --Mirmok12 (Diskussion) 11:56, 17. Jun. 2024 (CEST)

Zusammenhänge und Motive

Auch nach zweimaligem Lesen ist mir nicht klar: In wessen Auftrag/(Bitte?) wurde die Untersuchung zur "förderrechtlichen Relevanz" der Unterstützung durch Professor:innen und anderes Lehrpersonal für Studierende - die sich gegen den aus ihrer Sicht unsinnigen und auch masslosen Krieg Israels gegen Palästina einsetzten - vergeben? Und vor allem: mit welcher Intention? und welchem Zweck? Gruss, --Markus (Diskussion) 14:20, 18. Jun. 2024 (CEST)

Aus dem Artikel: "Laut Spiegel beauftragte sie..." usw. Ist doch recht eindeutig? --Mirmok12 (Diskussion) 14:44, 18. Jun. 2024 (CEST)