Diskussion:Siljansnäs
Jag la in en bild. Vet inte om den är så passande, med tanke på att den är rätt stor. Men den är fin och detaljerad, för den som orkar kolla på den högupplösta versionen. Jag vill även be om ursäkt för att jag inte använde förhandsgranskningen. --Ssssksn 22 juli 2006 kl.14.40 (CEST)
- Ingressen innhåller två intressanta påståenden som kan diskuteras.
Citat: Siljansnäs är en tätort i Leksands kommun, med ca 1650 invånare som blev en egen socken när kyrkan i "Näsbygge fjärding" stod klar 1875.
- Om det första kan sägas följande: Självklart blev inte tätorten en egen socken 1875. Om det överhuvudtaget var en tätort då så omfattade den nya kommunala enheten ett större område än densamma. Åter och åter och åter igen förekommer denna sammanblandning. Det andra påståendet är att en socken bildades 1875. Är det verkligen riktigt at uttrycka sig så? 1862 års kommunalförordningar skapade i socknarna landskommuner, som territoriellt överensstämde med dessa. Så långt är allt riktigt. Men, när sedan utrbytningar sker därefter så vill jag ifrågasätta om dessa nya enheter verkligen var socknar eller enbart landskommuner. Finns det överhuvudtaget något eninghet om detta? Det verkar vara svårt att definiera när socknar egentligen "frystes" och blev oföränderliga.--Andhanq 2 december 2006 kl. 23.34 (CET)
Ytterligare kommentarer av användare Flenum:
1. Instämmer med ovanstående kommentar att det är en märklig formulering om tätort och socken. Det hela kompliceras av att namnet "Siljansnäs" ofta används med två olika betydelser: (a) som benämning på socknen (eller en kommundel idag) respektive (b) som namn på tätorten Siljansnäs. Den senare är betydligt mindre till ytan än "socknen" Siljansnäs. Dessa två olika betydelser blandas samman i artikelns första mening.
2. Det är lite missvisande att påstå att Lissön och Börran skapades under senaste istiden. Snarare skapades öarna efter det att att istiden upphörde (isen smälte) och landet höjdes så att vattennivån sänktes relativt land. Då frilades öarna. Under istiden fanns det inga öar där... Isen kan dock ha bidragit till att skapa själva moränkullarna som öarna består av men dessa dränktes helt av vatten när isen smälte.
3. Lite tveksamt att kalla Alviken och Byrviken för sjöar.
4. Det står att det finns 15 platser med stenålderslämningar. Det är mer korrekt att skriva att "15 platser med stenålderslämningar har påträffats". Säkerligen finns det fler lämningar - som ännu inte har hittats!
5. Det påstås att det finns exakt 30 tjärnar i Siljansnäs. Det beror nog väldigt mycket på hur man räknar... Bättre är att skriva "... ett 30-tal tjärnar". Flenum 13 augusti 2007 kl. 00.21 (CEST)