Hoppa till innehållet

Diskussion:Skrattmås

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Sveriges vanligaste mås

[redigera wikitext]

Påståendet att den tillsammans med fiskmås är sveriges vanligaste mås är komplicerad. För det första borde det verifieras med en källa. För det andra så finns det ingen precisering vad som skiljer på måsar och trutar eftersom det bara är arter av olika storlekar i familjen Laridae. Man kanske kunde precisera påståendet så här: skrattmås är tillsammans med fiskmås och gråtrut de vanligaste arterna inom familjen måsar och trutar i Sverige. --AHA 25 juli 2007 kl. 15.30 (CEST)[svara]

Sagt och gjort. /Nicke L 25 juli 2007 kl. 17.07 (CEST)[svara]

Chroicocephalus ridibundus?

[redigera wikitext]

På engelska Wikipedia anges Chroicocephalus ridibundus i stället för Larus ridibundus men det står i inledningen it had previously been placed in the genus Larus. Har det vetenskapliga namnet ändrats, och behöver då artikel uppdateras här? Jag kan inget om fåglar så jag är för osäker för att ändra själv.--Ankara (disk) 4 maj 2012 kl. 12.32 (CEST)[svara]

Det pågår ett stort förändringsarbete inom taxonomin, främst på grund av nya kunskaper baserade på genetiska studier. Men olika internationella auktoriteter förhåller sig olika till olika studier om hur arter och underarter är besläktade med varandra. Ett tydligt exempel är hur olika nationella taxonomiska kommitteer förhåller sig till släktförhållande inom familjen måsar och trutar (Måsar#Taxonomi). AOU har delat upp familjen Larus i ett flertal släkten medan exempelvis SOF har förhållit sig mer avvaktande till förändringen i väntan på att fler studier verifierar denna uppdelning. Detta leder till att olika auktoriteter använder olika vetenskapliga namn för vissa arter vilket i sin tur leder till att wikiartiklar på olika språk också kan uppge olika vetenskapliga namn. Jag lägger till en passus kring detta i artikeln. Mvh --AHA (disk) 5 maj 2012 kl. 11.21 (CEST)[svara]
Vore det inte mest NPOV av oss att följa IOC i detta, precis som man exempelvis gör på frwp? Givetvis med alternativen förklarade. Jag tycker det känns lite vanskligt och möjligen lokalpatriotiskt att välja just SOF av alla ornitologiska organisationer som förebild. Njaelkies Lea (d) 17 maj 2012 kl. 16.31 (CEST)[svara]