Diskussion:Steninge slott
Den som gifte sig med Lovisa von Fersen hette Carl August Gyldenstolpe. När man länkas vidare på honom är fel uppgifter lämnade. De avser den gemensamma sonen. Alla 3 sönerna fick som dopnamn Fersen eftersom ätten dog ut med Lovisa, men namnet Fersen därigenom kunde leva kvar ytterligare en tid. 83.177.105.175 (Signatur tillagd i efterhand.) 30 oktober 2007 kl. 10.36
- Fixat länken samt skapat förgrening för August Gyldenstolpe. Riggwelter 30 oktober 2007 kl. 10.41 (CET)
Ditt borttagande av bra bilder
[redigera wikitext]Följande diskussion är kopierad respektive flyttad från min diskussionssida:--Holger.Ellgaard (disk) 18 juni 2013 kl. 18.06 (CEST)
Hej,
Jag ser att du med jämna mellanrum tar bort nattbilden på Steninge slott som är en mycket bra bild. Sedan tar du och lyfter fram dina egna bilder som beroende på vädret inte alltid är av bästa kvalitet. Du gör bilderna extremt stora vilket inte på något sätt gör dem bättre.
Som professionell fotograf sedan lång tid tillbaka ber jag dig försöka vara mer objektiv i bildhanteringen och inte i alla lägen framhäva dina egna bilder även om de inte är bättre än de som redan finns på sidan. Om du ska sätta dit egna bilder se då till att andra som är bra får vara kvar. Ett annat alternativ är att du lyfter dit egna bilder som är bättre. Men låt bli andra kvalitetsbilder, tack!
Jag vet att du är en duktig fotograf men som sådan borde du även låta andras kvalitetsbilder vara kvar.
Mvh
Brorsson
Professionell fotograf
- Tja, som "professionell" fotograf har du nu skapat en riktig dålig sida, vad gäller bildlayout! Du har inte förstått att här gäller inte en "tjusig nattbild" som arkitekturbild i inledningen av en slottsartikel. Din nattbild är vacker men olämplig som introbild i en lexikonartikel (jag har påpekat det tidigare), dessutom har jag inte tagit bort din bild utan bara flyttat den. Jag vill inte framhäva mina bilder utan jag vill framhäva byggnadens vackra arkitektur och för det fanns inga andra bilder (slott plus flyglar rakt framifrån både från söder och norr), annars hade jag tagit dem. Nu är panoramabilderna pyttesmå och passar inte alls in i gallerierna och kopparsticket har du plockat in bland interiörbilderna. Är det så viktigt för dig att nattbilden skall vara introbild? Är det då inte du som absolut vill framhäva sina egna bilder? Men tar inte de nytagna panoramabilderna i frimärksformat, då är det bättre att slopa dem helt. Vi kan väl hitta en bildlösning i samförstånd? Holger.Ellgaard (disk) 18 juni 2013 kl. 18.02 (CEST)
- Har nu lagd en av dina bilder som introbild men i dagsljus och tagit bort mina hemska panoramabilder (som gav byggnaden mycket mera rättvisa).--Holger.Ellgaard (disk) 18 juni 2013 kl. 18.21 (CEST)
Du är lite väl drastisk i dina formuleringar tycker jag. Layoutmässigt tycker jag inte att man behöver lägga ner allt i galleriet. De bilder som är riktigt bra kan vävas in i sidan längre upp. Bilder som saknar fotografiska kvaliteter och endast fyller dokumentärt syfte kan mycket väl ligga i galleriet.
Jag har inget problem med dina bilder så länge du inte flyttar sådana som är bättre. Då kan du mycket väl lägga dit egna. Men var objektiv i dina bildval annars diskvalificerar du dig själv.
Ärligt talat har jag inte lagt ner någon energi på sidans layout. Men om du ägnar tid åt det, se till att behålla objektivt bra bilder av andra upphovsmän än dig själv. Det tycker jag kan gälla vid all bildhantering på wikipedia.
Lägg gärna tillbaka dina panoramabilder men se då till att flytta upp nattbilden till en plats som pryder sidan bättre än där den ligger nu.
Jag hoppas på ditt layoutmässiga och fotografiska omdöme och hoppas undvika negativa överaskningar framöver.
//Stefan Sjögren
- En gång till: Introbilden i en arkitekturartikel skall saklig och med god kvalitet beskriva/illustrera byggnaden i fråga. En nattbild (om än snygg) gör inte det. Sedan vill jag gärna tala om att du inte "äger" denna sida utan får räkna med att andra användare har en annan uppfattning om vad som är en "bra bild" för en lexikonartikel (apropå "negativa överaskningar framöver"). Holger.Ellgaard (disk) 18 juni 2013 kl. 19.07 (CEST)