Diskussion:Veneto
|
Den här artikeln bearbetas av Projekt Italien, som är ett projekt att förbättra alla Italien-relaterade artiklar. Om du vill hjälpa till att förbättra denna och andra Italien-relaterade artiklar, teckna upp dig som deltagare i projektet. Alla intresserade skribenter är välkomna! |
Veneto
[redigera wikitext]Regionen heter väl ändå Venetien på svenska? --Piron 1 juni 2006 kl.16.23 (CEST)
- Man använder tydligen Venetien för att beteckna de historiska landskapen. //Knuckles...wha? 12 juni 2006 kl.06.54 (CEST)
- Sidan är flyttad till Venetien (provins) nu. Veneto är det italienska namnet på Venetien. E.G. den 3 maj 2009 kl. 13.48 (CEST)
- Jag anser att den moderna italienska regionen heter Venetien på svenska. Det är i alla fall det namnet jag alltid använder då jag pratar om den regionen. Jag tänkte på det idag då jag var borta. Jag ser att det är fixat nu, bara tråkigt att det inte gick helt smärtfritt till. Det är viktigt att man skiljer på regioni och province. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 21.56 (CEST)
- Inte enligt NE som skriver följande om regionen Veneto, http://ne.se/kort/veneto och historiska området Venetien, http://ne.se/kort/venetien . --NERIUM 3 maj 2009 kl. 22.05 (CEST)
- Jag har sett vad det står i NE. Jag förstår det som står där, men i det här fallet är inte NE min ledstjärna. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 22.27 (CEST)
EU:s publikationshandbok rekommenderar "Venetien" även för regionen. Jag har egentligen ingen åsikt åt nåndera hållet om var artikeln ska ligga, men jag tänkte att jag ändå kunde bidra med denna datapunkt. //Essin 15 mars 2011 kl. 20.38 (CET)
Varför är regionen veneto raderad och informationen inlaggd i provinsen veneto vars information är raderad? NERIUM 3 maj 2009 kl. 13.50 (CEST)
- Det ser ut att någon missförstår gravt den administrativa uppdelningen i Italien och ställer till det :) - landet delas upp i regioner som i sin tur delas upp i provinser. Nu degraderas regionen Venetien till provins.
- Nu finns både Venetien (region) och Venedig (provins), är det korrekt? Venedig (provins) har flyttats från "Venezia (provins)" via "Venetien (provins)", medan Venetien (region) verkar ha flyttats från "Veneto" via "Venetien (provins)" till "Venetien (region)". Noteras bör att E.G. flyttade den till vad som nu verkar vara rätt namn. Det vill säga ingen har velat projektet illa, som det sig bör, och problemet har lösts på ett fredligt sätt. Eller? /Grillo 3 maj 2009 kl. 19.47 (CEST)
Nej, det är felaktigt på två sätt:
- Regionen heter Veneto, http://ne.se/kort/veneto och heter inte och behöver inte heta Venetien (region) med huvudartikel den historiska området Venetien, http://ne.se/kort/venetien som är en helt annan sak. på andra språk än svenska.
- Mallarna länkar fungerar inte: Mall:Infobox italiensk stad, Mall:Infobox ProvinsItalien, Mall:Infobox RegionItalien och Mall:Provins Veneto
Förklara gärna varför ni vill ha ett nytt namn på regionen. --NERIUM 3 maj 2009 kl. 20.37 (CEST)
- Hej, här kommer min förklaring och den är att jag alltid säger Venetien då jag pratar om denna region. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 22.00 (CEST)
- Hej! Vad jag kallar regionen privat har inte så stor betydelse eftersom jag inte går att använda som källa men NE skriver fölande om regionen Veneto, http://ne.se/kort/veneto och det historiska området Venetien, http://ne.se/kort/venetien . --NERIUM 3 maj 2009 kl. 22.07 (CEST)
- Hej igen, jag har förstått vad du tycker om detta. Jag förstår vad det står i NE, men det är inte min ledstjärna i det här fallet. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 22.23 (CEST)
- Den här diskussionen bör väl föras på Talk:Veneto, och jag flyttar den dit. I alla fall bör väl allt vara frid och fröjd nu, då den är tillbakaflyttad. Man kan naturligtvis inte basera sidflyttar på argument som "jag tycker att den heter så". NE är en bättre källa än det åtminstone. /Grillo 3 maj 2009 kl. 22.32 (CEST)
- Nu tycks allt vara rätt. Rätt namn och alla mallar fungerar så det är inte så mycket mer att säga. Möjligen är jag lite nyfiken på vilken ledstjärna du har Calle. NERIUM 3 maj 2009 kl. 22.40 (CEST)
- Hej igen, jag vill först säga att jag är glad nu, för nu är det här över. Det är så här i livet att man tar intryck från olika håll och, som du ser, jag har hela tiden skrivit i det här fallet. Jag har ingen ledstjärna som jag alltid följer. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 22.49 (CEST)
- Nu är min nyfikenhet stillad. NERIUM 3 maj 2009 kl. 22.56 (CEST)
- Bra! Jag vill gratulera dig till den vinst i diskussionen om Veneto som du tog hem med hjälp av god argumentering. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 23.01 (CEST)
- Tack men det var nog delvis mallarnas konstruktion som avgjorde resultatet, vem vill hålla på i dagar och göra om dem och alla de artiklar som de är sammanflätade med, och Grillo förstås som är förnuftig. --NERIUM 3 maj 2009 kl. 23.24 (CEST)
- Mallar får aldrig stoppa oss om vi måste göra en förändring som är till det bättre, det hoppas jag att även du tycker. Nu var det inte så i det här fallet, visade det sig, men vi måste kunna flytta saker utan att tänka på hur en mall ser ut. Calle Widmann 3 maj 2009 kl. 23.34 (CEST)
- Visst har du rätt men förändringar som påverkar en mall måste mallarna göras om för att länkarna skall fungera exakt vilket gör förändringarna blir lite mer genomtänkta eller att underliga förändringar uppmärksammas. NERIUM 3 maj 2009 kl. 23.59 (CEST)
- Vi är överens. Calle Widmann 4 maj 2009 kl. 08.45 (CEST)