Diskussion:Vereinigte Staaten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

bis 2008 2009 bis 2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Karte zur Geschichte Vereinigten Staaten

Mir scheint, dass die Karte zur Geschichte der USA im Abschnitt "Von der Unabhängigkeit bis zum Bürgerkrieg" GROB FALSCH ist. Das Territorium der USA von 1783 umfasste NICHT Staaten wie Illinois usw. Wisonsin kam nach anderen Karten erst 1848 dazu. Entscheidend war der Kauf von Frankreich, der war aber erst ca. 1803. (nicht signierter Beitrag von HansiMausi03 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 23. Okt. 2024 (CEST))

Conterminous United States oder Continental United States

Im ersten Paragraph steht: "Die 48 zusammenhängenden Continental United States (häufig Lower 48 genannt) sowie Alaska liegen in Nordamerika, während Hawaii und kleinere Außengebiete im Pazifik beziehungsweise in der Karibik liegen". Der Link auf Continental US sagt aber explizit, dass damit 49 Staaten gemeint sind (inkl. Alaska). Wenn man damit die Lower 48 beschreiben möchte, müsste es "Conterminous United States" heißen. Dies steht ebenfalls auf der Seite Continental US.

Das versteht aber niemand und außerdem bezieht sich „zusammenhängend“ ja offenbar auf die 48. Es schränkt den Begriff „continental US“ weiter ein. So wie „nichtbayrischen Bundesländer“ auch nur 15 sind, obwohl es 16 Bundesländer gibt. ;-) StTropez83 (Diskussion) 01:37, 18. Aug. 2024 (CEST)

unionsabhängige Territorien

5 unionsabhängige Territorien: Was heißt das bitte? Wie heißen diese Territorien?--(nicht signierter Beitrag von Tinosaurus1945 (Diskussion | Beiträge) )

Das sind doch Gebiete wie Puerto Rico und die Jungferninseln, die zwar de jure zum amerikannischen Staatsgebiet gehören, aber (noch) keine Bundesstaaten sind?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:14, 27. Dez. 2023 (CET)

@[[Benutzer:RaumplanungTV|RaumplanungTV]Bei dem Begriff "unionsabhängig" habe ich auch gestutzt, was das wohl sein soll. Raumplaner hat das gut erklärt, aber dass mit Union die Vereinigten Staaten gemeint sind, muss man dann erraten, denn der Begriff Union wird zwar einige Male verwendet, aber nicht erläutert. --Voluntario (Diskussion) 19:29, 23. Aug. 2024 (CEST)

"unionsabhängig" gestrichen, weil "Union" nicht erklärt ist und weil "abhängig" klar ist, weil die Territorien zu USA dazugehören, also müssen sie abhängig sein --Voluntario (Diskussion) 14:11, 29. Aug. 2024 (CEST)

Versorgungssicherheit in Kapitel "Energie" ?

Mir scheinen solcherart Ausfälle für einen modernen Industriestaat erwähnenswert:

" Nach Wintersturm : Mehr als 800.000 Haushalte und Betriebe im Osten der USA ohne Strom

• Aktualisiert am 10.01.2024-08:14

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/in-usa-800-000-haushalte-wegen-sturm-ohne-strom-19437640.html

zumal sie extrem viele Menschen und Betriebe betreffen und vergleichsweise häufig sind. Sollte man mal einfügen.

Ich mach mir die Mühe nicht bei gesperrten Artikeln.

-2001:9E8:8F53:2D00:36EF:C7C8:7240:2D54 09:02, 10. Jan. 2024 (CET)

Geschichte

Dieser Satz erscheint mit unpassend: "Spanien hatte sich im Verlauf des Krieges auf die Seite seiner französischen Verwandten geschlagen. --Heinrich Weingartner (Diskussion) 00:18, 22. Jan. 2024 (CET)

Da steht nicht "Spanien", sondern "die spanische Bourbonen-Dynastie". --j.budissin^+/- 09:59, 22. Jan. 2024 (CET)

Das stimmst so nicht: Mehrere als ungerecht empfundene Steuern wie der Stamp Act (auf Briefmarken) . Es handelt sich um Gebühren für amtliche Dokumente, die durch eine Stempelmarke dokumentiert werden. Briefmarken gab es im 18. J Jahrhundert noch nicht. (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:A7D6:2900:58BA:877C:EF4D:D010 (Diskussion) 18:34, 15. Jun. 2024 (CEST))

'verantwortlich' unpassend

Zitat aus der Einleitung:

"Die USA waren 2016 für 36 % der weltweiten Militärausgaben verantwortlich und lagen damit auf Platz eins, gefolgt von China mit 13 % und Russland mit 4,1 %."

Afaik verschleiern Russland und China ihre Militärausgaben systematisch; dass Russland nur 4,1 % ausgegeben hätte erscheint mir mit Blick auf Putins Expansionspolitik (Annexion der Krim 2014, Ukrainekrieg) besonders unglaubwürdig.

Bei Verteidigungsetat#2022 gibt es übrigens aktuellere Zahlen (angeblich gab Russland da immer noch 4,1 % für Rüstung aus - angesichts des Russischen Überfalls auf die Ukraine seit dem 24. Februar 2022 noch unglaubwürdiger als schon in den Jahren zuvor. --88.153.240.29 10:10, 9. Mär. 2024 (CET)

Ausnahmezustand

Der Artikel schreibt (unbelegt) "Der in Folge der Terroranschläge am 11. September 2001 ausgerufene Ausnahmezustand ist seit 2001 in Kraft." Für mich als Deutschen ist das schwer vorstellbar, das ein Ausnahmezustand so lange bestehen soll. Wenn ich mir den en-Artikel zum Ausnahmezustand (en:State of exception) anschaue, dann beschreibt dieser ein Konzept aus Deutschland und erwähnt seltsamerweise nicht einmal, dass es so was in den USA überhaupt gibt. Hier (S. 31) wird beschrieben, dass es nie einen formellen Ausnahmezustand gab. Kennt jemand was dazu oder ist das einfach Fake?--Karsten11 (Diskussion) 17:38, 23. Jun. 2024 (CEST)

Siehe en:List of national emergencies in the United States. Scheint also korrekt zu sein. --D3rT!m (Diskussion) 18:39, 23. Jun. 2024 (CEST)

In Frankreich herrscht auch seit Jahren Ausnahmezustand. Und auch in Deutschland war man kurz davor, den Corona-Ausnahmezustand nicht mehr abzuschaffen. Deutschland ist also manchmal demokratischer als vielen bewusst ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:58, 23. Jun. 2024 (CEST)

Spannend. en:State of emergency ist in de als interwiki Notstandsgesetz, en:State of exception in de Ausnahmezustand. Dieser Logik folgend müsste der Link auf Notstandsgesetz angepasst werden. Besser wäre eine Übersetzung von en:National Emergencies Act und Verlinkung darauf.Karsten11 (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2024 (CEST)

@Karsten11 Klingt sinnig. Wer nimmt sich der Sache an? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 07:17, 24. Jun. 2024 (CEST)

Karte der Vereinigten Staaten

Die Auswahl von Städten an der Westküste und im Midwest ist merkwürdig. Kleine Städte wie Salem, Helena und Bismarck sind sinnlos, und zusammen mit den wichtigen Großstädten in Texas und an der Ostküste sind sie völlig unvereinbar. Viel besser:

• Nicht die kleine Stadt Salem an der Westküste sondern die Großstadt Portland
• Die kleine Stadt Helena: streichen
• Nicht die kleine Stadt Bismarck im Midwest sondern die Großstadt Minneapolis

Grüße, Mason.Jones (Diskussion) 19:43, 12. Okt. 2024 (CEST)

Lemma

Warum nur "Vereinigte Staaten"? ...von Amerika feht. --KhlavKhalash (Diskussion) 10:34, 30. Okt. 2024 (CET)

Bitte steig mal in das Archiv dieser Diskussionsseite ein. Es wurde schon diverse Male diskutiert. --Wosch21149 (Diskussion) 11:25, 30. Okt. 2024 (CET)

Und jedes mal kam heraus, dass es "Vereinigte Staaten von Amerika" heißen müßte. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 00:59, 31. Okt. 2024 (CET)