Diskussion:Werst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2003:D4:BF34:C00:FD59:9BEA:A13:AF12 in Abschnitt Ältere Begriffsbestimmung ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Angabe Werst=Saschen

[Quelltext bearbeiten]

Wenn 1 Werst 1066 Meter = 500 Saschen ist, kann 1 Saschen bestimmt nicht plötzlich über 2000m ergeben!!!!! Das sollte der Autor von Wikipedia schon richtig eingeben. Oder noch einmal die Schulbank drücken und rechnen lernen!--92.229.153.175 13:10, 3. Mär. 2010 (CET

conny.katze

Da steht nichts von „über 2000“, sondern „2,1337“. Das ist zwei Meter und ein bisschen. Du hast wohl das Komma für einen Tausenderpunkt gehalten. --Hob 16:17, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Russische Meile

[Quelltext bearbeiten]

Wenn eine russische Meile sieben Werst hat, dann kann sie nicht 7,4676 km lang sein! Der ganze Artikel bedürfte sorgsamer Überarbeitung! (nicht signierter Beitrag von 80.108.13.75 (Diskussion) 09:56, 16. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Stimmt. Baustein gesetzt. --Hubertl (Diskussion) 21:56, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten
1 Werst ist doch 1,0668 Kilometer (Meile mit 7,4676 km durch 7)! Man muss nur den richtigen Wert nehmen, nicht den für die Flächen mit 1 Werst = 1,138 km². Hier zur Hilfe Alte Maße und Gewichte (Russland) J.R. 79.192.213.188 22:34, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ältere Begriffsbestimmung ...

[Quelltext bearbeiten]

Es heißt das im Artikel "Nach einer älteren Begriffsbestimmung entsprachen 37.500 Werst dem Erdäquatorumfang. Nach dieser Bestimmung und nach der jetzigen Kenntnis des Erdäquatorumfangs entsprach eine Werst gerundet 1,068 Kilometer." Man darf dabei aber NICHT die "jetzige Kenntnis des Erdäquatorumfangs" zugrundelegen. Richtg wäre: "Nach dieser Bestimmung entsprach eine Werst gerundet 1,??? Kilometer." (Man müsste dabei den _damals_ bekannten/verwendeten Erdäquatorumfang heranziehen.) --2003:D4:BF34:C00:FD59:9BEA:A13:AF12 11:46, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten