Ducas (istoric)
| Ducas | |
| Date personale | |
|---|---|
| Născut | 1400  |
| Decedat | secolul al XV-lea |
| Ocupație | istoric diplomat |
| Limbi vorbite | limba greacă veche[1][2] |
Modifică date / text  | |
Ducas (c. 1400 - după 1462)[3] a fost un istoric bizantin care a scris sub Constantin al XI-lea Paleologul, ultimul împărat bizantin. Lui i se datorează cele mai importante relatări din ultimele decenii ale Imperiului Bizantin.
Viața
[modificare | modificare sursă]Data nașterii lui Ducas nu este înregistrată și nici numele sau numele părinților săi. S-a născut probabil în 1390, undeva în vestul Asiei Mici, unde bunicul său patern, Mihail Ducas, a fugit.[3][4] Mihail Ducas a fost elogiat de nepotul său ca un om învățat, în special în materie de medicină. El a jucat un rol în războaiele civile bizantine de la mijlocul secolului al XIV-lea ca partizan al lui Ioan al VI-lea Cantacuzino. Mihail Ducas a fost arestat de Alexios Apokaukos și a fost unul dintre prizonierii palatului unde Apokaukos a fost ucis de unii dintre deținuți.[5] Mihail Ducas a evitat la limită să devină unul dintre cei 200 de prizonieri uciși ca răzbunare ascunzându-se în camera subterană a Noii Biserici. El și alți cinci s-au deghizat în călugări și au reușit să scape de Constantinopol. Mihail Ducas l-a cunoscut pe Isa, nepotul lui Aydin, care i-a devenit patron și s-a stabilit la Efes. El a rămas acolo chiar și după sfârșitul războiului civil, convins că, mai devreme sau mai târziu, toate rămășițele statului bizantin vor ceda în fața atacului turc.[6] Deși nepotul său susține acest lucru, nu se știe, dacă era cazul, Michael era rudă cu vechea dinastie imperială bizantină a Doukai.[3][7]
Note
[modificare | modificare sursă]- ^ Czech National Authority Database, accesat în
- ^ IdRef, accesat în
- ^ a b c ODB, "Doukas" (A.–M. Talbot), pp. 656–657.
- ^ Polemis 1968, pp. 196, 199.
- ^ en Donald M. Nicol, The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453, second edition (Cambridge: University Press, 1993), p. 201
- ^ Doukas, 5.5; translated Magoulias 1975, pp. 65ff..
- ^ Polemis 1968, p. 196.
