Dyskusja:François Habitegeko
Zobacz dyskusję
Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu Czy wiesz (całość)
[edytuj kod]…który rwandyjski burmistrz doprowadził do zwiększenia poziomu elektryfikacji swojego dystryktu z 0,8% do 90%?
| François Habitegeko (dyskusja, Q112626214) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | 15,8 KB | |||
The Orbwiki107 (dyskusja) 18:13, 20 wrz 2024 (CEST)
- @Orbwiki107 artykuł imponujący, zwłaszcza, iż widzę, że nie tłumaczony z enwiki ;)... Nie podoba mi się jednak to zdanie: "Jako burmistrz Nyaruguru Habitegeko był uważany za jednego z najbardziej aktywnych lokalnych liderów". Rozumiem, że to ma być takie streszczenia, ale brakuje mi jednak określenia przez kogo? Nux (dyskusja) 01:34, 19 paź 2024 (CEST)
- Hm... Czy newtimes.co.rw jest dobrym źródłem? Nie znam, ale przynajmniej jeden poważny błąd mają:
- Rwanda’s 5 most engaging, followed mayors on Twitter
- Francois Habitegeko has been a Mayor in Nyaruguru since 2011. He joined Twitter in 2019.
- Likes: 1,972 Tweets: 2,885 Recent tweets per week: 45 Retweet ratio: 80 percent
- W rzeczywistości:
- Dołączył na pewno przed 2013: https://x.com/habitegeko/status/298506760866648064
- Ostatni post z 2017 roku, w sumie 441 wpisów, jego posty mają pojedyncze polubienia... Bardzo mało popularne konto.
- Posty po 2019 niby mógłby pokasować, ale na pewno data dołączenia zupełnie się nie zgadza. Zresztą nie zmienił nawet statusu (dalej ma burmistrza), więc raczej nie robił aktualizacji od lat. Myślę, że na wszelki wypadek warto by było usunąć wzmiankę o Ćwitrze (chyba że jakieś inne źródło by potwierdzało, że faktycznie był popularny na Ćwitrze). Nux (dyskusja) 01:55, 19 paź 2024 (CEST)
Nooo... To teraz gorsza sprawa. Doszedł to tego co jest w pytaniu: „doprowadził do zwiększenia poziomu elektryfikacji swojego dystryktu z 0,8% do 90%?”. Jedynym źródłem tego stwierdzenia jest wywiad. To są jego słowa, a dziennikarz w ogóle nawet nie spróbował dopytać skąd te dane. Na pewno nie można zatem napisać, że jest to jakaś obiektywna prawda. Musiałby być jakieś niezależny audyt, może jakiś cenzus... W tej sytuacji można ew. napisać: „Burmistrz w wywiadzie twierdził, że w czasie jego rządów poziom elektryfikacji dystryktu Nyaruguru wzrósł z 0,8% do 90%”. Przykro mi, ale moim zdaniem tym bardziej nie może być tych danych w ramach hasła CzW, które byłoby prezentowane na stronie głównej Wikipedii. Artykuł trzeba poprawić i zmienić pytanie CzW, albo znaleźć solidne źródła do tych danych. Nux (dyskusja) 02:08, 19 paź 2024 (CEST)
- No to się dosyć szybko posypało jak dokładniej przeczytałem i sprawdziłem artykuł... Nawet w samym artykule na wiki jest opisane, że to rząd (a nie burmistrz) prowadził elektryfikację „5 marca 2019 roku doszło do podpisania umowy między rządem Rwandy...”. Znalazłem informację, że teraz, 3 lata po burmistrzowaniu Habitegeko, dostęp do sieci w dystrykcie wynosi 86,5% [1] (a i tak mogą to być przesadzone dane, bo Rwanda Energy Group to spółka państwowa).
- Dodatkowo często cytowany tutaj The New Times (Rwanda) prawdopodobnie ma problemy z obiektywizmem. Ich misją jest podobno przekazywanie optymistycznych informacji z Rwandy. Misja ciekawa, ale niestety czyni to z nich mało wiarygodne źródło. Może wręcz takie, które należałoby zablokować na wiki...
- No i niestety cały artykuł na wiki o François Habitegeko jest mocno polukrowany... może jest równie optymistyczny co The New Times. Encyklopedia nie powinna być oczywiście aż tak podkolorowana. Nux (dyskusja) 03:44, 19 paź 2024 (CEST)