Dyskusja:Marian Langiewicz

kategorie

gen. Langiewicz jest silnie związany z niastem Szydłowcem. Tam przeprowadził jeden z pierwszych ataków na garnizony rosyjskie w dniu wybuchu powstania. Tu też rozpoczął swoją kampanię powstańczą na Kielecczyźnie. Jest to prawda historyczna napisana w każdym podręczniku do historii. Dlatego proszę nie usuwać kat.: Ludzie związani z Szydłowcem.

To trochę za mało, bo tak samo przy Andersie można dać ludzie związani z Monte Cassino, a przy Paulusie "ludzie związani z Wołgogradem". Dając kategoria "związani z..." należy patrzeć z punktu widzenia biografii danych osób, a nie z punktu widzenia danego miasta czy też wsi. Dlatego, jeżeli bitwa pod Szydłowcem to jedyny "związek" Langiewicza z tym miastem, to proszę nie przywracać kategorii "Ludzie związni z Szydłowcem" Mmt 22:17, 1 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Tyle, że nie chodzi tu o bitwę "pod Szydłowcem" a "w Szydłocu". Miasto to było pierwszym ogniwem w kampanii po Małopolsce. Pobyt w mieście generała to nie tylko czas bitwy, ale też przygotowania do niej na parafii w Szydłowcu.

Jeszce bardziej generał nie jest związany z Radomiem. W tym artykule, o tym mieście i jego związkami z Langiewiczem nie ma ani słowa. Więc tym bardziej artykuł nie powinien należeć do kategorii "Ludzie związani z Radomiem".Proszę nie wpisywać tej kategorii do póki nie zostaną uzupełnione informacje na ten temat. Wikipedysta:Czerwony Towarzysz

Straty Langiewicza pod Małogoszczem to nie tylko 300 ludzi i dwie armaty. To też 500 rannych i reszta taboru. I to są straty, których można było uniknąć, gdyby Langiewicz dał wiarę posłańcom mówiącym o planowanym ataku z trzech stron i zarządził wycofanie się wcześniej.