Dyskusja:Mocz
- Nalezałoby wprowadzić zróżnicowanie na mocz pierwotny, mocz ostateczny (najlepiej nyłoby połączyć hasło mocz i mocz ostateczny)
- Poszerzyć skład moczu - dodać wartości referencyjne minerałów, oraz podać cechy charakterystyczne moczu (barwę, pH i in.)
- Dodać składniki patogenne moczu oraz niektóre choroby które mogą się z nimi wiązać.
194.106.196.219
Jestem przeciwko integracji z moczem ostatecznym, dlatego usuwam ten szablon bez pytania. Paweł ze Szczecina 19:56, 19 lis 2006 (CET)
- A mi się właśnie wydaje, że artykuł Mocz opisuje głównie Mocz ostateczny. ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 00:24, 7 sie 2012 (CEST)
Konsolidacja
[edytuj kod]Uważam, że hasło Mocz powinno zostać połączone z tematem badanie moczu. Temat badanie moczu powinien raczej zawierać metody badania, a nie tylko same dane o moczu - dlatego raczej powinno się to wszystko połączyć. Proszę o opinie.
- Nie ma raczej sensu łączenie tych tematów, bo zarówno o samym moczy, jak i jego badaniu można naprawdę sporo napisać. kauczuk (dyskusja) 10:42, 11 lip 2009 (CEST)
- też uważam że mocz to temat-rzeka :-) Filip em 10:55, 11 lip 2009 (CEST)
A co z kwasem moczowym ? Laurylowy (dyskusja) 21:54, 15 lut 2015 (CET)
Prosze zdjac blokade
[edytuj kod]W tym arcie jest szablon dopracować, ale strona jest zabezpieczona przed wandalizmem na poziomie srednim, wiec tylko redaktorzy moga ja edytowac, a ja chce dodac przypisy do tresci niemajacych odnosnikow do wiarygodnych zrodel. 83.27.149.110 (dyskusja) 16:43, 3 sie 2022 (CEST)