Przejdź do zawartości

Dyskusja:Popularyzacja nauki

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lista audycji popularnonaukowych

[edytuj kod]

Ponieważ audycji tego typu jest u nas "jak na lekarstwo", proponuję wymienić wszystkie audycje tego rodzaju - aktualne i historyczne.

U jakich "nas"? Wersje Wikipedii powinny się różnić jeżykiem wypowiedzi ale docelowo (wiem że nie zawsze się da) teść nie powinna zależeć od wersji językowej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Lista uczonych - popularyzatorów

[edytuj kod]

Proponuję dwa kryteria, które spełnione powinny być łącznie: 1) istnienie biogramu w Wiki; 2) przynajmniej dwie opublikowane książki popularnonaukowe.

Zgoda. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Lista portali popularnonaukowych

[edytuj kod]

Proponuję następujące kryterium: portal musi spełniać jeden z poniższych warunków: 1) posiada już hasło w Wiki, 2) główny redaktor portalu posiada hasło w Wiki w związku z prowadzoną działalnością popularnonaukową, 3) portal zdobył renomę w postaci np. obiektywnie potwierdzonej wysokiej oglądalności rzędu powyżej 1 mln odwiedzin rocznie, zdobytych nagród za treści popularnonaukowe albo wielu (min. 5) pozytywnych recenzji w miarodajnych środkach masowego przekazu.

Zgoda. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Lista serii wydawniczych

[edytuj kod]

Proponuję nast. kryterium: serie, w ramach których ukazało się przynajmniej 10 tomów.

Jak dla mnie zgoda ale obawiam się czy ktoś nie uzna za zbyt liberalne Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Propozycja wstawienia uwag z ww kryteriami

[edytuj kod]
Przyszło mi do głowy, że te kryteria, można byłoby umieścić w tekście (przed listami), w formie uwagi <ref group="uwaga">Na liście umieszczono autorów co najmniej dwóch książek popularno-naukowych, którzy mają swój biogram w Wikipedii.</ref>. Mam rację? Autor prosi o opinię doświadczonych redaktorów. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:12, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
Myślę że to dobry pomysł by użyć ref group="uwaga". Autorowi odpowiadam że razem z szablonem Szablon:Uwagi. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:40, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Moi ulubieni popularyzatorzy

[edytuj kod]

Moi ulubieni z „Wiedzy i Życia”:

Może taka prywatna lista się przyda? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 21:36, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Nowe wersja mojej subiektywnej listy (przykład)

[edytuj kod]

Do moich ulubionych popularyzatorów, publikujących w „Wiedzy i Życiu”, zaliczam m.in.[1][a]:

  1. To oczywiście tylko mój subiektywy wybór :)
  2. W tym archiwum WiŻ jest tylko jeden artykuł prof. Tadeusiewicza, ale jest On popularyzatorem od bardzo dawna. Jego artykuły w Problemach zainteresowały mnie w zamierzchłych czasach sieciami neuronowymi :) :)
  1. Spis autorów. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  2. Magdalena Fikus. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  3. Michał Różyczka. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  4. Marcin Ryszkiewicz. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  5. Jarosław Włodarczyk. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  6. Zbigniew Jaworowski. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  7. Ryszard Tadeusiewicz. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  8. Andrzej Kajetan Wróblewski. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  9. Stefan Bratkowski. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).
  10. Krzysztof Ernst. [w:] Wiedza i Życie > Archiwum > Autorzy [on-line]. Prószyński i S-ka. [dostęp 2012-01-07]. (pol.).

Ja bym to zrobiła w taki sposób – może się przyda ten przykład? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:07, 7 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

hasła związane

[edytuj kod]

Czy mamy szansę na jakieś jasne zdefiniowanie w oparciu o źródła pojęć takich jak:

ktoś ma jakiś pomysł? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 29 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]