Dyskusja:STS Pogoria
Odnośnie prowadzającego odnośnie Latającego Holendra!!!!!
[edytuj kod]Uważam ze zdanie: ,,audycji w TV pod nazwą Latający Holender prowadzonej przez kpt. Krzysztofa Baranowskiego" jest tutaj nie na miejscu!!!!!! Twórcą i prowadzącym program Latający Holender był Bohdan Sienkiewicz!!!!!!! A nie Krzysztof Baranowski!!!!!! prosił bym to zmienić!!!! W tym artykule są przekręcone fakty: zdanie- Bractwo powstało z inicjatywy kpt. Adama Jassera w 1971 r. i dorobiło się z czasem własnej audycji w TV pod nazwą Latający Holender prowadzonej przez kpt. Krzysztofa Baranowskiego. To Bractwo Żelaznej Szekli zostało stworzone dzięki programowi „Latający Holender” i panu Red. Bohdan Sienkiewiczowi.!!! radze trochę poczytać w internecie lub w książkach a nie pisać historię wyssaną z palca!!!! Troche histori tej prawdziwej dla zainteresowanych... Barkentynę STS „Pogoria” - pomysłu funkcjonowania kpt. Adama Jassera, pod nadzorem kpt. Krzysztofa Baranowskiego wedle projektu konstrukcyjnego niezastąpionego „ ojca żaglowców polskiej konstrukcji i budowy” inż. Zygmunta Chorenia – zbudowano... dla „Bractwa Żelaznej Szekli” z myślą o pełnej profesjonalizacji akcji letnich, realizowanych latami, przez telewizyjnego „Latającego Holendra”.
Warto dodać smutną prawdę, że podczas tegorocznych regat Tall Ships Race "Pogoria" nie przyniosła chwały polskiemu żeglarstwu wymuszając pierwszeństwo i taranując jacht STS "Tenacious" na pełnym morzu.
- Czy możesz sprezycować na którym etapie? Płynąłem od Kadyksu do Antwerpii wówczas i nic takiego nie miało miejsca. Co więcej- zajeliśmy 6. miejsce w swojej klasie - jedno z najlepszych Pogorii. Czestomir 13:19, 23 kwi 2007 (CEST)
Do dopracowania
[edytuj kod](za "Propozycje usunięć z listy artykułów na medal"): Zagmatwany wstęp (dane o rozmiarach itp. w pierwszej linijce), brak podziału na sekcje, brak nalezytego przedstawienia danych technicznych, brak bibliografii, miejscami straszny POV typu: "jednostka okazała się szybka, dzielna i bezpieczna" (dzielna? to o statku aby na pewno?), "Poważne gazety wypisywały wówczas idiotyzmy" (słowo idiotyzm w encyklopedii?). Sporo jest też stwierdzeń o wątpliwym sensie np. "Naukowcy, po długim pobycie na stacji polarnej, byli zmęczeni pracą i sobą nawzajem, i nie mieli ochoty "bawić się" w żeglarstwo" (aż chciałoby się dopisać "citation needed"). Gardomir 16:31, 15 lip 2006 (CEST)
Dzielność morska jest poprawnym terminem żeglarskim - żaglowiec może być dzielny :)
Rafał
Rafał, zgadzam się. "Dzielność" jednostki morskiej jest bardzo trudna do zdefiniowania za pomoca "mędrca szkiełka i oka", ale przez ludzi morza używana jako pełnoprawne kryterium klasyfikacji statków. Ogólnie oznacza ona zdolnośc do zachowania właściwości nawigacyjnych statku przy pogarszających się warunkach zewnętrznych, wzroście siły wiatru i intensywności zafalowania. Ogólnie na morzu często stosuje się klasyfikacje oparte na obserwacji. Tak została na przykład zdefiniowana słynna skala Beauforta w czasach, gdy nie istniały jeszcze przyrządy do obiektywnego pomiaru prędkości wiatru.
Maciej
Tekst hasła w obecnej wersji jest nieobiektywny, zwłaszcza w kwestii dyskusji o "Pogorii" w 1980 roku. Słowa "idiotyzmy" oraz "Zawistni ludzie" są w tym kontekście nie na miejscu. Należałoby raczej napisać "krytyczne opinie", "przeciwnicy" itd., wyjaśniając stanowiska obu stron ówczesnej dyskusji o "Pogorii" i jej polityczno-społeczne tło.
Eszetpe2008
Propozycja linku zewnętrznego
[edytuj kod]Proponuję umieścić w artykule link do krótkiego filmiku, który nakręcił uczestnik rejsu w 2016. Mimo pełnego zakresu obowiązków członka załogi udało mu się nakręcić film oddający, moim zdaniem bardzo dobrze, atmosferę pierwszego kontaktu z żaglowcem i świata pod żaglami. Jednocześnie film ten jest na wysokim poziomie technicznym i jego profesjonalność nie powinna budzić zastrzeżeń. Proponowany link:
P.S. Jedyne zastrzeżenie może budzić tylko to, że autor filmiku jest wnukiem zgłaszającego tę propozycję. Z pozdrowieniami --Jerzystrzelecki (dyskusja) 12:54, 13 maj 2018 (CEST)
Żywcem spisane
[edytuj kod]Podobno "na podstawie", ale wygląda jakby było żywcem wyjęte. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 12:07, 11 sie 2020 (CEST)