Dyskusja:Samobójstwo

depresja pourazowa

Jakoś nie spotkałem się z określeniem "depresja pourazowa". Przynajmniej w tym znaczeniu stosowanym w tym artykule. Raczej może "depresja reaktywna" ?
Wydaje mi się, że określenie "depresja maniakalna" też jest już nieaktualne. Jeśli dobrze kojarzę chodzi o chorobę afektywną dwubiegunową (ang. bipolar disorder) dawniej często nazywana cyklofrenią.
Kpjas 19:47, 10 sty 2003 (CET)

No a co się właściwie dzieje tym, którzy się powieszą ?? Duszą się czy nie mają dopływu do mózgu ???

Urwanie rdzenia kręgowego - prawdopodobnie nic nie czują. Beno 16:04, 8 sty 2005 (CET)

Urwanie rdzenia kręgowego następuje kiedy zaistnieją do tego odpowiednie warunki (masa ciała i wysokość z jakiej opada ciało na linie) Filque 22:33, 9 sie 2007

---

Czy może Państwo lub panowie z KGP nie dysponują czasem statystykami samobójstw z PRL-u. Ciekawiło by mnie tylko to - jak nagła zmiana sytuacji prawnej i ekonomicznej kraju wpłynęła na ten problem?

W książce "Samobójstwa - ucieczka przegranych" Marii Jarosz (opis np. tu [1]) jest ten problem rzetelnie opisany, łącznie ze statystykami i starszymi i nowszymi, łącznie z okolicznościami historycznymi i współczesnymi. książka dobra też jeśli jest Ci potrzebna jako bibliografia do jakiejś pracy naukowej, oczywiście przyciężkawa jeśli chodzi o treść (nie udało mi się jej doczytać do końca). Zuska1 20:50, 11 wrz 2006 (CEST)

podejście prawne

To nie jest tak, że w przypadku samobójstwa nigdy w prawie polskim nie uznawano, że jest to czyn zabroniony. Spotkałem się ze stanowiskiem doktryny, nie pamiętam czyim (Zoll?), że samobójstwo jest czynem bezprawnym, gdyż ochrona życia jest zasadą konstytucyjną. Z tym, co prawda, nie wiąże się ściganie samobójców - ale już można wyprowadzić zasadę, że przeciw podejmującemu próbę samobójczą przysluguje innej osobie obrona konieczna w celu odparcia bezprawnego zamachu samobójcy na swoje życie (da się wymyślić tu jakiś przykład akademicki). Z kolei przytoczenie treść art. 151 kk wprost przeczy sformułowaniu, że tym samym podżeganie i pomocnictwo do samobójstwa również nie jest czynem zabronionym i nie pociąga odpowiedzialności karnej - gdyż właśnie stanowią one "własne" przestępstwa pomocnika i podżegacza. Pibwl ←« 14:08, 26 cze 2005 (CEST)

Szczerze mówiąc to napisałem tę sekcję z premedytacją, by ktoś ją rozwinął ;) Nie zgadzam się jednak z Twoim twierdzeniem, iż podżegacz i pomocnik podlega karze za podżeganie i pomoc do samobójstwa. Przestępstwo z art. 151 K. k. jest przestępstwem "sprawczym" i nie można tego odnosić do podżegacza i pomocnika w ujęciu kodeksowym (ale w potocznym jak najbardziej). Samobójstwo nie było nigdy uregulowane w polskich regulacjach prawnych (= nie było zabronione). Nie jest zatem czynem bezprawnym i nie można stosować obrony koniecznej. Chyba właściwszym byłoby stosowanie stanu wyższej konieczności. --G-dam ♦ 14:37, 26 cze 2005 (CEST) P.S. O bezprawności decyduje ustawodawca, a nie doktryna.

Masz rację, należy usunąć zwrot o podżeganiu i pomocnictwie, w imię czystości teoretycznej. O bezprawności owszem decyduje ustawodawca... tylko, że jak wiadomo, rzadko kiedy pisze wprost ;-) Pogląd o bezprawności samobójstwa też mnie najpierw zaskoczył, ale jakby się uprzeć, można go wywieść z art. 38 Konstytucji (sądzę, że to Zoll, bo on był specjalistą od takich karkołomnych wywodow, począwszy od sprawy aborcji - być może jest to w komentarzu Buchały i Zolla?). A w konsekwencji - obrona konieczna. W każdym razie, kwestia ta wg mnie nie jest na tyle oczywista, żeby odważyć się pisać, że samobójstwo jest albo nie jest bezprawne w polskim systemie prawa... Natomiast możemy napisać, że nie jest czynem zabronionym. Pibwl ←« 16:24, 26 cze 2005 (CEST)

Ze zgłoś błąd

W tym samym tekście raz podane jest, że najwięcej samobójstw popełnianych jest w grupie wiekowej 45-60 lat, a chwilę ponożej pojawia sie informacja, zę najwięcej samobójstw notuje się w grupie wiekowej 16-21 lat, a potem w 45-60. Brak, niestey, rzetelności w podawaniu danych.
Zgłoszone: 20:24, 5 lis 2006 (CET)

Poza tym dużo tez jest osób w wieku 13-16 lat. Chyba. ;-)

• • • • • • • • To nie prawda, że jest dużo samobójstw w wieku 13-16 lat. Jest natomiast dużo szumu w mediach o takich incydentach. Ten "szum" wprowadza ludzi w błąd i przyczynia się do popularyzacji samobójstw w tej grupie wiekowej. Jednakże i tak do takich zdarzeń dochodzi bardzo rzadko.

Jakie czynniki i dlaczego

Artykuł nie wyjaśnia jakie mechanizmy sprawiają, że u człowieka mogą pojawić sie myśli samobójcze. Po co wogóle pojawiają się myśli samobójcze, jaki jest sens przychodzenia do głowy myśli samobójczych?

linki zewnętrzne

Czy możliwe jest umieszczenie linku z informacjami o grupie wsparcia dla osób dotkniętych samobójczą śmiercią osoby bliskiej w linkach zewnętrznych? http://www.psychotekst.pl/ogloszenia.php?nr=14

raczej nie - ze względu na wiele różnych grup wsparcia. Natomiast cennym byłoby opracowanie na podstawie literatury sekcji o grupach wsparcia, skrótowo. Szerokie opisanie problemu można zamieścić w artykule grupa wsparcia. Przykuta (dyskusja) 23:33, 25 lut 2011 (CET)

uważam, że link do strony ... (usunięty OldEnt ^§ 12:24, 6 sie 2007 (CEST)) powinien zostać usunięty - potrafi naprawdę wkurzyć osobę, która ma myśli samobójcze. nie wiem, jak miałby pomóc, skoro cały tekst jest tylko próbą przekonania czytelnika, że myśli samobójcze są dziełem szatana ("Gdy myśli o samobójstwie skradają się w twoim umyśle to nie ma żadnych wątpliwości, że Szatan i jego złe demony usiłują strącić cię z ostatniego stopnia schodów do piekła, abyś zrobił ostatni fatalny krok. Bez względu na to, jak bolesne są twoje problemy, są one niczym w porównaniu z wiecznymi torturami, które czekają na ciebie w piekle. Nie pozwól na to, aby oszukał cię Szatan. Samobójstwo nie rozwiąże twoich problemów, lecz zapieczętuje twoją zgubę w piekle... " - tak pocieszające, że aż się słabo z radości robi...)

Usunięty jako niespełniający wymogów. OldEnt ^§ 12:23, 6 sie 2007 (CEST)

Oczywiście że ich nie spełnia. googl d 20:29, 21 sie 2007 (CEST)

usuniety link

A ja chcialbym wiedziec kto napisal komentarz jak to zle na niego wplywa ten artykul i nawet sie nie podpisal a moze to Ty sam to zrobiles a potem wyrzuciles artykul? To ze na Ciebie tak to wplywa nie oznacza ze na innych rowniez, osobiscie znam ludzi ktorym ten artykul cos w zyciu uswiadomil dlatego go przywracam Yarek shalom 00:45, 9 sie 2007 (CEST)yarek shalom

Możesz mnie nazywać Eire, ale zapewne nic Ci to nie mówi (nie jestem wikipedystką). A skoro link nie spełnia wymagań, to nie wiem, po co osoba, która go usunęła, miałaby pisać tamten komentarz (nie miałoby to zwyczajnie sensu). Co do tematu dyskusji - myślę, że bilans szkód i korzyści, które może przynieść ten link, jest ujemny. Ale to bez znaczenia - skoro nie spełnia wymogów, to nie powinno go tu być.

Eire (Autorka komentarza o złym wpływie usuniętego linka)

odpowiedz

Wedlug jakich kryteriow jest ujemny? bo nic tylko lanie wody w Tych Twoich wypowiedziach - link przywracam chyba ze warunki niezgdoy przedstawi mi adnimistrator a nie osoba postronna Yarek shalom 11:39, 17 sie 2007 (CEST)yarek shalom

Samobójstwo rozszerzone

Kilka minut temu słyszałem na TVNie o "samobójstwie rozszerzonym" i tak myślę, czy mógłby ktoś dodać kilka linijek o tym rodzaju samobójstwa, bo ja się nie znam, a po pobieżnym przejrzeniu tego arta wygląda na to, że nie ma nic o tym. --Pawlosck 20:29, 18 wrz 2007 (CEST)

Różnica między próbami samobójstwa a udanymi samobójstwami - Kobiety/Mężczyźni - Statystyki

Witam, mała myśl dla autorów Na niemieckiej Wiki przy tym samym haśle przeczytałem, że same próby samobójstw (przynajmniej w Niemczech) występują częściej u kobiet niż u mężczyzn: K: 131 vs M: 108 prób na 100.000 mieszkańców rocznie. Natomiast udanych samobójstw jest rzczywiście więcej u mężczyzn (ok 3/4 całości) - M: 7.939 (74 %) i K: 2.794 rocznie. Uważam to za bardzo ważną informację statystyczną, której pominięcie znacznie zniekształca statystyczny obraz zagadnienia. Pozdrawiam

• Przydałoby się także porównanie statystyk z innymi państwami.

Dzień dobry, nie znalazłem na niemieckiej wiki wskazanego przez Pana fragmentu na temat prób samobójczych. Jeżeli to moje przeoczenie, proszę o dokładniejszą informację, jednak prawdopodobnie informacja została zweryfikowana i skasowana. Dodatkowo przypominam, że Wikipedię może edytować każdy oraz, że argumentem za umieszczeniem informacji jest konkretne źródło, a nie fakt, iż informacja pojawia się w innej wersji językowej wikipedii.

"Mała myśl dla autorów" została zamieszczona w październiku 2007, a odpowiedź [Przydałoby się także porównanie statystyk (...)] pojawiła się w maju 2008 roku. Wspomniane informacje są od dłuższego czasu przedstawione na samym początku artykuły. RoodyAlien (dyskusja) 19:02, 27 gru 2020 (CET)

ze zgłoś błąd

"akt celowego, świadomego odebrania sobie życia."

chorzy na ciężką depresję jak i schizofrenię także popełniają samobójstwa, a ciężko w tym wypadku mówić o świadomym wyborze...

Zgłosił: 83.21.51.128[odp][?] (dyskusja) 23:06, 14 lip 2008 (CEST)

decydują źródła. jeśli istnieje jakaś publikacja, w której tak napisano, to można to napisać w wiki i oznaczyć przypisem. podaje się tytuł publikacji, wydawcę itd. __ Krochmal (dyskusja) 19:23, 13 kwi 2009 (CEST)

Brak charakterystyki poszczególnych metod samobójczych

No wlasnie, dlaczego tak jest ? Dlaczego na angielskojezycznej stronie wikipedii powyzszy dzial sie znajduje a u nas go brak ? Prawdopodobnie przyczyna jest strach przed pociagnieciem do odpowiedzialnosci pod paragrafem mowiacym o pomocnictwie w samobojstwie. Nikt nie chce sie narazac. Czy to jest sprawiedliwe ? Dlaczego osoba, ktora zamiescila informacje, ktore pozniej wykorzystal samobojca ma odpowiadac karnie, natomiast ludzie, ktorzy doprowadzili ją do tego czynu pozostaja bezkarni ? Polskie prawo wobec nich pozostaje bardzo liberalne, trzeba naprawde niezle sie postarac aby dostac wezwanie na rozprawe.

No i inna rzacz Efekt Werthere Philipsa jest plagiatem teorii Forbesa Winslowa z 1840 roku, to on odkrył powielanie samobójstw.

original research lub brak źródeł

chodzi o fragment:

Zastanowić się również należy, czy samobójstwo w Polsce (jak i w większości państw) jest w pełni dozwolone? Wszak na służbach ratunkowych spoczywa obowiązek ratowania samobójców.

powyższe zdanie z sekcji Podejście prawne zawiera słowo należy, które nie jest cytatem. za nim następuje słowo wszak. razem ma to postać tezy stawianej przez autora tej sekcji czy akapitu. oznaczyłem więc to zdanie jako potrzebne źródło. do tego myślę, że to zdanie zawiera również original research (chodzi słowo wszak). niezgodne z zasadami wiki. __ Krochmal (dyskusja) 19:12, 13 kwi 2009 (CEST)

słuszna uwaga. Jako niecytat to jest OR, więc usunąłem ten fragment. Pozdrawiam, Filip em 19:40, 13 kwi 2009 (CEST)

To zdanie jest w ogóle absurdalne. To tak, jak gdyby z faktu, że służby medyczne mają obowiązek leczyć pacjenta z zawałem, wnioskować, że zawały nie są w pełni legalne! ;D --Pwlps (dyskusja) 16:20, 16 sty 2015 (CET)

Przepraszam - ale po przeczytaniu działu STATYSTYKA nie wiadomo, czy 4000 "aktów samobójczych" to próby - czy samobojstwa zakończone pozytwnie? JKM

samobójstwo masowe

dodanie takiej sekcji byłoby zdecydowanie dobrym pomysłem