Dyskusja:Teoria deskrypcji
Wygląd
CO należy poprawić:
- definicja jest niezrozumiała i napisania z błędami gramatycznymi - z resztą tekstu jest nie lepiej.
- przeformatować korzystając ze znaczników wiki.
- dodać linki i właściwą kategorię.
Polimerek 10:53, 30 paź 2005 (CET)
W zdaniu "Prus jest autorem Lalki", to Prus musi istnieć i być jedyny.
--194.187.144.254 01:29, 11 gru 2005 (CET)
Stan hasła od 10.03.2021 r.
[edytuj kod]1) Ad Polimerek:
- Definicja i treść już są pozbawione błędów merytorycznych, zrozumiałe i bez błędów gramatycznych.
- Znaczniki wiki, wiki formaty i inne wiki-makijaże pozostawiam znającym się na tym lepiej (i ceniącym bardziej).
- Kategoria jest właściwa, można dodać inne.
- Linki warto dodać (kto ma je pod ręką).
2) Ad "194.187.144.254"
- W tym przykładzie akcent leży na jedyności autorstwa.
- To prawda, że jedyność "Prusowości" nie jest koniecznością. Ktoś mógłby np. włączyć do tego grona wszystkich członków plemienia Prusów z X wieku. Wtedy "Prusowość" stałaby się predykatem, zatem powieliła przypadek poprz. przykładu, tracąc szansę wprowadzenia nowej jakości w nowym przykładzie. Byłaby to strata szansy dydaktycznej.