Dyskusja:Tromboplastyna tkankowa

Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia.
Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych.

Tromboplastyna to nie to samo co tissue factor. Tromboplastyna jest preparatem tkankowym, a zatem mieszanina wielu bialek i nie tylko bialek. Zawiera tissue factor (czyli zdefiniowane bialko o okreslonej sekwencji aminokwasowej, strukturze etc.) i lipidy i dlatego aktywuje trombine. Czesto dodaje sie do niej chlorek wapnia by uzupelnic brak jonow wapnia schelatowanych przez antykoagulant. Patrz chocby haslo "tissue factor" w angielskiej wikipedii.

212.51.198.180 (dyskusja) 13:38, 21 maj 2009 (CEST)botulina[odpowiedz]

Możnaby poprawić u nas na styl en wiki, ale potrzebne są źródła, inaczej nie ma co zmieniać. Praktycznie niektórzy używają tych nazw zamiennie raczej nie zdając sobie sprawy jak było dokładnie. kauczuk (dyskusja) 19:37, 21 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o źródła to najbardziej zdatny byłby podręcznik diagnostyki, ale akurat nie mam dostępu. Argument, że "niektórzy używają zamiennie więc niech zostanie" uważam za odrobinkę nieprzystający do funkcji jaką powinna pełnić encyklopedia. Pojęcia, którymi operują nauki ścisłe są zdefiniowane. I tak jak owoalbumina jaja kurzego to nie to samo co "białko", które oddziela się od żółtka podczas przygotowywania ciasta, a kolagen to nie to samo co zimne nóżki, tak samo czynnik tkankowy to nie to samo co tromboplastyna. Żeby uwydatnić jak wadliwy jest obecny opis proponuję jeszcze wprowadzić definicję hasła o częściowej tromboplastynie czyli odczynniku służącym do oznaczania APTT (activated partial thromboplastin time), który w świetle podanej "definicji" hasła tromboplastyna brzmiałby mniej więcej tak: Częściowa tromboplastyna - tromboplastyna(czynnik tkankowy) pozbawiona czynnika tkankowego (tromboplastyny). ;)

Ale źródła są tak czy inaczej konieczne, jeśli chce się coś poprawiać. Argument "niektórzy używają zamiennie więc niech zostanie" użyłem nie w celu uzasadnienia, aby pozostawić tak jak jest, tylko jednak uwzględnić synonimiczne użycie obu nazw (o ile pojawia się w podręcznikach). kauczuk (dyskusja) 11:50, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Co do źródeł. "Profilaktyka przeciwzakrzepowa i leczenie zakrzepicy w różnych stanach klinicznych - VI Wytyczne American College of Chest Physicians Część III: Doustne antykoagulanty, leki przeciwpłytkowe" J. Hirsh, J.E. Dalen, D.R. Anderson, L. Poller, H. Bussey, J. Ansell, D. Deykin Wersja elektroniczna dokumentu dostępna pod adresem http://www.mp.pl/artykuly/?aid=1249