Przejdź do zawartości

Dyskusja:Znaczący inny

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Boże...co za pierdy! Nie znam osoby, dla której osobą znaczącą i wzorem do naśladowania byłby ksiądz. Szef też bardzo rzadko może mieć jakiś wpływ na system wartości. Dużo jest natomiast osób wzorujących się na przyjaciołach czy starszym rodzeństwie, ale o tych w takim wynaukowanym artykule nie warto pisac.

Ja znam niejedną taką osobę. Zastanawiam się jednak nad czymś innym. Dlaczego to jest zlinkowane z 'significant other'???

Dokladnie! Kto w ogole wymyslil pojecie "Znaczacy inny"? Czy ktos tak w ogole mowi? --Patek (dyskusja) 02:58, 9 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Pojęcie wprowadził G.H. Mead - uzupełnione. Linkowane jest dobrze, ale co do definicji na en wiki się nie wypowiadam. Significant other, jak twierdzi Oxfordzki Słownik socjologii i nauk społecznych weszło do codzienności, przywołując powieść o tytule "Significant Others" z 1987 roku. Prosze o zaponazniu się z Wikietykietą - "pierdy" to nie jest określenie używane w dyskursie naukowym. Znaczącym innym może być nawet Osama Bin laden, Ewa Drzyga, Doda i jakakolwiek inna osoba, ale także te które cieszą się prestiżem poprzez pełnienie takich, a nie innych ról społecznych. Jeżeli osoby w twoim otoczeniu sa pod wpływem krewnych i przyjaciół, to oznacza, że podlegają oni wpłuwom grupy równiesniczej, co jest charakterystyczne dla kultury prefiguratywnej, w kulturach postfiguratywnych, jakie dominowały do lat 60. XX wieku to własnie osoby starsze, a nie równiesnicy mieli dominujący wpływ na jednostkę. "Wynaukwy" to nie jest pojęcie wystepujące w języku polskim. Przykuta (dyskusja) 14:09, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

w zyciu nie slyszalem takiego terminu w jezyku polskim, to jakies jaja sa? czy ktos za bardzo lubi google translate? jak ktos umie i moze to niech to skasuje albo przeniesie na nonsensopedie, tam bedzie w sam raz. autorowi artykulu gratujule i zycze pomyslnego ukonczenia gimnazjum.

Lol to wyrażenie raczej nie z języka polskiego - proponuję najpierw zapoznać się z podstawową literaturą z zakresu socjologii, gdzie to pojęcie jest używane. Chociażby Berger, Luckman "Społeczne tworzenie rzeczywistości" PIW, 1983 rozdział III "Społeczeństwo jako rzeczywistość subiektywna", a takze pozycje Schutza i innych fenomenologów. Fenomenologia to też trudne slowo, ale w języku polskim wystepuje. Przykuta (dyskusja) 13:31, 28 gru 2008 (CET)[odpowiedz]