Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:A.M. Staszak

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Schroniska PTTK

[edytuj kod]

Witam. Proponowałbym raczej zrobić kategorię "Schroniska PTTK", niż dodawać do głównej kategorii PTTK kolejne schroniska jak Wierchmola. Kategoria PTTK to kategoria ogólna --Pudelek (dyskusja) 14:33, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Jestem za jednak sama jeszcze nie umiem dodawać kategorii jestem tu nowa;) Przyję pomoc :)

dodawać kategorie już umiesz, skoro dodałaś do Bacówki nad Wierchomlą :) Utworzę zatem odpowiednią kategorię Kategoria:Schroniska PTTK, a dalej możesz dodawać do artykułów, tak jak było z artykułem Bacówka PTTK nad Wierchomlą. Pozdrawiam (przy okazji proponuję wejść na preferencje i tam jest zakładka "Gadżety". W tej zakładce zaznaczyć "HotCat" - dzięki temu narzędziu na dole artykułów będzie się pojawiała możliwość szybszego dodawania kategorii - to bardzo ułatwia pracę) --Pudelek (dyskusja) 16:38, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że korzystasz już z narzędzia "HotCat". Mam jeszcze uwagę - jeśli dodajemy kategorię do np. Schronisko PTTK na Równicy - to należy tak ewentualnie skorygować później napis, aby wyglądało to mniej więcej tak

Kategoria:Schroniska PTTK|Równica

Wówczas na liście artykułów w kategorii artykuł będzie pod literką R (Równica), w przeciwnym razie byłby pod S (Schronisko PTTK...) --Pudelek (dyskusja) 17:39, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Witaj. Dodajesz kategorię PTTK do zbyt wielu artykułów. Szlaki turystyczne nie leżą wyłącznie w domenie PTTK, tak samo jak marsze na orientację. Owszem, PTTK zajmuje się szlakami i organizuje marsze, ale gdyby kategoryzować w tą stronę, należałoby wstawiać marsze do kategorii Gmina Niepołomice, bo na jej terenie się odbywają też. Tylko byty całkiem zamknięte w PTTK należy do kategorii dodawać.

Po drugie, zauważyłem dodanie muzeum i już chciałem cofnąć, ale widzę, że muzeum (Rydlówka) ma w nazwie PTTK. Czy masz jakąś wiedzę na temat obiektów PTTK innych niż schroniska? Gdyby miało więcej muzeów, ośrodków wypoczynkowych (encyklopedycznych) itp. można byłoby zrobić kategorię Obiekty PTTK i tam dać te muzea i inne. (Schroniska byłyby wtedy podkategorią do Obiektów). Ciacho5 (dyskusja) 17:34, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Można by też rajdy powrzucać do kategorii Imprezy organizowane przez PTTK (czy SKPT jest częścią PTTK?), a szlaki utrzymywane przez PTTK też osobno.

I jeszcze: Honorowi członkowie PTTK nie muszą być działaczami, o ile się nie mylę? Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Ale ogólny artykuł o szlakach turystycznych już pod PTTK nie podlega, tylko mikra część szlaków (na świecie) jest PTTKowska. Co do działaczy, to myślałem, że PTTK może nadać członkowstwo honorowe aby kogoś uczcić. Jeżeli tylko dla działaczy, to trzeba będzie kategorię Honorowi wrzucić jako podkategorię Działaczy i nie mogą być obie w jednym artykule (bo nie dajemy wyższej, jeżeli może być niższa). Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 18:25, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Ale szlaki turystyczne są nie tylko w Polsce. Zaczęło znaczyć Bundescoś a teraz na świecie zajmują się setki lub więcej organizacji. Wpiszemy je wszystkie? Ciacho5 (dyskusja) 19:02, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

[edytuj kod]
Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć, zostało nam jeszcze ok. 15% powiatów z gminami do wprowadzenia do wykazów: Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Na podstawie danych zindeksowanych na stronie www.nid.pl uzupełniamy i tworzymy wykazy. Przy okazji dodajemy (jeśli mamy możliwość) koordynaty i wklejamy zdjęcia z Commons (jeśli są). Piszę o tym do wszystkich, którzy wpisali się do projektu, bo na razie z pozostałymi pracami jeszcze nie ruszamy (info od oddera), a dobrze by było, by mieć jak najwięcej mieć przygotowane na 1 września. Każda, nawet drobna edycja mile widziana. Przykuta (dyskusja) 21:14, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest taka zasada: śmiało edytuj. Po prostu popraw to. Ja przeczytałem, że najpierw było Trzcińsko, ale jeśli masz inne źródła i wiedzę - popraw. . Szczęśliwego 2012. kićor wrzuć jakiś txt! 23:52, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia

[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Proszę podaj przypis do informacji o śmierci.Plushy (dyskusja) 18:16, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Zabytki, zdjęcia, przygotowania

[edytuj kod]

Cześć. W tym roku odder zajął się organizacją na poziomie europejskim, a lokalnie nikt nie podjął się organizacji, więc dwie sprawy. Bez zobowiązań oczywiście:

  1. Stowarzyszenie Wikimedia Polska podjęło decyzję, aby zatrudnić koordynatora na umowę zlecenie: wmpl:Oferty pracy/Koordynator konkursu Wiki Lubi Zabytki. Może ktoś z wikipedystów podejmie się tego zadania. Co prawda wisi na TO, ale puszczam też na priv uczestnikom konkursu - nie każdy musiał na to zwrócić uwagę, a dobrze, by była to jednak doświadczona w wiki osoba.
  2. Druga kwestia. Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Powoli zapełniamy te tabelki i w tym roku powinniśmy mieć znacznie lepsze rozeznanie, jakich zdjęć zabytków brakuje na Commons. Ale też myślę, nie wiem, czy dobry trop, wiec i z ta kwestią się zgłaszam. Może w tegorocznym konkursie warto byłoby zaakcentować kwestię fotografowania zabytków, których w Commons jeszcze nie mamy. Ale też i szkoda czekać z tym do września. Rok temu Paelius dość celnie zauważył, że wiosną da się zrobić zdjęcia bez przesłaniających obiekty drzew - znaczy się wczesną wiosną są jeszcze bezlistne. Może warto byłoby coś zorganizować w trakcie, albo przed długim weekendem majowym.

Pozdrawiam i jak coś, to zapraszam na stronę dyskusji projektu Dyskusja wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki. Przykuta (dyskusja) 23:53, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

[edytuj kod]
Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:19, 8 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jan Czeraszkiewicz zmarły w 1924 r. nie mógł być działaczem PTTK powstałego w 1950 r. Pozdrawiam MZW 15 sie 2012

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 30 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 20:00, 3 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zapraszam do uczestnictwa w Wikiprojekcie Przeworsk.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Przeworskiem i Ziemią Przeworską.

Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Radwan (dyskusja) 21:41, 25 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Życzenia

[edytuj kod]

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia, życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:57, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Zabytki: brakujące artykuły

[edytuj kod]

Zajrzałem do tabel z listami zabytków do sfotografowania oraz do kategorii zabytków wg województw. Okazuje się, że tylko ok. 10% zabytków jest opisanych w artykułach. Wobec powyższego w tym miejscu opracowałem listę rzeczy do przygotowania, m.in. kwestię identyfikacji brakujących artykułów. Zwróć proszę uwagę na propozycje 3 i 4 – jeśli masz jakąś koncepcję rozwiązania przedstawionego tam dylematu, napisz proszę o tym na stronie dyskusji. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 15:23, 13 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Przyznawanie uprawnień redaktora innym wikipedystom

[edytuj kod]

Cześć. Czy żeby przyznawać innym użytkownikom Wikipedii, trzeba być administratorem, czy coś innego trzeba spełnić? Jestem początkującym redaktorem i nie za bardzo wiem co i jak. Pozdrawiam! Merc777 Rozmowa, 20:34, 16 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, bardzo Cię proszę, jak wstawiasz szablon ekspresowego kasowania do jakiegoś hasła lub dyskusji to podaj również powód takiej decyzji, nieaktualna informacja o martwym linku, wstawiony infoboks, wygłup, wandalizm itd. Zajmie Ci to kilka sekund dłużej a mnie ułatwi prace. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 15:15, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kwestie struktury i organizacji

[edytuj kod]
Odp:Kwestie struktury i organizacji

Parę tygodni temu w ogrodach botanicznych Bydgoszczy trafiłem na pomieszanie z poplątaniem nazw i to poprawiłem, przy okazji też ogród botaniczny w Krakowie, za każdym razem przenosząc artykuł pod pełną, oficjalną nazwę. Zdaje się, że w tej tematyce po prostu mamy kiepską jakość i całość wymaga systematycznego poprawiania. Jak najbardziej zmieniaj nazwy na oficjalne. Wśród ogrodów i arboretów nie mamy wzorcowego artykułu, ale mamy jeden solidnie rozbudowany – Berliński Ogród Botaniczny (tłumaczenie z de.wiki, niestety bez przypisów). Ja sam edytuję artykuły o ogrodach tylko z doskoku, ew. piszę nowe o egzotycznych przygotowując się do podróży (z reguły niezbyt rozwinięte, co najwyżej w stylu Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo).

W Poznaniu bywam tylko od czasu do czasu – mieszkam teraz w Szczecinie. Planując wizytę w Poznaniu dam znać, a wówczas może udałoby się spotkać gdzieś przy kawie, ciastku i wifi. Kenraiz (dyskusja) 21:45, 18 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 21:14, 23 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Odp:BOT

[edytuj kod]
Odp:BOT
Dzięki za informację. Dodałem doi.org do wyjątków. masti <dyskusja> 19:02, 6 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:19, 16 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zredukujmy wpływ na środowisko naturalne ruchu Wikimedia

[edytuj kod]

Witaj A.M. Staszak, kontaktuję sie z Tobą gdyż na swojej stronie użytkownika wykazałeś zainteresowanie sprawami ochrony środowiska. Chciałbym zaprosić Cię do zapoznania się z projektem Wpływ na środowisko naturalne na Meta, gdzie chcę zebrać wsparcie dla redukcji wpływu ruchu Wikimedia na nasze środowisko naturalne. Moim pierwszym celem jest to by wszystkie serwery Wikimedia korzystały wyłącznie z energii odnawialnej. Może mógłbyś okazać swoje poparcie dla tego projektu? Dziękuję, --Gnom (dyskusja) 12:10, 22 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zbytnia zbieżność tekstu ze źródłem

[edytuj kod]

Dzień dobry - ja w/s Twojej wersji hasła Ośrodek Kultury Leśnej w Gołuchowie. To było, a i częściowo dalej jest, zbyt zbieżne ze źródłem w postaci www tego ośrodka. Tak nie można. Owszem, widać, że zmieniałas stylistycznie itp. niektóre frazy, ale mimo wszystko wyszło to NPA. Po prostu pracując z jednym źródłem nie możesz przepisywać wszystkich faktów, w dodatku w identycznej kolejności, bo wóczas jakby nie zmieniać pojedynczych słów to się nie uniknie NPA. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:13, 2 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Witam serdecznie, fajnie że jesteśmy razem też na Wikipedii. Do zobaczenia na lutowym sejmiku :-) --Azymut (dyskusja) 10:04, 31 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Las odroślowy

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:34, 1 sty 2020 (CET)[odpowiedz]