Dyskusja wikipedystki:Beatricze1978
Jan Kotowicz
[edytuj kod]Należy podawać źródła wprowadzanych informacji zgodnie z WP:WER. Artykuły bez źródeł mogą być usunięte. Proszę zapoznaj się z zasadami Wikipedii. The boss (dyskusja) 13:47, 16 kwi 2009 (CEST)
Hej, obudź się :). Dałaś tytuł odwrotnie i z małej litery. Przeniosłem, poprawiłem troche linków (Kidy robisz link do idealizmu pisz raczej[[idealizm]]u. Zobacz w którym Fryburgu studiował i ujednoznacznij. A uniwersytet tameczny nazywa sie Uniwersytet we Fryburgu, nie fryburdzki. W razie czego służę pomocą. Ciacho5 (dyskusja) 11:04, 17 kwi 2009 (CEST)
Leopold Jakubowski ogólnie
[edytuj kod]Taa. Nie zaczynaj linijki od spacji, bo wtedy robi się
taka ramka.
Przed zapisaniem użyj przycisku Pokaż podgląd, zobacz, czy wszystko jest dobrze i dopiero wtedy zapisuj.
Wstawiamy tylko najdokładniejszą kategorię. Czyli Polscy prawnicy (Nie Prawnicy polscy) i już nie wstawiamy ani Prawo, ani Prawnicy. Jeżeli widzisz czerwony link, a sprawa jest popularna (trudno sobie wyobrazić, żeby nie było kategorii o polskich prawnikach) to znaczy, że gdzieś jest błąd. W tej sytuacj najszybciej wszedłem na stronę innego znanego polskiego prawnika i tam zobaczyłem, jak sie kategoria nazywa. Nazewnictwo kategorii mało intuicyjne jest, bo jeden nazwał kategorię amerykańscy filmowcy, inny zaś (inną kategorię) graficy amerykańscy. I bądź tu mądry. Często również link jest czerwony, bo wpisujący popełnił literówkę lub potrzebne jest ujednoznacznienie. Zobacz, ustawiając swoje preferencje, czy masz włączone Gadżety, m. in. kolorowanie linków do przekierowań. Wtedy linki dobre lecz nie bardzo (do stron ujednoznaczniających i przekierowań) będą na zielono. Należy tego też unikać na etapie tworzenia.
Jeżeli masz źródło przy sobie, podaj też miejsce wydania i numer ISBN.
Nie musisz wpisywać przy każdej kategorii Nazwisko, Imię, przed kategoriami wstaw szablon o taki: {{DEFAULTSORT:Nazwisko, Imię}} i to załatwi prawidłowe ustawianie (na szablon ten masz skrót pod polem edycji).
Śledzę Twoje edycje, bo widząc, że piszesz arty potrzebne (mój subiektywizm, ale nie tracę czasu na poprawianie artów o Pokemonach), chciałbym, żeby były to też artykuły dobre. Ciacho5 (dyskusja) 13:26, 17 kwi 2009 (CEST) dzięki za podpowiedzi :) --Beatricze1978 (dyskusja) 13:39, 17 kwi 2009 (CEST) --Beatricze1978 (dyskusja) 13:39, 17 kwi 2009 (CEST)--Beatricze1978 (dyskusja) 13:39, 17 kwi 2009 (CEST)
Uzywaj przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem artykułu. Poprawiaj ewidentne błędy przed zapisaniem (widziałaś chyba, że zrobiła sie ramka?)
Popatrz po linkowaniu. Linkujesz do do osób z rodziny, a zastanowiłaś się, czy któraś z tych osób jest encyklopedyczna i ma szansę na artykuł. Po wieki ma byc czerwony link?
Zobacz, do czego linkujesz Seminarium na przykład. Jest teologia dogmatyczna, zlinkowałaś do zwykłej z przypisem. Kategorii Polscy unici, jak widać nie ma. Pewnie są Unici polscy (dokładnie odwrotnie napisałem:)).
Zalecam usilnie pracę w brudnopisie Twoim, do przestrzeni głównej przenoś artykuł dopracowany. Ciacho5 (dyskusja) 13:32, 21 kwi 2009 (CEST) dziękuję za podpowiedzi co do kategorii nie ma żadnej z nich --Beatricze1978 (dyskusja) 07:33, 22 kwi 2009 (CEST)
- Rzeczywiście unitów (kategori) nie ma. Ale można go zakwalifikowac do duchownych jakichś (prawosławnych?). Dziwnie też brzmi, że odegrał rolę w likwidacji Kościoła unickiego. Kościół unicki nic nie wspomina o likwidacji, sugeruje istnienie wielu kościołów unickich.
Poza tym odpowiada sie w dyskusji drugiej osoby, nie w swojej. Do mojej dyskusji przejdziesz klikając w słowo dyskusja w moim podpisie. Ciacho5 (dyskusja) 16:18, 22 kwi 2009 (CEST)
Witaj serdecznie. Jeżeli dodajesz źródła do hasła, w którym widnieje szablon {{źródła}}, to usuń go z artykułu, gdyż wprowadza on w błąd czytelnika. Pozdrawiam- Dawid (dyskusja) 09:48, 23 kwi 2009 (CEST)
uproszczonej formy Łacińskiej ?
[edytuj kod]Czy chodzi o uproszczoną łacinę (bez fleksji)?Xx236 (dyskusja) 10:27, 5 maj 2009 (CEST)
wsie zagraniczne
[edytuj kod]Cześć. Można użyć infoboxu: {{Wieś zagranica infobox}}. Dasz radę? :) (opis użycia tutaj) Przykuta (dyskusja) 08:39, 26 maj 2009 (CEST)
Novo Selo czy Nowo Selo?
[edytuj kod]Xx236 (dyskusja) 09:49, 26 maj 2009 (CEST)
Jagol
[edytuj kod]Powinno być Јагол, nie działał link do macedońskiej Wiki.Xx236 (dyskusja) 08:59, 28 maj 2009 (CEST)
Czy ta wieś ma naprawdę tylko 13 mieszkańców? Są jakieś źródła na ten temat? Olos88 (dyskusja) 09:48, 28 maj 2009 (CEST)
Kategorie
[edytuj kod]Witaj. Robisz małe zamieszanie z kategoriami. Artykuł nie powinien należeć do równocześnie do kategorii podrzędnej i nadrzędnej. Tak więc jeśli mamy gminę X leżącą w prowincji Y to musisz zdecydować do jakiej kategorii wrzucasz artykuł. Miejscowości gminy X czy miejscowości gminy Y. Nie do obydwu. Mintho (dyskusja) 09:31, 9 cze 2009 (CEST)
- Niestety w kategoriach jest bałagan. Nie zawsze udaje się wyłapać błędną kategoryzację na etapie jej powstawania. Potem już działa prawo serii i błędne rozwiązania są nieświadomie powielane przez innych. Gdybyś była zainteresowana "oficjalnymi" zaleceniami to możesz je znaleźć tutaj. Mintho (dyskusja) 15:56, 9 cze 2009 (CEST)
Jest jeszcze coś. Szablon stub wychodzi już z użycia. Tak więc raczej nie ma sensu go wstawiać w nowych artykułach. Ale to nic poważnego ;) Mintho (dyskusja) 08:08, 10 cze 2009 (CEST)
Kihmla i zapewne inne z tej serii
[edytuj kod]Potzrebny link do strony z liczbą mieszkańców.Xx236 (dyskusja) 11:36, 22 cze 2009 (CEST)
Jest jeszcze co najmniej jedno znaczenie tego słowa. To imię męskie. Ale może pisze się inaczej ? Jak sprawdzisz czy możesz uzupełnić? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 09:53, 26 cze 2009 (CEST)
- Tak, ja też mam znajomego z Talina Neeme. Ciekawe jest, że na estońskiej stronie ujednoznaczniającej, brak takiego odnośnika. Pozdrawiam serdecznie --Pablo000 (dyskusja) 10:20, 26 cze 2009 (CEST)
Lagedi
[edytuj kod]Witaj, widzę, że z zapałem uzupełniasz informacje dotyczące Estonii. Piękny spokojny kraj, też jestem pod wrażeniem. Mam tylko małą prośbę. Postaraj się, o ile to możliwe, uzupełnić informacje o miastach i wsiach o dodatkowe dane np. dotyczące historii, zabytków, ciekawych wydarzeń. Wówczas nie jeden z czytelników, którzy wybierają się do Estonii, będzie mogło dużo więcej z hasła wykorzystać. Serdecznie pozdrawiam. Paweł --Pablo000 (dyskusja) 14:33, 13 lip 2009 (CEST)
Wioski
[edytuj kod][1] - ale zmieniaj w szablonie podstawowe paramtery, tak zeby skala byla dostosowana do danych. Masur juhu? 09:26, 14 lip 2009 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:45, 15 lip 2009 (CEST)
Estonia
[edytuj kod]co prawda nie wiem dokładnie ile tych wiosek już wprowadziłaś i nie wiem ile ich dokładnie zostało ale z podziwem podglądam jak od dłuższego czasu uzupełniasz estońskie wioski na polskiej wiki. dlatego też pozwoliłem sobie za tą wytrwałość odznaczyć Ciebie gwiazdą geografa. niewiele to daje ale jest oznaką uznania innych dla Twojej pracy. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 11:29, 4 wrz 2009 (CEST)
- teoretycznie mało kogo zainteresują wioski gdzie mieszka kilkanaście osób, ale... jeśli wprowadzasz wszystkie wioski to jest to już ogrom wiedzy i pracy. nie jest to wiedza cząstkowa tylko pełna i zbiorcza. a przecież w ten sposób właśnie pracujesz, opisujesz wszystkie wioski po kolei, gmina za gminą. taka wiedza ma już swoją wymierną wartość. - John Belushi -- komentarz 12:19, 4 wrz 2009 (CEST)
Struktura kategorii
[edytuj kod]Usunęłaś interwiki do estońskiej Wikipedii. Nie znam estońskiego, może masz rację. Natomiast czy jest sens tworzyć strukturę kategorii innych niż w estońskiej Wikipedii? Xx236 (dyskusja) 11:08, 7 wrz 2009 (CEST)
Za udział w kampanii wrześniowej :)
[edytuj kod]
Przyjmij to odznaczenie za działania na pierwszej linii ognia, znaczy w czołówce peletonu :). Ku chwale Wikipedii. Prezenter (dyskusja) 19:39, 1 paź 2009 (CEST)
Transkrypcja z języka rosyjskiego
[edytuj kod]Witaj. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji. Farary (dyskusja) 11:48, 29 lis 2009 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Beatricze1978/Vanamõisa (Kõue), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim dodać źródła. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 21:32, 11 kwi 2014 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Iuris utriusque consultus został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Sławek Borewicz (dyskusja) 07:54, 2 kwi 2023 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami