Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Hankazimir

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gdybyś czegoś potrzebowała, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sama poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii, zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznała trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Serdecznie pozdrawiam, Mat86 ^^ 16:35, 18 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że już sobie poradziłeś z przesłaniem zdjęcia. Na przyszłość, gdy będziesz przesyłał coś, zapoznaj się z tym. Zmieniłem licencję zdjęcia na . W razie pytań, służę pomocą. Nie zapominaj się podpisywać przy użyciu 4 tyld (~~~~). Pozdrawiam, Mat86 ^^ 18:03, 24 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Gratuluję świetnego hasła. Tak trzymać. W razie potrzeb służę (w miarę wolnego czasu) pomocą. Serdecznie pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 23:32, 22 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Filip em 23:47, 22 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o pomoc w tłumaczeniu

[edytuj kod]

Cześć, czy mogłabyś pomóc w doprowadzeniu tego artu do porządku? Obiecałem autorowi, że pomogęmu znaleźć kogoś mówiącego po portugalsku. Z góry dziękuję - przy okazji dasz mo znać, jeśli nie możesz? Będę szukał dalej :)--Felis domestica (dyskusja) 11:21, 6 wrz 2010 (CEST) Cześć, Przepraszam za brak natychmiastowej odpowiedzi. Nie otwierałam mojej strony od długiego czasu. Zapoznałam się z tekstem A Escola na Wikipedii. Tłumaczenie jest bardzo dobre. Sprawdziłam też co piszą na innych Wiki. Można byłoby dodać ewentualnie, że w 1983 roku w roli Pedro Rocha Teixera (jedna z głownych ról w A Escola) zadebiutował Joao Vitti, brazylijski aktor teatralny.[odpowiedz]

Przestrzeń Foka

[edytuj kod]

Witam, byłbym wdzięczny gdybyś rzuciła okiem na artykuł Przestrzeń Foka, toczy się nad nim również dyskusja odnośnie rangi dobry artykuł. Co prawda artykuł napisany jest pod kątem matematycznym, w tym wypadku analizy funkjonalnej, ale zastosowania przestrzeni i operatorów na niej określonych to czysta mechanika kwantowa. Pozdrawiam Nty (dyskusja) 01:44, 15 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Lagupie

[edytuj kod]
Ad:Lagupie

Nie wiem czy to błędne czy poprawne ale te hasła generował wp:bot i jest ich 30 000. Jeśli jest to błąd - zgłoś to na wp:ZdB -- Bulwersator (dyskusja) 18:31, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ale co bot zepsuł inny bot może odkręcić - zapraszam na wp:ZdB -- Bulwersator (dyskusja) 18:52, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Paul-André Meyer

[edytuj kod]

Dzięki. Myślę, że zacznę pisać ten artykuł ok. stycznia 2012. Obecnie przebywam w Indiach i nie mam zbyt wiele czasu na Wikipedie. Oczywiście Twoje zdjęcie będzie bardzo przydatne. Pozdrawiam Nty (dyskusja) 14:23, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor

[edytuj kod]

Ponieważ dużo edytujesz, nie ma do twoich edycji zastrzeżeń (nie są to wandalizmy) i nikt nie musi ich po tobie sprawdzać, to włączyłem ci uprawnienia redaktora. Oznacza to, że twoje edycje będą automatycznie uznane za przejrzane, a także ty będziesz mógł przeglądać i zatwierdzać nieprzejrzane hasła i edycję. Jak się nie czujesz w tym systemie pewny to może nie zaczynaj od przeglądania innych haseł. Reszta wskazówek w linkach poniżej. Jak masz pytania - wal do mnie śmiało. Masur juhu? 08:53, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Tydzień Luzofoński

[edytuj kod]

Witam! W poniedziałek rusza Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Serdecznie zapraszam cię do uczestnictwa, szczególnie, że deklarujesz znajomość języka portugalskiego, a ta na pewno się przyda. ARvєδuι + 12:21, 5 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Henryk Nusbaum -dyskusja

[edytuj kod]

Skasowałem Twój wpis. Nie ma zwyczaju tak chwalić i dziękować. Strona dyskusji służy do dyskusji merytorycznej nad artykułem. Natomiast artykuły można zgłaszac do wyróżnień, zobacz Dobre Artykuły (ale muszą spełniać pewne wymagania formalne). Ciacho5 (dyskusja) 12:18, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

  • ChodzIło mi o to że taka forma artykułu biograficznego jest dobra, bo jest jaśniejsza w czytaniu. Nie miałam innych intencji.

Do tej pory artykuły biograficzne mieszają wszystko razem, co nie jest najlepsze. W sumie nie bardzo wiem, gdzie zgłaszać tego typu spostrzeżenia. Przepraszam za błędy, nie mam dużej wprawy.Pozdrawiam: Hankazimir

  • Mamy coś takiego: Wikipedia:Standardy artykułów/biogram, ale patrząc na wiele wpisów, nie myślę, że wiele osób czyta te wytyczne. Mogłabyś zaproponować, aby tamten artykuł wskazywać jako wzorcowy przy opisywaniu medyków, ale szanse powodzenia ....

Jeżeli chcesz pomysł jakiś społeczności przedstawić korzystaj z Kawiarenki, do dyskusji mało popularnego artykułu nikt nie trafi.

Zobacz też, jak podpisywać i gdzie odpowiadać. Ciacho5 (dyskusja) 12:56, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Jak podpisywać i gdzie odpowiadać

[edytuj kod]
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 12:56, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Linki językowe

[edytuj kod]

Teraz sa zapewniane przez Wikidata. A praktycznie robimy tak: Zobacz, czy w en-Wiki artykuł ten ma linki do innych języków. Pod spodem masz edit links. Klikasz, wypełniasz i zapisujesz. Ciacho5 (dyskusja) 13:36, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Formatowanie

[edytuj kod]

Zobacz, jak wyglądają Twoje wpisy w mej dyskusji. Pisane ciurkiem, słabo widać gdzie kończy się jedna, a zaczyna następna wypowiedź;). Aby temu zaradzić, każdą wypowiedź zaczynam od utworzenia nowego punktu, wstawiając na początku gwiazdkę. Inni stosują dwukropek na początku linii, co powoduje powstanie nowego akapitu. Więcej o formatowaniu (akapity, listy punktowane i nie etc.) znajdziesz w Pomoc:Formatowanie. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 17:56, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]