Dyskusja wikipedystki:RomanXNS
Uwspólnianie plików pomiędzy projektami Wiki
[edytuj kod]Co do Twojego pytania: zdaje sie, ze zadne z osobnych Wiki tworzonych poza Fundacja Wikimedia nie maja wspolnego repozytorium plikow, tak jak mamy my to tutaj na Wikipedii, Wikibooks, Wikislowniku itp. Wiec zeby miec te same pliki, jakie my mamy na commons, musielibyscie je pobierac na swoj wlasny serwer (czyli tworzyc kopie lokalne). Co do tego odwolania: nie wiem, musialbys pogadac o tym z kims wyzej, np. z developerami MediaWiki. Pozdrowienia, — odder 22:15, 14 lip 2006 (CEST)
- Dzięki za odpowiedź, każda rada się przyda! --RomanX 06:38, 15 lip 2006 (CEST)
Robot poucza użytkownika: RomanXNS
[edytuj kod]Oczywiście masz rację, przepraszam za kłopot. Robot jednak nie jest w stanie ocenić Twoich intencji, a tylko stronę techniczną edycji - z jego punktu widzenia, nowy użytkownik nagle usunął połowę artykułu (co najczęściej jest objawem wandalizmu, a tego typu sytuacje przytrafiają się niezwykle sporadycznie); ponieważ pomyłki są możliwe, wszystkie zmiany wykonane przez robota są potem oceniane przez doświadczonych Wikipedystów. Twoje zmiany zostały przywrócone, jeszcze raz przepraszam, i zachęcam do dalszego wkładu w Wikipedię :-) -- (lcamtuf)° 11:52, 8 lis 2006 (CET)
- Aha, raczej nie kasuj wpisów na swojej stronie dyskusji; o nowych i tak jesteś powiadamiany, a stare stanowią dla innych Wikipedystów cenną informację o tym, czy ktoś już odpowiedział na Twoje pytania, czy miał jakieś zastrzeżenia do Twojej pracy, itp, itd. Jeśli zrobi ich się bardzo dużo, można je zarchiwizować (ale to Ci na razie nie grozi :-). -- (lcamtuf)° 11:55, 8 lis 2006 (CET)
Pomoc - usuwanie informacji na żądanie
[edytuj kod]Powiedzmy, że jestem adminem Wiki, a Lech Wałęsa zarządał usunięcia wszystkich danych o nim z Wiki. Czy ma prawo tego żądać? Czy mam obowiązek spełnić żądanie?
"Lech Wałęsa" czy inny polityk w tym przypadku jest osobą publiczną, zresztą jak każdy polityk, więc nie byłoby obowiazku kasować treści na jego życzenie - decydowałaby o tym dobra wola encyklopedystów. Jednak wszystko zależy od formy tychże treści i tego co one ze sobą niosą. Bowiem jeśli byłyby one oszczercze, zakrawały o pomówienia, wtenczas naruszałyby one godność osobistą, bowiem opis może być przedewszystkim opisem sfery publicznej życia opisywanej osoby i pewne granice intymności nie powinny być przekraczane. Stąd też ogólnie nie można powiedzieć jak się należy zachować - gdyż wszystko zależy od sytuacji. MonteChrist... DMC 23:31, 10 lis 2006 (CET)
Romistan
[edytuj kod]Skąd ten pomysł z Romistanem, bo chyba nie z chęci dopasowania wszystkiego do jednej sztywnej kategorii? Po pierwsze Wikipedia to nie miejsce na językowe innowacje (choć przyznaję, forma "Romistan" pojawia się tu i ówdzie, ale popularniejsza jest chyba "Romanistan"). Po drugie argumentacja, że mamy "flagę Polski" a nie "flagę Polaków" jest o tyle nietrafna, że Polacy, Portugalczycy itp. są w tej szczęśliwej sytuacji, że mają państwo, które uważają za "swoje". Po trzecie istnieje coś takiego, jak flagi etniczne, które z państwowymi mają niewiele wspólnego i do tych właśnie flaga Romów się zalicza. Na enWiki jest nawet artykuł na ten temat, zajrzyj proszę tu [1]. Czasami flaga danej grupy w ogóle nie przypomina kraju, który ta grupa uważa za "swój" (np. flaga Maorysów a flaga Nowej Zelandii, flaga Koptów a flaga Egiptu itd.), kiedy indziej takiego kraju po prostu nie ma, a próby stworzenia ad hoc Aborygenistanu dla Aborygenów, Druzystanu dla Druzów, albo Bułgaroturcji dla Turków Bułgarskich są chyba naiwnym pomysłem na uszczęśliwienie narodów, którym wystarcza tylko flaga i poczucie wspólnoty. --M.Dunicz (dyskusja) 09:42, 30 cze 2008 (CEST)
- Hm, racja. Namieszałam trochę, zasugerowałam się błędnie... zgłoszeniem błędu. Nie ruszam już tych haseł (Romanistan, Romowie, Flaga Indii, Flaga Cyganów, Koło Dharmy, Tabor cygański, Flaga Romów). Niech bardziej obeznani tam piszą :) RomanX (dyskusja) 18:13, 30 cze 2008 (CEST)
Prędkość grupowa
[edytuj kod]Witaj
Przepraszam, ale w tamtej edycji nie od razu spostrzegłem sens Twojej zmiany. Dopiero po zapisie zorientowałem się na czym polegała Twoja zmiana i w kolejnej edycji usunąłem niezgodne z zaleceniami linki.
StoK (dyskusja) 20:54, 13 lut 2009 (CET)
Sole
[edytuj kod]Nie stosujemy takiego "myślenia za użytkownika". Nie wiesz czego szuka tam czytelnik - więc nie wyróżniaj tego tak. Przyjrzyj się innym hasłom z tej kategorii i nie rób więcej tego typu edycji. PMG (dyskusja) 01:03, 28 lut 2009 (CET)
- OK, ale z drugiej strony oczywistym jest, że chodzi w 99% przypadków o sól kuchenną. Wypadałoby to jakoś wyróżnić, czyż nie? RomanX (dyskusja) 08:26, 28 lut 2009 (CET)
 |
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}. |
Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 21:23, 17 sty 2010 (CET)
- Może coś kiedyś zrobię z listy, ale nic nie obiecuję i dlatego się nie wpiszę. Jak znajdę czas i chęci, to najprawdopodobniej przyczepię się kilku stubów itp. :) RomanX (dyskusja) 19:32, 30 sty 2010 (CET)
Hej. Jesteś dosć długo związany z Wikipedią. Wiesz, że wymagamy źródeł. Zatem proszę cie o nie w tym artcie. Pozdrawiam. Daystrips (dyskusja) 19:59, 31 sty 2010 (CET)
- W zasadzie to przeczytałam to, po czym przepisałam później z pamięci :) W artykule podałam więc źródło takie, jak podane na powyższej stronie, to chyba ma sens. RomanX (dyskusja) 21:03, 31 sty 2010 (CET)
Autostopem
[edytuj kod]Anulowałem, ponieważ jest kompletnie niezrozumiałe. Dlaczego jakaś sekcja pod angielskim tytułem? Co ma znaczyć, że przewodnik pozwala przeżyć? Z opisu zmian wynika, że jakaś nowa książka, ale zupełnie nie rozumiem, czemu miałaby być tam przypięta?
Sprawdziłem na angielskiej wersji i rozumiem. Niemniej, wpis musi być w prawidłowej formie i z podaniem źródeł. Ani informacje z angielskiej Wiki, ani przeczytanie nie są akceptowalnymi źródłami. Tak więc należy poszukać artykułu, gdzie jakiś wydawca czy krytyk pisze o tej książce i na tej podstawie zredagować, opisując starannie okoliczności (Adams już nie żyje). Ciacho5 (dyskusja) 18:11, 15 cze 2011 (CEST)
- OK, postaram się to zrobić porządnie w wolnym czasie (a to może potrwać) - wcześniej chciałam tylko zrobić zalążek, który sprawiłby, że ktoś dopisze więcej i lepiej. RomanX (dyskusja) 19:38, 15 cze 2011 (CEST)
Ad:Skróty literowe w technikach NMR
[edytuj kod]Symbol angstrema to Å. Raczej nie da się wprowadzić tego symbolu omyłkowo, więc należało się zastanowić, a przecież wystarczyło kliknąć na link, aby zobaczyć, że jest dobrze. Michał Ski (dyskusja) 18:21, 15 cze 2011 (CEST)
- Pomyłka, nawet nie chciałam tykać angstrema. Wkleiłam artykuł do zewnętrznego edytora, żeby szybciej powstawiać tagi, a najwyraźniej ma problemy z kodowaniem. Będę ostrożniej go używała, dzięki za uwagę. RomanX (dyskusja) 19:38, 15 cze 2011 (CEST)
Odpowiadanie
[edytuj kod]
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
Ciacho5 (dyskusja) 20:39, 15 cze 2011 (CEST)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[edytuj kod]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)