Dyskusja wikipedystki:Ysska

Witaj w Wikipedii, Ysska!

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

... gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Czy wiesz już jak edytować Wikipedię? → przełącz się na kod źródłowy i wykonaj test 12 kroków. Powodzenia!

... jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika. A jeśli czujesz, że możesz się przydać w konkretnej dziedzinie, zapisz się do któregoś z aktywnych wikiprojektów.

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

-- Tomasz Raburski (dyskusja) 18:57, 19 maj 2017 (CEST)

Ad:Kora (ujednoznacznienie)

Ad:Kora (ujednoznacznienie)

Cześć. Dzięki za różne poprawki dot. szkła! Twoja edycja w tytułowym haśle budzi jednak wątpliwości, bo jeśli na stronę ujednoznacznianjącą wstawia się czerwony link, wymagane jest podanie źródła w formie przypisu (brak przypisów przy innych czerwonych linkach to błąd, którego nie należy powielać). Czy mogłabyś to uzupełnić? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:17, 31 maj 2017 (CEST)

Cześć! Dziękuję za zwrócenie uwagi. Niemniej nie do końca rozumiem Twoją wypowiedź. Wnioskuję, że błędem było wpisanie na stronie ujednoznaczniającej do słowa "Kora" linka do nieistniejącego artykułu "kora (ceramika)". Ale jak miałaby wyglądać wersja poprawna? W stronie ujednoznaczniającej sam tekst, bez linka, ale za to z dodanym przypisem? Czy mógłbyś wskazać jakąś stronę przykładową, gdzie jest to dobrze zrobione, żebym mogła sobie zwizualizować tę kwestię? Pozdrawiam - Ysska (dyskusja) 22:32, 31 maj 2017 (CEST)

Tak będzie wyglądał pasek "Masz nowe wiadomości", który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

Cześć. Uwaga wstępna: Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona - co właśnie się zdarzyło.

Co do Twojej edycji: Wszystko napisałaś poprawnie, ale zabrakło przypisu do materiału źródłowego (artykułu w czasopiśmie, książki lub solidnej strony WWW), potwierdzającego takie znaczenie słowa i wskazującego, że temat jest na tyle istotny, że powinien być opisany (kiedyś) w Wikipedii. Przykładowa poprawna strona ujednoznaczniająca z czerwonym linkiem: Krzysztof Krupiński. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:41, 18 cze 2017 (CEST)

Figurki ćmielowskie

Cześć!

Pozwoliłem sobie nominować Twój artykuł do wyróżnienia - Wikipedia:Dobre Artykuły. Dyskusja tutaj. Zapraszam do ewentualnej dyskusji. Pozdrawiam! D kuba (dyskusja) 18:54, 10 lip 2017 (CEST)

Podziękowanie - Figurki ćmielowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:17, 24 lip 2017 (CEST)

Podziękowanie - Jerzy Słuczan-Orkusz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:59, 28 sie 2017 (CEST)

Podziękowanie - Barbara Urbańska-Miszczyk

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 20 paź 2017 (CEST)

Podziękowanie - Rudolf Krzywiec

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 7 lis 2017 (CET)

Podziękowanie - Imago Artis

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 29 lis 2017 (CET)

Władysław Zych

Ależ fantastyczna wiadomość! Bardzo się cieszę, że podjęłaś się tego zadania. Jeżeli chodzi o katalog, to tam takie imię pada, ale faktycznie wiele wskazuje na to, że jest to pomyłka. W razie czego katalog dostępny jest tutaj. Z pozdrowieniami. TR (dyskusja) 00:20, 13 paź 2018 (CEST)

Re: Mozaiki Grześkiewiczów

Hej, nie ma sprawy, Cieszę się, że mogłem pomóc. Jakby coś jeszcze było potrzeba, daj znać:) Boston9 (dyskusja) 19:30, 17 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Jiří Šuhájek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 11:51, 21 lip 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Ysska -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:54, 28 wrz 2019 (CEST)

Stanislav Libensky i Jaroslava Brychtova

Witaj :) Wczoraj napisałem artykuł o Jaroslavie Brychtovej :) Widziałem również Twój artykuł o Stanislavie Libenskym :) Jeśli oba arty uzyskają akceptację i znajdą się w CW możnaby zaprezentować je oba za jednym razem jako że jak sama napisałaś i masz źródła na to (w moim artykule też się znajdują) tworzyli oni razem, byli również małżeństwem więc moglibyśmy ułożyć stosowne pytanie tak by pasowało do obu tych artów :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 11:49, 11 sty 2020 (CET)

Odp:Czy wiesz - Libensky i Brychtova

Odp:Czy wiesz - Libensky i Brychtova

Hej! Dziękuję za wiadomość, połączyłem. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:55, 18 sty 2020 (CET)

Harcuba

Obawiam się, że nie pomogę. Artykuły o monetach były zasadniczo pisane na podstawie odpowiednich przepisów, ewentualnie stron numizmatycznych opisujących ich wygląd i historię. O samych autorach było stosunkowo niewiele, może najwięcej o Otakarze Španielu. Harcuba jeśli mnie pamięć nie myli był autorem wzoru zaledwie jednej monety. Także nie wiem o nim zbyt wiele. Mogę co najwyżej podać taki link: http://coins.lmsystem.sk/index.php?p=Tema/Autor/HarcubaJiri ale autor w nim samym częściowo powołuje się na czeską Wikipedię. Aʀvєꝺuι ⁺ 18:15, 19 sty 2020 (CET)

Podziękowanie - Stanislav Libenský

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 8 lut 2020 (CET)

Hasła

Cześć

Dzięki, ale nie skorzystam. Macie dosyć haseł do napisania w propozycjach.

Pozdrawiam i życzę powodzenia !

Stupa1989 (dyskusja) 22:55, 11 lut 2020 (CET)

Czy wiesz – Maria Teresa Chojnacka

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 20:35, 11 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Maria Teresa Chojnacka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 30 mar 2020 (CEST)

Odp:Odnośnie SG i zmarłych

Odp:Odnośnie SG i zmarłych

Witaj. Moja odpowiedź faktycznie była przeoczeniem, co wyjaśniłem i raz jeszcze przepraszam za zamieszanie. Natomiast co do meritum. Rubrykę "Wydarzenia" na SG może każdy współtworzyć - zmiany widoczne na SG dokonuje się poprzez szablon {{Aktualności}}. I tu jest jeden haczyk: ze względu na kaskadowe zabezpieczenie strony głównej na najwyższym poziomie, to również i powyższy szablon jest zabezpieczony. Z tego powodu na górze szablonu opisano zasady dodawania nowych wydarzeń oraz miejsce, czyli przez Portal:Aktualności, po czym jeden z administratorów, w miarę możliwości, dodaje je do szablonu.

Z reguły dzieje się tak, że wpisanie dodatkowej prośby na WP:PdA, oprócz uzupełnienia "Portalu Aktualności", przyspiesza dodanie wydarzenia na SG, choć bywają niestety przypadki, że jakieś zgłoszenie umknie administratorom :( za co mogę tylko przeprosić w imieniu adminów. Myślę, że opisałem schemat dość czytelnie, a jeżeli nie to proszę pytaj. Pzdr. Ented (dyskusja) 22:06, 18 kwi 2020 (CEST)

Re: Mozaiki

Cześć!

Z Tarnowa ze starszych zdjęć mam jeszcze niezbyt dobre ujęcie mozaiki na hotelu Tarnovia [1] i na prywatnej, dość charakterystycznej willi: [2].

Szukając czegoś o mozaice z Tamelu, znalazłem stronę Szlaku Ceramiki Regionu Tarnowskiego, jest to dobra wskazówka dla zainteresowanych tematem: https://www.it.tarnow.pl/atrakcje/region-tarnowski/szlak-ceramiczny-regionu-tarnowskiego/

Pozdrowienia :-)

Andrzej O (dyskusja) 11:37, 30 maj 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 08:27, 12 cze 2020 (CEST)

Mozaiki w Polsce

Cześć! Zauważyłem, że stworzyłaś interesujący, rozbudowany i dobrze uźródłowiony artykuł "Mozaiki w Polsce". Proponuję, byś przeniosła go do przestrzeni głównej Wikipedii. Wtedy inni będą mogli go zobaczyć, a co niektórzy, może uzupełnią brakujące zdjęcia mozaik (sam chętnie to uczynię jeżeli chodzi o mozaiki w Szczecinie). Pozdrawiam --Kapitel (dyskusja) 09:17, 15 wrz 2020 (CEST)

Czy wiesz – Matowanie szkła

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 10:21, 18 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Matowanie szkła

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 21 gru 2020 (CET)

odp:Nieopisani artyści z dziełami w zbiorach MNK

Cześć. W ramach tego projektu (jak i trwającego od wczoraj konkursu) celujemy we wszelkie eksponaty (i artystów z nimi związanych) znajdujące się w zbiorach MNK. Możesz śmiało opisać ceramików, z pewnością będzie to wielka korzyść dla naszej akcji. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:31, 31 lip 2022 (CEST)

GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie

• 
  Gwiazdka za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie!

Droga Yssko,

w imieniu organizatorów akcji edycyjnej GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie dziękuję za Twoje zaangażowanie i wzbogacenie Wikipedii o hasła dotyczące muzeum i jego niezwykłej kolekcji dzieł sztuki. Na uczestników konkursu czekają już nagrody kaskadowe, czyli pełen pakiet muzealnych i wiki gadżetów, na który składają się: brelok na klucze, ołówek, Wikinaklejki i Wikisłodycze oraz magnes i planner z kolekcji MNK, plus specjalna niespodzianka za osiągnięcie nadprogramowej liczby konkursowych haseł. Pamiętaj, żeby otrzymać nagrody musisz wypełnić formularz tej stronie. Nie zwlekaj z tym i najlepiej od razu podaj nam dane niezbędne do wysyłki.

Jako pamiątkę i podziękowanie za udział w akcji przyjmij też specjalną gwiazdkę konkursową. Będzie nam miło jeśli umieścisz ją na swojej stronie.

Wszyscy uczestnicy konkursu wezmą również udział w losowaniu nagród specjalnych, czyli pięknego kubka Wikipedii wraz z ciekawą lekturą o sztuce, która może przydać się w kolejnych edycjach akcji. Jedno nowe lub rozwinięte hasło to jeden los. W środę 28.09 podczas GLAMowego spotkania online, które startuje od 18, podsumujemy krótko akcję GLAMowy Miesiąc z MNK i ogłosimy zwycięzców nagród losowych oraz nagród specjalnych! Podczas spotkania specjalistka ds. otwartej kultury w Stowarzyszeniu Wikimedia Polska krótko opowie o tym co słychać w GLAMie, a gościem specjalnym wydarzenia będzie Redaktor GLAM, wikirezydent w Bibliotece Narodowej w Warszawie. Serdecznie zapraszamy do udziału w spotkaniu i kolejnych naszych akcjach edycyjnych! Jeśli masz ochotę na więcej sztuki, to zachęcamy Cię do zaangażowania się w wikiprojekty GLAM.

Gratulujemy edycji w konkursie MNK i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:52, 28 wrz 2022 (CEST)

Okładziny ceramiczne i mozaiki

Cześć. Przesłałem kilka nowych zdjęć dotyczących okładzin ceramicznych i mozaiki. Może przydadzą się.

Bochnia

• 
• 
• 
• 
• 

Kraków

• 

Wieliczka

• 
• 

Pozdrawiam. Januszk57 (dyskusja) 21:48, 22 paź 2022 (CEST)

Reprezentacja

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: magdalena.plaza@9dwunastych.org. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy. Magda 9dwunastych (dyskusja) 17:28, 25 kwi 2023 (CEST)Magda 9dwunastychMagda 9dwunastych (dyskusja) 17:28, 25 kwi 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałaś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)