Dyskusja wikipedysty:DeletedUser0

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

KonradR dyskusja 18:28, 21 mar 2007 (CET)

Ujednoznacznienie

Umieść je raczej na stronie propagacja :) Paweł ze Szczecina 18:33, 21 mar 2007 (CET)

Przypadek. Już gotowe. Sorry za pomyłkę.

Nikprełasawlekczy Dziodec etc.

hej, do ewidentnych idiotyzmów stosuje się {{Szablon:ek}}. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 04:25, 3 wrz 2007 (CEST)

Tak, już zmieniłem. Dzięki za inf. Pozdrawiam i również powodzenia.

hehe nie ma sprawy. przy okazji: rozsądnie jest odpowiadać na stronie dyskusji rozmówcy, nie swojej własnej. zazwyczaj ludzie nie wchodzą na stronę dyskusji użytkownika, do którego mieli sprawę, tylko czekają na ewentualną odpowiedź na swojej. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 04:39, 3 wrz 2007 (CEST)

Po raz kolejny wybraniam się zielonym listkiem po prawej stronie na głównej, potajemnie notując wskazania. :) Pozdr.

hehehe nie ma problema. ;-) tylko doradzam dla ułatwienia. przy okazji: odpowiadaj na dole dyskusji, nie na samej górze. chodzi o zachowanie chronologii. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 04:54, 3 wrz 2007 (CEST)

II wojna w Osetii Południowej

Czy nie uważasz, że jest trochę niemądrym umieszczanie szablonu "źródła" w artykule, który na chwilę obecną ma 34 czy 35 przypisów? Czytałem uzasadnienie Twojego stanowiska w dyskusji artykułu, nie przekonuje mnie ono jednak. Zauważ, że szablon ten odnosi się do aktualnego uźródłowienia artykułu, nie ma natomiast wymowy dodawajcie źródła na bieżąco.

Proszę o odpowiedź i pozdrawiam, Bacus15 21:06, 10 sie 2008 (CEST)

Dziękuję za uwzględnienie moich uwag i szybką odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie,Bacus15 21:23, 10 sie 2008 (CEST)

Mam pytanie: Czy w artykule jest mowa o ogłoszeniu jednostronnego zawieszenia broni przez Gruzję? Jakoś nie mogę jej odnaleźć, a jest to przecież informacja ważna. Pozdrawiam i proszę o odpowiedź, Bacus15 21:53, 10 sie 2008 (CEST)

Postaram się to zrobić. Pozdrawiam, Bacus15 22:01, 10 sie 2008 (CEST)

Info o stronie www dla Gruzji

Co wspólnego z przebiegiem działań wojennych ma informacja o udostepnieniu strony Prezydenta RP władzom Gruzińskim? Czy Prezydent RP jest stroną konfliktu, że wpisujesz jego decyzje w przebieg działań wojennych? Artykuł II wojna w Osetii Południowej dotyczy działań wojennych prowadzonych na terenie Gruzji, a nie jest to forum informacyjne do zamieszczania każdej mniej lub bardziej istotnej informacji, tymbardziej informacji nie związanych bezpośrednio z przebiegiem działań wojennych. Aotearoa dyskusja 22:40, 10 sie 2008 (CEST)

Udostępnienie miejsca na stronie www nie jest ważnym wydarzeniem w kontekście tej wojny. Podobnie jak wiele innych chwilowo głośnych medialnie wydarzeń. Artykuły powinny być pisane w ten sposób by przedstawiając wydarzenia podawać tylko najistotniejsze informecje - takie które będą istotne za rok i za lat 10. A jakieś gesty, jak ten ze stroną www, czy uscisk dłoni na olimpiadzie, to tylko, z punktu widzenia tego tematu, niewiele znaczące przerywniki pojawiające się w mediach. Aotearoa dyskusja 23:16, 10 sie 2008 (CEST)

Witaj ponownie!

Czy w artykule o wojnie w Osetii Południowej jest informacja o odrzuceniu przez Rosję rozejmu? Pytam głównie dlatego, że się trochę gubię w tym artykule :). Jeśli nie mogę to uzupełnić.

Pozdrawiam i proszę o odpowiedź, Bacus15 13:47, 11 sie 2008 (CEST)

Moje wątpliwości się wyjaśniły. Pozdrawiam, Bacus15 13:49, 11 sie 2008 (CEST)

Re:Odrzucenie rozejmu

Gubię się w tym artykule z powodu bezustannie napływających nowych informacji :). Do jego czytelności zastrzeżeń nie mam. Pozdrawiam, Bacus15 17:50, 11 sie 2008 (CEST)

Oczywiście. Mam pytanie: Była mowa w artykule o zajęciu wąwozu Kodori przez Rosję. Chyba nie, prawda?

Pozdrawiam, Bacus15 17:58, 11 sie 2008 (CEST)

Pytanie

Widziałeś tą informację? - [1]. Jak myślisz, co należy w tej chwili napisać? Bacus15 19:13, 11 sie 2008 (CEST)

Być może. W każdym razie tak całkowitej dezinformacji jeszcze nie widziałem. Nawet 9 sierpnia było lepiej. Bacus15 19:23, 11 sie 2008 (CEST)

Czyli wygląda na to, jakby Rosjanie stali przed opuszczonym miastem. Dziwne. Bacus15 19:30, 11 sie 2008 (CEST)

Gori

Wg informacji w Wiadomościach Gori jest opustoszałe. Myślę, że można dodać tą informację, wstrzymując się co do tego, kto kontroluje miasto. Co tym sądzisz? Bacus15 20:05, 11 sie 2008 (CEST)

Tyle, że Wiadomości oparły się na relacji naocznego świadka, reportera, który właśnie uciekł z Gori. Bacus15 20:20, 11 sie 208 (CEST)

Dobra, napiszę dopiero jak znajdę źródło. Bacus15 20:31, 11 sie 2008 (CEST)

Cenzura

Każdy wandalizm na Wikipedii jest kasowany, czyli cenzurowany. Wandalizmem są zarówno ataki osobiste jak i wypowiedzi pełne wulgaryzmów, jak te kasowane. Wulgarne wypowiedzi powinny być natychmiast kasowane, a ich autorzy tymczasowo zaplokowani (o taką blokadę autora tego wpisu już wystąpiłem). Aotearoa dyskusja 21:52, 11 sie 2008 (CEST)

Odp: OR w nazwie dot wojny w Osetii P. (1991-1992)

Zrobione dla obu wojen (czerwonolinkowej z 1918-1920 także → Wojna w Osetii Południowej). Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 23:05, 15 sie 2008 (CEST)

GRB 080913

Link który wstawiłeś nie dotyczy GRB 080913 ale SCP 06F6. roo72 Dyskusja 03:10, 22 wrz 2008 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72

Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72

Za to mi w końcu płacą. roo72 Dyskusja 03:21, 22 wrz 2008 (CEST)

Gorący jowisz

Witam, dziękuję za wpis w dyskusji, poprawiłem to zdanie i wstawiłem źródło z artykułu o tej planecie. Karol007dyskusja 22:20, 23 wrz 2008 (CEST)

Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 13:21, 30 wrz 2008 (CEST) (dyskusja)

Józef Kuraś

Witaj! IMHO z wypowiedzi autora wynika, że jest to oczywiste NPA; dlatego wcześniej przywróciłem wersję sprzed wklejenia obcego tekstu. Natomiast gwoli przypomnienia, procedura NPA nie ogranicza się do oznaczenia artykułu, należy jeszcze wpisać dane hasło na listę NPA oraz koniecznie poinformować autora podejrzanego tekstu o podjętych działaniach (musi wiedzieć o sprawie, aby mógł się bronić!). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:58, 30 wrz 2008 (CEST)

pseudokod - odpowiedź

Powyższy przykład zaczerpnąłem z angielskiej wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudocode#Examples_of_pseudocode i uważam, że właśnie ze względu na swoją prostotę jest on dobrym przykładem. Jeśli Ty uważasz inaczej, to śmiało zmieniaj :) pozdrawiam Gknor (dyskusja) 23:04, 13 paź 2008 (CEST)

Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Nie bardzo rozumiem Twoje edycje, polegające na dodawaniu do artykułów szablonu {{fakt}} do każdej spotkanej w artykułach liczby. Wysil się trochę i po prostu wejdź ma stronę ZUT. Dane, których Ty domagasz się udowodnienia znalazłem w 7 sekund. Ty nie potrafisz? MarcinS (dyskusja) 18:37, 18 sty 2009 (CET)

KA

Co do tej edycji - po pierwsze, jeśli ktoś jest pedofilem to jest pedofilem, obojętnie jakiej jest orientacji. Po drugie - określenie "homoś" jest obraźliwe i proszę go w dyskusjach nie używać. Szwedzki (dyskusja) 21:38, 8 mar 2009 (CET)

Proszę po prostu przyjąć do wiadomości, że jest obraźliwe i je wykreślić. Wikipedia to nie forum UPR. Szwedzki (dyskusja) 01:09, 9 mar 2009 (CET)

---

Witam,

również proszę o powstrzymanie się od stosowania obraźliwego języka i tak nieuważnej argumentacji. Wikipedia nie jest forum Onetu i wkładamy wiele pracy, by tak pozostało.

Wytyczne te są absolutną podstawą współpracy tutaj i liczę na zrozumienie.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 01:17, 9 mar 2009 (CET)

Tabela ratyfikacji

Zwróciłem uwagę, dziękuję serdecznie za pomoc. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 18:52, 26 mar 2009 (CET)

Id

Ten rysunek pytajnika wstawiłeś osobiście, więc to chyba pomyłka, nie wandalizm:). Ciacho5 (dyskusja) 22:03, 19 kwi 2009 (CEST)

JKM

Bez przesady z tymi szablonami. Są artykuły o wyborach, nie są to informacje wrażliwe, po co zaśmiecać biogram? WP:WER nie polega na wstawianiu refa do każdego słowa :) Elfhelm (dyskusja) 12:25, 26 kwi 2009 (CEST)

Zachęcam raczej do samodzielnego uźródławiania, fakty nie budzą wątpliwości co do zaistnienia. Kategorie "artykuły wymagające źródeł" to mega śmietniki, do których mało kto (niestety) zagląda. Czasami uźródłowienie zajmuje 2-3 minuty (właśnie źródłóję wyniki wyborów prezydenckich z 1995 i 2000). Co do hasła JKM generalnie posiada podstawowe źródła i refy. Elfhelm (dyskusja) 12:34, 26 kwi 2009 (CEST)

Na razie tyle. Do wyborów wcześniejszych nie ma większej potrzeby dawać refów - lepiej dopracować artykuły o tych wyborach, na razie tam podlinkowałem tylko wewnętrznie. Tabelka uźródłowiona :) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 12:51, 26 kwi 2009 (CEST)

Epidemia

Witaj!

Raczej niepisany. Jeżeli jednak faktycznie istnieje, będę go przestrzegał. Pozdrawiam, Bacus15 14:11, 28 kwi 2009 (CEST)

Zaraz, jaka zasada? Przecież to co piszesz jest bez sensu. Jeśli dotyczy całego zdania, a nie jego części (synonimu lub wyrazu) to stawiamy go po kropce. Zobacz jak jest na en wiki. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 14:33, 28 kwi 2009 (CEST)

OK, proponuje żeby było jednak po kropce. Odnośniki odwołują się do przypisów, które są do całych akapitów, więc tak będzie poprawnie. A propos, potrafisz tą tabelkę zmusić, żeby przesunęła się na prawo? Chciałem ją potem zaktualizować i przenieść na górę, obrazek z mapką pójdzie na lewo i strona się nie rozjedzie. Jask to wszyscy obejrzą to zdecydujemy, czy może tak zostać, czy nie. Teraz tylko chciałem ją przesunąć w prawo, ale nie potrafię. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 15:35, 28 kwi 2009 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:04, 1 maj 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia

Witam, Serdecznie zapraszam do nowego projektu, który będzie tworzył nowe artykuły, a stworzone już aktualizował, na temat bieżących wydarzeń.

Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia

Serdecznie pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie}

Odp:Na codzień, na co dzień, pięć linków i bicie po łbie

Odp:Na codzień, na co dzień, pięć linków i bicie po łbie

Cześć! Nie pamiętam dokładnie, co wczoraj napisałem, ale raczej zruganiem bym tego nie nazwał, poza tym – to akurat pamiętam – była mowa o łebku, a nie o łbie ;). A to wszystko nie po to, żeby zwrócić uwagę, wytknąć błąd (choć czasem i u cierpliwego cierpliwość kiedyś się kończy), lecz aby w przyszłości być uważniejszym przy poprawianiu błędów. Czasami wydaje się, że błąd jest oczywisty i należy go poprawić, a okazuje się, że poprawna jest wersja z błędem – bo ktoś miał kaprys tak napisać lub dawniej obowiązywały takie a nie inne zasady. Spośród pięciu podanych linków dwa odnosiły się do Ciebie: czwarty bezpośrednio, a piąty pośrednio – ktoś po Twojej edycji dodatkowo usunął, w tej sytuacji zupełnie niepotrzebny, przypis i sprawa całkowicie się rozmyła. A wszystkie pięć linków podałem, aby pokazać Ci ciekawą historię tego hasła. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:04, 22 maj 2009 (CEST)

Jądro monolityczne

Jesteś redaktorem, więc musisz uważać na zmiany które wprowadzasz: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C4%85dro_monolityczne&diff=17253663&oldid=16605189 - to zostało automatycznie oznaczone jako przejrzane, mimo koszmarnego błędu ortograficznego.--Stilgar (dyskusja) 15:31, 31 maj 2009 (CEST)

Andriej Markow (starszy)

Na jakiej podstawie zmieniasz pisownię nazwiska niezgodną z obowiązującą transkrypcją (Zasady PWN, Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 maja 2005 r. w sprawie sposobu transliteracji imion i nazwisk osób należących do mniejszości narodowych i etnicznych zapisanych w alfabecie innym niż alfabet łaciński (Dz.U. z 2005 r. nr 102, poz. 855))? Bocianski (dyskusja) 00:02, 16 cze 2009 (CEST)

commons

Zauważyłem, że twoje zdjęcia z GDJ, które załadowałeś na commons nie mają nic w rubryczce "źródło"; sugeruję, żebyś tam wstawił {{own}}. Pomijam już fakt, że użycie nazwy "zdjęcieXX.jpg" jest raczej wbrew zaleceniom wobec nazw plików. Julo (dyskusja) 13:23, 13 wrz 2009 (CEST)

Re: Fabuły, spoilery i takie tam

Może i fajnie :) A co, myślałeś że obsada też należy do spoilera? :) Mea culpa.

PS. Widzę że trafiłeś na dworzec i konsekwentnie do domu też. Gud dżab. Lisarlena talk 10:11, 14 wrz 2009 (CEST)

zgłoś błąd

a miałeś nie zaglądać na zgłoś błąd, hehe :) Lisarlena + 21:20, 17 wrz 2009 (CEST)

Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe

Dopisz propozycję raz jeszcze :) Właśnie przywróciłem starszą wersję, sprzed skasowania 10 kb tekstu. Przykuta (dyskusja) 22:19, 17 wrz 2009 (CEST)

WP:ZB

[2] Czy potrafisz uzasadnić wstawianie {{To popraw}}? Na ZB często zgłaszają ludzie którzy nie chcą lub nie potrafią poprawić błędnych informacji. Jeszcze częściej nie zaglądają ponownie do swojego zgłoszenia licząc, że ktoś się tym zajmie. Wstawianie szablonu nic nie wnosi do rozwiązania problemu, a może odwlec je w czasie bowiem część osób przeglądających WP:ZB pomija te w których ktoś udzielił odpowiedzi wychodząc z założenia, że sprawa została rozwiązana. Mintho (dyskusja) 09:44, 18 wrz 2009 (CEST)

Ja tak często robię. Znam kilka innych takich przypadków. Co do samych możliwości poprawy... Formularz ZB jest trudniejszy do wypełnienia niż wprowadzenie odpowiednich zmian w artykule :) Mintho (dyskusja) 09:54, 18 wrz 2009 (CEST)

Porządek na Zgłoś Błąd

Czołem. Fajnie, że robisz porządki na ZgłośBłędzie, ale mam do Ciebie taką małą prośbę. Usuwaj załatwione sprawy nieco później niż od razu po jej załatwieniu. Często zdarza się, że błąd ma jakieś inne powiązania lub głębsze przyczyny niż literówka czy pozorna niedbałośc edytora i ktoś inny może to poprawić lub poprawiony błąd nie był błędem lub poprawiony został niepoprawnie, no wiesz - humane errarum jest ;-) na następny dzień po załatwieniu wg mnie jest OK. Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 22:11, 19 wrz 2009 (CEST)

Kononowicz- Solidarność

Cytat ze źródła: "Niewiele osób wie, iż Krzysztof Kononowicz w latach 80-tych był przewodniczącym NSZZ Solidarność w Białymstoku - czytamy na stronie internetowej znanego białostoczanina". koniec cytatu. Jednym słowem- tak uważa pan Krzysztof (lub osoba, która prowadzi jego stronę), a z całym szacunkiem i sympatią do tego człowieka- jego strona nie jest wiarygodnym źródłem. Proponuję oddać sprawę do kogoś, kto specjalizuje się w dokonywaniu oceny źródeł.

Zgodnie z WP:WER, "Artykuły powinny być oparte na wiarygodnych, niezależnych źródłach o uznanej reputacji". Niezależnych od opisywanego podmiotu. Strona prywatna bohatera artykułu nie jest niezależnym źródłem, zatem informacja nie powinna być na Wikipedii zamieszczona. Można ją wprowadzić gdy znajdzie niezależne potwierdzenie. To, że inne źródło cytuje stronę p. Kononowicza niczego nie zmienia, gdyby Dziennik podał informację (a nie cytat) byłoby inaczej. Ale nie podaje. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 16:31, 20 wrz 2009 (CEST)

Algorytm piekarniany - to nie Pascal

W tej edycji napisałeś, że implementacja jest w Pascalu, gdy tymczasem jest to niemal C. Nawet parametr bloku <source lang="cpp"> to podkreśla. Z Pascala zaczerpnięto tylko składnię deklaracji tablic (zresztą też nie całkiem prawidłową, bo z ułomnym inicjatorem) oraz nazwę typu integer. W sumie, tak jak napisano w en-wiki, jest to jakiś pseudokod. --CiaPan (Odp.) 16:54, 23 wrz 2009 (CEST)

Dane o Babimoście

Hej. Wszystkie dane, którymi uzupełniam artykuły o miastach pochodzą stąd. Uważam, że są wiarygodne. Nie dodaję źródła, bo go i tak wcześniej nie było. Czy może uważasz, że powinienem? Zrobiłem już 4 województwa. Mam zamiar resztę. Dodawanie źródła by wydłużyło tą robotę, ale z drugiej strony by nie było później wątpliwości. Więc jak mi doradzasz? Pozdrawiam, Camileck 23:57, 23 wrz 2009 (CEST)

> OK, nie ma problemu. Naprawię to w najbliższym czasie :) Pozdrawiam, Camileck 00:17, 24 wrz 2009 (CEST)

30 września

	Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam, usłyszałam głos ptaszyny, że DeletedUser0 ma dziś urodziny… Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.
	Wikipedyści

Sen

Podst. znaczenie jest właśnie takie, dlatego przenoszę z powrotem. Gdarin dyskusja 12:26, 23 paź 2009 (CEST) Sorry, ale taka edycja jest co najmniej absurdalna: [3]. Gdarin dyskusja 12:31, 23 paź 2009 (CEST) I ta też: [4]. No niestety, ktoś tak nieuważny nie może mieć uprawnień redaktora. A poza tym od hurtowego poprawiania linków są boty. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 13:08, 23 paź 2009 (CEST) Kliknąłeś w te linki, które podałem? Gdarin dyskusja 16:27, 23 paź 2009 (CEST) Od bota nie wymagam myślenia, od człowieka tak. A Ty nie pomyślałeś co robisz, bo wprowadziłeś w błąd czytelnika wstawiając sen (stan) zamiast sen (waluta) w obu przypadkach, które przytoczyłem i jeszcze jesteś zdziwony, że musiałem odebrać Ci uprawnienia. Gdarin dyskusja 16:44, 23 paź 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:00, 24 paź 2009 (CEST)

hej, hej Falubaz!

Witaj, no trzeba kompletnie nie mieć wyczucia by sugerować komuś ciężką pracę nad artykułem gdy ma on wszelkie podstawy ku temu by być właśnie po kolejnym piwie ;)

Na żużlu i żużlowych artykułach raczej się nie znam więc trudno mi wyrokować jak ów artykuł winien wyglądać. Z tego co widzę, te nieszczęsne tabele są (zupełnie rozsądnie) umieszczane na końcu artykułów. Pewnie jest sens by fragmencik o stadionie umieścić nieco później.

Ja się za to nie zabiorę stosując świętą zasadę "Piłeś - nie wikipedyzuj za bardzo" Zmienię, co najwyżej, co nieco w tabelce Falubazów bo tytuł Twego wpisu przypomniał mi o pewnej niekonsekwencji...

A zaraz wracam do świętowania

pzdr Mohylek (dyskusja) 21:24, 25 paź 2009 (CET)

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 22:43, 5 gru 2009 (CET)

przewodnik

To zgloszenie nie jest zartem, bo o ile z edytowaniem artykulow mniej wiecej sobie radze, o tyle nie mam pojecia jak ogolnie dziala wikipedia. Chcialbym np. wziasc udzial w projektach Chrzescijanstwo, Islam i Azja, a nie za bardzo wiem jak sie do tego zabrac. Tzn. z kim sie skontaktowac itd. Bylbym wdzieczny za pokierowanie mnie. Czeskipilkarz (dyskusja) 13:54, 18 gru 2009 (CET)

Ok dzieki za pomoc!

Thadeus B

Witam, również serdecznie. Od października edytuję - no może lepiej powiedzieć - próbuję. Potrzebuję porady jak lepiej zabrać się za edycję. Chodzi mi o to czy, lepiej odrazu wstawić do przestrzeni głównej, żeby inni mogli równocześnie prowadzić edycję, czy tak jak ja, najpierw - w moim przypadku - przetłumaczyć cały artykuł w brudnopisie i tam prowadzić o nim dyskuję i wprowadzać poprawki, i dopiero gdy jest wszystko OK przenieść? PozdrawiamThadeus B (dyskusja) 23:18, 18 gru 2009 (CET)

Witam, zacząłem tłumaczenie artykułu z de.wiki. Jeśli możesz to prosiłbym o opinię czy warto dalej tłumaczyć to hasło (nie ma takiego w pl.wiki). Zacząłem w mój brudnopis/Black Maria. PozdrawiamThadeus B (dyskusja) 23:39, 30 gru 2009 (CET)

Skandale

Nie wstawia się szablonu POV bez uzasadnienia w opisie i przede wszystkim w dyskusji artykułu. Szwedzki (dyskusja) 04:56, 23 gru 2009 (CET)

666 666

No cóż, źródła na to raczej nie będzie, mogę Ci tylko powiedzieć, że odświeżałem symultanicznie szablon {{NUMBEROFARTICLES}} oraz tę stronę, i Litanies of Satan był pierwszym artykułem, który wystąpił pod tym numerem. Od ok. 23:00 zaczęło sypać nowymi artykułami i jednocześnie zaczęły się eki ;) Paweł Zawiślak^odpowiedz 23:25, 11 sty 2010 (CET)

PS. Np. w tym momencie artykułem o numerze 666 666 jest Rik Daems... Paweł Zawiślak^odpowiedz 23:26, 11 sty 2010 (CET)

Uważam, że wyszło, i było całkiem zabawnie :) Następna okazja przy 777777, czyli pewnie za ± rok. Pozdrawiam. Paweł Zawiślak^odpowiedz 00:28, 22 sty 2010 (CET)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Cześć! Odświeżyłem nieco stronę Wikiprojektu Kolarstwo i uprzejmie proszę wszystkich zapisanych na liście, aby na nowo potwierdzili swój udział w tym projekcie. Wystarczy dopisać się do tabelki i do dzieła :) Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 16:03, 14 mar 2010 (CET)

JKM

[5] Przejrzałem ten tekst. Raczej wpis dyskusji kojarzył mi się z naruszeniem WP:LZ. Elfhelm (dyskusja) 13:08, 10 kwi 2010 (CEST)

Odp.

A w zasadzie czemu miała służyć Twoja wiadomość? Do telewizyjnego wystąpienia Tuska trudno było dać refa. Gytha (dyskusja) 14:43, 10 kwi 2010 (CEST)

Wikiprzewodnik

Witaj :) Piszę do ciebie, ponieważ znajdujesz się na liście wikiprzewodników. Chciałabym się dowiedzieć jaka jest w tej chwili orientacyjna liczba aktywnych wikiprzewodników, gotowych nadal zajmować się podopiecznymi i brać pod opiekę kolejnych nowicjuszy. Dlatego chciałabym wiedzieć, czy nadal chcesz/możesz/masz czas pełnić tę funkcję? Z góry dzięki za odpowiedź i pozdrawiam serdecznie :) Magalia (dyskusja) 23:14, 26 sie 2010 (CEST)

Tabelka dla witaczy

Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:17, 30 wrz 2010 (CEST)

Sonar

Chodziło Ci chyba o to, czy zdjęcie przedstawia sonar (że jest w powietrzu). Model holowany, jeszcze przed opuszczeniem do wody, ładne zdjęcie zestawu. Ciacho5 (dyskusja) 22:15, 2 lut 2011 (CET)

• Aha. Ale jednak, gdyby ktoś chciał używać fal głosowych do wykrywania obiektów w powietrzu, to używałby sonaru chyba (sound navigation and ranging), dlaczego nie. Może nie używa, ale mógłby. Nawet nietoperze nie używają radaru (co im przypisuje się) tylko właśnie fal dźwiękowych. Oczywiście, sonar to urządzenie i nietoperze go nie używają. Rozumiem Twoje wstawienie (bo chyba nie podano w artykule użycia powietrznego), ale, pomijając OR, nie wydaje mi się naganne. Ciacho5 (dyskusja) 23:16, 2 lut 2011 (CET)

Informacja o haśle w naprawie

Edytowany Ciebie artykuł Pandemia_grypy_A/H1N1_w_2009_roku został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Proponuję usunąć sekcje poświęcone poszczególnym krajom (sekcje numer 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) ze względu na nieencyklopedyczną i zbędną szczegółowość, wygasłe linki do źródeł oraz niekompletne informacje (urywają się razem ze spadkiem uwagi mediów). Proponuję to tutaj gdyż oznacza to wykasowanie 75% hasła"

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. -- Bulwersator (dyskusja) 08:40, 19 mar 2011 (CET)

Przyłącz sie do dyskusji

Witaj, zacząłem nową sprawę w kawiarence i proszę abyś się o niej wypowiedział: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Normalizacja Pozdrawiam. Jantoś i Moja dyskusja 11:18, 21 kwi 2011 (CEST)

Problem

Witam, sto lat temu zostałeś moim przewodnikiem po Wikipedii i choć od dłuższego czasu się nie kontaktowaliśmy to teraz chciałbym prosić o pomoc. Jeden z redaktorów oznaczył dwa napisane przeze mnie hasła (Mar Ahha i Mar Abraham) jako mogące nie zgadzać się z zasadą neutralnego punktu widzenia. Napisałem do niego z pytaniem co konkretnie budzi jego zastrzeżenia, ale od prawie 2 tygodni nie odpisuje (wiem że jest aktywny na wiki bo 16 lipca edytował swoją stronę wikipedysty). Moje pytanie brzmi zatem: co zrobić? Dodam że redaktorem tym jest Przemub. Czeskipilkarz (dyskusja) 02:26, 18 lip 2011 (CEST)

Choroba

Jest taka bardzo wstydliwa choroba, która kończy się na s, albo zaczyna na s... Już wiem, skleroza :) Rzeczywiście muszę nadrobić materiał, nie bij. Już wracam do lekcji. Uściski! Lisarlena + 21:26, 29 wrz 2011 (CEST)