Dyskusja wikipedysty:Gjakovarus
Na fali
[edytuj kod]Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś moją edycję w artykule na fali (filmie), ponieważ w tym filmie jest naprawdę!: Około 40 minuty czołg Evans szlifuje swoje trofea, pamiętając o swojej kochance
On the wave (2/2) dia „brudna dziewczyna” Tereza w czeskim dubbingu tam powiedziała nawet „słodka kurwa”! cały dialog brzmi następująco: (czołgi polerują trofea) tank: o tak, kocham kobiety i moją Terezę, (napaloną) słodką dziwkę ... Żona czołgu: czołg !, Czy znów polerujesz swoje trofea?! I wciąż masz wspomnienia o obscenicznych wydarzeniach!
Witaj w Wikipedii, Gjakovarus!
[edytuj kod]Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej. Na początek przedstawiamy kilka informacji o tym, jak włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata.
- Jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
- Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
- Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
- Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!
- Gdzie szukać pomocy?
- W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
- Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.
- Jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.
-- The Polish (query) 14:27, 31 sie 2016 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:00, 16 wrz 2016 (CEST)
Cofanie zmian
[edytuj kod]Cześć. Zapoznaj się proszę z zasadami ekspresowego cofania zmian. To nie był ewidentny wandalizm (do takich zaliczają się wulgaryzmy, przypadkowe ciągi znaków, usuwanie tekstu itp.), należało uzasadnić cofnięcie edycji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:26, 16 paź 2016 (CEST)
Precyzyjne przypisy
[edytuj kod]Witaj!
Dzięki za bardzo zgrabne artykuły, jak np. Arturo Sosa Abascal! Dobrze, że dałeś kilka źródeł informacji, warto jednak podawać precyzyjniej podstrony, z których korzystałeś. Oczywiście strona BBC to dobre źródło newsów, ale można zamieścić dokładniejszy link, do którego co ciekawsi mogą sięgnąć bez zbędnego szukania (już to poprawiłem).--Gower (dyskusja) 09:50, 1 lis 2016 (CET)
Kategoria:38 błogosławionych albańskich męczenników okresu komunizmu
[edytuj kod]Cześć,
Mam wątpliwości, czy Kategoria:38 błogosławionych albańskich męczenników okresu komunizmu powinna być podkategorią w Kategoria:Albańscy błogosławieni katoliccy - patrząc tylko po nazwie na pierwszy rzut oka wszystko pasuje, ale w grupie 38 Męczenników są osoby nie będące Albańczykami (jak Josef Marxen czy Alfons Tracky), natomiast Kategoria:Albańscy błogosławieni katoliccy jest podkategorią w Kategoria:Błogosławieni katoliccy według narodowości - czyli kierujemy się narodowością danej osoby, a nie krajem w którym działała. W związku z tym, tak jak było wcześniej, to było poprawnie, a teraz nie bardzo.
Kokodyl (dyskusja) 23:43, 11 lis 2016 (CET)
Witaj, czy mógłbyś proszę podać źródło, na którego podstawie dokonujesz zmiany dewizy? Pozdrawiam Kub347 (dyskusja) 23:05, 21 lis 2016 (CET)
Wandalizm
[edytuj kod]Tak naprawdę chciałem usunąć tekst wandalizmu i przez przypadek kliknąłem zmiane tamtego nazwiska. Dziękuję za poprawkę. Finono (☢dyskusja☢) 19:08, 4 gru 2016 (CET)
Czy wiesz – Koço Theodhosi
[edytuj kod]Strona Koço Theodhosi została zgłoszona 27 grudnia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 04:27, 27 gru 2016 (CET)
Cześć. Gdzie źródła (por. WP:LZ)? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:32, 13 sty 2017 (CET)
Podziękowanie - Koço Theodhosi
[edytuj kod]Strona Koço Theodhosi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 stycznia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 23:15, 16 sty 2017 (CET)
jednorożec
[edytuj kod]Jak śmiałeś usunąć moje wpisy. Proszę nie usuwaj ich już, to są WAŻNE INFORMACJE. Czy może zbawienie duszy jest dla ciebie nieważne, czy ty rozumiesz że to może kogoś zbawić od piekła?? Tak bardzo kochasz diabła?? Masz to przywrócić bo to ważne. KRYSTYNA STEMPEL 16 ST. 2017
Władysław Dzióbek
[edytuj kod]czy można usunąć artykuł "Władysław Dzióbek" a wstawić "Włdysław Dzióbek" - i poprawić imię - to są moje artykuły ale jakoś się zdublowały i ten drugi jest obszerniejszy więc pierwszy jest zbędny --Szczur14pp (dyskusja) 11:41, 25 sty 2017 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
[edytuj kod]Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:11, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:19, 10 cze 2017 (CEST)
Ad:František Husák
[edytuj kod]Cześć, w takich przypadkach chyba możesz dodając jeszcze inne informacje oznaczać wersję jako przejrzaną? Tutaj już to zrobiłem, bo wandalizmów raczej nie widzę. --Mozarteus (dyskusja) 18:49, 9 lip 2017 (CEST)
Cześć. W WP:ZB#Państwa świata zgłoszono problem z wycofywaniem informacji o Doniecku i Ługańsku jako państw nieuznawanych. Pomimo że IP wskazywał w opisie edycji uzasadnienie ich umieszczenia (spójność z hasłem [państwa nieuznawane]]), wycofałeś je bez podania przyczyny. Pomijając to, że było to nadużywanie przycisku cofnij, będę wdzięczny, jeśli teraz wyjaśnisz na stronie "Zgłoś błąd" dlaczego uważasz, że tych państw nie powinno być. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:08, 10 lip 2017 (CEST)
Homolkowie
[edytuj kod]To nie są żadne "błędy językowe", jak myląco opisałeś poprawiając to niepotrzebnie. Jako początkującemu i popełniającemu jeszcze błędy wyjaśniam, że to są normalne spolszczenia, bo my Polacy nie jesteśmy obowiązani zachowywać specyficznej pisowni czeskiej (to jest głównie stosowane w formalistycznej poprawności unijnej). Na drugi raz zastanów się (i doucz) zanim z automatu zaczniesz wprowadzać takie zmiany. -78.11.216.210 (dyskusja) 12:08, 23 lip 2017 (CEST)
Albania
[edytuj kod]Witaj. Mam do ciebie prośbę, jeśli masz dostęp do materiałów o politykach albańskich to chciałbym abyś sprawdził artykuł Premierzy Albanii i Przewodniczący Zgromadzenia Albanii pod kątem poprawności obęcia urzędu i zdania go jak również przynależności partyjnej.Gustaw1410 (dyskusja) 09:34, 8 sie 2017 (CEST)
Błędna blokada
[edytuj kod]Wybacz proszę błędną blokadę – moja pomyłka, i to poważna… jeszcze raz przepraszam, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 10:07, 13 paź 2017 (CEST)
Oznaczenie zmian
[edytuj kod]Witaj, dlaczego zatwierdziłeś usunięcie treści w tej edycji? Boston9 (dyskusja) 12:55, 26 maj 2018 (CEST)
Czy wiesz – Indira Radić
[edytuj kod]Strona Indira Radić została zgłoszona 17 lipca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 16:01, 17 lip 2018 (CEST)
Ad:Dyskusja:Václav Mrázek
[edytuj kod]Hej! Gorąca prośba o to, byś przy wstawianiu eka nie usuwał szablonów (np. zgłoszenia martwego linku przez bota). Łatwiej analizować takiego eka. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:13, 6 sie 2018 (CEST)
Czy wiesz – Roza Papo
[edytuj kod]Strona Roza Papo została zgłoszona 22 sierpnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 18:32, 22 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - Roza Papo
[edytuj kod]Strona Roza Papo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 września 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:09, 9 wrz 2018 (CEST)
Czy wiesz – Ilija Bašičević
[edytuj kod]Strona Ilija Bašičević została zgłoszona 7 października 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Magalia (dyskusja) 21:20, 7 paź 2018 (CEST)
Podziękowanie - Ilija Bašičević
[edytuj kod]Strona Ilija Bašičević została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 października 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 24 paź 2018 (CEST)
Hello, dear colleague! I ask you to bring my edit recently cancelled by you back because of next reasons. I am a person who is been talked about in phrase which I removed (Wasilij Żmurow). Neither me neither other person being talked about (Dmitrij Karaulow) were known members of Russian opposition, so this phrase has no much informational content. Besides it, for now we are people far from politics and we would like to avoid our names' mentions connecting us to opposition, because unfortunately in Russia it may cause problems even in casual life. Hope for your understanding, Wened (dyskusja) 15:46, 11 lis 2018 (CET)
Dziękuję =) Wened (dyskusja) 14:51, 12 lis 2018 (CET)
Ad:Mirjana Marković
[edytuj kod]Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Mirjana Marković nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:55, 14 kwi 2019 (CEST)
Artykul: Ryszard Jurkowski
[edytuj kod]Ryszard Jurkowski byl starszym wykładowca na Wydziale Architektury Politechniki Krakowskiej w latach 1991–1996, wiec prosze go nie wycofywac. Jest rowniez absolwentem tej uczelni. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Jurkowski --Pysiatko (dyskusja) 12:28, 23 maj 2019 (CEST)
Stefan Liwski
[edytuj kod]Dzień dobry. Czy mógłbym prosić o przejrzenie artykułu Stefan Liwski? Z góry dziękuję. Secymin (dyskusja) 10:42, 30 sie 2019 (CEST) Dziękuję.
Podziękowanie - Eliana María Krawczyk
[edytuj kod]Strona Eliana María Krawczyk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 22 gru 2019 (CET)
Błędne przejrzenie wersji
[edytuj kod]Witaj! Takich zmian nie powinieneś zatwierdzać. Tak na przyszłość – bądź bardziej wyczulony na zmiany w linkach. Pozdrawiam Blaise Niepascal 12:30, 20 lut 2020 (CET)
Artykuły
[edytuj kod]Hej. Dzięki za poprawki w moich artykułach. Mógłbyś sprawdzić je wszystkie? Z góry dziękuję. Pozdrawiam Była Feministka (dyskusja) 11:28, 5 kwi 2020 (CEST)
Rrok Kolaj
[edytuj kod]Pershendetje! C’eshte burimi i ditelindjes se Kolajt? Dervishi tregon vetem vitin. Faleminderit! (Me vjen keq, shqipja ime s’eshte e mire. Pasztilla (dyskusja) 21:59, 9 maj 2020 (CEST)
Ad:Nikoła Iwanow
[edytuj kod]Hej. Popraw proszę nieścisłości na początku sekcji życiorys. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 10:23, 25 lip 2020 (CEST)
olgiate comasco
[edytuj kod]Co było w mojej edycji że użyłeś ekspresowego wycofywania zmian? --Tomek320 (dyskusja) 09:15, 28 sie 2020 (CEST) To żadne uzasadnienie.--Tomek320 (dyskusja) 01:36, 30 sie 2020 (CEST)
Zmarli w sierpniu 2020
[edytuj kod]Dodałeś śmierć sopranistki Constanța Adriana Mesteș na dzień 27 sierpnia. Skąd zaczerpnąłeś tę informację, bo ze źródła, które dołączyłeś to nie wynika. Ja znalazłem informację, że ona już 25 sierpnia cuchnęła. Regan1973 (dyskusja) 12:57, 29 sie 2020 (CEST)
Ad:Tlenek azotu
[edytuj kod]Czyżbyś uważał się za większy autorytet naukowy niż laureat nagrody Nobla w dziedzinie medycyny? Proszę o przywrócenie ważnych informacji podanych przez noblistę L. Ignarro, który jest sławny nie tylko dzięki wynalezieniu Viagry, ale dzięki swoim przełomowym badaniom na temat roli tlenku azotu w organizmie. To, że coś brzmi niepoważnie na pierwszy rzut oka, nie oznacza, że można taką edycję usunąć, bez wczytania się w treść cytowanego źródła, zwłaszcza jeśli jego autorem jest noblista.Sylwia Ufnalska (dyskusja) 20:59, 20 lis 2020 (CET)
- Tak, do Ciebie, gdyż zobaczyłam, że usunąłeś mój wpis w haśle "Tlenek azotu", choć był oparty na artykule profesora, który otrzymał Nagrodę Nobla za badania nad tym związkiem w ludzkim organizmie. Proszę o przywrócenie mojej edycji.Sylwia Ufnalska (dyskusja) 23:27, 21 lis 2020 (CET)
Tak nie robimy
[edytuj kod][1] - dopisałeś poprawną merytorycznie informację, ale bez źródeł i co gorsza do tekstu, który miał źródło, co sprawiało wrażenie, jakby te nowe dane były uźródłowione właśnię ta książką. Tymczasem Twoich danych w książce nie ma. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:15, 2 sty 2021 (CET)
Cześć. Mogę zapytać, dlaczego użyłeś narzędzia cofania zmian w tym artykule? Cofnięta edycja zdecydowanie nie była wandalizmem. PG (dyskusja) 10:21, 21 kwi 2021 (CEST)
- Wprowadzone zmiany uznałem za zbędne, pozdr Gjakovarus (dyskusja) 10:33, 21 kwi 2021 (CEST)
- Fakt, że wszystkie te linki występowały już w infoboksie, więc nie były koniecznie potrzebne, niemniej w żaden sposób nie można tego uznać za wandalizm. Bardzo proszę o używanie narzędzia cofania zgodnie z jego przeznaczeniem, a w przypadku edycji niebędących wandalizmami – o podawanie przyczyny rewertu w opisie zmian. Proszę również o odpisywanie na mojej stronie dyskusji, inaczej prawdopodobnie tego nie zauważę. PG (dyskusja) 22:41, 21 kwi 2021 (CEST)
Witaj, dlaczego wycofałeś moją prawidłową edycję dzisiaj? W ten sposób przywróciłeś edycję wandala. --Czyz1 (dyskusja) 19:23, 15 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:41, 28 sie 2021 (CEST)
Uwaga na linki
[edytuj kod]Hej! Przy przeglądaniu tego typu [2] zmian trzeba być bardzo uważnym - ta przejrzana przez Ciebie spowodowała zerwanie linku do Commons (właśnie poprawiłem). Pzdr! Nedops (dyskusja) 14:16, 15 wrz 2021 (CEST)
Przycisk cofnij
[edytuj kod]Cześć, pamiętaj proszę, aby nie nadużywać przycisku "cofnij", ponieważ służy on do cofania oczywistych wandalizmów, które wymienione są na tej stronie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:02, 20 wrz 2021 (CEST)
- Dołączam się do tego co napisał @AramilFeraxa. W tej edycji: [3] z pewnością nie było wandalizmu. W takim wypadku należy anulować edycję i podać powód w opisie zmian. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 13:35, 9 lis 2021 (CET)
Albania
[edytuj kod]Cześć, chciałbym spytać, czy masz może jakieś powiązania z Albanią? Bo widzę że nick masz brzmiący albańsko, więc pytam :)
Pozdrawiam, Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 21:22, 23 lis 2021 (CET)
kolejne bezmyślne tłumaczenie
[edytuj kod]Witam, właśnie sam nie wiedziałem jak dobrze przetłumaczyć ten cytat.
Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 14:59, 22 gru 2021 (CET)
- Nie wiesz, jak przetłumaczyć to nie tłumacz. W tym przypadku zdanie wypowiedziane nie wnosi nic istotnego. Piszesz dużo nowych haseł, dobrze, ale jest w nich sporo błędów, które ktoś inny musi poprawiać. Nie chodzi o to, aby wikipedia składała się z tysięcy haseł napisanych byle jak, wypełnionych mało istotnymi informacjami. pozdr, Gjakovarus (dyskusja) 15:48, 22 gru 2021 (CET)
- @Gjakovarus
- W tym przypadku zdanie wypowiedziane nie wnosi nic istotnego.
- Tą kwestię uznałem jako ciekawostkę, szczególnie że wypowiedział ją ktoś kto był premierem. Generalnie chciałbym by moje artykuły były w miarę możliwości rozbudowane, zachowując co prawda bardzo istotne (encyklopedyczne) elementy. Jeśli chodzi o błędy, uważam że są drobne, ale mimo to, możesz powiedzieć jakie popełniam podczas robienia nowych artykułów?
- Pozdrawiam, Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 20:00, 22 gru 2021 (CET)
- Tą kwestię uznałem jako ciekawostkę
- Poprawka: Tą kwestię, o której mówisz, uznałem jako ciekawostkę Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 20:01, 22 gru 2021 (CET)
- Chodziło mi przede wszystkim o błędy językowe w języku polskim i błędne tłumaczenia. Czasem tłumaczenie wygląda (z uwagi na składnię i dobór wyrazów), jakby było z translatora. Znaczną część biogramów budujesz z owych ciekawostek, jak to określasz - przykładowo informacje o językach, które dana osoba zna i kiedy się ich nauczyła, co robili rodzice itp. jeśli takie informacje wypełniają większość biogramu to skłaniają do zastanowienia, po co go pisać. Ostatnio napisałeś biogram Parida Dule, w sumie nieznanego artysty, o którym piszesz na podstawie jego własnej strony internetowej. Co to znaczy, że jego wuj Hektor przyczynił się do rozwoju rzeźbiarstwa w Albanii? W jaki sposób? Pierwszy obraz Parid Dule wystawił, kiedy miał 10 lat (czy to była wystawa sztuki dziecięcej?), a potem był wielokrotnie nagradzany (nie wiadomo kiedy i za co). Akademia Sztuk Pięknych to obecny Uniwersytet Sztuk w Tiranie - warto to od razu podlinkować. Takich artystów w Albanii, którzy nic nie osiągnęli, ale stworzyli własną stronę internetową i chwalą się swoimi rzekomymi sukcesami jest w Albanii setki - chcesz ich uwiecznić w Wikipedii? pozdr Gjakovarus (dyskusja) 22:41, 22 gru 2021 (CET)
- z uwagi na składnię i dobór wyrazów - właśnie sam czasami mam z tym problem :/
- Biografie nie są rozbudowane, ponieważ nie mogłem sam znaleźć bardziej sensownych szczegółów. Ogółem tych artystów biorę stąd, i jeśli wiem że będzie substubem, nie ma przypisów albo nic sensownego nie będzie z tego artykułu, to go po prostu nie robię (zauważyłem zresztą, że na sqwiki dosyć sporo jest takich substubów i artykułów bez przypisów).
- Pozdrawiam, Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 23:27, 22 gru 2021 (CET)
Szlachta
[edytuj kod]Tak, w Albanii była szlachta, Mjedowie byli jedną albańskich szlacheckich rodzin.
Trochę o albańskiej szlachcie, jak i o Mjedach, znajdziesz na angielskiej i włoskiej Wikipedii.
Pozdrawiam, Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 08:29, 25 gru 2021 (CET)
- Zwróć uwagę, że te hasła dotyczą okresu Średniowiecza, a nie okresu późniejszego. Po drugie, skoro to okres XIV-XV raczej nazwałbym tę grupę możnowładztwem, a nie szlachtą. Gjakovarus (dyskusja) 09:35, 25 gru 2021 (CET)
literówka
[edytuj kod]po prostu zrobiłem literówkę, miałem własnie na mysli ministra a nie posła.
Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 22:12, 27 gru 2021 (CET)
Czy wiesz – Jelena Mołochowiec
[edytuj kod]Strona Jelena Mołochowiec została zgłoszona 3 stycznia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Gytha (dyskusja) 12:52, 3 sty 2022 (CET)
Czy wiesz – Nataša Kandić
[edytuj kod]Strona Nataša Kandić została zgłoszona 3 stycznia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:31, 3 sty 2022 (CET)
Podziękowanie - Jelena Mołochowiec
[edytuj kod]Strona Jelena Mołochowiec została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 stycznia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 26 sty 2022 (CET)
Ad:Jelena Mołochowiec
[edytuj kod]Cześć! Czy znasz gdzieś w sieci dostępny tekst Podarunku? Gżdacz (dyskusja) 17:39, 26 sty 2022 (CET)
"niezapobiegnięcie"
[edytuj kod]Witaj, generalnie słowo niezapobiegnięcie nie jest niezgodne z polszczyzną, jednak fakt, nie wiedziałem jakiego użyć jednego synonimu.
Druga sprawa, uważam że dobrze, że poprawiasz nieco moje artykuły, jednak jak ktoś inny by zobaczył Twoje powody edycji, przez Twoje dodawanie trzech czy więcej znaków zapytania (jeden nie starczy?) można by było Ciebie uznać za kogoś niezbyt poważnego albo za jakiegoś nwm trolla (ja osobiście tak nie twierdzę, bo wiem że obaj mamy dobre intencje na Wikipedii).
Pozdrawiam, Feldmarszałek Pancernix (Ahoi, Kamerade!) 17:22, 31 sty 2022 (CET)
- Jeden pytajnik to zdziwienie, trzy pytajniki to irytacja. Wbrew pozorom nie lubię poprawiać Twoich artykułów bo zazwyczaj poprawiam proste błędy, które sam powinieneś korygować. Może moje trzy pytajniki są niepoważne, ale to reakcja na niepoważne treści i sformułowania. Nie chodzi o to, żeby napisać jak najwięcej byle jakich haseł i wypełnić je czymkolwiek, może więcej czasu warto poświęcić na ich przejrzenie i wyłapanie prostych błędów? pozdrawiam Gjakovarus (dyskusja) 22:00, 31 sty 2022 (CET)
Podziękowanie - Nataša Kandić
[edytuj kod]Strona Nataša Kandić została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 lutego 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 15 lut 2022 (CET)
Witaj rzeczywiście przypisałem mu chyba za dużą rolę :) Arek1632 (dyskusja) 17:04, 27 lut 2022 (CET)
- Postać niewątpliwie encyklopedyczna, ale rosyjska Wikipedia niestety też podlega cenzurze, podobnie jak media i może dlatego blokują. Próbowałem też już pare razy zamieścić jego zdjęcie które widnieje chociażby na zh wiki ale chyba to zdjęcie nie jest jeszcze zatwierdzone jako wolne, nienaruszające praw autorskich więc możliwe że dlatego u nas się nie pokazuje. Pozdrawiam. Arek1632 (dyskusja) 17:19, 27 lut 2022 (CET)
- Na zh wiki są też ujęte jego odznaczenia, mógłbyś przejrzeć czy wszystko się zgadza w źródłach tego info? Jeśli tak dodam te odznaczenia z odpowiednim numerem przypisu :) Arek1632 (dyskusja) 17:26, 27 lut 2022 (CET)
- Dodałem odznaczenia zgodnie z zh wiki i numerami przypisów u nas :) oczywiście mam nadzieję że wszystko jak najbardziej poprawnie także z orderami :) Arek1632 (dyskusja) 18:04, 27 lut 2022 (CET)
Pomyłki
[edytuj kod]Dzięki za poprawienie błędów w moich wpisach o serbskich koszykarzach. Nie wynikają one z mojej niewiedzy, a błędów przy kopiowaniu szablonów biogramów i bardzo szybkiego tworzenia tychże biogramów. Nie jestem ignorantem. Nie myli się tylko ten kto nic nie robi :) Mam nadzieję, że to rozumiesz, zwłaszcza jeśli bierze się udział w konkursach. Pozdrawiam. B-X (dyskusja) 23:37, 19 kwi 2022 (CEST)
Ad:Miron Pomirski
[edytuj kod]W tej edycji IPkowi wkradło się <nowiki/> (takie uroki VisualEditora że wstawia to w przypadkowych miejscach), ale sama edycja była poprawką błędu – usunięciem nadmiarowego trzeciego nawiasu ], który przywróciłeś. Salicyna (dyskusja) 17:10, 30 maj 2022 (CEST)
Czy wiesz – Smaranda Brăescu
[edytuj kod]Strona Smaranda Brăescu została zgłoszona 7 lipca 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:52, 7 lip 2022 (CEST)
Ługańsk
[edytuj kod]Przeglądam historię rewertów w Ługańsk. Może wypowiesz się w Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2022:03:21:Szablon:Państwo dane Doniecka Republika Ludowa. Te szablony ułatwiają życie trollom. ~malarz pl PISZ 15:36, 25 wrz 2022 (CEST)
Eksperymenty
[edytuj kod]Witaj. Nowicjusz pisze artykuł i umieszcza całkowicie bez źródeł w przestrzeni głównej. Nie powinniśmy tego tolerować. Takie artykuły muszą zostać dopracowane. Jak praktyka pokazuje, albo weźmie się za to autor, albo nikt. Nie ma co pudrować poprawianiem kategorii. Sugeruję przenoszenie do brudnopisu (jest gadżet do tego) albo co najmniej stanowczą prośbę o źródła. Ciacho5 (dyskusja) 22:42, 13 paź 2022 (CEST)
Kevin Spacey,Demi Moore
[edytuj kod]Działem lepsze fotki proszę o akceptacje,pozdrawiam Set. 2A00:F41:7008:D4B7:3D90:F1CC:6F25:53A4 (dyskusja) 07:30, 29 paź 2022 (CEST)
Cofanie zmian
[edytuj kod]Warto, jeśli widzisz IPka wandala, zajrzeć w cały jego ostatni wkład, lub przynajmniej czy ma tylko 1 edycję w haśle. Tu [4] cofnałeś wandalizm, ale zostawiłeś jego poprzednią edycję, też wandalizującą. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:17, 14 lis 2022 (CET)
Przeniosłem do brudnopisu, ze względu na fatalna formę, brak przypisów i wykazania ency. Odtworzyłeś przez konflikt edycji czy specjalnie i sprzeciwiasz się brudnopisowaniu? Ciacho5 (dyskusja) 16:23, 21 lis 2022 (CET)
Nie do końca nazwałbym te kategorie "bzdurnymi". Zaznaczę, że w artykułach Prezydenci Kosowa oraz Premierzy Kosowa Fadil Hoxha jest uwzględniony. I oczywiście nie chodzi jedynie o to Kosowo, które ogłosiło niepodległość w 2008 roku, a o prowincję autonomiczną. Jak dla mnie, sensownie byłoby w przyszłości utworzyć kategorie typu "Przewodniczący Zgromadzenia/Rady Wykonawczej Socjalistycznej Prowincji Autonomicznej Kosowo" i ew. przekierować je do kategorii "Prezydenci Kosowa". Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:58, 21 lis 2022 (CET)
Życie prywatne
[edytuj kod]Cześć, dam jedną radę odnośnie tworzenia artykułów. Jeżeli zamieszczasz informacje o życiu prywatnym osoby, o której piszesz artykuł, to wizualnie lepiej to wygląda, gdy te informacje są w sekcji "Życie prywatne" niż by były w życiorysie. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:38, 25 lis 2022 (CET)
Cześć, ogólnie nie mam do końca pewności, czy Gurakuqi powinien być przypisany do kat. Albańscy samorządowcy? Był związany z radą miejską Szkodry, jednak z czy kierowania jej sekcją finansów mogłaby wynikać ta kategoria? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:57, 5 gru 2022 (CET)
- Kategoria Albańscy samorządowcy pasuje do czasów po 1991, wcześniej używanie określenia samorząd wobec władz miejskich jest nieścisłe - w radzie miasta zasiadali głównie wiryliści, a nie osoby wybierane. Gjakovarus (dyskusja) 22:03, 5 gru 2022 (CET)
- Teoretycznie tak, w praktyce ci wiryliści pełnili jednak funkcje samorządowe, więc głównie na funkcjach się skupiam. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 22:21, 5 gru 2022 (CET)
Kaczacy
[edytuj kod]Kaczacy co prawda wojskiem (jako regularnymi siłami zbrojnymi) nie byli, ale prowadzili działalność partyzancką (partyzant to z definicji żołnierz oddziału partyzanckiego działającego w ramach ruchu oporu, nie wchodzącego w skład regularnych sił zbrojnych). Przywołanie Janosika i Ondraszka raczej nie jest tu trafne (zbójnicy nie są partyzantami). Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 16:17, 11 gru 2022 (CET)
prawdopodobnie przywróciłeś przypadkiem. Ale cały tekst jest WP:NPA z http://www.rozana-batorego19.pl/historia-dworku/ masti <dyskusja> 16:08, 15 gru 2022 (CET)
Sabrina Ramet
[edytuj kod]Nie do końca rozumiem, dlaczego akurat "bełkotliwe" (Myślę, że da się pracować na Wikipedii bez niepotrzebnych negatywnie nacechowanych epitetów) ma być zdanie kogoś, kto się specjalizuje w historii i polityce Europy Wschodniej, nawet na polskiej Wikipedii wiele artykułów na temat właśnie tego regionu jest uźródłowiana publikacjami Ramet.
A na pytanie "co to znaczy, że się inspirowała?", to pewnie chodzi o to, że - Podstawowym komponentem programu ideologicznego był jugosłowiański nacjonalizm, ale widoczny był także wpływ włoskiego faszyzmu z jego apoteozą przemocy i kultem wodza (Vođa). - tak jak jest w artykule. Także, przypis przywróciłem. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 23:08, 22 gru 2022 (CET)
Thank you for your help at the article "Cimbres Marian apparition"
[edytuj kod]Thank you, Gjakovarus. I really need help with the Polish language. Objawienia w Cimbres
One question: can you help verify the article for the mistakes? Gondolabúrguer (dyskusja) 14:06, 24 gru 2022 (CET)
Żołnierze Armii Narodowo-Wyzwoleńczej odpowiedzialni za zbrodnie wojenne
[edytuj kod]Cześć, właśnie zrobiłem porządek z tą kategorią - dałem ją do EKa i przeniosłem wszystkie artykuły do kat. Żołnierze Armii Narodowo-Wyzwoleńczej. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 10:36, 24 sty 2023 (CET)
Jak będziesz dawał przypis do zgłoszenia do nagrody, to wstaw może też rok albo i link. Nie każdy zna te zależności. Ciacho5 (dyskusja) 21:50, 19 mar 2023 (CET)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!
[edytuj kod]Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)
Baretki
[edytuj kod]Cześć. Tu są poprawne (zwróć uwagę na klasy i daty), popraw proszę błędnie wstawione [5]. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:53, 19 paź 2023 (CEST)
Absolwenci uczelni
[edytuj kod]Widzę, że dużo zmieniasz kategorii. A czy cat-a-lot jest Ci znany? Clik-and-drag mechanizm jest dość łatwy. Ciacho5 (dyskusja) 10:52, 26 lis 2023 (CET)
Julia Kerner
[edytuj kod]Hej, wycofałam Twojego eka z tego hasła - wstawiłeś go natychmiast po jego powstaniu. Jeśli widać, że hasło jest tworzone w dobrej wierze, lepiej poczekać chwilę - autor może mieć intencję je dokonczyć i zapisywać po kawałku, a wstawienie eka momentalnie go zniechęci. Tu nawet formatowanie było ładne, więc można było zachować trochę optymizmu co do losów hasła ;) A z kasowankiem zawsze zdążymy ;) Pozdrowienia serdeczne Magalia (dyskusja) 11:03, 3 gru 2023 (CET)
Czy wiesz – Powstanie chłopskie w Jugosławii (1950)
[edytuj kod]Strona Powstanie chłopskie w Jugosławii (1950) została zgłoszona 6 stycznia 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:21, 6 sty 2024 (CET)
Przejrzenie
[edytuj kod]Prosiłbym o przejrzenie: Specjalna:Wkład/83.30.178.173 Błędy wyleciały, a stron jest kilka do przejrzenia. 83.30.178.173 (dyskusja) 09:56, 23 sty 2024 (CET)
Czy wiesz – Sabiha Sertel
[edytuj kod] Strona Sabiha Sertel została zgłoszona 27 stycznia 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Sabiha Sertel. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:21, 27 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - Powstanie chłopskie w Jugosławii (1950)
[edytuj kod]Strona Powstanie chłopskie w Jugosławii (1950) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 stycznia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:10, 29 sty 2024 (CET)
Kategoria Ambasadorowie w Albanii
[edytuj kod]Daję osobno kategorię "Ludzie związani z Tiraną", ponieważ 1) nie ma jej w żadnej z kategorii nadrzędnych; 2) ambasador niekoniecznie rezyduje w stolicy państwa albo stolica państwa była przenoszona. Niegodzisie (dyskusja) 21:02, 27 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Sabiha Sertel
[edytuj kod]Strona Sabiha Sertel została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 marca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 8 mar 2024 (CET)
Cześć! Czy chciałbyś może utworzyć dany artykuł? Znajduje się on aktualnie na enwiki, dotyczy aktualnego albańskiego ministra ekonomii, kultury i innowacji; pełni on tę funkcję od stycznia 2024. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:37, 24 mar 2024 (CET)
- Według mnie to bardzo mało interesująca postać. Dlaczego sam nie opracujesz tego biogramu, skoro uważasz, że warto? pozdr Gjakovarus (dyskusja) 14:26, 27 mar 2024 (CET)
Ad. Redyk
[edytuj kod]Dlaczego wycofałeś moją poprawkę z "stadkiem" na "statkiem"? Sprawdziłeś w źródle? MBi (dyskusja) 16:21, 7 cze 2024 (CEST)
- Sorry, istotnie, mój błąd Gjakovarus (dyskusja) 18:20, 7 cze 2024 (CEST)
Monastir a nie Manastir
[edytuj kod]Cześć, czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego tak? Z tego co mi wiadomo, w czasach osmańskich Bitola miała właśnie nazwę Manastir. Tym bardziej że większość wiki wskazuje że był to raczej kongres manastirski (zob. tu). Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:35, 1 lip 2024 (CEST)
- Manastir to określenie tureckie, słowo Μοναστήρι jest pochodzenia greckiego Gjakovarus (dyskusja) 20:06, 1 lip 2024 (CEST)
- Moim zdaniem Monastir nie jest błędnym określeniem, aczkolwiek osobiście używałbym nazwy Manastir :) Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:07, 1 lip 2024 (CEST)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[edytuj kod]Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)
Tytuł czy stopień doktora
[edytuj kod]Cześć, a propos Twojej edycji w artykule o Zofii Kaweckiej. Współcześnie w polskim prawodawstwie doktor to oczywiście stopień. Ale to nie znaczy, że tak samo musiało być ponad 100 lat temu w Austro-Węgrzech. W źródle jest w każdym razie tytuł doktora. Niegodzisie (dyskusja) 21:42, 28 lip 2024 (CEST)
Tłumacze
[edytuj kod]Witaj! Usunąłeś właśnie kategorię "Polscy tłumacze tekstów specjalistycznych", którą zamierzałem wprowadzić. Będzie liczyła około kilkunastu stron. Chcę tam pogrupować tłumaczy tekstów technicznych, medycznych i politycznych, których nie da się podciągnąć pod tłumaczenie literatury. Pozdrawiam ~~ Ablakok (dyskusja) 16:12, 17 sie 2024 (CEST)
- Odważnie. Rozumiem, że potrafisz określić, co to jest tekst specjalistyczny, który nie jest literaturą? Instrukcja obsługi pralki też może być uznana za tekst specjalistyczny. Gjakovarus (dyskusja) 20:08, 17 sie 2024 (CEST)
- Większość pozostałych kategorii poświęconych tłumaczom dotyczy domyślnie literatury pięknej (poezja, proza, dramat) i tylko ze względu na takie tłumaczenia te osoby znalazły się w Wikipedii. Mówimy o grupie tłumaczy, która zajmowała się trudnymi tekstami naukowymi albo technicznymi. Obsługa pralki może być uznana za tekst specjalistyczny, ale osoby, które na takich tekstach poprzestały, nie mają swoich haseł w encyklopediach. Na tej samej zasadzie możesz zakwestionować kategorię "tłumacze żywego słowa". Pewnie niektórym z nich zdarzyło się tłumaczyć obsługę snopowiązałki, ale w Wikipedii są dlatego, że asystowali na przykład przy ważnych negocjacjach politycznych. Ablakok (dyskusja) 20:24, 17 sie 2024 (CEST)
Sprawdzaj lepiej
[edytuj kod]Przejrzałeś tą edycję - nie wiem, czy przypadkowo, czy specjalnie ją oznaczyłeś, ale ta edycja to przecież był ewidentny wandalizm. Szturnek¿? 17:46, 4 wrz 2024 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[edytuj kod]Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)
Wskazałem Ci na treść leadu: niemiecki aktor i producent filmowy pochodzenia albańskiego. To nie jest to samo, co np. albańsko-niemiecki aktor. Bardziej związany jest z Niemcami (m.in. ze względu na miejsce urodzenia), z Albanią to jedynie poprzez swoje pochodzenie, pomijam udział w albańskich filmach.
Jeżeli Twoim zdaniem Destani powinien znajdować się w kategoriach Albańscy aktorzy filmowi i Albańscy producenci filmowi, to powinieneś znaleźć informacje na temat albańskiego obywatelstwa (o ile są) oraz je dodać do artykułu - póki dane informacje nie są zawarte, to te kategorie nie za bardzo tutaj pasują, to samo z nazwaniem Destaniego albańsko-niemieckim. Miej na uwadze pewną analogię: piosenkarka Dua Lipa nie była uznawana za albańską (a jedynie za pochodzenia albańskiego) dopóki nie otrzymała albańskiego obywatelstwa. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:22, 29 paź 2024 (CET)
- Określenie "albańscy aktorzy filmowi" i "albańscy producenci filmowi" dotyczy tożsamości, a nie obywatelstwa, czyż nie? Masz osobliwą skłonność do decydowania odgórnie, z jaką tożsamością identyfikuje się bohater hasła. To samo dotyczy namiętnie stosowanych przez ciebie kategorii pochodzenia - to też jest kwestia tożsamości, a nie odgórnego sklasyfikowania. Gjakovarus (dyskusja) 09:36, 29 paź 2024 (CET)
- Czy gdyby czuł się Portugalczykiem, to wstawiłbyś kategorie "Portugalscy aktorzy/producenci filmowi"? Niezależnie od deklarowanej przez siebie narodowości, taka informacja powinna być poparta przypisem. Co do skłonności, którą (niesłusznie) próbujesz mi przypisać - nie decyduję odgórnie, z jaką tożsamością identyfikuje się bohater hasła, a używam źródeł, które wskazują na taką tożsamość. Zresztą nawet tożsamość nie wszędzie musi grać rolę - jeżeli czyjś rodzic ma pochodzenie X, to z tego tytułu też ma się pochodzenie X. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:45, 29 paź 2024 (CET)
- Tak, wstawiłbym. Podobnie w drugiej kwestii - jeśli rodzic ma pochodzenie X, niekoniecznie jego syn (córka) się z tym identyfikują. Ale przyjmijmy, że masz rację - proponuję zatem, żebyś wreszcie uporządkował wikipedię pod kątem tego, co piszesz. I tak - Szopen oraz Mickiewicz mieli rosyjskie obywatelstwo (przecież nie mieli polskiego) więc w konsekwencji powinieneś określić Szopena jako rosyjsko-francuskiego pianistę pochodzenia polskiego, podobnie w przypadku Mickiewicza jako rosyjskiego pisarza pochodzenia polskiego. Idź na całość! Gjakovarus (dyskusja) 10:18, 29 paź 2024 (CET)
- Syn/córka nie musi się identyfikować z innym pochodzeniem rodzica, by określić go jako np. Niemca pochodzenia albańskiego. Tutaj przede wszystkim istotny jest fakt i potwierdzenie w źródłach.
- Pójdę na całość pod innym względem: pomijając że porównujesz XXI-wieczną postać do postaci XIX-wiecznych, to nie uwzględniłeś, że po pierwsze w ich czasach istniało Królestwo Polskie (kongresowe), po drugie przebywali na emigracji, a po trzecie w ich przypadku z leadu (jak i z ich działalności) wynika, że byli polscy. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 10:31, 29 paź 2024 (CET)
- Tak, wstawiłbym. Podobnie w drugiej kwestii - jeśli rodzic ma pochodzenie X, niekoniecznie jego syn (córka) się z tym identyfikują. Ale przyjmijmy, że masz rację - proponuję zatem, żebyś wreszcie uporządkował wikipedię pod kątem tego, co piszesz. I tak - Szopen oraz Mickiewicz mieli rosyjskie obywatelstwo (przecież nie mieli polskiego) więc w konsekwencji powinieneś określić Szopena jako rosyjsko-francuskiego pianistę pochodzenia polskiego, podobnie w przypadku Mickiewicza jako rosyjskiego pisarza pochodzenia polskiego. Idź na całość! Gjakovarus (dyskusja) 10:18, 29 paź 2024 (CET)
- Czy gdyby czuł się Portugalczykiem, to wstawiłbyś kategorie "Portugalscy aktorzy/producenci filmowi"? Niezależnie od deklarowanej przez siebie narodowości, taka informacja powinna być poparta przypisem. Co do skłonności, którą (niesłusznie) próbujesz mi przypisać - nie decyduję odgórnie, z jaką tożsamością identyfikuje się bohater hasła, a używam źródeł, które wskazują na taką tożsamość. Zresztą nawet tożsamość nie wszędzie musi grać rolę - jeżeli czyjś rodzic ma pochodzenie X, to z tego tytułu też ma się pochodzenie X. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:45, 29 paź 2024 (CET)