Dyskusja wikipedysty:Grimsson
Zagrożenie stereotypem
[edytuj kod]Witam - widzę, że to pan wkleił obrazek mający obrazować wyniki studium Steele i Aronson 1995. Niestety, usunął Pan kluczowy fragment opisu i zamiast "mean items solved (adjusted by SAT)" zostawił pan samo "mean items solved" przetłumaczone, co wywołuje błędne wrażenie, że wyniki białych i murzynów były identyczne, co jest nieprawdą i mylnie przedstawia wnioski artykułu. Steele et al w końcu pokazali tylko, że moc rpgnostyczna testóœ SAT jest identyczna dla obu grup w sytuacji bez zagrożenia stereotypem (tzn murzyni są słabsi, ale przynajmniej równie dobrzy jak można by oczekiwać po ich wynikach testów SAT), natomiast w przypadku zagrożenia stereotypem, wyniki murzynów są znacznie gorsze, niż można by to oczekiwać po wynikach testów SAT. --- szopen z poznania
KA: Wniosek (13/2009)
[edytuj kod]Witaj! W imieniu Komitetu Arbitrażowego chciałbym się z Tobą kontaktować w sprawie rozpatrywanego wniosku. Gdy usunąłeś swoją skrzynkę pocztową, KA stracił możliwość przesłania Tobie wiadomości kanałem prywatnym. Proszę o kontakt (krzimb(^)o2.pl). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 01:59, 6 sie 2009 (CEST)
- Informuję, że na adres e-mailowy, na który odezwałeś się do mnie, przesłałem wiadomość od Komitetu Arbitrażowego. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:45, 6 sie 2009 (CEST)
Witaj. Proszę omawiać wątpliwości dotyczące hasła na stronach dyskusji i unikać wojny edycyjnej. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 00:08, 9 sie 2009 (CEST)
gwiazda
[edytuj kod]dzięki za miły gest. Nic mnie tak nie mierzi, jak uparta ignorancja niegodna człowieka myslącego. ,ze bliższy jestem sposobamyslenia "ery nowoczesnej" a nie "ery ponowoczesne" - cóz, biologia ma swoje prawa i na dyskursa intelaktualne nie zważa. Życze powodzenia na świeżym powietrzu ( i mnie juz się chce łyk tego powietrza złapać). pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 21:13, 10 sie 2009 (CEST)
Herr Kriss ✉ 16:45, 4 paź 2009 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Cwel został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Stanko (dyskusja) 19:55, 20 gru 2012 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Candlekeep został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:06, 29 gru 2020 (CET)
DNU: Candlekeep
[edytuj kod] Stworzony przez Ciebie artykuł Candlekeep został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:43, 26 lip 2023 (CEST)