Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Kondzio1990/Archiwum1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

[edytuj kod]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów! A.J. 16:10, 14 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Szablon

[edytuj kod]

Zabezpieczone. A.J. 19:53, 14 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie bierz udziału w głosowaniach do usunięcia, bo nie masz jeszcze 100 edycji. Gdarin dyskusja 20:22, 14 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Ciekawostki

[edytuj kod]

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii. Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, rób to w brudnopisie. Przed wykonaniem edycji zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Dziękuję.

Za następne testowanie szybkości rekacji będzie blokada. A.J. 14:03, 21 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Filmy

[edytuj kod]

Tak, naruszały one prawa autorskie innych osób, czyli treść nie była na licencji GFDL. To jest fundamentalna zasada Wiki. Fragment artykułu w google: [2] P.S. Edytuj rozwazniej dyskusje innych Wikipedystow, wlasnie mi moja troche pociachales. Kotasik 14:13, 27 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Brzeźnica

[edytuj kod]

Czemu to zdanie Ci się niepodoba? "Żyje tu licznie płoć, a można spotkać nawet szczupaka czy karpia" Jest poprawne gramatyczne, nie wyraża opini... Wydaje mi się że w stopniowaniu żadkości "nawet" nie ma nic złego.

Portal:Hogwart

[edytuj kod]

Zapraszam do współpracy w tworzeniu tego portalu.

Deklaracje

[edytuj kod]

Hej!
Cieszy mnie Twa deklaracja o chęci poprawiania ortografii. Ale... jakbyś mógł, nie zapomnij jeszcze o gramatyce: na samej Twej stronie roi się od błędów tego typu...
Pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

PS.

  • za Kondziopedię dostałeś bana ode mnie, uważaj więc na swoje SdU - to nie miejsce na żarty takiego pokroju;
  • wstawiając komuś testX licz się z czasem i następstwami czasowymi i wkładem: wstawienie za jednym zamachem testów od 1 do 5 jest zobrazowaniem nikłej wiedzy na temat funkcjonowania Wikipedii.

Harry Potter

[edytuj kod]

W artykułach z cyklu Harry Potter na samym początku musi być podany kontekst - to nie jest encyklopedia Harry'ego Pottera, a ogólna encyklopedia, więc musisz wyjaśnić czego właściwie dotyczy artykuł - zobacz poprawione przeze mnie artykuły Parszywek i sklep Zonka. Ausir 06:13, 13 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Tu znajdziesz wszystko -> Wikipedia:Kanał IRC Pozdrawiam Jersz 10:13, 20 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Radzionków

[edytuj kod]

To nie są głupie dowcipy tylko próba hoaxu. 195.136.14.2 20:18, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

To byłem ja w stanie przejściowo wylogowanym. kaszkawal 20:33, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Droga Wikipedystko, drogi Wikipedysto. Jako że głupot wszelakich przybywa cały czas, a bezsensowne są one ciągle, większość z tejże strony przerzucona została juz do alternetywnego projektu pod nazwą Nonsensopedia. Aby uniknąć podwójnej roboty prosimy Cię, aby wszelkie piękne głupotki, jakie tu (lub gdziekolwiek) znajdziesz przerzucać tam - niestety redirectu zrobić się nie da. Przy wrzucaniu tam nonsensowanych artykułów użyj szablonu Głupie.

OK. Mnie w każdym razie one nie rozbawiły. tsca

To nie ja pisałem te 2 artykuły o bitwie pod Radzionkowem, tylko któś. Natomiast komentowałem hoaxa w stanie wylogowanym jako 195.136.14.2. Na nonsensopedii napisałem tylko cóś o chomikach po tym, jak musiałem dymać na dach z ropą do agregatu. kaszkawal 22:11, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie

[edytuj kod]

Zmieniły się zasady głosowania na stronie Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień administratora/Checkuser. Zapoznaj się z nimi i jeśli trzeba zareaguj. alx D 20:12, 26 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Ostatnie wpisy do Twojej wieży

[edytuj kod]

Usunęłem ostatnie wpisy do Twojej wieży, gdyż naruszają one zasadę Wikipedii: żadnych ataków osobistych. Cieszę się, że poczucie humoru Ci dopisuje, ale można je realizować nie obrażając nikogo. Pozdrawiam! A.J. 09:46, 2 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, najwyraźniej zrewertowałem zbyt głęboko. Przywróciłem ostatnią wersję, minus dwa ostatnie elementy. [3]. Mam nadzieję, że teraz nie naraziłem się na bliksie spotkanie z kopnięciem z półobrotu :). Pozdrawiam! A.J. 15:42, 2 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Naruszenie praw autorskich

[edytuj kod]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Pimke 17:05, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

A czy to nie obojętne, z jakiej strony kopiowałeś ? Wiem, że ten tekst znajduje się na kilku stronach, ale dałem tylko jeden przykład. Chodzi o sam fakt kopiowania cudzej własności intelektualnej. Tak, proszę przerób ten artykuł, a wtedy zdejmiemy szablon o naruszeniu praw autorskich. Pozdrawiam. Pimke 20:26, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
Ok, w porządku. Tak trzymać dalej :) Pimke 20:33, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Nawet nie patrzyłem w historii kto jest jego autorem ;). PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 08:23, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Witam. Artykuł został rozbudowany. Teraz wygląda lepiej. Pozdrawiam. Zboralski 14:52, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Wysłałem komunikat z rozpędu do wszystkich uczestników głosowania a miało być tylko do tych przeciw, aby dać im szansę do zmiany decyzji... Jasne, że Kondzio1990 nie ma czego zmieniać :))) Dzięki za wyrozumiałość i pozdrawiam Zboralski 05:55, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Odblokowanie

[edytuj kod]

IP nigdy nie są blokowane na zawsze, zdjęłoby się samo po 24h od założenia, tym niemiej w takich przypadkach zdejmuje się wcześniej. Pozdrawiam! A.J. 21:02, 20 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Drogi Kolego, w zasadzie losy dyskusji o słowach Wałęsy na temat Jarosława Kaczyńskiego są przesądzone. Żałuję tylko, że naraziłem Ciebie na srogie słowa Administratorów za to, że masz podobne zdanie jak ja o wpisie w części Prywatnie u J.K. Ja w każdym razie poddaję sprawę i zajmuję się nowymi projektami. Dziękuję jednocześnie za to, że jasno poparłeś mój postulat. Zboralski 11:19, 25 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Nonsensopedia

[edytuj kod]

Co z obowiązkami na Nonsensopedii? Jak mamy Cię przeprosić lub zdegradować skoro nie przebywasz już tam? pzdr ZelDelet

Na Wikipedii nikt nie zakłada, że artykuł został wstawiony złośliwie; mam nadzieję, że takie wyskoki już się nie powtórzą. 3 dni blokady na przemyślenie różnicy między Wikipedią a Nonsensopedią powinny wystarczyć? Szwedzki 04:29, 26 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Lodzermensch

[edytuj kod]

Kondzio, to nie Nonsensopedia :) Młody jest, trzeba wybaczać błędy :). odder  ?? 21:44, 29 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

  • PS. Za kolejny taki numer dostaniesz bloka.

drobna uwaga

[edytuj kod]

[4] i [5]. Proszę się powstrzymać od takich opisów. To nie forum młodzieżowe, to encyklopedia. Wiktoryn <odpowiedź> 21:25, 30 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 11:20, 31 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Administracja.

[edytuj kod]

Witaj!

Daj spokój... Jestem tu, by się bawić, a nie harować. Pozdro, 4@ 18:14, 31 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przyznam, że nie rozumiem o co Ci chodzi... Stoję na uboczu od ek, sdu, dyskusji, blokad i przepychanek, skrobię sobie artykuliki w ciszy... Osobiście tylko jednemu administratorowi wszczepiłabym AIDS, ale to już inna bajka. Narka, 4@ 18:31, 31 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

witanie

[edytuj kod]

to może ty mi odpowiesz, czy to jest jakaś przegłosowana zasada, bo Odder nie odpowiada... Mnie się wydaje, że takie powitanie może zachęcić do edytowania. Ymar D 11:37, 1 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

dobra, zabanowany nie chcę zostać, więc przestaję :)) ale żeby mi się to podobało, to ja nie mogę powiedzieć :/ Ymar D 11:41, 1 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ostrzeżenie

[edytuj kod]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. popszes 18:07, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

"Bezczelnie usunięte". Pohamuj swój tupet. To co wstawiłeś jako artykuły Egzarchat Rawenny i Eryk II było bezczelnym NPA z PWN. Czy spisałeś to z jakiegoś papierowego wydawnictwa czy też z http://encyklopedia.pwn.pl/19188_1.html i http://encyklopedia.pwn.pl/20272_1.html, nie ma znaczenia. popszes 17:32, 3 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Klub, jako właściciel praw do herbu musi wyrazić zgodę na udostępnienie swojej własności na wolnej licencji. Pa3Widzi godej 12:37, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

To chyba jedyne wyjście z sytuacji. Pa3Widzi godej 12:40, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dzisiaj juz nie mam czasu, ale jutro napiszę opinię na temat artykułu.
Witek52 dyskusja 21:39, 3 maja 2006 (CEST)

Dziękuję

[edytuj kod]

Dziękuję za uznanie, salami effendi. Hani.md 20:22, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Opisy zmian

[edytuj kod]

Tego typu opisy w polu zmian "revert po kretyńskim wandalizmie kretyna" są niedopuszczalne, rozumiem Twoje zdenerwonianie ale daruj sobie proszę jakiegolwiek wulgaryzmy przy opisywaniu zmian - zobacz proszę Wikipedia:Opis zmian. Roo72 Dyskusja

Owszem

[edytuj kod]

Owszem, to ja byłem owym IPkiem, po prostu się nie zalogowałem :D Hani.md 20:02, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Grafika

[edytuj kod]

To, że autor pozwolił na użycie w Wikipedii, nie równa się public domain - grafiki "tylko dla Wikipedii" są niedozwolone. Pozdrawiam. Szwedzki 20:55, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie zostawię tę grafikę, ale kopnij jej autora w tej sprawie, na pewno się zgodzi. Szwedzki 21:01, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

po co?

[edytuj kod]

Po co wlepiałeś test3 temu wandalowi od złamanego... ? Przecież on został już zablokowany i zlikwidowany (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Log&type=block&page=Wikipedysta:Pogromca_Po%C5%82amanego_C%2A%2A%2Aa), a ty wznawiasz niejako ślady jego wandalizmu.

Skasuj tę dyskusję wikipedysty.

Julo (dyskusja) 11:43, 7 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Moja szkoła

[edytuj kod]

Do geniusza to mi chyba jeszcze trochę brakuje :) Piott (dyskusja) 16:24, 7 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Logi z IRCa

[edytuj kod]

Wszyscy na kanale wiedzą, że klne jak szewc. Jeżeli ci się to nie podoba, to nie musisz się na nim pojawiać.

Publikowanie obrazkół z wulgaryzmami niczym się nie różni od pisania ich bezpośrednio, dlatego zostałeś potraktowany jak wandal, a grafika skasowana.

Życzę ci zdrowych i wesołych Świąt Wielkanocnych. Ponieważ nie będziesz w ich trakcie mógł edytować wykorzystaj ten czas dobrze i idź się wybiegać na okolicznych łąkach - w twoim wieku jest to znacznie lepsze niż edytowanie wikipedii!

Pozdrawiam --WarX <talk> 19:50, 13 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki

[edytuj kod]

Nie, nie, nie!

Albo ktoś wyraża zgodę na jedną z licencji: GFDL, CC-by-SA, PD, albo takie grafiki nie moga wogóle znaleźć się na pl.wiki. Dodatkowo to co załadowałeś ma tak tragiczną rozdzielczość, że i tak z tego powodu wyleci :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 12:09, 16 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

szablon

[edytuj kod]

To zabezpieczenie co teraz pozwoli Tobie dokonywać w każdej chwili zmian a IPkom nie. Chyba nie myślisz, że jakiś zalogowany Wikipedysta ma zamiar wandalizować Twój podpis? :)Gdarin dyskusja 20:56, 21 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zapoznaj się z definicją "wandalizmu" proszę oraz pierwszym punktem Wikipedia:Wikietykieta. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  13:08, 22 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Internet

[edytuj kod]

No to pokaż gdzie to widziałeś. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  13:46, 22 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

No to ja wolę istniejąca i sprawdzalną informację od RJP niż zasłyszaną gdzieś w tramwaju wiadomość. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  13:49, 22 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dodekbot

[edytuj kod]

Te głosowanie nie podlega regulaminowi PUA!

Jak jeszce raz je zaekujesz, to masz bana na 3 dni :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 12:32, 24 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

A jest tam regulamin nadawania flagi bota? --WarX <talk> 12:39, 24 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Też nie wiem - komuś się wydaje, że tak będzie lepiej. Efekt natomiast będzie taki, że ludzie będą się mogli kolejny raz wyładować nie wiadomo za co, a bot flagi nie dostanie :(--WarX <talk> 12:51, 24 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Chamstwo

[edytuj kod]

Niestety, trzeba rzecz nazwać po imieniu. To co zrobiłeś na stronie Szoferki to zwyczajne prostactwo i obawiam się, że taki komunikat przydałby się na twojej stronie. Bez wyrazów szacunku Paweł ze Szczecina 16:50, 26 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz dokonasz wandalizmów jak tu i tu na stronie innych wikipedystów, to zostaniesz zablokowany conajmniej na miesiąc. Pimke 17:04, 26 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czarni

[edytuj kod]

Witaj!
Mam małą uwagę. Piszesz, że w 1978 MON zlikwidował WKSy. Coś nie tak, gdyż do niedawna istniał jako WKS bydgoski Zawisza i warszawska Legia. Możesz skorygować tę informację?
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
PS. Co to za JW z numerem? Lepiej wpisać pełną nazwę, gdyż pod pełną nazwą jednostki są opisywane na Wiki.

To nie ratowanie hasła dla Ciebie, po prostu wyraziłem swe zdanie. pozdrawiam z pracy Joy

WP:PUA

[edytuj kod]

Zostaw tą robotę biurokratom, poza tym niewiele jej mają. A.J. 20:20, 5 maja 2006 (CEST)

  • Chociaż w sumie... zrobiłeś co należało, więc się już nie czepiam. :) A.J. 20:23, 5 maja 2006 (CEST)

Muzyka łagodzi obyczaje

[edytuj kod]

Dziękuję za włąściwą reakcję. Gratuluję. Wulfstan 14:27, 6 maja 2006 (CEST)

Nie wiesz jak umiescic w infoboxie wieś grafike z commons, jesli grafika o tym samym tytule znajduje sie na pl.wiki (Centrum.jpg)?

Pzdr, Herr Kriss 12:23, 8 maja 2006 (CEST)

Tak, tylko, ze jak wstawiam samo Centrum.jpg to wtedy widze grafike z pl.wiki, a nie z commons :/ Herr Kriss 12:28, 8 maja 2006 (CEST)

Pytanie

[edytuj kod]

Niepokoi mnie Twoje przekorne, wręcz aroganckie zachowanie w wielu miejscach wikipedii. Jestem zdania, iż taka postawa niczemu nie służy i do niczego nie prowadzi, więc jeżeli to możliwe proszę o zmianę stylu wypowiedzi i większe zrozumienie zasad wikipedii, tak by unikać konfliktów i nieporozumień. Andrzej19 @ 15:38, 8 maja 2006 (CEST)

Kandyd,

[edytuj kod]

Wszystko w swoim czasie Pzdr, Kzk 17:55, 8 maja 2006 (CEST)

Interlingwistyka

[edytuj kod]

Nie ma za co :) Pozdrawiam, Cyon 21:37, 8 maja 2006 (CEST)

Ależ oczywiście! Informacje o gościach w Rozmowach w tłoku i o miśś Japonii mam z internetu. Po prostu ktoś kto był na nagraniu następnego programu zamieścił je w necie i tyle.

Ze strony www.wobiektywie.ovh.org, dokładniej z forum

Cykl artów o programach

[edytuj kod]

Co myślisz o cyklu artów o programach? Na ten temat wypowiedz się tutaj Lodzermensch dyskusja