Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Kwolana

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

--Hiuppo (zagadaj) 13:22, 4 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:09, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

zobacz

[edytuj kod]

Dyskusja:Walenty Szymański :) Montek (dyskusja) 21:56, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hasło wygląda już nienajgorzej. Brakuje mu głównie źródeł... Co do wyszukiwarki na wikipedii, to powinna wyszukiwać dobrze. Co do innych - muszą mieć czas na zaindeksowanie nowego hasła z wikipedii - od kilku godzin do kilku dni. Co do zdjęcia, to jeżeli nie jest twojego autorstwa albo autor zdjęcia nie jest w stanie dać licencji zgodnej z wikipedią, to lepiej nie wrzucać wogóle, bo zostanie skasowane. Można najwyżej dać na końcu link zewnętrzny. --Hiuppo (zagadaj) 09:42, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kasowanie artykułów

[edytuj kod]

Witam. Proszę, nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, ponieważ hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.Staszek99 (dyskusja) 15:56, 20 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Ściągę masz u góry, w razie czego pytaj, chętnie pomogę jak będę online. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 16:05, 20 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Najnowsze wpisy do czyjejś dyskusji (nawet, jeśli jest to szablon w dyskusji użytkownika anonimowego) umieszcza się na dole, a nie na górze strony. Pozdrawiam Goku122 ☼Gadu☼ 18:51, 20 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

album infobox

[edytuj kod]

wstawiamy wyłącznie do en wiki, która ma te zdjęcia na fair use (licencji u nas niestosowanej). Linki do innych serwisów byłyby w moim odczuciu niezgodne z wp:lz. maikking dyskusja 20:15, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

szczerze, to zwątpiłem już w tak kategoryczne postawienie sprawy, jak przed momentem. Po konsultacji drobnej na ircu widzę, że mogę się mylić i to bardzo... Może zapytasz na stronie dyskusji projektu spam? Więcej osób by się wypowiedziało na pewno. maikking dyskusja 20:54, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
żadne pytanie nie jest głupie. Głupie mogą być co najwyżej odpowiedzi na nie. ;] maikking dyskusja 21:04, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Biały Potok

[edytuj kod]

Bezsensowne jest dodawanie sołtysów, skoro infobox i tak ich nie wyświetla, po dyskusji ustalono, że to parametr powodujący wiele wandalizmów i wojen edycyjnych, niemożliwy do upilnowania w skali wszystkich miejscowości. maikking dyskusja 18:03, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

hmmm trzeba więc Nuxowi wniosek zgłosić. na tej stronie bodajże. ;) maikking dyskusja 18:18, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Kamińsko czy Kamińskie?

[edytuj kod]

Cześć! Jeśli poprawna nazwa jeziora brzmi Kamińsko, to powinno być [[Kamińsko (jezioro)]]. Jednak na stronie KSNG, a konkretnie [1] podają Jezioro Kamińskie, więc chyba pod taką nazwą powinno być w Wikipedii. Pozdrawiam Łeba «+» 15:27, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

twoje edycje spod znaku WP:SK

[edytuj kod]

Są nieadekwatne w stosunku do materiału zawartego w artykule miało by sens w dużych artykułach takich jak np Augustów zobacz moim zdaniem estetyczniej wygląda ta edycja przykład Kamińskie Ocioski jest to artykuł składający się z zaledwie dwóch zdań i zbyteczne jest pogrubianie nagłówków. Tenautomatix (dyskusja) 22:06, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

A i jeśli przenosisz miejscowość czy też tworzysz nowy artykuł sprawdź pod względem poprawności szablon gminy czy też inny. Pozdrawiam Tenautomatix (dyskusja) 22:28, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Walenty Szymański nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Proszę przejrzyj, też inne swoje edycje pod tym kątem.

Tenautomatix (dyskusja) 12:46, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Czasu masz dosyć 2 tygodnie + czas w poczekalni SDU. No chyba, że ktoś w tym czasie cię wyręczy. Pamiętaj jednak o tym, aby się spieszyć gdyż to jest drugie przypomnienie. Pozdrawiam Tenautomatix (dyskusja) 20:13, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Info: Linki do Map Polski

[edytuj kod]

Ta sekcja jest zbędna gdyż te odsyłacze zostały umieszczone TUTAJ Tenautomatix (dyskusja) 21:18, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Kendo”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Kendo”

Witaj. Linkowanie do lat jest zbędne - w niczym nie pomaga zrozumieć treści hasła a może nawet utrudniać, jeśli niebieskich linków jest zbyt dużo. Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:23, 25 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Tenautomatix (dyskusja) 17:07, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie widzę sensu istnienia szablonu Linki do map Polski z powodu jego niedoskonałości więcej dowiesz się tutaj i post wyżej. Oraz tego, że jest właściwie powtórzeniem linków znajdujących się w stable.toolserver.org

A skoro mamy linki umieszczone na stable.toolserver.org i linki w artykule to często spotykam się z kuriozami. W jednym artykule gdzie istnieją obok siebie Infobox i szablon Linki do map Polski. Współrzędne w infoboxie miasta lub wsi są inne niż w szablonie Szablon:Linki do map Polski mimo że oba prowadzą do tych samych map.

Powód tego jest prosty ktoś wcześniej wpisał dane z google a ktoś inny w szablonie Linki do map Polski wpisał dane z innej mapy. Więcej na temat różnic w interpretacji współrzędnych geolokalizacjach w rożnych znanych mi mapach na przykładzie.

Im niej gadżetów tym lepiej, mniej pokus = mniej wojen edycyjnych, itp.

Zobacz też Problem z interpretacją lokalizacji w szablonie. Tenautomatix (dyskusja) 12:01, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Twój artykuł został przeniesiony do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Kwolana/Walenty Szymański --Adamt rzeknij słowo 19:54, 5 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

szablon linki do map

[edytuj kod]

Proszę o powstrzymanie się ze zmianami dotyczacymi tysięcy artykułów.

Przed wprowadzeniem tak poważnych zmian powinny być one przegłosowane. Kilka wypowiedzi w kawiarence i to w wątku o innym tytule i wprowadzeniu dotyczącym innego problemu nie upoważnia do uznania, że zmiany zostały przyjete przez społeczność.

StoK (dyskusja) 14:00, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witanie nowych

[edytuj kod]

Cześć. Nie wstawiaj, proszę, witajki osobom, które nie dokonały żadnych edycji (bądź ich edycje były wandalizmami). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 14:02, 19 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

13 maja

[edytuj kod]
Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam,

usłyszałam głos ptaszyny, że Kwolana ma dziś urodziny…

Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.

Wikipedyści

Witanie, nie witajkowanie

[edytuj kod]

Cześć. Ten tekst wpisuję na Twoją stronę dyskusji, ponieważ jesteś aktywnym członkiem komitetu powitalnego :) Mój apel kieruję do Ciebie i pozostałych członków tegoż komitetu, ponieważ mimo wstawiania szablonów z choćby najbardziej wyselekcjonowanymi linkami, nowicjusz (może nie każdy) nadal będzie miał problemy z poruszaniem się po Wikipedii. Ja lub Ty możemy mu bardziej pomóc. Sprawdzając wkład użytkownika, możemy sprawdzić czy z czymś nie ma problemów, a nawet jeśli ich nie ma, to możemy wskazać na podstawie tego wkładu strony, które mogą mu się przydać - np. do wikiprojektów, stron z zaleceniami, standardami opisów haseł w danej dziedzinie itd. My szybciej je znajdziemy, on może nie znaleźć ich przez długie miesiące.

Poza tym pierwsze słowa, jeśli będą skierowane od człowieka do człowieka, a nie od witajki do loginu, będą lepiej odczytane, niż sztampowy tekst szablonu (który w treści nie do każdego musi pasować - ten tekst wpisuję na twoją stronę dyskusji oraz innych członków komitetu bez sprawdzania szczegółowo wkładu, ale my się już tak czy siak znamy, a na pewno znamy lepiej Wikipedię). Podobny tekst wstawiłem na stronę: Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie, którą wyczyściłem z osób od miesięcy nieaktywnych w witaniu. Dodaj ją do obserwowanych. Jeżeli pojawi się ktoś nowy w komitecie, napisz mu o naszych praktykach witania.

Proponuję zamiast witania na szybko userów, których widzimy na OZ (nie licząc IPków), zaglądanie co jakiś czas, choćby i raz w miesiącu, na stronę Specjalna:Rejestr/newusers - jest dostępna z poziomu OZ (trzeci wiersz od góry, drugi link od prawej) i poświęcenie kilkunastu, czy kilkudziesięciu minut na przejrzenie wkładu nowicjuszy oraz przywitanie z odniesieniem się do ich wkładu. Jeżeli chodzi o IP, to tu trzeba jednak działać szybciej, bo IP zmienne jest :) Ale nie oznacza to, ze do wkładu nie możemy się odnieść: ta strona jest także dostępna z poziomu OZ, po wybraniu opcji "Ukryj zalogowanych". Tu do wykorzystania jest szablon {{anonim}}, który warto byłoby odświeżyć ;)

Co jeszcze?

  • Wpisując się z powitaniem, napisz użytkownikowi, że może się do ciebie zwrócić o pomoc - wpisując się na twojej stronie dyskusji. Jeśli to napiszesz własnymi słowami, efekt będzie lepszy, niż wówczas, gdy będziesz liczyć na to, że user to wyczyta z szablonu - tam niech to wisi jako przypomnienie :)
  • Możesz także dołączyć do wikiprojektu dotyczącego pomagania nowicjuszom. Jego reaktywacja jest możliwa.
  • Jeżeli działasz od co najmniej pół roku, rozważ czy nie dołączyć do przewodników (jeśli jeszcze cię tam nie ma).
  • Wikipedia:Prosimy nie gryźć nowicjuszy - to od czasu do czasu warto sobie przeczytać, może powiesić na stronie usera?
  • I jeszcze jedna sprawa - używaj tych szablów, w których kieruje się po pomoc użytkowników w takie miejsca (np. IRC, lista dyskusyjna), gdzie jesteś często obecny i możesz pomóc. Nie licz na to, że inni wikipedyści Cię wyręczą. Na IRC czasami są tak żywiołowe dyskusje, że pytania nowicjuszy są ignorowane.

Im więcej nowych zostanie w wiki, tym mniej roboty dla Ciebie i dla mnie :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:43, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

I co z tym zdjęciem:>? Zwiadowca21 12:46, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję :) Po dodaniu zdjęć do artykułu można śmiało usuwać z zamówień (chyba, że chcesz, by ktoś zrobił kolejne). :) Zwiadowca21 13:07, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Witam. Czy mógłbym poprosić o wykonanie specjalnych fotek do hasła Ninio (słoń)?. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:42, 4 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tabelka dla witaczy

[edytuj kod]

Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:14, 30 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]