Dyskusja wikipedysty:MaLu

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
o tworzeniu automatycznych komunikatów,
uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
brudnopis, szablony;
spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Pozdrawiam. --Egon ☎ 12:19, 18 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dwa słowa

Przepraszam, że tak długo - zrobiłem sobie krótki urlop od Wikipedii.

Moja odpowiedź brzmi: deklaracja o nielubieniu palenia papierosów i byciu przeciwnikiem narkotyków nie jest deklaracją religijno-polityczną. Jest określeniem moich preferencji, czego lubię, a czego nie. Traktuję to w tych samych kategoriach co "jestem uzależniony od książek", "nie lubię i wściekam się, gdy słyszę disco polo". Airwolf ** 21:28, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mol książkowy

Witam! Swoje dokonania dopisuj u dołu strony projektu Mol książkowy, wstawiaj tam linki do napisanych czy rozbudowanych stron i i swój podpis.Pozdrawiam MG ^Dyskusja 14:53, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wiedza

Witam. Ten artykuł to juz bynajmniej nie zalążek artykułu :) A przy okazji - jeżeli chcesz zamieniac zwykły stub na filozosfia stub, ten zwykły usuwaj. Jeżeli jest juz jakis tematyczny stub, a związany z inna dziedziną, uzywaj {{unistub}} wpisuje sie go tak {{unistub|||filozofia|psychologia}} - dziedzin wiedzy możesz wpisac więcej niz dwie, jeżli to będzie koniecznie potrzebne. Pozdrawiam Przykuta 11:15, 4 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Epistemologia

Jakies drobne poprawki i medal sie szykuje... :) Vuvar1 Dyskusja 05:06, 5 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przydalby sie sporo dluzszy wstep i jeszcze z 2 pozycje bibliograficzne. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 05:08, 5 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Filozofia Wschodu

Nie rozumiem Twojej wypowiedzi:

Tak się przyjęło, nie ma więc pwodu by palić książki;)MaLu 19:55, 3 paź 2006 (CEST)

a chcialbym ja rozumiec. Prosze wyjasnij, co miales na mysli, Pozdrawiam, noychoH 11:17, 9 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

scholastyka

Zwróciłeś może uwagę na chronologię najwybitniejszych filozofów scholastycznych? Ona jest całkiem błędna (Anzelm w IX-X w. itd.). Nie wiem, skąd pochodzi ten podział na grupy, ale na razie zmieniam go na intuicyjnie poprawny, chociaż przydałaby się jakaś klasyfikacja oparta na źródłach. Co więcej jakaś dziwna co do treści ta klasyfikacja - czemu Lullus jest w klasycznych, a wcześniejszy św. Tomasz nie? IMHO późna scholastyka to wiek XIV i XV, XIII z Tomaszem i Anzelmem to klasyczna, a XIV i XV późna. Pozdr. Laforgue (zieew) 14:34, 31 sty 2007 (CET) - sorry, myslałem, że zrobiłeś tę listę, a tylko coś tam dopisałeś. Ale aż szok że nikt nie zauważył...[odpowiedz]

"Studiowanie historii filozofii pozwala wyrobić sobie pogląd na to, czym jest filozofia i jak ją uprawiać. Uczy twórczego i niezależnego myślenia oraz tolerancji dla ludzi o innych poglądach. Podwyższa kulturę osobistą. Wyrabia intelektualną skromność i krytycyzm. Wreszcie daje niezbędne narzędzia do prowadzenia dyskusji opartej na rzeczowych argumentach."

Twierdzisz, że to są fakty, podaj mi więc jakiś obiektywny dowód. Bo brzmi to jak teksty, które drukuje się na okładkach książek, aby zachęcić do ich kupna.

Podpisano, Litawor

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 17:14, 3 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:45, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Byt jako byt

Stworzony przez Ciebie artykuł Byt jako byt został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.