Dyskusja wikipedysty:Niki K/archiwum5

edycje +

edycje

Niki K

Dyskusja Archiwa 1 2 3 4 5 6 | psychologia 1 2 | historia Brudnopis (Organizacje | WikiPortal) Galeryjka | Grafika Szablony (Miasto | Województwo) edycja

portal psi-szablony | WikiProjekt Psychologia | portal silesia-szablony | WikiProjekt Śląsk Dowcipy o psychologach i psychiatrach kolekcja otwarta, proszę dodawać nabyte... WikiProjekt Podział adm. Rosji | t&t | kontur pl | WP:-) | ☛

Archiwa dyskusji Niki K
archiwum1 | archiwum2 | archiwum3 | archiwum4archiwum5 psychiatria & psychologia1 - psychiatria & psychologia2 - historia

26 lut 2007 - 25 lut 2008

orientacje - szablon

A może aktualny szablon tak zmodyfikować aby wskazywał na "Tożsamości seksualne" zawierające kwestie ganderowe i orientacje? Co o tym myslisz? Wiele ludzi nie rozróżnia tych kwestii.. taki szablon na pewno byłby pomocny. Na wzór: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Sexual_Identities --Plywak 17:45, 26 lut 2007 (CET)

bilon i historia polskiej Wikipedii

Nie aż tak bardzo to pamiętam, ile to było naprawdę warte; zapamiętałem chyba tylko dlatego, że był to mój pierwszy kontakt z innym wikipedystą. Ale jak widzisz, nie przejąłem się aż tak bardzo

Może dlatego, że w pewnym wieku już nie tak łatwo dać się zahukać, jakiś dzieciak na moim miejscu może by uciekł jak zmyty... Skądinąd jednak moja prywatna interpretacja definicji "encyklopedii, którą każdy może edytować" nie oznacza wcale, że powinny tu funkcjonować osoby o słabych nerwach i bez pewności siebie. Według mnie Wikipedia to zbiorowy projekt silnych indywidualności...

Pozdrawiam i życzę powodzenia na PUA i w ogóle Julo (dyskusja) 19:31, 26 lut 2007 (CET)

Złośliwości mniemane i rozumienie spraw a psychologia

Witaj! Nie wiem czy pisze do Niki czy do K - to przykre. Ale napiszę dalej: nie, to nie złośliwość - tylko konsekwencja. I nie pisz, że skasowałem - bo znów mijasz się na setki lat świetlnych z prawdą - tylko przeniosłem! Co do wpisu pod zgłoszeniem - pogrążasz sama siebie - tylko ciekawe, że zauważy mało ko wpis dotyczący przyznania uprawnień pacynce. Głupota, przeoczenie, czy celowa prowokacja? Joy ^dyskusja 19:51, 1 mar 2007 (CET)

Ach, aha... Zapomniałem odnieść się do psychologii skoro dałem taki tytuł postu... Sierotyzm i osamotnienie a co dalej w związku - pantoflarz. Takie są następstwa wartościowania tego typu związków. Jeśli się mylę daj dowody przeczące mej wiedzy. Jeśli nie - hmmm, przeproś Krystiana i zacznij z nim żyć w związku partnerskim a nie podległym/uległym. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 19:54, 1 mar 2007 (CET)

Blokada

Zostałaś zablokowana - bo z tego co widać tylko się podszywacie nawzajem pod siebie a klepie bzdury Niki - za atak osobisty. Jest kochana użytkowniczko potężna różnica zarówno w wysłudze lat jak i w wykształceniu pomiędzy plutonowym jak i chorążym - więc proszę nie ubliżaj mi mgr psychologii, którą ruszają wypowiedzi człowieka, który skończył tylko kurs psychologiczny. Co więcej, człowieka, który miał pod sobą ponad 1000 osób i potrafił sobie z nimi poradzić. Pozdrawiam i daję 2 h na przemyślenia. A przemyśl tez rolę swego Krystianka, którego traktujesz jak pacynkę. Sama pokazałaś linki - więc jakiekolwiek oponowanie jest zbyteczne!!! Joy ^dyskusja 20:23, 1 mar 2007 (CET)

Jedyne, co mogę powiedzieć, to że jestem w szoku. Toż to projekcja w najczystszej postaci!! Niektórzy to potrafią nadużywać swojej władzy! R a f f 21:27, 1 mar 2007 (CET)

Witam serdecznie. Przekazuję wyrazy współczucia z powodu narażenia się na wybitnie niekulturalne (to nieadekwatne słowo, ale nie mogę tego dosłownie określić ze względu na Wikietykietę) Joymastera. Niestety idea wolnego dostępu do Wiki powoduje, że nie da się uniknąć kontaktu z takimi osobami, ale mam nadzieję że dalej będziecie tak cennie i merytorycznie się udzielać, nie zważając na rzadkie na szczęście przypadki osób bez śladowej choćby kindersztuby. W sumie idea Wiki i budowania wiedzy jest najważniejsza ! Pozdrawiam ciepło --Piotr967 20:35, 2 mar 2007 (CET)

Dualizm psychofizyczny

Dlaczego przeniosłaś ten art pod inny tytuł? W filozofii stosuje się powszechnie "problem umysł-ciało" czy "mind-body problem". Dualizm to tylko jedna z możliwych koncepcki precież. Pozdr., Laforgue (zieew) 02:13, 3 mar 2007 (CET) Nie wiem, czy się dobrze rozumiemy - dualizm psychofizyczny to jeden z setek poglądów filozoficznych na relację umysłu do ciała, i to stary i dziś nie uznawany przez nikogo. Nie określa się (z tego co wiem) nazwą "dualizm psychofizyczny" samego zagadnienia, chociaż czasem mówi się "zagadnienie dualizmu psychofizycznego". Dlatego wolałbym (częstszą) nazwę "problem umysł-ciało", żeby uniknąć możliwej niejasności. Ale może masz co innego na myśli... Laforgue (zieew) 11:43, 3 mar 2007 (CET)

Odpowiedź

Sprawdźcie proszę pocztę - na szczęście odpowiedź zachowałem w wysyłanych - więc mogę odesłać ponownie lub wstawić tutaj. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 17:09, 3 mar 2007 (CET)

Z uwagi na brak reakcji pytam: odpowiedź na Twego maila wstawić tutaj czy na moim OUA? Joy ^dyskusja 17:57, 3 mar 2007 (CET)

Piwo

Lepiej w Yorku niz w Blackpool. Jakos sie dogadamy na priwie. Dzieki za zdjecie- naprawde ladne- ale slowo "ladne" tu nie pasuje...Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:18, 3 mar 2007 (CET)

Sprawdzcie maila:) Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:52, 11 mar 2007 (CET)

York

Moja siostra ma kilkaset zdjec z Yorku,ale bez opisu- moge przywiesc czesc to sie pobawimy :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 03:19, 12 mar 2007 (CET)

Sorki, ze sie tak dlugo nie odzywalem , zle nie bylem pewien co do tego 31 marca. Jednak moge- mam nadzieje, ze to wciaz aktualne. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 14:50, 16 mar 2007 (CET)

To jak? Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 03:10, 17 mar 2007 (CET)

Dyskusja:Prezerwatywa

Cześć przywróciliście poprzednio znajdującą się grafikę w haśle Prezerwatywa, zwróćcie uwagę na dyskusję hasła i zastrzeżenia Ludmiły Pileckiej, dotyczące tej grafiki. Pozdrawiam --Nowis 07:31, 12 mar 2007 (CET)

Re:

Gotowe, zabezpieczyłem na dwa tygodnie. Szwedzki 18:35, 12 mar 2007 (CET)

York

Bede w Yorku o 11:16. Sorki ze daje znac tak pozno. Wiecej dam zaraz na priva. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 14:37, 30 mar 2007 (CEST)

Jacek Kaczmarski

A to nie powinno znaleźć się raczej w dyskografii? Picus viridis RSVP? 06:06, 31 mar 2007 (CEST)

Grafika:Gwp.jpg

Wydaje mi się że lepiej będzie jeśli napis głosiłby "Brak grafiki" - to stwierdzenie jest bardziej uniwersalne i może być użyte zarówno tam gdzie faktycznie nie ma grafiki - bo taka nie istnieje, jak tównież tam gdzie nie ma grafiki - bo jeszcze nie została zamieszczona. Chociaz nie wiem czy koniecznie potrzebujemy czegoś takiego - wielu ludzi może skłaniać ta grafika do bezmyślnego kopiowania z internetu jakiś grafik tylko po to by zapełnić tą lukę (już wcześniej było takie rozwiązanie z grafiką "Przykład" - przez co przeżywaliśmy falę NPA. MonteChrist... ^DMC 11:35, 31 mar 2007 (CEST)

timeline

Ja się na tym ni trochę nie znam - jak potrzebowałem zrobić, to wolałem napisać skrypt generujący odp. SVG :P

Pogadaj z Nameless - ona się na tym zna(-ła).

Pozdrawiam --WarX <talk> 14:15, 6 kwi 2007 (CEST)

Witam...

...i proszę i pytam: otóż: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Botanika/infobox_RDLP wymaga rzutu okiem specjalistów od infoboksów. Chcę ... (chmmm) ... aby to mniej więcej tak wyglądało. No może na samym dole dodałbym jeszcze miejsce na zdjęcie budynku RDLP. --Beentree ^>>> 07:47, 13 kwi 2007 (CEST)

Panel ekspercki

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

• Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
• Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
• Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

• Lista ekspertów znajduje się tutaj - Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie
• Tutaj znajdziesz projekt userboksa, który należy wkleić na swoją stronę użytkownika. W tym wypadku dla literatury - Wikipedysta:Galileo01/Userbox/ekspert lit
• To projekt szablonu, który będzie wstawiony do portali (i być może dyskusji artykułów, co do których jest szczególnie wiele wątpliwosći) - Wikipedysta:Galileo01/panel ekspercki szablon

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 20:18, 16 kwi 2007 (CEST)

Prawo autorskie na wikiźródłach

Zerknijcie proszę okiem na stronę Sejmu. Ustawa z dnia 23 marca 2006 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 2006 nr 66 poz. 474) zmieniła brzmienie PA w wielu miejscach. Tekst ujednolicony tutaj: Dz.U. z 1994 r. nr 24, poz. 83 Piszę, bo jesteście wśród autorów tego hasła, a mam wątpliwości co do aktualności. --Hiuppo (zagadaj) 13:55, 20 kwi 2007 (CEST)

Nie ma za co. polecam się. :)--Hiuppo (zagadaj) 18:51, 21 kwi 2007 (CEST)

Wikipedia:Panele eksperckie/Historia i biografistyka/Kkic

Proszę o opinię na temat przyjęcia mnie do panelu z historii i biografistyki. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 19:07, 1 cze 2007 (CEST)

Pytanko

Hej! Możesz zerknąć na Pletyzmograf prąciowy, obrobiłem to nieco, ale i tak pozostało wiele do poprawienia (od nazwy zaczynając), że nie wiem, czy tego wogóle nie usunąć. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:21, 1 cze 2007 (CEST)

York

Do poniedzialku jestem zajety niestety, ale od wtorku moglym cos luknac i moze zaczac pisac o historii miasta. Nic nie gwarantuje oczywicie. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:48, 1 cze 2007 (CEST)

Peep-show

Czy aby na pewno kwalifikuje się do kategorii "prostytucja"? Jak już, to striptease też, ale to nonsens. Julo (dyskusja) 19:07, 2 cze 2007 (CEST)

Pomoc:Panele pomocy/Historia i biografistyka

Cześć. Możesz dopisać kontakt, ewentualnie poprawić specjalność. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 21:12, 11 cze 2007 (CEST)

Historia konopii

dlaczego z konopi zroboles/as konopii

slowniki tego nie przewiduja

Kbsc 00:26, 21 cze 2007 (CEST)

Życzenia dla Niki

Witaj Niki K/archiwum5! W dniu Twoich urodzin chciałbym życzyć Ci by Twój licznik edycji dobił do milionów, wszystkie grafiki i artykuły otrzymały medale, oraz by Twoja strona użytkownika została zapełniona odznaczeniami. Także w życiu prywatnym życze najróżniejszych sukcesów, zdrowia szczęścia, pomyślności i czego tam jeszcze chcesz... :-) Przepraszam, że życzenia się nie rymują, ale niestety żaden ze mnie poeta. Sto lat życzy Logolego Dyskusja 10:38, 30 cze 2007 (CEST)

Podwójne życzenia :)

Witaj Niki K/archiwum5! W tym dzisiejszym dniu radości, życzę 100 lat pomyślności. Niech Ci życie w szczęściu płynie, niech Cię radość nie ominie! Dziś chcę złożyć Ci życzenia, szczęścia, zdrowia, powodzenia. Niech Ci słońce jasno świeci, i w radości dzień przeleci. Niech odejdą smutki, troski, by nastąpił dzień radości. Te życzenia choć z daleka, płyną niby wielka rzeka. I choć skromnie ułożone, są dla Ciebie przeznaczone... Ile Tusk przez Lecha szlochał, ile kobiet Łyżwa kochał, ile Lepper się opalał, ile Misztal w disco szalał, ile Długosz będzie siedział, ile Rywin nie powiedział, ile wdzięku jest w Giertychu, ile wanien złupił Zbychu, ile Władek miał nadziei, że z Hausnerem sukces dzieli, tyle zdrowia, pomyślności, szczęścia, ciepła i radości. życzą: Minimus disputatio ;) i Floriann POV ;)

---

Również się podpisuję pod życzeniami! :) Bardzo przepraszam za spóźnienie, lecz w ciągu ostatnich kilku dni nie miałem dostępu do internetu :) Wszystkiego najlepszego!

Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).

Plik:Portal sex.jpg

Hi, we use your lovely picture in our project:sexuality de:Wikipedia:Redaktion Sexualität on the german wikipedia. I'd like to ask if you have (or could create) a wider banner which would fill the portal' head, like for example Plik:Banner-RedaktionMedizin.jpg. Thanks -- Cherubino 20:32, 23 lip 2007 (CEST)

SdU

--Szczepan talk  01:37, 7 sie 2007 (CEST)

Mistrz i Małgorzata

Witajcie. W dyskusji ww. hasła zakwestionowano wasze stwierdzenie, że ta powieść jest zaliczana do science-fiction. Dla mnie też to nie pasuje, ale może faktycznie ktoś tak twierdzi. Zerknijcie przy okazji. Pzdr., Ency (replika?) 15:47, 31 sie 2007 (CEST)

{{RUS republika infobox}}

Witaj. Pisze do Ciebie jako autorki/autora tego szablonu. Otóż z powodu wymuszania przez szablon automatycznych linków w wierszu stolica niestety nie można wpisać miasta, które w nazwie posiada wyróżnik (albo ja nie potrafię). Oto przykład: Baszkiria. Podana w szablonie stolica Ufa linkuje do ujednoznacznienia, a nie do miasta. Wypełnianie szablonu jest dzięki temu prostsze (wystarczy wpisać np. Moskwa zamiast Moskwa (miasto)|Moskwa) problem jednak pojawia się, gdy trzeba skorzystać z nazwy wyróżnionej, jak w przykładzie. Wpisanie bowiem w szablonie Ufa (miasto)|Ufa spowoduje wyświetlanie całego tekstu, zamiast samej nazwy miasta. Dopiero wpisanie [[Ufa (miasto)|Ufa]] daje poprawne linkowanie, ale w takim przypadku w szablonie pojawiają się kwadratowe nawiasy... Trochę pętlę, ale mam nadzieję, że w miarę zrozumiale :) To samo zresztą będzie dotyczyć np. głowy państwa. Niech dwa państwa będą rządzone przez osobę o tym samym imieniu i nazwisku (np. Siergiej Iwanow) i mamy problem problem. Moja propozycja jest taka - o ile nie istnieje proste rozwiązanie problemu, należy przerobić w szablonie zapisy [[{{{stolica}}}]], [[{{{prezydent}}}]], [[{{{premier}}}]] na {{{stolica}}}, {{{prezydent}}}, {{{premier}}} i pododawać w artykułach go wykorzystujących kwadratowe nawiasy. Uff... :) Pozdrawiam pjahr ۞ 19:41, 4 wrz 2007 (CEST)

Hm... Zaskakująca odpowiedź, jak na autorkę/autora (16:45, 14 cze 2005 Niki K) szablonu. Bardzo nawet zaskakująca. pjahr ۞ 19:48, 4 wrz 2007 (CEST)

Hymn Kataru

Hello

Wywaliłeś(liście?) artykuł Hymn Kataru. Jednak po pierwsze we wszystkich artach o hymnach są ich teksty, a po drugie, tam były także dodatkowe informacje (m.in. od kiedy pieśń jest hymnem). Na razie przywróciłabym artykuł, ale jestem otwarta na dyskusję. Orlica Are you talkin' to me? 22:53, 4 wrz 2007 (CEST)

Według mnie, to co zostałoby po usunięciu tekstu hymnu kwalifikuje się jako kiepski bo kiepski ale stub. Najważniejsze rzeczy - autorzy muzyki i słów, oraz data przyjęcia są. Widziałam już marniejsze zalążki na wiki ;) . Moja propozycja to wyrzucenie słów, zostawienie tych czterech zdań oraz wrzucenie szablonu stub i linka do wikiźródeł. Orlica Are you talkin' to me? 02:08, 5 wrz 2007 (CEST)

Edit - swoją drogą - było głosowanie nad hymnem Czarnogóry i uznano, że ma zostać na Wikipedii, to się dotyczy też chyba reszty hymnów Orlica Are you talkin' to me? 02:11, 5 wrz 2007 (CEST)

szablon

poprawiony. ~malarz pl ^PISZ 20:10, 10 wrz 2007 (CEST)

{{W edycji}} wygląda teraz imho strasznie. Z chęcią przywrócę poprzednią wersję, która może nie rzuca się w oczy wg Ciebie, ale jest przejrzystsza i pasuje do reszty boxów tworzonych przy pomocy {{Ambox}}a. Hołek ҉ 08:24, 16 wrz 2007 (CEST)

Modernizm

Dzięki za zaproszenie, jednak nie dam rady. Ledwo starcza mi czasu by cokolwiek skrobnąć. Portal:Łódź od strony technicznej faktycznie jest bardziej skomplikowany od innych portali na polskiej Wikipedii. Gdyby nie pomoc paru osób, to nie wiem jakby to wszystko funkcjonowało. Rozwijał się stopniowo i sam jestem ciekaw jak będzie wyglądał w przyszłości. Pozdrawiam i powodzenia. Arewicz ^@ 22:14, 11 paź 2007 (CEST)

Szablon

Są po lewej, ale punkty nachodzą. Nie wiem dlaczego. Z drugiej strony tak jest chyba brzydziej. Jak tam wolisz. float:right albo float:left. Wybieraj :D A_Bach - ΣΦ 08:57, 29 paź 2007 (CET)

{{Portal}}

Witaj. Dlaczego zmieniłaś wielkość i treść szablonu portal?

Podobnie jak {{Wikiprojekt}} posiada on długość analogiczną do {{commons}}, {{wikinews}} itp.

Pozdr. serdelll ^SMS 15:05, 30 paź 2007 (CET)

A czy nie byłoby lepiej gdyby umieszczać go w sekcji zobacz, gdzie IMHO jest jego miejsce. serdelll ^SMS 15:10, 30 paź 2007 (CET)

Mogłabyś mi podać link do hasła, gdzie teks wychodzi poza obramowanie. thx serdelll ^SMS 15:11, 30 paź 2007 (CET)

Przepraszam, ale mam nieco inne zdanie. Zauważ, też że podobny argument mógłby przytoczyć ktoś kto wstawia linki zewnętrzne na górze artykułu, twierdząc, że rzucają się w oczy i mogą się przydać komuś kto ich szuka... Jestem zwolennikiem systematyki i uważam, żę usystematyzowana struktura jest bardziej funkcjonalna. Co do szerokości, to jeżeli chesz będiemy mogli dodać warunkową opcję ustawiania jego szerokości przy pozostawiniu domyślnej 250. serdelll ^SMS 15:21, 30 paź 2007 (CET)

OK, póki co... ale jakkolwiek portal nie jest "hasłem", a narzędziem dla wikipedystów. serdelll ^SMS 15:27, 30 paź 2007 (CET)

i szukających też... podobnie jak cała Wiki ;) serdelll ^SMS 16:50, 30 paź 2007 (CET)

Grafiki

Witaj :). A nie lepiej ładować grafiki na Commons? ;> Wiktoryn <odpowiedź> 04:01, 1 lis 2007 (CET)

Powiedz słowo, a pociacham. Jeśli nie teraz, to pewnie za miesiąc, kiedy Lukas Skywalker przeniesie na Commons ;-). Wiktoryn <odpowiedź> 04:04, 1 lis 2007 (CET)

Wołali? Witaj! Mam prośbę - mogłabyś ładować swoje grafiki na Commons? Ładnie proszę.. Lukas Skywalker Dyskusja 14:58, 1 lis 2007 (CET)

Wikipedia:Zamówienia na obrazki

Witajcie, ostatnio na stronie Wikipedia:Zamówienia na obrazki dokonaliście skreślenia zamówienia w dziale psychologia, jednakże skreślenie jest "urwane" w półsłowa - poprawcie to. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:56, 7 lis 2007 (CET)

Pozycja miesiąca

Cześć! Gdy kliknąłem na to co wstawione zostało tą zmianą to otworzył się portal bez pozycjonowania na jakiejś konkretnej sekcji. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:56, 7 lis 2007 (CET)

Akurat nad listą pozycji będę niedługo pracować więc jeżeli macie coś do zasugerowania, linki itp. to polecam się :-) A dyskusję już poprawiłem. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:57, 7 lis 2007 (CET)

Tak, działa po tej zmianie - brakowało zamknięcia tagu <ref> i wszystko od pewnego miejsca było traktowane jako treść przypisu. A co do artykułu, tak, ilustracje to jest jeden z elementów przebudowy zapewne. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:09, 7 lis 2007 (CET)

Szablon:Miasto zagranica infobox

Witam. Dodałeś w szablonie grafikę i wszystkie infoboxy w kategorii miasta Ghany się rozjechały. Jak to poprawić ? --Lubicz talk 16:05, 9 lis 2007 (CET)

Już poprawiłem. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:44, 9 lis 2007 (CET)

Cztery artykuły praskie

I co, usunąć artykuł z pozostawieniem czerwonych linków w linkujących? Nie ma szablonu "Przeniesione do Wikiźródeł"? Picus viridis RSVP? 15:26, 10 lis 2007 (CET)

• Tzn. miałem na myśli 2 sprawy:

1. wystawienie do EK nieodlinkowanego artykułu
2. kwestię istnienia szablonu, który by mówił "Artykuł pod tym tytułem znajduje się w Wikiźródłach" - analogicznie do Szablon:Słownikowe.

Pzdr. Picus viridis RSVP? 15:40, 10 lis 2007 (CET)

Hello, kandyduję do panelu eksperckiego w dziedzinie psychologii. Zagłosuj tutaj: user:Minimus/psychologia. Pozdrawiam, Minimus disputatio 22:09, 10 lis 2007 (CET)

Dziękuję za głos :) Pozdrawiam, Minimus disputatio 22:14, 10 lis 2007 (CET)

Do Wikiźródeł

Dałem WP:FP #ifeq zamiast switha. Chyba działa poprawnie. Nie wiem jak ma wyglądać użycie z sekcja. Jeśli jako pierwszy opis da się sekcja to drugi parametr ma być nazwą art. na Wikiźródłach a co dalej? A może chodzi o sekcję na Wikiźródłach? Wtedy trzeba podmienić na [[s:{{{2|{{PAGENAMEE}}}}}{{#if:{{{3|}}}|#{{{3}}}}}|{{PAGENAME}}]] albo coś w tym stylu. Pozdrawiam. A_Bach - ΣΦ 23:26, 11 lis 2007 (CET)

Zrobiłem sekcję wg pomysłu z jedną zmianą. Gdy sekcja jest nie pusta - pojawia się tekst. Nie trzeba wpisywać nazwę sekcji tylko ją w odpowiednim miejscu postawić. Patrz dyskusja szablonu... Może tak być czy uważasz że powinna być możliwość wpisania coś ala: Sekcja coś tam została umieszczona.... Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 00:08, 12 lis 2007 (CET)

WP:TO ?

Witaj, z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale musiałem usunąć ten wpis na WP:TO, gdyż nie jest to stosowne miejsce na tego typu apele, prośby. Ponadto cała sprawa przedstawia się bardzo jasno, mianowicie:

"Nie jest zatem plagiatem korzystanie z jakichkolwiek materiałów tam zawartych, pod warunkiem spełnienia wymogów licencji."

Pozdrawiam, Patrol110 ^dyskusja 19:26, 17 lis 2007 (CET)

Całą sprawę przeniosłem na WP:Bar - tutaj. Patrol110 ^dyskusja 19:31, 17 lis 2007 (CET)

Głosowanie w sprawie skasowania Centrum informacji anarchistycznej

Chciałbym cię zaprosić do zagłosowania w sprawie skasowania informacji o stronie Centrum Informacji Anarchistycznej: Wikipedia:SDU/Centrum_informacji_anarchistycznej

Moim zdaniem dziwne rzeczy się dzieją ostatnimi czasy na Wikipedii. Nikt nie domaga się np. skasowania portalu Prawy.pl, natomiast skasowali Lewica.pl, a teraz zabierają się za CIA.

W dyskusji na stronie głosowania zamieściłem linki do angielskiej i hiszpańskiej Wikipedii, gdzie takie strony bez problemu są zamieszczane i nikt ich nie kasuje. Moim zdaniem tego rodzaju propozycje do skasowania niebezpiecznie przechylają polską Wikipedię ideologicznie, bo nie widzę żadnych istotnych argumentów za skasowaniem (zresztą co ciekawe nikt z będących za skasowaniem nie podejmuje merytorycznej dyskusji). Warto zauważyć że osoba poddająca pod głosowanie daną stronę określa swoje poglądy jako prawicowe, co naturalnie rodzi podejrzenia o brak obiektywizmu.

Pozdrawiam, --XaViER (dyskusja) 14:53, 7 gru 2007 (CET)

Szabon szlachcic infobox

Proponuję skorygować zmiany, bo wybijanie grubą i dużą czcionką nazwy rodu pod nazwiskiem czyni szablon mało czytelnym. Mathiasrex (dyskusja) 20:48, 1 sty 2008 (CET)

Tak więc do czasu sformułowania zadań dla bota wycofaj te edycje dla dobra przejrzystości wikipedii. Mathiasrex (dyskusja) 21:08, 1 sty 2008 (CET)

Na wiki przyjęło się, że imię w szablonie infobox (kalka z angielskiego name) oznacza imię i nazwisko :( Mathiasrex (dyskusja) 21:52, 1 sty 2008 (CET)

Bibliofil

Dopisz słówko, lub poproś znajomego znawcę tematu. To uzależnienie, więc z Twojej branży. Pozdrowienia Makawity (dyskusja) 22:46, 25 sty 2008 (CET)

Słynne doświadczenie Fryderyka II

W haśle Faza oralna o 04:05, 3 lut 2005 Niki K wstawiliście stwierdzenie jak wyżej. Obecnie jest tam odsyłacza do Fryderyka II Hohenstaufa, żyjącego w XIII wieku. Fraza "Doświadczenie Fryderyka II" czy tylko Fryderyka nie gugla się. O co więc chodzi? Pzdr., Ency (replika?) 15:33, 2 lut 2008 (CET)

A niech to ;-) , niedokładnie przeanalizowałem zmianę dokonaną 04:05, 3 lut 2005 z konta Niki K, i faktycznie to Raff wprowadził stwierdzenie o Fryderyku II. Jak nic się nie uda znaleźć, to trzeba będzie usunąć. Na razie usuwam wikilink i daję szablon "fakt". Pzdr., Ency (replika?) 21:03, 3 lut 2008 (CET)

Plik:Example.jpg

Witam. Przeglądając zmiany w grafikach, natrafiłem na utworzony przez Ciebie redir w naszym lokalnym opisie tej grafiki z komąs - czy on czemuś służy, czy można go ekiem potraktować? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 23:22, 19 lut 2008 (CET)

Witaj - to jak? mogę eknąć tego redira czy jest do czegoś potrzebny? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 20:50, 25 lut 2008 (CET)

Nie ma sprawy :) Jeśli uważasz, że jest potrzebne to zostawiam w spokoju ;) dzięki z wyjaśnienie, pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:00, 25 lut 2008 (CET)