Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Odplewiacz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, poprawna wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Po prostu wpisz tutaj {{Pomocy|Za kreską wpisz pytanie}}, a niedługo potem powinieneś poznać odpowiedź na dręczący Ciebie problem :)

Możesz wejść również na kanał IRC – po prostu kliknij tutaj.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia
    Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie
    Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność
    Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Unikaj wyrażeń zwodniczych
    Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;
  • Unikaj próżnych wyrażeń
    Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Zasady wstawiania linków zewnętrznych
    Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

W razie jakichkolwiek wątpliwości lub pytań zapraszam na swoją str. dyskusji (wystarczy kliknąć plusik na górze strony i wpisać). Pozdrawiam. Stefaniak (dyskusja) 14:51, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za pomoc w stworzeniu nowego artykułu! Nigdy nie wiedziałem jak się wstawia foty.

Artykuł jest bardzo starannie wypracowany. Spróbuj nie wprowadzac w nim zbędnych zmian.

Włoski tytuł Giullietta degli spiriti znaczy dosłownie właśnie Giullietta od duchów. Szczegóły zostały opisane w tekście artykułu.

Filmografia podaje precyzyjnie wszelkie niezbędne dane techniczne. Scriptor2009 (dyskusja) 17:12, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Witaj,

Czy mógłbyś podać źródła do artykułów: Luigi Zampa, Raf Vallone, Giuseppe De Santis?

Pozdrawiam, Hulek (dyskusja) 16:45, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kornwalia

[edytuj kod]

Hej! Unikaj, prosze, używania słów największy, najsłynniejszy. Najsłynniejszy według kogo? Te słowa, niewiele wnoszące do tekstu, są typowym punktem widzenia - coś co dla jednego jest najsłynniejsze, dla innego być nie musi. To sprawa punktu widzenia. Jeśli faktycznie coś jest słynne lub w inny sposób unikalne, takie stwierdzenie należy uźródłowić. I tak, trasa kolei między St Erth a St Ives uważana jest za jedną z najpiękniejszych w Anglii, ale na to są źródła, opisy w Scenic railways itp. Reszta zmian jak najbardziej OK :) Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 20:23, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Adolf Eichmann

[edytuj kod]

Czesc kolego. Widze ze wprowadzasz wiele nowych zmian. Po Tobie, ktos inny uzyje swojego stylu, i znowu ktos inny, az w koncu dojdzie do deformacji artykulu bardzo minsternie napisanego i do wypaczania faktow. Nie chce myslec, co bedzie gdy bedziesz probowal zmienic styl Procesu i egzekucji. Tam wszystko jest dokladnie wywazone i lepiej jest napisac go od nowa niz zmieniac pojedyncze slowa, ktore juz w Twoich poprzednich zmianach zaczely sie powtarzac i dochodzi do pewnych niescislosci, np. Zydzi wysylani byli do gett w GG, a na Bialorus i np. do Rygi nie tylko do gett ale i w szczere pola - na egzekucje. Znikaja tazke pewne rodzynki np. pladrowanie ich bogactw byo zakladane - brzmi to lepiej niz: posiadali wiele majatkow, co wcale nie wskazuje, ze one mialy byc okradzione, a tylko sobie istnialy. Jednak wiele zmian dokonales calkiem udanych, tyle ze czy potrzebnych koniecznie? Te przecinki to ladnie teraz wygladaja... tnx. Chokar123 (dyskusja) 09:41, 1 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

(...) podróżował po całej Europie, a zwłaszcza po miejscach straceń i obozach zagłady (...)
Kolego witam ponownie. By korygowac ten artykul, nalezy zglebic psychike ludobojcy i mentalnosc poprzez lekture. Jest pare pozycji na rynku, ale Eichmann. Zycie i zbrodnie to juz duzo. Przykro mi to pisac, bo spedziles pare godzin wstawiajac przecinki, ale w niektorych zdaniach mijasz sie z celem, ktory sobi nakresliles. Zalecalbym Ci raczej dodawanie czegos na podstawie literatury, a nie zmienianie slow lub zdan co powoduje zamet i ogolny galimatias w tym artykule. Powyzszy cytat jak najbardziej mija sie z prawda. Eichmann sam nie stosowal fizycznej przemocy choc w mlodosci byl streetfighterem. Nie jest prawda, ze lubowal sie wizytami w Auschwitz czy Terezinie. Hoess wspominal, ze Eichmann byl inny od jego podwladnych i po dluzszym pobycie-zwiedzaniu na miejscu stracen lub obserwacji procesu usmiercania, trzesly mu sie kolana i nie odmawial sobie szklaneczki brandy. Poprzednie zdania o jego czynnosciach przed dostarczeniem listu uwierzytelniajacego do Globocnika o tym swiadcza. Nawet podczas nagran z p. Sassenem - podczas pobytu na wolnosci i bez zadnej presji twierdzil ze stanowczoscia (w odpowiedzi na pytanie o los Zydow):
Ich bin nicht interessente dafuer.
Na pewno wiele podrozowal, ale to by porownywac go do Fritzscha to juz oczywista pomylka rzeczowa i licze, ze to naprawisz. Zalecam duza delikatnosc z tym artykulem bo pojawiaja sie zdania typu:
(...)byli dobrymi przyjaciolmi z Muellerem(...)
tak jakby szef Gestapo byl wesolym kumplem, zdolnym do szczerej i prawdziwej przyjazni.
Takze, kolego z calym szacunkiem, rozwaz te moje argumenty, poczytaj i nie rob z gorliwego urzednika o specyficznych zadaniach - rzeznika.
(oczywiscie Eichmann zasluzenie skonczyl na szafocie).
Pozdrawiam Chokar123 (dyskusja) 08:25, 2 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:15, 23 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dlaczego usunales ten fragment, gdzie mowa jest o fellowship Pawlokowskiego na Oxford Brookes? Jest to bardzo ladne i prestizowe wyroznienie, otrzymanie 3 letniego stypendium badawczego, co jest nie tak z ta informacja? ziel & 23:32, 26 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem to ze względu na niespójność tekstu, którą ten fragment wprowadza, i niewielką przydatnośc dla polskojęzycznego czytelnika Wikipedii. Informacja taka jest znacznie istotniejsza w angielskiej wersji. Ale nie upieram się.

Filmy włoskie

[edytuj kod]

"których akcja toczyła się kolejno w Nepalu oraz USA" - coś tu nie gra (nie twój błąd) Marcin862 (dyskusja) 15:51, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj kod]
  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj kod]

(Sorry to write in English)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Dzięki za wprowadzone zmiany int. i mer. Natomiast co do linków to zmiany twe są zbędne.Pamiętaj,że linkujemy tylko do pierwszego wystąpienia terminu w artykule. PawelC 14:19, 6 sie 2017 (CEST) Dyskusja wikipedysty:PawelC

Help me

[edytuj kod]

Hi mi friend. Please help me for make page Hossein Rajabian Iranian filmmaker in wikipedia. This page maked by me, but deleted by Wikipedysta:Brudnopis gościnny . my writing is in sandbox Brudnopis gościnny.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hossein_Rajabian&mobileaction=toggle_view_desktop

Ad:Eiko Ishioka

[edytuj kod]
Ad:Eiko Ishioka

Hej-ho. Mógłbyś jeszcze pododawać przypisy do tych ciekawych treści w biogramach? Dzięki! Hedger z Castleton (dyskusja) 16:01, 3 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Podać źródła informacji, najlepiej w formie przypisów (WP:WER).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:01, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Podać źródła informacji, najlepiej w formie przypisów (WP:WER).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:02, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

No i oczywiście, Luis Tosar. Dużo tego trochę, nie chciałbym Ciebie zniechęcić natłokiem zadań, ale proszę wprowadzaj sukcesywnie, w miarę sprawnie potrzebne źródła, bo każda informacja bez podanego źródła może zostać zakwestionowana, a potem usunięta. Ja nie pomogę merytorycznie, bo nie interesują mnie filmy i aktorzy, ale jako stary wyjadacz mogę pomóc, wyjaśnić, podpowiedzieć od strony techniczno-redakcyjnej. Pozdrawiam Wiklol (Re:) 16:26, 24 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysto Pleoniak-poprawiłem wpis dotyczący filmu "Wszystkie pieniądze świata" (na wikipedii hasło "Wszystkie pieniądze świata" to tytuł serialu wojennego polskiego z 1999 roku). Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 28 sty 2017 18:30 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

Należy wskazać w nim źródła, na podstawie których artykuł został napisany. Jak to zrobić, przeczytasz na stronie Wikipedia:Bibliografia.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Teukros (dyskusja) 10:09, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Widzę że nie jestem pierwszą osobą, która zwróciła uwagę na brak źródeł w Twoich artykułach. Dlaczego nie podajesz źródeł przy swoich edycjach? --Teukros (dyskusja) 10:12, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Przejrzałeś i zaakceptowałes edycje z 18 lutego 2018. Jest to ok. 6 zdań bez podanych źródeł. Informacje te mogą być czystą fantazją. Proszę anulować tę edycję lub dodać przypisy. --Czyz1 (dyskusja) 14:00, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]
Już nieaktualne. Nie dawałeś odpowiedzi, więc sam byłem zmuszony anulować tę edycję. --Czyz1 (dyskusja) 12:03, 19 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:16, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:16, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:16, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:17, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:17, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:18, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:18, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:19, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:19, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:19, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:21, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:22, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:22, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:23, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:23, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • koniczne dodaj przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Wiklol (Re:) 16:23, 18 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Proszę o napisanie filmów konkursowych i pozakonkursowych tegorocznego festiwalu w Berlinie. Dołączam linki: Berlinale 2018 i Szumowska ze Srebrnym Niedźwiedziem Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 28 lut 2018 17:10 (CEST)

Zaktualizowałem hasło o spolszczenie niektórych tytułów i dodałem laureatów 4 nagród pozaregulaminowych. Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 28 lut 2018 17:10 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • brak przypisów, prośba o zapoznanie się z zasadą WP:WER Wikipedii i dodanie przypisów do wszystkich informacji w haśle

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 21:06, 20 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Brakujące filmy

[edytuj kod]

Po kliknięciu w ten link i Play uzyskasz chyba pełną listę brakujących ok. 6000 filmów od 8 interwiki wzwyż. Może ci się przyda. Link: [1] 82.177.40.11 (dyskusja) 21:17, 29 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 10:39, 3 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Lucian Pintilie

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 8 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czy artykuł w "Polityce" precyzuje, o jaką radę PAI chodzi - czy programową, czy nadzorczą? Jeśli o PAI pod tym linkiem, to wydawałoby się, że o nadzorczą jak dla S.A. Elfhelm (dyskusja) 23:32, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Witam! Mam tekst wydrukowany przed sobą i jest tam takie oto zdanie: "Bronisław Geremek, jako przewodniczący sejmowej komisji spraw zagranicznych, mianował prof. Jedlickiego członkiem Rady Polskiej Agencji Informacyjnej, którą kierowałem." Autor tekstu to Jacek Żakowski. Pozdrawiam

Znamy nominowanych do Oscarów. Linki: Oscary 2019-Lista nominowanych Nominowani do Oscarów 2019

Pozdrawiam serdecznie. Pinkfloyd3 (dyskusja) 16:25, 22 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Napisałem laureatów.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:30 (CEST)

Napisałem laureatów.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:30 (CEST)

Napisałem laureatów.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:30 (CEST)

Napisałem laureatów.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:35 (CEST)

Napisałem laureatów.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:30 (CEST)

Poprawiłem numerację i laureatów. Proszę o przejrzenie.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:50 (CEST)

Poprawiłem numerację i laureatów. Proszę o przejrzenie.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:50 (CEST)

Poprawiłem numerację i laureatów. Proszę o przejrzenie.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:50 (CEST)

Poprawiłem numerację i laureatów. Proszę o przejrzenie.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:50 (CEST)

Poprawiłem numerację i laureatów. Proszę o przejrzenie.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 1 lut 2019 14:50 (CEST)

Poprawiłem dwie nominacje Janusza Gajosa.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 8 lut 2019 21:02 (CEST)

Orzeł z gór

[edytuj kod]

Mam pytanie. Dlaczego dokonujesz zmiany w infoboxie z roku produkcji na "1926" ? Tak się składa, że pracowałem nad tym artykułem, i był on realizowany na przełomie 1925/1926 ( w styczniu 1926 zakończył się okres zdjęciowy). i jak zauważyłeś, robiłem go w oparciu o mateiały ksiązkowe. Więc mam prośbę, nie dokonuj zmian, które zwyczajnie mijają się z prawdą. i Nie wstawiaj flag do infoboxu, bo tego się nie praktykuje w artykułach o filmach. Mike89 (dyskusja) 11:55, 3 maj 2019 (CET)[odpowiedz]

  • A i dodam, że oficjalna premiera filmu miała miejsce w 1927, a nie 1926, ponieważ film nie spełnił oczekiwań szefów wytwórni. W 1926 odbył się tylko pokaz dla przedstawicieli studia i prasy, po czym "odłożono go na półkę". Artykuł opisałem na podstawie kilku biografii Hitchcocka (w tym wydań polskojęzycznych), więc są to jak najbardziej wiarygodne źródła. Mike89 (dyskusja) 12:06, 3 maj 2019 (CET)[odpowiedz]

Rafał Prostak

[edytuj kod]

Dzień dobry. Czy mógłbym prosić o sprawdzenie hasła Rafał Prostak? Z góry dziękuję, wikipedysta Chwalba

Community Insights Survey

[edytuj kod]

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Joker

[edytuj kod]

Czy mógłbyś nie wprowadzać zmian, które nic nie wnoszą? Nie jesteśmy encyklopedią papierową, więc nie trzeba stosować skrótów. Flagi w infoboksie nie są zalecane. We wstępie już wystarczy informacja o 2019 przy dacie premiery. Mike210381 (dyskusja) 00:12, 8 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Community Insights Survey

[edytuj kod]

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Pleoniak -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:51, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Community Insights Survey

[edytuj kod]

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kategorie:Włoskie filmy kostiumowe

[edytuj kod]
Ad:Kategorie:Włoskie filmy kostiumowe

Chyba ci się przydarzyła literówka w nazwie strony: Kategorie ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:01, 18 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Napisałem nominowanych do tegorocznej nagrody Screen Actors Guild Awards.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 8 sty 2020 17:12 (CEST)

Lista nagród i wyróżnień Jamesa Stewarta

[edytuj kod]

Cześć. W infoboxie wymieniamy same nazwy nagród, bez kategorii (są one wymienione w dalszej części artykułu). A oficjalna nazwa Oscara to jednak nagroda Akademii Filmowej :) Mike89 (dyskusja) 13:25, 12 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej, czy mógłbyś dodać źródło do podanej przez siebie informacji? Mike210381 (dyskusja) 22:55, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Napisałem laureatów Independent Spirit Awards 2020.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 18 lut 2020 21:11 (CEST)

Cześć! Zauważyłam, że redagowałeś ostatnio biogram Weira, więc daję znać, że mam w brudnopisie rozgrzebaną znaczącą rozbudowę tego hasła, tylko z powodu przedłużającego się remontu nie mam dostępu do książek, z których korzystałam. Mam nadzieję, że do kwietnia się ogarnę jak z remontem, tak pracą nad rozbudową. Pozdrawiam, GiantBroccoli (dyskusja) 09:08, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Napisałem laureatów 45 ceremonii wręczenia Francuskich Nagród Filmowych Cezary 2020.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 30 mar 2020 12:29 (CEST)

Miasteczko na dłoni (film)

[edytuj kod]

Dodałeś kategorię "Kategoria:Czechosłowackie filmy z 1942 roku"... a wtedy nie było Czechosłowacji. Film powstał w Protektoracie, reżyserem był głośny kolaborant cs:Václav Binovec. Ja bym tę katgorię usunął, zlikwidował. Jaceksoci68 (dyskusja) 14:35, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 08:23, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Babcia (film 1940)

[edytuj kod]

podobnie jak przy okazji filmu Miasteczko na dłoni zrobiłeś coś dziwnego, więc podobnie jak wtedy zwracam Ci na to uwagę. Film Babcia, tak samo jak tamten nie jest czechosłowacki. Więc błędnie dodałeś kategorię "Kategoria:Czechosłowackie filmy z 1940 roku", bo film powstał w Protektoracie. Nie jest to film czechosłowacki, zrobiony w Czechosłowacji ale z premierą przesuniętą na okres Protektoratu, lecz podobnie jak Miasteczko... jest filmem zrobionym w Protektoracie. nie jest więc w żadnym wypadku filmem czechosłowackim, nawet filmem czechosłowackim zrobionym pod okupacją niemiecką, jest filmem czeskim, bo wtedy Słowacja była oddzielnym państwem. Dopiero dziś (a czekałem na Twoją reakcję od 16 maja) usunąłem kategorię Czechosłowackie filmy z 1942 roku, a Ty znów wytworzyłeś kat. Czechosłowackie filmy z 1940 roku. Ponieważ poprzednio moje uwagi pozostawiłeś bez odpowiedzi, nie mam zamiaru znowu czekać i cofam Twoją edycję. Nieładnie, że nie reagujesz na dyskusyjne tematy, a potem powtarzasz te same działania. Jaceksoci68 (dyskusja) 14:54, 27 cze 2020 (CEST) PS. Jeżeli nie zgadzasz się z moim zdaniem, dyskutuj.[odpowiedz]

Czingiz Ajtmatow

[edytuj kod]

Witaj, jakie posiadasz źródło informacji, że Ajmatow był jurorem w Cannes w 1969? Dodaj je proszę do artykułu BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 13:07, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie duplikujemy kategorii. Jeżeli strona jest w podkategorii to umieszczamy jej w kategorii wyższego rzędu. Proszę wycofaj swoje edycje. Fallaner (dyskusja) 22:51, 24 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Kategorie a Wikidane

[edytuj kod]

Dlaczego tworząc kategorie tutaj, nie łączysz ich z odpowiadającymi im kategoriami w innych edycjach Wikipedii? Zdaje się z hasłami sobie radzisz, ale z kategoriami jest już gorzej. Mógłbyś przejrzeć stworzone przez siebie kategorie i umieścić je na Wikidanych, tam gdzie nie zrobił tego ktoś inny? Wystarczy poszukać analogicznych kategorii do innych narodowości (np. francuscy pisarze, a nie lankijscy), wchodzisz w „English”, patrzysz, jaki jest format nazwy, i tym sposobem łatwo znajdziesz odpowiedniki polskich kategorii na enwiki. Fcz3 (dyskusja) 16:00, 17 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Co z tymi kategoriami? Już zwracano ci na to uwagę, ale widzę, że nadal nie łączysz. 83.23.96.227 (dyskusja) 00:42, 10 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Proszę wszystko poprawić. Wśród kategorii związanych z filmowcami wciąż znajduję takie, które nie mają interwiki. 2A00:F41:3898:EDE7:444B:5AF0:BD12:24E6 (dyskusja) 11:51, 3 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Bracia Safdie

[edytuj kod]
Ad:Bracia Safdie

czołem, to jak to ma być w końcu? Bracia Safdie czy Benny i Josh Safdie? tadam (dyskusja) 22:37, 24 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

nie wiem czy bardziej znani jak „Josh i Benny” niż jako „bracia”, ale niech będzie :) pozdrawiam --tadam (dyskusja) 21:37, 25 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Pedro Costa

[edytuj kod]
diff

Witaj :). Zmieniłeś datę urodzenia, podczas gdy były tam wstawione trzy przypisy i tylko jeden z nich potwierdzał Twoją wersję. To sugeruje, że do nich zwyczajnie nie zajrzałeś (WP:WER). Uważaj, proszę. SpiderMum (dyskusja) 22:39, 26 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Na wszystkich innych Wikipediach jest napisane , że film jest z 2016 roku. Jesteś pewien, że z 2015?? Gregok (dyskusja) 21:43, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

IMDb podaje rok 2015.

skrót od minut

[edytuj kod]

Polecam lekturę https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/min-i-godz;1512.html ~malarz pl PISZ 14:39, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Utworzyłeś artykuł, w którym tylko jedno zdanie ma wskazane źródło informacji. Trwa akcja Wikipedia:BATUTA 2021 – edytorzy uźródławiają stare artykuły, ale nigdy nie poprawimy jakości Wikipedii, jeśli równocześnie powstawać będą nowe artykuły z nieweryfikowalnymi informacjami. Zob. Wikipedia:Weryfikowalność. Kenraiz (dyskusja) 00:33, 28 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:42, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Planuje właśnie artykuł Wampiry (film 2017). Problem w tym, że nie wiem jak prawidłowo napisać rosyjskie nazwiska. Czy mógłbyś zerknąć na mój brudnopis? Pozdrawiam Gregok (dyskusja) 23:07, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione. Pozdrawiam:)

Dzięki

Gregok (dyskusja) 17:00, 24 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:58, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pomyślałem że warto dla polskiej Wikipedii zrobić ten film, bo na mnie zrobił wrażenie, tym bardziej zaś, że do tej pory brak go w wersji angielskojęzycznej i nawet litewskiej (!). Choć będę go jeszcze poszerzał, przydały się już twoje uzupełnienia (tych dodatkowych koproducentów na razie jakoś w tabelce nie zamieściłem, bo teraz wyrażana jest taka tendencja, żeby infoboksu nadmiernie nie "choinkować"). Nie wiem jednak skąd wziął się tam dodatkowy udział Portugalii, bo na stronach filmu jej się nie wymienia, a bez pewniejszej podstawy wygląda to dość wątpliwie. Natomiast ja się dołożyłem w stworzonej przez ciebie kategorii Filmów kręconych w Wietnamie widząc, że warto powiększyć skromny początek. Z marszu dodałem tam parę filmów, jakie mi się nasunęły, ale może ich być więcej, więc chyba to tzw. zadanie rozwojowe (nie mam szerszej orientacji w tym zakresie). Serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 11:30, 22 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Udział Portugalii w koprodukcji filmu dodałem na podstawie kilku stron www: https://cineuropa.org/newsdetail/365133/; https://www.transatlantyk.org/en/filmy/o-zmierzchu/; https://www.imdb.com/title/tt9799640/?ref_=nv_sr_srsg_2; https://44.mostra.org/en/filmes/ao-entardecer. Pozdrawiam, Pleoniak Pleonazm (dyskusja) 23:33, 22 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

To nie jest film szwedzki Gregok (dyskusja) 21:14, 12 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

https://www.imdb.com/title/tt3616916/?ref_=nv_sr_srsg_0 Pleonazm (dyskusja) 22:36, 12 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

--31.0.50.252 (dyskusja) 01:28, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć, zauważyłem, że przywróciłeś flagi do infoboksu w w/w haśle. Zachęcam do zajrzenia do tej dyskusji, po której już ustalono, że flagi mają zostać zdjęte z infoboksów filmowych (właściwie są już hurtem usuwane przez Malarza). Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 13:13, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Cześć. Zgodnie z Wikipedia:Kategoryzacja nie powinno się tworzyć kategorii zawierających mniej niż 4 elementy. Z tego co widzę, stworzyłeś już takich kategorii mnóstwo, wiele z nich zawiera tylko 1 artykuł. Sprzątanie tego zajmie wiele godzin. Bardzo proszę, abyś w przyszłości wziął pod uwagę zalecenia edycyjne. PG (dyskusja) 15:20, 25 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Oryginalny zapis

[edytuj kod]

Cześć. Zwróć uwagę na to – oryginalny zapis imienia/nazwiska wprowadzasz w złym miejscu. Do tego jest inny parametr, gdzie trzeba posłużyć się także szablonem „k” (eliminującym kursywę dla pism niebędących alfabetem łacińskim). Mógłbyś poprawić to w pozostałych hasłach? 2A00:F41:4898:78C4:696A:2E61:10D7:7DBD (dyskusja) 15:16, 15 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Nagrody Bafta 2022 i Oscary

[edytuj kod]

Znalazłem na stronie Filmwebu nominacje do Bafty i Oscarów. Wysyłam linki do nominacji: BAFTA 2022 i Oscary 2022.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 6 marca 2021 16:43 (CEST)

Kategorie nadrzędne i podrzędne

[edytuj kod]

Zwróć proszę uwagę, że jeżeli dodajesz kategorię bardziej szczegółową, to hasło należy usunąć z kategorii nadrzędnej (ogólniejszej). [2], [3]. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:44, 17 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Niektórzy reżyserzy tworzyli tylko filmy dokumentalne, inni zaś kręcili też fabuły lub animacje. W jaki sposób to uściślić? Pleonazm (dyskusja) 23:47, 17 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć dzięki za utworzenie nowego hasła. Niestety nie każdy akapit ma przypis. Do tego użyłeś przypisów jako Imdb, jest to źródło niewiarygodne, gdyż tworzone przez anonimowych użytkowników bez podanych źródeł. Poprawisz to? SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 19:19, 28 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Naprawię to. Pleonazm (dyskusja) 19:39, 28 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zaakceptowałeś dzisiaj edycję wikipedysty spod IP o miejscu śmierci tego wybitnego aktora (Konstancin-Jeziorna). Czy można się dowiedzieć, z jakiego źródła korzystałeś? --Czyz1 (dyskusja) 13:15, 24 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za czujność. Już anulowałem - przypadek przy pracy. Pozdr Pleonazm (dyskusja) 13:19, 24 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś zaprzestać dodawać kategorie, które nie mają odzwierciedlenia w treści artykułu? Mike210381 (dyskusja) 19:11, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Ponawiam pytanie. Mike210381 (dyskusja) 00:36, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry. Chciałem prosić o pomoc na moim brudnopisie. Zamierzałem stworzyć artykuł o radzieckim miniserialu "W poszukiwaniu kapitana Granta". Problem w tym, że nie bardzo wiem jak pisać polską wersje rosyjskich imion i nazwisk. Prosiłbym o pomoc, jeśli to możliwe. Pozdrawiam Gregok (dyskusja) 14:37, 14 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Chętnie poprawię ewentualne błędy. Trzeba starać się oddawać polską wymowę i pisownię, np. zamiast "Tatiana Samoylova" (w angielskiej transliteracji) po polsku powinno być "Tatiana Samojłowa". Pleonazm (dyskusja) 23:01, 14 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Kategorie muszą wynikać z artykułu (i być tam uźródłowione). Ciacho5 (dyskusja) 18:59, 17 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Skazany na bluesa

[edytuj kod]

cześć. A jakie masz źródła że te filmy kręcone były właśnie w tych miastach? --Adamt rzeknij słowo 07:41, 7 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

https://filmpolski.pl/fp/index.php Pleonazm (dyskusja) 21:56, 7 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję

[edytuj kod]

za poprawki. Magen (dyskusja) 16:42, 17 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Podpis

[edytuj kod]

Witaj, bardzo proszę o zmianę Twojego podpisu na taki, który nie będzie wprowadzał w błąd co do nazwy użytkownika, zgodnie z WP:Podpis. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:03, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:43, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:44, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:51, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:55, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:56, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:57, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:59, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:00, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:04, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:06, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:11, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:13, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:15, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:16, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:47, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 20:50, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Pytanie

[edytuj kod]

O co chodziło tu [4]. Przed Twą edycją była sekcja bibliografia (wcześniej nazywała się Źródła) z 1 pozycją, Ty ją zlikwidowałeś wraz zawartością, a wstawiłeś Przypisy, ale w całym haśle nie ma żadnego przypisu. Po twej edycji hasło jest bez jakichkolwiek źródeł. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 19:24, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Zupełnie tego hasła nie pamiętam, ale wydaje mi się, że chodziło o dublowanie się tego samego linku przy bibliografii i linkach zewnętrznych. Po co pisać to samo dwukrotnie? Pozdrawiam Pleoniak (dyskusja) 00:14, 23 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
hej, oczywiście, że duble kasować. Ale w takiej sytuacji zawsze kasujemy LZ, nie bibliografię, bo LZ są mało ważnym elementem, a bibliografia kluczowa. To tak na przyszłość, bo w tym haśle zaraz przywrócę. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:12, 23 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Yuku i magiczny kwiat

[edytuj kod]

Na francuskiej wikipedii jest napisane że to koprodukcja francusko-szwajcarsko-belgijska. Czemu to poprawiłeś? Gregok (dyskusja) 15:04, 2 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Kierowałem się sugestią IMDb, ale sprawdziłem właśnie źródła francuskojęzyczne i masz rację - Szwajcaria brała w produkcji udział. Pleoniak (dyskusja) 15:15, 2 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Puste kategorie

[edytuj kod]

Stworzyłeś w grudniu/styczniu kilka pustych kategorii, w tym Kategoria:Filmy kręcone w Segowii, Kategoria:Filmy kręcone w Pampelunie, Kategoria:Filmy kręcone w Bilbao, dalej nie szukałem. Trzeba je dodać do jakiegoś artykułu, w przeciwnym razie zostaną usunięte. Pikador (dyskusja) 11:26, 4 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Zrobi się. Pozdrawiam:) Pleoniak (dyskusja) 11:28, 4 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zatwierdzenie

[edytuj kod]

Cześć ... Mógłbyś zatwierdzić moje zmiany w haśle Richard Crenna ? Pozdrawiam serdecznie. Elster (dyskusja) 21:24, 9 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

czy Morderstwo w Orient Expressie (film 1974) to mystery? Magen (dyskusja) 17:54, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Skoro filmy tego gatunku "koncentrują się na nierozwiązanej zagadce", to "Morderstwo..." kategorycznie odpada. Pleoniak (dyskusja) 20:48, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:59, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:59, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:00, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:04, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:04, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:04, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:04, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuły filmowe

[edytuj kod]

Witaj. Potworzyłeś wiele haseł o filmach, w których jednym z dwóch źródeł jest IMDb, a do większości informacji tych źródeł nie ma, dlatego przeniosłem je do brudnopisu. Jeśli jest ich więcej, to bardzo proszę o poprawę i zaprzestanie tworzenia haseł niekompletnie uźródłowionych, bo jest to niezgodne z WP:WER. IMDb oraz Filmweb nie są uznawane za źródła wiarygodne, a służąc jako linki zewnętrzne nie są źródłami, tylko uzupełnieniem informacji. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:06, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, nie przenoś tych artykułów, jeśli nie są poprawione. Nadal nie dodałeś źródeł do obsady i nadal wśród przypisów jest IMDb. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:38, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Filmweb i IMDb nie są wiarygodnymi źródłami, mogą służyć jako linki zewnętrzne.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:06, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Nadal nie poprawione źródła.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:37, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zlinkowanie z obcojęzyczną Wikipedią

[edytuj kod]
Odp:Zlinkowanie z obcojęzyczną Wikipedią

Hej, zrobione. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:18, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki:) Pleoniak (dyskusja) 01:05, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć.

W jakich źródłach znalezłeś polski tytuł tego filmu? -- Morus kot (dyskusja) 16:37, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

https://ksiegarnia.pwn.pl/Panfilow-Gleb-Poczatek-Trzeba-przejsc-i-przez-ogien,68723507,p.html
https://www.dvdmax.pl/gleb-panfilow-poczatek-trzeba-przejsc-i-przez-ogien-box-2dvd,art183972
https://esensja.pl/film/dvd/tekst.html?id=14489&strona=2
https://www.iluzjon.fn.org.pl/filmy/info/1864/trzeba-przejsc-i-przez-ogien.html Pleoniak (dyskusja) 17:27, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Tematyka filmowa w polskiej Wikipedii

[edytuj kod]
Odp:Tematyka filmowa w polskiej Wikipedii

Witaj, proponuję zgłosić to na dyskusję Wikiprojektu Filmy, gdyż nie wszystko jest oczywiste i bezkontrowersyjne. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:29, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Chętnie bym to tam wkleił, ale dalej nie wiem, gdzie to jest. Pleoniak (dyskusja) 21:35, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, mam nadzieję, że wpiszesz brakujące źródło do dodanej przez Ciebie dzisiaj informacji. --Czyz1 (dyskusja) 14:29, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Naturalnie. Pozdrawiam Pleoniak (dyskusja) 21:59, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za info nt. poprawek. Nie jestem adm. Czy można to zrobić masowo jeśli chodzi o poszczególne kat? Magen (dyskusja) 18:22, 1 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tego nie wiem. Liczę, że ktoś to ogarnie, bo ja nie mam uprawnień. Pleoniak (dyskusja) 19:28, 1 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ice Merchants

[edytuj kod]
Ad:Ice Merchants

Proszę, dodaj źródło na polskie tłumaczenie tytułu filmu.

Gżdacz (dyskusja) 22:29, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę bardzo. Pleoniak (dyskusja) 12:33, 13 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wielki dzień

[edytuj kod]

Mógłbym poprosić o źródło, na podstawie którego zmieniłeś tytuł na polski? We wszystkich polskojęzycznych książkach Hitchcocka figuruje pod oryginalną nazwą. Mike89 (dyskusja) 20:33, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

https://www.imdb.com/title/tt0133815/releaseinfo/?ref_=tt_dt_aka#akas
Wiem, źródło mało wiarygodne, ale czy nie lepiej jednak nadać filmowi polskie tłumaczenie tytułu? Pozdrawiam Pleoniak (dyskusja) 20:48, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Owszem, lepiej by było. Ale nie można tego robić, opierając się na źródłach pokroju IMDb. Tworząc m.in. artykuł o tym filmie, szukałem polskiego tytułu, jednakże w żadnym źródle książkowym (trochę ich posiadam) i internetowym takowego nie znalazłem. I choć film jest nieznany (zaginiony), to warto zostawić go pod oryginalną nazwą, by nie wprowadzać przekłamań. Pozdrawiam Mike89 (dyskusja) 21:02, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ok, jasne. Pleoniak (dyskusja) 21:14, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Filmy kręcone w [hrabstwie] East Sussex

[edytuj kod]

Ale zamierzasz coś z [tym] zrobić? Bo jak na razie zostawiłeś kategorię na czerwono. Zorro2212 (dyskusja) 21:05, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jestem człowiekiem, a nie maszyną. Daj mi chwilkę. Pleoniak (dyskusja) 21:13, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

W przeniesione i puste kategorie (czyli w przekierowania po nich) wstawiaj {{ek}}. Pomoże to na bieżąco robić porządki. Jackowal piszże 21:22, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Eki i linkujące

[edytuj kod]

Hej, Zgłaszasz EKi, ale nie patrzysz w linkujące – spojrzałem w te na te, Testosterone (miał, zmieniłem), Tylko Ja (wciąż ma) – póki mają to lepiej ich nie ekować. Inna sprawa – mogą do nich prowadzić linki z innych zakamarków internetu, spoza Wikipedii. Piastu βy język giętki… 14:40, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jackowal mnie prosił o wstawianie EK. Pleoniak (dyskusja) 14:42, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
To dotyczyło tylko kategorii Wargo (dyskusja) 21:06, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Te na v też mają linkujące w main – Vampyros Lesbos, Verbotene Liebe (serial telewizyjny) – to zdecydowanie nie powinno tak wyglądać. zostawię pod rozwagę, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:47, 29 lip 2023 (CEST) ps. po konflikcie – ok, nie wiem jakie macie ustalenia, ale jak ktoś zaufa twoim EKom i nie posprawdza (może Jckowal wie, że ma je wcześniej odlinkować, ale nie ma pewności, że zrobi to pierwszy – że ktoś inny, jak ja, pierwszy na to nie trafi), to mogą się jakieś linki pozrywać. Dlatego najpierw zadbał bym o to, by redir nie linkował z main, a dopiero potem go ekował – pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:47, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Cześć! Wycofałem eki. Niektóre z tych artykułów były pod starymi nazwami i po kilkanaście lat, co powoduje, że potencjalnie dużo linków spoza Wikipedii może prowadzić pod te adresy. Nazwy tych przekierowań nie były też na ogół błędne, bo zwykle to był tytuł w oryginale, więc według mnie tym bardziej do zostawienia. Msz2001 (dyskusja) 16:25, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

linki interwiki (Widok z mostu)

[edytuj kod]

Dlaczego wymazałeś linki inter-wiki w haśle "Widok z mostu"? Ich wstawianie nie jest błędem. Prosze tego nie robić. Nie odróżniasz też myślnika od tego czegoś, co nie jest myślnikiem. Abraham (dyskusja) 21:36, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sorry, ale trochę nie rozumiem, jaki jest sens linków inter-wiki. Może mi wytłumaczysz? "Czytelniku, w wersjach obcojęzycznych jest i tak więcej info, więc lepiej idź właśnie tam"? To po co w ogóle tworzyć hasła po polsku? Może lepiej po prostu kierować wszystkich do wersji anglojęzycznej i tyle? Pleoniak (dyskusja) 21:50, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nawet jeżeli czegoś w życiu nie rozumiemy, nie oznacza, że zaraz musi być odrzucone i wymazane. Abraham (dyskusja) 22:57, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jesteś pewien, że wyszła oficjalna polskojęzyczna wersja filmu pod tytułem bóg@niebo.hu? Muszę przyznać, że szukałem w Google i nie znalazłem, a jeżeli jest to Twoje własne tłumaczenie, to jest to OR i zmiany należy cofnąć (pomijam, dlaczego bóg a nie panbog). Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 13:15, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Tengiz Abuladze

[edytuj kod]
Ad:Tengiz Abuladze

Cześć. W transkrypcji z gruzińskiego nie ma litery "ł". Forma Abuładze wyglądała na wziętą z rosyjskiego, a że mamy do czynienia z gruzińskojęzycznym Gruzinem, to raczej forma gruzińska powinna być główną. Zapis rosyjski wystarczy, że będzie wspomniany w nagłówku. --Khan Tengri (dyskusja) 17:06, 16 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mamy też do czynienia z nazwiskiem twórcy dobrze zakorzenionym w prasie i literaturze. Ogromna większość źródeł pisanych podaje wersję "Abuładze", np.:
https://warszawa.dlastudenta.pl/kino/artykul/listopad-w-kinie-iluzjon,16951.html
https://www.iluzjon.fn.org.pl/aktualnosci/info/294/stanley-kubrick-w-nowym-numerze-ekranow.html
https://www.polskieradio.pl/39/156/artykul/2691526,tengiz-abuladze-zapomniany-rezyser-do-odkrycia-na-nowo
https://wyborcza.pl/7,157232,4655450.html
Tradycję piśmienniczą warto wziąć tu pod uwagę. Inaczej poprawną wersją byłby np. Teodor Dostojewski. Pleoniak (dyskusja) 19:49, 16 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcia kręcono w

[edytuj kod]
Ad:Anioł przy moim stole
Ad:Dom chłopców

a źródła? SpiderMum (dyskusja) 16:20, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione:) Pleoniak (dyskusja) 00:18, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Steffy Argelich

[edytuj kod]

Cześć. Czy jesteś pewny, iż Steffy Argelich jest Hiszpanką a nie Katalonką?

Ulv80 (dyskusja) 22:42, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Katalończycy póki co to według narodowości Hiszpanie, podobnie jak Kaszubi czy Ślązacy to Polacy. Pleoniak (dyskusja) 23:06, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mojżesz (film 1995)

[edytuj kod]

Dodałeś miejsce kręcenia filmu, ale nie podałeś przypisu. Nie dodajemy informacji bez rzetelnych źródeł. Pozdr. Abraham (dyskusja) 08:38, 10 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Wydaje mi się, że kategoria, którą usunąłeś tzn. Kategoria:Filmy o świętych i błogosławionych też jest potrzebna. Pozwoliłem sobię ją przywrócić. Pozdrawiam Gregok (dyskusja) 22:56, 9 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Alberto Ammann

[edytuj kod]
Ad:Alberto Ammann

Dziękuję za rozbudowę. Chciałem skorzystać z hiszpańskojęzycznych źródeł, ale przez nagły brak czasu poprzestałem na IMDB. Pozdrawiam serdecznie, Mathieu Mars (dyskusja) 22:54, 30 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym dodać artykuł Iwan i zaczarowany kucyk. Mam problem z rosyjskimi nazwiskami. Mogę prosić o zerkniecie na mój Brudnopis?/ Gregok (dyskusja) 19:35, 7 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Gotowe:) Pleoniak (dyskusja) 20:39, 7 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym dodać artykuł Panda i banda (film). Mam problem z rosyjskimi nazwiskami. Mogę prosić o zerkniecie na mój Brudnopis? Dziękuję z góry Gregok (dyskusja) 11:25, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Witaj. Kategorie muszą wynikać z uźródłowionej treści artykułu, a nie dlatego, że obejrzałeś film. Gdzie w Promienni chłopcy cokolwiek o starości?

Nie mówiąc o tym, że za chwile ktoś doda tam Smurfy (bo Papa Smurf nie jest młody przecież). Ciacho5 (dyskusja) 16:00, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Informacja, gdzie kręcono jest jedną z najmniej ważnych, nie wciskaj jej do leadu.

No i była bez źródeł.

Naprawdę, z dużym naciskiem proszę, abyś wziął do serca zasadę weryfikowalnosci i zawsze, ściśle się jej trzymał. Ciacho5 (dyskusja) 00:20, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, umieściłeś w artykule przez mnie napisanym informacje bez podania źródła (miejsce nakręcania filmu). Do tego dodałeś kategorie. Jeśli w najbliższym czasie nie dodasz źródła, będę musiał te info. usunąć, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 20:55, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Byłem jednak zmuszony usunąć te informacje w leadzie o miejscu kręcenia filmu ( do tego bez źródła). To nie miejsce na to. --Czyz1 (dyskusja) 21:19, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dodałem już źródła. Pozdrawiam Pleoniak (dyskusja) 21:20, 13 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Źródło

[edytuj kod]

Cześć, musiałem usunąć z artykułu przez ciebie napisanego (Michael Verhoeven) źródło IMDb. Ten serwis jest niewiarygodny, dlatego link można umieścić co najwyżej w LZ. --Czyz1 (dyskusja) 18:33, 26 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[edytuj kod]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Przełamując fale

[edytuj kod]
Ad:Przełamując fale

Dodałeś treść bez źródła do uźródłowionego akapitu. SpiderMum (dyskusja) 18:45, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poprawione:) Pleoniak (dyskusja) 19:40, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przestrzeganie zasady WP:WER

[edytuj kod]

Dzień dobry, w odniesieniu do tej edycji − prośba o przestrzeganie podstawowej zasady naszego projektu i dodawanie przypisów do wszystkich dodawanych informacji. Dziękuję Boston9 (dyskusja) 08:02, 2 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, umieściłeś (nie po raz pierwszy) informacje o miejscu kręcenia filmu w leadzie. No i bez źródła! --Czyz1 (dyskusja) 13:58, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem Pleoniak (dyskusja) 14:05, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie pierwszy raz do Ciebie piszę o braku źródła i umieszczaniu bagatelnych informacji w leadzie. Podczas mojego edytowania filmu Pięć minut nieba miałem dość Twojego wtrącania się i „upiększania” artykułu nieuźródłowionymi informacjami (nie mówiąc o technicznych problemach). Nie rozumiem, dlaczego jeszcze nie otrzymałeś blokady. Twoja strona dyskusji roi się od próśb o źródła. Ileż można! --Czyz1 (dyskusja) 14:24, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Samotność liczb pierwszych

[edytuj kod]
Ad:Samotność liczb pierwszych

Dziękuję za dbanie o źródła, o strukturę również. Zapraszam tutaj. H. Batuta (dyskusja) 18:18, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Fajnie, że ktoś docenia, ale ponieważ straciłem właśnie uprawnienia redaktora, wkrótce zapewne stracę również chęć do współtworzenia tego projektu. Pozdrawiam:) Pleoniak (dyskusja) 19:02, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Przełamując fale

[edytuj kod]
Ad:Przełamując fale

Czy ta edycja oznacza, że zajrzałeś do podanego źródła (Kempna-Pieniążek) i zweryfikowałeś, że potwierdza ono tylko połowę zawartości sekcji Fabuła (wydzielony przez Ciebie drugi akapit)? @Paterm? SpiderMum (dyskusja) 21:39, 4 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Akapit ma za zadanie sprawić, żeby tekst lepiej się czytało. Chodzi o formę bardziej niż treść. Przypis nie ma tu nic do rzeczy i może odnosić się do całej sekcji. Pleoniak (dyskusja) 23:24, 4 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przypis [edit: oczywiście chodzi o taki umieszczony na końcu akapitu] może odnosić się do co najwyżej całego akapitu, nie do całej sekcji. Pomoc:Przypisy#Sposoby_wstawiania_przypisów. SpiderMum (dyskusja) 14:36, 5 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[edytuj kod]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia

[edytuj kod]

Wyłączyłem Ci uprawnienia redaktora i automatycznie przeglądającego. Wcześniej przeczytałem Twoją stronę dyskusji i okazało się, że pierwsza prośba o źródła pojawiła się na niej 15 lat temu, a ostatnia prośba miesiąc temu. Oznacza to, że przez 15 lat Twojej aktywności na Wikipedii nie zrozumiałeś wagi zasady weryfikowalności. Masz również spore kłopoty ze zrozumieniem zasady encyklopedyczności, o czym świadczy pewna ilość usuniętych kategorii, których jesteś autorem oraz przejrzany przez Ciebie artykuł, usunięty dzisiaj w Poczekalni, który opowiadał o prywatnym rankingu filmów pewnego krytyka filmowego. Redaktorzy to grupa użytkowników, którzy mają znajomość zasad Wikipedii, a ponieważ Ty wykazałeś się tych zasad konsekwentnym niestosowaniem, nie możesz posiadać uprawnień redaktorskich. Ponieważ Twoje edycje często nie zawierają odnośników do źródeł, wymagają sprawdzania przez innych i przez to nie możesz posiadać uprawnień automatycznie przeglądającego.

Wyłączenie uprawnień nie jest ostateczne, tzn. możesz się po pewnym czasie ubiegać o ich włączenie, pod warunkiem, że udowodnisz swoimi edycjami znajomość wikipedyjnych zasad. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:04, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

W jaki sposób mogę odwołać się od tej decyzji? Czy wzięto pod uwagę mój całościowy wkład w projekt (ponad 1000 nowych zatwierdzonych haseł, ponad 45 tys. edycji)? Pleoniak (dyskusja) 13:18, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Komedia obyczajowa to wg definicji wikipediowej - rodzaj sztuki scenicznej. W tym wypadku to jest film Gregok (dyskusja) 22:51, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Info bez źródeł

[edytuj kod]

Zbliżasz się raczej do blokady niż do odzyskania uprawnień. Ciacho5 (dyskusja) 23:02, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Zauważyliśmy, że w Cokolwiek się zdarzy dodałeś nową informację o zdjęciach kręconych w Gironie. Zapomniałeś jednak o źródle... --WTM (dyskusja) 23:08, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

"Wolniej, wolniej. Wstrzymaj konia" - jak pisał poeta. Tworzysz nowe kategorie jednak jest w nich tylko jeden element. Zgodnie z zasadami w kategorii powinny być co najmniej trzy elementy. Więcej rozwagi poproszę. Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:18, 21 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

  • Proszę i nalegam na przemyślane edycje. Przeglądam Twój wkład i kolejny raz w opisie Twojej cofniętej edycji muszę napisać: kategoria powinna wynikać z tekstu artykułu. Chciałbym, żeby ten wpis był ostatnim, i żebyś już takich edycji nie czynił.

A tutaj dla przypomnienia wklejam Ci wcześniejszy wpis z Twojej dyskusji: Cześć. Zgodnie z Wikipedia:Kategoryzacja nie powinno się tworzyć kategorii zawierających mniej niż 4 elementy. Z tego co widzę, stworzyłeś już takich kategorii mnóstwo, wiele z nich zawiera tylko 1 artykuł. Sprzątanie tego zajmie wiele godzin. Bardzo proszę, abyś w przyszłości wziął pod uwagę zalecenia edycyjne. PG (dyskusja) 15:20, 25 sty 2022 (CET)"[odpowiedz]

Nie rozumiem dlaczego usunąłeś kategorię : Amerykańskie filmy animowane (oraz Hiszpańskie i Północnokoreańskie) Gregok (dyskusja) 23:29, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Koprodukcję

[edytuj kod]

O rany julek! Jestem przerażony. Ty to zrobiłeś z każdą koprodukcją, którą tknąłeś. Zlikwidowałeś kategorie! Proszę Natychmiast to popraw! Gregok (dyskusja) 23:47, 5 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy według Ciebie "Ida" to naprawdę duński dramat psychologiczny? Zgodnie z tą logiką "Hotel Marigold" to z definicji przecież emiracki komediodramat, a "Mały Budda" - liechtensteiński dramat obyczajowy. Ręce opadają... Pleoniak (dyskusja) 15:42, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Nie rozumiem co Cię tak oburza. Jeżeli film jest koprodukcją francusko-rosyjsko-włoską to jest w takim samym stopniu filmem francuskim, rosyjskim jak i włoskim. Takie są zasady. Takie same reguły obowiązują też na innych Wikipediach Gregok (dyskusja) 22:02, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Sojusz (napisz do mnie!) 20:30, 7 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (9.12.2024)

[edytuj kod]

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zablokowano Ci możliwość edytowania Wikipedii. Pomimo uwag tworzysz wciąż kategorie, w których jest jeden element. Na pewno nie przybliża Cię to do odzyskania uprawnień redaktora.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na Discordzie. Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:21, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]