Dyskusja wikipedysty:Ouro

Kategorie

Ponieważ interesujesz się historią zapraszam do wypowiedzenia się w kwestii adekwatności kategoryzacji:

• Dyskusja:Ordalia, Dyskusja:Prawo pierwszej nocy
• Kategoria:Historia państwa i prawa,
• Kategoria:Historia prawa.

Niki 02:21, 1 gru 2004 (CET)

A ja myślałem, że już dzisiaj nic się nie wydarzy :) Ostatnio udzielałem się baardzo okazjonalnie z tych czy innych przyczyn. Takie życie. Pozdrowienia.

Ouro

Nie da się stracić zabitych, celne! Niki 11:09, 2 gru 2004 (CET)

No a nie? :) Do miłego :) --Ouro 13:41, 3 gru 2004 (CET)

Pan Twardowski

Dyskusja:Pan Twardowski - proszę Cię bardzo, to nie pierwszy taki przypadek...

A wczesniej nie widziałem tu kolegi. Jak to się stało?:)

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 08:32, 10 paź 2005 (CEST)

Miłej pracy więc! :) a.m.

Zatrucie arszenikiem

Zatrucie arszenikiem - a myslałam, że zasięgnałeś gdzieś dalej języka;) każdy człowiek jest omylny, nawet ja;) zresztą taka jest idea wikipedii...każdy może edytować

Pozdrawiam, --Luna251 20:50, 3 lis 2005 (CET) Ø

Grafika

Do tej grafiki na stronę główną mogłaby być odpowiednia licencja {{PD-self}}. Ale jeśli chcesz, to PD może zostać w ostateczności.

Ok, przemienione na GFDL i zacommonsowane. Masz ją na stronie głównej. Bądź z siebie dumny :P. odder  ?? 08:45, 7 kwi 2006 (CEST)

Promienieję dumą :) dzięki --Ouro 10:10, 7 kwi 2006 (CEST)

Wpadanie

Wpadnij czasem na Nonsensopedię. Szoferka 22:58, 17 maja 2006 (CEST)

Szablony dla tłumaczy

Dzięki za poparcie szablonu translatorskiego. Już myślałem, że nikt tam nie wypowie sią "za" :). Też miałem swoje wątpliwości, czy to zamieszczać, ale w końcu co nieco mogą się takie umiejętności przydać. Można zajrzeć tu: [1] oraz tutaj: ABGB. Te rzeczy oczywiście wymagają jeszcze dopracowania, ale w wielu wypadkach da się je czytać, uważam. Ja też mam nadzieję, że powstanie więcej szablonów, przynajmniej dla języków europejskich. No ale najpierw muszą "przejść", więc, jeżeli możesz, pomów ze swoimi kolegami, aby oddali swój głos na wiki. Potrzeba, o ile dobrze pamiętam, przewagi co najmniej 4 głosów na "tak" nad głosami na "nie", aby szablon umiejętności "przeszedł" i mógł być używany na wiki powszechnie. Pozdrawiam Encepence User 37150 11:17, 18 maja 2006 (CEST)

de-4

Dodałem, gdy przypadkowo oglądałem historię i zobaczyłem ten opis edycji. A to, że zauważyłeś po 2 tygodniach to nic szczególnego, ja swoją stronę wiki oglądam średnio raz na miesiąc :] (chyba że mam wstawić uwagę o wikibreaku) Pozdr. googl d 15:52, 10 lip 2006 (CEST)

Greetings from Turkey

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Polish to my talk page, that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish) • Thanks for your help. Bahar

• Teşekkür ederim! :-) ("thank you" in Turkish) --Tembelejderha

błędy w ling

witam serdecznie. Przyznam się szczerze, że bardzo martwi mnie informacja, że znalazłeś nie jeden raz błędy w ling.pl. Będę bardzo wdzięczny za info, jakiego rodzaju to błędy. Co prawda błędy się zdarzają, ale bazy ling.pl pochodzą od wydawców książkowych, więc błędów jest tam zdecydowanie mniej, niż gdziekolwiek indziej w Sieci (nawiasem mówiąc ciekaw jestem, jaki inny słownik ang-pol pol-ang internetowy uważasz za większy... i dlaczego ;) Pundit 23:01, 15 lis 2006 (CET)

• hi. jasne, sam w ogóle nie używam specjalnie słowników dwujęzycznych i zgadzam się, że powyżej pewnego poziomu są zbędne (także dlatego uparłem się, by do linga wpakować Webstera oraz WordNet, drobne ćwierć miliona haseł). Nie ma też dyskusji, że niemiecki mamy za mało rozwinięty i chcę to zmienić. Sam używam dict.cc, który jest także przydatny. Natomiast ang-pol i pol-ang w lingu jest moim zdaniem naprawdę bezdyskusyjnie najlepszy :) owszem, mogą się zdarzać niezręczności, ale jest ich daleko mniej, niż gdziekolwiek indziej. Dlatego odbieram osobiście, jak ktoś bez podania przykładów pisze, że często znajduje tam błędy ;) No i przykro mi, że ling ma zniknąć z WikiPedii, bo osobiście uważam, że zarowno ten opis, jak i konkurencyjnego E-DICT (nomen omen kilkunastokrotnie mniejszego, co sam łatwo potwierdzisz) powinien mieć prawo zostać. Pora spać jednak :) Pundit 23:29, 15 lis 2006 (CET)

• hi, jasne, że błędy mogą się zdarzać (choć staram się to na bieżąco eliminować), a także że mniejszy słownik może mieć hasło, którego nie ma większy (choć zdziwię się, jeżeli akurat w dict znajdziesz jakąś garść takich, których nie ma w lingu). Tak czy inaczej, dziwię się tylko, że wykształcony lingwista, jak Ty, znający biegle dwa obce języki, jest za usunięciem z WikiPedii hasła opisującego najpopularniejszy (np. wg badań Alexa.com) i największy (co widać na dowolnych 10-15 hasłach) polski darmowy słownik internetowy :) W dodatku tworzony bez wielkiego zaplecza finansowego, jak w przypadku dicta, tylko po prostu, domowymi sposobami niemalże, przez dwóch ludzi. Przypuszczam, że chodzi o słownik niemiecki, który u nas jest faktycznie gorzej rozwinięty i za niego narzekania nam się słusznie należą, ale tak czy inaczej - skoro zostaje hasło grono.net a skasowany będzie ling, to jak na decyzję filologa jest to jednak dziwny wybór :D A znaczek z "ą" pożyczyłem sobie od Ciebie faktycznie (dzięki!), uważam za słuszny postulat dbałości o język polski. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko :) Pozdrowienia serdeczne Pundit 11:43, 16 lis 2006 (CET)

listy grafik dodekbota

Oczywiście, te listy są już praktycznie do usunięcia - są to listy grafik medalowych z innych Wiki, którymi w swoim czasie uzupełnialiśmy polskie artykuły. Dodek ^D 13:55, 5 kwi 2007 (CEST)

Forki i mirrory

Niestety nie ma. Jakbyś się chciał tym zająć, to ja nie widzę żadnych przeciwskazań. Na stronie stowarzyszenia mamy nawet wzór listu, który powinien być wysłany do najbardziej ignorujących zasady GNU FDL kopistów Wikipedii. Polimerek 10:19, 12 lis 2007 (CET)

Jasne. Jakbyś się podjął tego na stałe, to dałoby się też załatwić Ci adres E-mail w domenie wikimedia.pl - do wysyłania oficjalnych ostrzeżeń. Patrz: chapter:Forki_i_mirrory Polimerek 12:00, 12 lis 2007 (CET)

Zwiadowca autostop

Witaj!

Na stronie głównej jest 'reklama' :)

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:31, 29 lut 2008 (CET)

Tłumaczenia

Cześć. Ja tylko tak po zajrzeniu na twoją stronę usera. Czy miałbyś nieco czasu przy naszych pracach z tłumaczeniem? Na Wikinews też ;) Przykuta (dyskusja) 16:48, 18 gru 2008 (CET)

No, najlepiej porcjami :) Poza WP:TM (tłumaczenie medalowych) mamy WP:Tłumaczenia i tam parę rzeczy leży. Nieco krótsze teksty do tłumaczenia da się znaleźć jeszcze na WP:ZM (czyli zalążki, jakie chcemy poszerzać) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:36, 8 sty 2009 (CET)

"My" Zamiatina

Jestem właścicielem "podziemnego" wydania tej książki, dopisałem informację o nim do artykułu. Zdaje się, że nic w nim nie brakuje, ale nie mam nowszego do porównania. Pozdrawiam. Szczureq (pi?) 12:53, 31 maj 2011 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:33, 21 maj 2012 (CEST)

Pomysł na fotografie

W związku ze zbliżającą się budową Pomorskiej Kolei Metropolitalnej zgłosiłem na tablicy drobnych ogłoszeń pomysł sfotografowania istniejących obiektów inżynieryjnych znajdujących się w jej biegu. Wobec czego potrzebni są trójmiejscy wikipedyści, którzy byliby wstanie (wiadomo, czas i sprzęt) się tego podjąć. Dzięki wskazówkom od PMG trafiłem między innymi do Ciebie. Zapraszam Paweł Ziemian (dyskusja) 23:10, 21 maj 2013 (CEST)

Wadliwy odnośnik

Jeżeli link nie działa, warto sprawdzić, czy strona nie została zarchiwizowana, zobacz np. tu. Wpisujesz stary adres, otwiera się stara wersja. Jeżeli jest poprawna, kopiujesz adres i wstawiasz.

Przy okazji gdybyś wstawiał linki jako źródła czy LZ, też warto dać na tej stronie do archiwizacji i wstawić link (w szablonie Cytuj stronę jest miejsce na to). Ciacho5 (dyskusja) 23:39, 13 kwi 2015 (CEST)