Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Pottero/Archiwum

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Twoje edycje zawierają wartościowe informacje, ale staraj się pisać bardziej encyklopedycznym stylem - unikaj wyrażania własnego zdania. Porównaj proszę artykuł horror przed i po moich przeróbkach :). Ausir 22:17, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się. Niestety nie mam zbyt wielkich zdolności, jeżeli chodzi o wpisywanie haseł do encyklopedii, ale staram się, aby wychodziło to jak najlepiej. W sumie zaczynam swoją przygodę z Wikipedią, uczę się. No, ale w końcu człowiek uczy się przez całe życie, czyż nie?

Tytuły filmów, książek itp. oznaczamy kursywą (np. ''Frankenstein'', co daje Frankenstein), a nie cudzysłowiami. Ausir 23:53, 18 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

OK, będę pamiętał. Jesem przyzwyczajony do cudzysłowów, ale postaram się, abyś miał jak najmniej do poprawiania po mnie. Mam zamiar dopisac hasła powiązane mniej lub bardziej z horrorem (mój ulubiony gatunek), więc jeszcze co nieco pracy przede mną... Pottero

Penis czyli ch**

[edytuj kod]

Chyba Ci się pomyliła encyklopedia ze słownikiem!!! Poczytaj: Wikipedia:Wikipedia to nie słownik i Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest (punkt 2. w szczególności). Kotasik 19:29, 15 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Najgorsze jest to, że pomyłki, o których pisze Kotasik zdarzają Ci się nagminnie. --Chepry 19:47, 15 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Piraci z Karaibów

[edytuj kod]

Na początku (kiedyś) było napisane właśnie tak, że piraci w nocy zamieniają się w zombie. Tylko że to jest nieprawda, bo oni byli zombie przez cały czas, natomiast nie było tego widać. Dlatego zmieniam ten fragment na zgodny z faktami. --Maciej Bliziński 10:45, 26 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Titanic

[edytuj kod]

Dlaczego usunąłeś część zmian typograficznych wprowadzonych przeze mnie w poprzedniej wersji artykułu Titanic?

--jhirny 18:03, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie uczyniłem tego złośliwie, w języku polskim jedne nazwy bierze się w cudzysłów, inne nie — po prostu usunąłem te zbędne, dodałem tam, gdzie były potrzebne. Jeżeli tak bardzo Ci na nich zależy, można wstawić je z powrotem. Pottero 18:56, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie twierdziłem, że złośliwie :-) ale zamieniłeś gdzieniegdzie (a i to niekonsekwentnie) „takie” cudzysłowy na "takie". Po prostu ich wstawianie w tekście jest dość nużące, dlatego się mocno zdziwiłem tą regresją.

--jhirny 18:59, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

W żadnym wypadku nie zamieniłem cudzysłowów drukarskich na proste – sam używam, wszędzie, gdzie to możliwe, „takich” cudzysłowów. Zamiast „nich” wstawiłem podwójne znaki minuty (' '), co daje tekst pochylony, gdzieniegdzie wyglądają one jednak jak cudzysłów prosty (").
Prawdopodobnie chodzi o to, ponieważ nie wstawiałem w artykuje cudzysłowów prostych. Pottero 19:57, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Hau, hau. Przepraszam za supozycje.

--jhirny 19:59, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy. Pottero 20:27, 23 sty 2005 (CET)[odpowiedz]

Nocny patrol

[edytuj kod]

Straż jest rzeczywiście bardziej wierna tytułowi oryginalnemu, jednak w Wikipedii przyjętym standardem jest podawanie dzieł po tytułami, pod którymi wydane zostały w Polsce. Ausir 23:04, 17 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Tak, oczywiście, sam stosuję się do tej zasady, nie tylko w książkach (jeżeli film, książka czy gra nie zostały jeszcze wydane albo nie mają swojego polskiego tytułu, wtedy podaję taki tytuł, jaki mi się podoba, oczywiście w oparciu o oryginał)... Przepraszam, pomieszały mi się tytuły filmu i książki; w momencie, w którym to pisałem, byłem śpiący i rozkojarzony (co trwa do chwili obecnej, gdy piszę te słowa :)). Pottero 00:15, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Cudzysłowy

[edytuj kod]

Bo jak zapiszesz polskie cudzysłowy, to każda następna osoba, żeby zachować spójność, będzie musiała wyczyniać cuda, żeby zachować taką samą konwencję. Albo będzie musiała pozmieniać wszystkie te cudeńka na to co ma dostępne - czyli właśnie pojedyńcze i podwójne pionowe kreseczki. Zobacz jaki odsetek w sklepach stanowią klawiatury zawierające polskie cudzysłowy. Kreseczki ma każda. --matusz 13:29, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Moim zdaniem to żaden problem – jeżeli takowe cudzysłowy czy apostrofy występują w tekście, wystarczy odrobina chęci, naciśnięcie klawiszy ctrl+c, a później ctrl+v. Pottero 13:33, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Są osoby niemające cudzysłowów, co dzieje się często podczas pracy z czystym trybem tekstowym lub podczas konwersji między stronami kodowymi. Ponadto istnieje naprawdę masa tych cudzysłowów - każdy świadomie lub nieświadomie stosuje co innego i dlatego ujednolicamy to do najprostszego wspólnego mianownika. Ja np. często spotykam w wikipediowych tekstach taką sytuację, że prawy cudzysłów jest ok. a lewy... w postaci dwóch przecinków. Przykłady możnaby mnożyć: cudzysłowe europejskie, amerykańskie, dolne z górnymi pomieszane i jeszcze odwrócone do góry nogami, dowolne kombinacje apostrofów i przecinków, do tego ostre niemieckie i francuskie. Cały inwentarz typografii w jednym miejscu. Beno 15:18, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem. Zaznaczam, że nie posiadam klawiatury z takimi „wypasionymi” cudzysłowami, zawsze albo je kopiuję, albo same wskakują (wszystko piszę w Wordzie, żeby uniknąć błędów). Nie używam cali tam, gdzie można zastosować cudzysłowy, tak więc będziecie musieli mnie zabanować, żebym ich nie używał, albo zawsze po mnie poprawiać, bo po prostu się do nich nie przyzwyczaję. Rozumiem i popieram poprawianie ,,takich" lub „takich" cudzysłowów czy innych kombinacji, jednakowoż uważam, że „takie” powinny zostać i być traktowane na równi z "takimi". Podobnie sprawa ma się z apostrofami. Pottero 15:59, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Najważniejszą sprawą jest jednolitość wyglądu, podobnie zresztą jak w każdej publikacji papierowej czy elektronicznej. Stąd nie możemy dwu różnie wyglądających rzeczy traktować na równi. A jaki wniosek dla Ciebie? Pisz tak, jak Tobie pasuje, ale nie zmieniaj na siłę innych wpisów, gdyż dominują tu w tekstach proste cudzysłowy i prosty apostrof. Beno 16:06, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie zamierzam oponować, postąpię tak, jak napisałeś. Jednak gdybym miał ochotę i kilka tygodni czasu, pozmieniałbym wszystkie cudzysłowy proste na „polskie”, wtedy i wilk byłby syty i owca cała :). Pottero 16:26, 18 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze jedna prośba dot. formatowania tekstu. Akapity oznaczamy pustą linią a nie breakiem, tak jak to robisz. Uzasadnienie jest proste. Nie mamy wcięć akapitowych, w związku z czym czasami trzebaby się zastanawiać, czy to jest akapit, czy nie. Pozdrawiam Beno 07:45, 20 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Złota Malina 2005 a ty skąd masz swoje informacje ? Bo ja ze stron www.wp.pl [1] ... Szumyk 22:34, 27 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

A ja swoje informacje mam ze Stopklatki, film.onet.pl i oficjalnej strony Złotych Malin. O ile się nie mylę, Twoje dane dotyczą typów do Złotych Malin przyznanych przez odwiedzających Wirtualną Polskę, a nie oficjalnie „nagrodzonych”! Pottero 22:54, 27 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

Wampir:Maskarada

[edytuj kod]

Czemu przeniosłeś to hasło do Vampire: the Masquerade? Jesteśmy polską encyklopedią i hasła powinny być w języku polskim. "Wampir: Maskarada" to oficjalne tłumaczenie nazwy gry w Polsce, tak figuruje w katalogach. Jakoś nie zauważyłem, żeby np. filmy w polskiej Wikipedii były wpisywane po tytule oryginału... Nie wyobrażam sobie, żeby polski czytalnik wpisał w polu Szukaj "Vampire: the Masquerade" - bo nikt tak w Polsce nie określa tej gry. Wszyscy grają "w Wampira", nie sądzę, by komukolwiek, poza ortodoksyjnymi "wodziarzami", przeszło przez gardło, że gra "w Vampire: the Masquerade".

Poza tym, nawet nie zadałeś sobie trudu, by na stronie dyskusji hasła spytać o zdanie innych ludzi tworzących je! Reasumując - sam odwrócisz redirecta czy ja mam to zrobić? --Derbeth 22:45, 6 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Cóż, gdy idę do sklepu, widzę grę, na której pudełku pisze „Vampire: The Masquerade”, w gazetach i portalach poświęconych grom komputerowym również widuję taką pisownię. Ostatecznie, widnieje ona także w katalogach gier. Rzadko gdzie widuję pisownię „Wampir: Maskarada”. Redirect jest jak najbardziej na miejscu, ponieważ zawsze gdy rozmawiam z kimś o grach i poruszony zostaje temat owej gry, używa się formy angielskiej – wiele jest osób posługujących się tą formą. Prawdę powiedziawszy, nie zależy mi – decyzję pozostawiam Tobie. Pottero 22:55, 6 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Przydałaby się Twoja pomoc przy tym haśle :)

Ja jestem nie w temacie i to były jedyne informacje, jakie zdołałem wyciągnąć - Holek 17:57, 26 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Tutaj będzie problem – nie grałem w „Undergrounda II” (niestety, na moim sprzęcie nie wejdzie...) więc również jestem niezorientowany, ale postaram się coś wyszperać w Internecie i sklecić z tego jakieś sensowne hasło. Pottero 19:47, 27 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

Tytuły

[edytuj kod]

Wprowadzałeś trochę zmian do artykułu o Bowiem które moim zdaniem nie są prawidłowe. "Manual of style" na angielskiej Wiki [2] precyzuje, że do wyróżnienia tytułów albumów używamy kursywy ale tytuły piosenek umieszczamy już w "cudzysłowach". --Roo  72 02:27, 29 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mnie nauczono, że tytuły na Wikipedii oznacza się kursywą, wyjątkiem są nazwy gazet (jak nakazuje poprawna polszczyzna – tytuły gazet zawsze bierze się w cudzysłów). Pisownie angielskie i polskie różnią się od siebie, więc moim zdaniem nie ma sensu powoływać się na angielską Wikipedię – oni piszą według swoich zasad, my powinniśmy pisać według swoich, a nie przenosić do nas ich zasady. Jeżeli jednak nadal nie daje Ci to spokoju, spytaj kogoś „wyższego rangą”: administratora albo kogoś. Pottero 13:33, 29 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

OK, w takim razie pokaż mi proszę w których artykułach o zespołach muzycznych, płytach czy piosenkach użyto konwencji o której piszesz - bo ja wszędzie widzę utwory pisane pisane w "cudzysłowie" albo normalnie, a nie kursywą.--Roo  72 14:25, 29 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

Trzeba uświdomić autorom, że u nas ten art. jest na GNU FDL i każdy może go wykorzystywać dalej. Matthias_gor 00:04, 4 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dogadałem się z autorem strony – wyraził zgodę na publikację, na podanych przez niego warunkach. Uświadomiłem go także, że treść może być zmieniana i edytowana przez innych oraz wykorzystywana poza Wikipedią. Pottero 08:50, 4 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Horror

[edytuj kod]

Witam, Oczywiście nie będę przywracał krótkich opisów filmów w haśle horror- które usunąłeś, ale bez nich to hasło jest zdecydowanie uboższe. zwłaszcza, że filmy te nie mają własnych haseł a dobrze byłoby gdyby entuzjaści współczesnych hoororów poznali historię. To samo dotyczy reżyserów, których usunąłeś - to raczej należało sukcesywnie ich dopisywać do tych filmów, które miały same tytuły niż kasować istniejące. Tak więc Wikipedysto POTTERO czuj się objechany!!! W DODATKU WYKASOWAŁEŚ NAJLEPSZE PRZYKŁADY ARCYDZIEŁ EKSPRESJONISTYCZNYCH a zostawiłeś znacznie gorszego "dr jekyla i mr Hyda". W dodatku usuwając reżysera tego "Jeckyla" wprowadziłeś zamęt bo adaptacji tej powiesci pod tym tytułem było wiele semafor

Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Horror"

Rammstein

[edytuj kod]

Czy nie za dalekko idziesz w interpretacjach tekstów zespołu? Dziwię się, że za przykład utworu o narkotykach przytaczasz "Reise, Reise". Jeśli tutaj pokażesz mi fragment o używkach, to chyba spadnę z krzesła. Dużo bardziej odpowiedni byłby tu utwór Adios, który moim zdaniem jest pierwszą rzeczą, jaka by przyszła do głowy osobie znającej twórczość zespołu. Mein Herz brennt oczywiście nie traktuje o kazirodztwie, natomiast jak najbardziej mówi o nim utwór Laichzeit z debiutanckiej płyty. Podsumowując, sugeruję, żebyś na przyszość podchodził do edycji haseł merytorycznie przygotowany. --Derbeth 20:48, 18 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Rzeczywiście, Reise, Reise trudno zaliczyć do piosenek o narkotykach, ale wynika to z mojej niezbyt szerokiej znajomości języka – praktycznie większość piosenek Rammsteina „rozumiem” przy pomocy tłumaczeń (niestety, dowalono mi francuski zamiast niemieckiego :(), a tak się jakoś złożyło, że w którymś z przeczytanych przeze mnie tłumaczeń Reise, Reise znajdowały się teksty w stylu wsadza sobie igłę do żyły... Gdy dokładnie przejrzałem teksty, oczywiście okazuje się, że to Adios. Nie wiem, skąd wtedy w miejscu Reise, Reise znalazło się Adios i pewnie już nigdy tego się nie dowiem. Mein Herz brennt umieszczone zostało w przykładzie KAZIRODZTWA i PEDOFILII, więc odnosi się do któregoś z nich, w tym wypadku – do pedofilii. Tier i Spiel mit mir odnoszą się do kazirodztwa. Pottero 21:20, 18 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mein Herz brennt umieszczone zostało w przykładzie KAZIRODZTWA i PEDOFILII, więc odnosi się do któregoś z nich, w tym wypadku – do pedofilii. To ty umieściłeś tam tą piosenkę - no, chyba że przepisałeś ten fragment z jakiejś strony, ale nie będę ci robił takich insynuacji. Można więc wiedzieć, na jakiej podstawie tak uczyniłeś? Wpisanie w Google Mein Herz brennt plus pedofilia albo kazirodztwo nie daje żadnego rezultatu związanego z zespołem. Patrząc na en:Rammstein ciężko się doszukać treści zbieżnych z twoimi. Tłumaczenie, do którego dotarłem (moim zdaniem całkiem przyzwoite) nie pozwala wyciągać wniosków, jakie postawiłeś. Jesteśmy encyklopedią, nie wróżymy z fusów a hasło Rammstein nie jest dobrym miejscem na rozwijanie swoich wydumanych interpretacji tekstów. Moim zaś zdaniem, piosenka Mein Herz..., podobnie jak np. Spieluhr i Mutter obraca się wokół dzieciństwa, skupiając się na bajkach i dziecięcych marzeń o duchach i tajemniczych stworach. --Derbeth 02:00, 19 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
Spielühr i Mutter jak najbardziej pasują jako piosenki opisujące dzieciństwo, ale Mein Herz brennt jednoznacznie do takich bym nie zaliczył (może odczucie tego, że piosenka odnosi się do pedofilii, spotęgował we mnie film Lilja 4-ever). Wpisywanie na Googlach tytułów piosenek i zagadnień, które chcielibyśmy do nich dopasować, nic nie dadzą – to szukanie na siłę. Ja także korzystam z tłumaczeń na stronie, o której wspomniałeś – na podstawie tych tekstów spotkałem się z kilkoma interpretacjami Mein Herz brennt, dwie główne obracają się właśnie wokół sennych koszmarów z dzieciństwa i pedofilii – demony i duchy, o których mowa w piosence, można zinterpretować dosłownie, albo jako np. rodziców, dręczących seksualnie dzieci. Tier i Spiel mit mir mówią chyba same za siebie (ojciec z córką; rodzeństwo) i co do nich nie powinno być zarzutów.
Kończąc swoje wywody, śmiem stwierdzić, że ile osób, tyle interpretacji teksu. Ponieważ jestem człowiekiem z reguły ugodowym i bardzo nie lubię, gdy ktoś się na mnie boczy, pozostawiam Ci decyzję – albo w ogóle usuniesz przykłady piosenek i zagadnienia, które wg Ciebie podlegają dyskusji, albo podasz tam swoje, albo hasło zostanie, jakie jest. Jakkolwiek postąpisz, ja podporządkuję się Twojej decyzji. Pottero 14:56, 19 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

popraw

[edytuj kod]

popraw literówkę Metryczna gier komputerowych Makawity 07:40, 4 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Noc żywych trupów a public domain

[edytuj kod]

Z jakiego źródła wiadomo, że Plik:Noczywychtrupow.jpg zostało udostępnione jako public domain? Pibwl 00:54, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Grafika ma status public domain, ponieważ sam film również przeszedł w public domain. Stąd można go ściągnąć za darmo w jakości DVD, tutaj jest hasło o filmie, tutaj hasło na angielskiej Wikipedii, a tutaj opis zdjęcia na angielskiej Wiki. Pottero 12:45, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik

[edytuj kod]

Rybnik jest przecież na Górnym, a nie Dolnym Śląsku, lapsus?

Oczywiście, że leży na Górnym Śląsku... Takiej gafy sobie nie wybaczę. Dziękuję za poprawienie. Pottero 01:12, 11 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ty inicjowałeś to głosowanie; właśnie się zakończyło. Czy mógłbyś podsumować jego wyniki na stronie Wikipedia:Głosowania lub, jeśli nie wiesz, jak to zrobić, u mnie - ja to wtedy odpowiednio przeredaguję. Alx D 22:15, 18 cze 2005 (CEST) PS. Zaraz sobie puszczę Reise, reise :-).[odpowiedz]

Określ licencję grafik

[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.


Matrix - czy ten art dotyczyc ma docelowo filmu, czy trylogii, bo linki są do drugiej i trzeciej cześci (ale nie do pierwszej). Mam po prostu wątpliwości przy Arnoldzikach :) Przykuta 9 lip 2005 01:19 (CEST)

Prawdę powiedziawszy, nie mam pojęcia :). Zabrałem się za edytowanie tego, co zastałem. Sądząc po metryczce filmu z boku, chyba ma dotyczyć konkretnie filmu, ale zdecydowanie bardziej nadaje się pod hasło w stylu Matrix (seria), świat Matriksa czy coś. Pottero 9 lip 2005 01:23 (CEST)

Polecam lekturę wątku oraz tego, co tam się pisze, w szczególności:

http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2005-July/013177.html

http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2005-July/013175.html

http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2005-July/013199.html

Bardzo pouczająca lektura.

Lśnienie/Jasność

[edytuj kod]

Witam. Dokonałeś korekty art. Jasność (książka) usuwająć z niej informacje dotyczące miniserialu oraz tworząc odnośnik do nieistniejącego hasła. W ten sposób usunęłeś (nie przenosząc w inne miejsce) dane, które nie są błędne, czy nieencykloped., zubożając Wiki. Moim zdaniem do czasu kiedy nie powstanie artykuł o drugiej ekranizacji Lśnienia te info. może spokojnie sobie być w art. o książce. pozdrawiam Skotos 09:54, 16 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie chodzi o digimony jako takie, ale o hasło o nich. Jeśli chcesz - przerób, w obecnej postaci dla mnie to zbiór bełkotliwych pseudonaukowych dywagacji na temat nie istniejących bytów, do tego napisany niestrawnym, polskawym językiem... Pozdrawiam Andrzej z Helu LIST 16:17, 17 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ech, nigdy nie przypuszczałem, że zniżę się do poprawiania artykułu o digimonach i próby uratowania ich na Wikipedii... Czy teraz może być? Przerobiłem nieco hasło pod względem językowym, ponieważ merytorycznie nic nie mogę poradzić – obejrzałem zaledwie parę odcinków, później dostałem po nich niestrawności. Jeżeli nadal nie pasuje, postaram się przeredagować to jeszcze jakoś inaczej. Pottero 16:33, 17 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

spotkanie ?

[edytuj kod]

Reytan chce zrobić spotkanie w Katowicach 10 09 2005 dla wikipedystów z regionu. Załatwił już nagłośnienie w UM Katowice (czas oczywiście do dyskusji) Co do miejsca - proponowałbym jakiś fajny lokal np. GuGalander

Celem miało by być spotkanie Wikipedystów z regionu i zaproszenie mediów ("Opcje", może katowicka trójka, Śląsk - lub innych). Za region można przyjąć województwo śląskie, ale można go ująć szerzej ;). Można by omówić kwestię śląskiej wiki, haseł dotyczących historii, miejscowości, wydarzeń z regionu, ewentualnie inne kwestie - śląski portal, śląski serwis informacyjny w wikinews itd. Niekoniecznie muszą być to sprawy związane z historycznym Śląskiem (moga być też kwestie związane z Jurą itd.) Ważne, żeby się ludzie spotkali i pojawili dziennikarze. Rozsyłam to też dalej Przykuta 15:57, 25 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

spotkanie odbędzie się 17. 09. 2005 - szczegóły pojawią się na stronie spraw śląskich Przykuta 19:42, 10 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:spoiler

[edytuj kod]

Szablon posida automatyczną szerokość, więc wystarczy go "unieruchomić w mniejszej tabelce :)"

Pozdrawiam --WarX <talk> 09:53, 28 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Pokémon

[edytuj kod]

Panie Pottero proszę nie poprawiać linków. W linkach nie wolno pisać é tylko trzeba pisać e! Nie wiem czy pan wie ale internet obsługuje tylko te litery: A B C D E F G H I J K L M N O Ó P Q R S T U W V X Y Z a reszty nie obsługuje! Pozatym dziękuje za edycje w haśle Pokémon i proszę na przyszłość pamiętać że w linkach nie wolno pisać innych liter niż wymienione prze ze mnie! MissingNo. 14:19, 28 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wiem to doskonale. Nie zgodzę się jednak do końca: w linkach Wikipedii można używać wszystkich znaków, nawet cyrylicy. Litery é zostały przez przypadek – automatycznie zamieniłem w Wordzie wszystkie frazy okemo na okémo. Usunąłem litery é tam, gdzie było to zbędne, ale zapomniałem o linkach zewnętrznych. Zwykły wypadek przy pracy. Pottero 15:54, 28 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Aha czyli to Word! A już myślałem że to pan specjalnie z niewiedzy poprawił :D Tak czy siak już poprawiłem więc nie ma się już czym przejmować. MissingNo. 21:23, 28 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ojciec chrzestny

[edytuj kod]

Jak tam, masz czas na czytanie tego "Ojca chrzestnego"? Jak masz jakieś ważniejsze sprawy, jakaś matura na przykład, to się nie przejmuj na razie tymi wątpliwościami w artykule, wszyscy Wikipedyści to zrozumieją...

MichalZim 15:47, 4 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Ojca chrzesntego będę omawiał na maturze właśnie, tak więc w najbliższym czasie, najpóźniej przez ferie, przeczytam tę książkę. Na razie utknąłem w literaturze okresu II wojny światowej i zakończeniu semestru, co w sumie zajmuje większość mojego czasu :/. Ale skoro obiecałem, obietnicy dotrzymam.

Depeche Mode

[edytuj kod]

Dziękuję za udział w edycji haseł związanych z dM. Proszę jednak nie edytować ich poprzez zmienianie wielkości liter.
Uzasadnienie:

  • swoje informacje czerpię przede wszystkim z następujących stron:
  1. Oficjalna strona dM
  2. Oficjalna duńska strona dM
  3. Nieoficjalna strona z wykazem większości wydawnictw
  • z posiadanych przeze mnie ponad setki płyt

Oczekuję podania uzasadnionych przyczyn takich zmian - jeśli nie: kolejne tego typu poprawki traktował będę jako wandalizm.
Dodatkowo uważam, że w ww. przypadku, wszystkie Twoje (tego typu) edycje powinny być przez Ciebie naprawione.
Z poważaniem
Joymaster 00:12, 30 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Cóż, ja niestety nie posiadam takiego zaplecza dowodów, aby moje postępowanie. Jedyne, co mną kieruje, to poprawność językowa. Tytuły filmów, gier, piosenek, książek itd., które w Polsce brzmią tak samo jak w oryginale, przyjmują pisownię kraju, z którego pochodzą. W języku angielskim tytuły pisane są wielkimi literami, za wyjątkiem spójników, rodzajników i przyimków – the, of, and, on, it, for, from, with, to itd. Jeżeli w języku angielskim poprawnie jest Enjoy the Silence czy A Question of Time, poprawne jest to również u nas, a co za tym idzie, Enjoy The Silence, A Question Of Time stanowią błąd językowy. Po prostu staram się, aby wszystko było poprawnie pod względem językowym, w końcu to encyklopedia, więc ma stanowić rzetelne źródło informacji, pozbawione jakichkolwiek błędów. Jedyne, czym mogę potwierdzić moje słowa, jest artykuł o Depeche Mode na angielskiej Wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Depeche_Mode) – zobacz, proszę, w jaki sposób tam zapisywane są tytuły. Teraz jak na złość nie potrafię znaleźć żadnej strony w Internecie traktującej o pisowni angielskich tytułów, ale jeszcze poszukam. Pottero 17:59, 30 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Co do tzw. niepisanej Wikietykiety. Jeśli odpisujesz na czyjeś posty na swej stronie napisz to na górze swej dyskusji. Co więcej - może miast szukać - wystarczy zerknąć na wskazane linki? Może drugi i trzeci nie jest angielskostronicowy. Zas pierwszy jest ANGIELSKI. Następnej odpowiedzi prosze udzielać zgodnie z zasadami. Joymaster 23:31, 30 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Czekam... Joymaster 22:13, 1 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, że długo nie odpowiadałem, ale niedawno rozpoczął się rok szkolny, więc Wikipedia była jedną z tych rzeczy, na które miałem najmniej czasu. Jedyne, czym mogę się w danym momencie bronić, to niepoprawność językowa, o której wspomniałem wcześniej. Może to i strony angielskie, ale nikt nie powiedział, że muszą one być napisane poprawnym językiem! Spójrz, proszę, na polskie strony (np. z tekstami piosenek) – na nich również tytuły pisane są wielkimi literami, także tytułów polskich. Bierze się to chyba z przeświadczenia, że to nazwy własne i kategorycznie należy pisać je wielkimi literami. Nie da się ukryć, że strony oficjalnie nie są pozbawione błędów Jakby nie patrzeć, jest to błąd językowy, ale dam sobie spokój, bo szkoda moich i Twoich nerwów na takie błahostki. Pottero 18:24, 11 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiadaj prosze na stronie swego rozmówcy lub umieść uwagę, że jeśli zaczyna się dyskucję na Twej dyskusyjnej stronie to tu nalezy szukać odpowiedzi. Póki co - patrząc na Twa wypowiedź i będąc świadomym zasad j. angielskiego (mam FC) będę stosował się do tego co grupa (dM) piszą na swych krążkach oraz na swym oficjalnym sajcie. Jeśli mozesz - popraw proszę swe edycje oraz przekierowania. Jak sprawa się wyjaśni na forum ogólnym Wiki - podstosuję się, choć będę mocno zdziwiony. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Spotkanie w Katowicach

[edytuj kod]

Zapraszam serdecznie na spotkanie śląskich wikipedystów, które odbędzie się w sobote 15 października, o godzinie 16:00 w Instytucie Fizyki im. Augusta Chełkowskiego w Katowicach. Jednocześnie proszę o potwierdzenie przybycia na stronie sprawy śląskie w celu ułatwienia organizacji.

Pozdrawiam

WarX <talk> 21:43, 1 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Trzy plusy za zmianę stanowiska na SdU i jego uzasadnienie (byłoby 5, ale IMHO te g... niepotrzebne) Andrzej z Helu LIST 16:04, 6 paź 2005 (CEST) - przez niektórych określany purystą, cokolwiek według nich to znaczy...[odpowiedz]

Ortografia

[edytuj kod]

Zauważyłem, że poprawiasz nazwy i marki (samochodów) pisane z dużej litery na małe. W sumie jest to zgodne z zasadami polskiej ortografii, ale...

  • po pierwsze zasady te obowiązują od paru lat, wcześniej było to dozwolone,
  • po drugie, ja osobiście nie zgadzam się z nakazem pisania ich z małej litery, z kilku powodów:
    • część marek to skróty,
    • cześć marek pochodzi od nazwiska założyciela a nazwiska będę pisał z dużej,
    • nazwy modeli to, przynajmniej dla mnie nazwy własne,
  • po trzecie, w każdej (polskiej) prasie motoryzacyjnej dziennikarze piszą nazwy marek i modeli samochodów z dużej litery, traktując je jako nazwy własne,
  • po czwarte, producenci piszą nazwy swioch firm z dużej litery i tak je powinniśmy podawać.
http://www.rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=626&letter= , http://www.rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=338&letter= , http://www.rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=173&letter= (było tego więcej, ale nie potrafię na szybko znaleźć). Co do fiata pandy i Fiata Pandy – mamy redirecty. To ludzie decydują o języku, językoznawcy się do tego stosują, jednak w pewnych kwestiach są nieugięci (np. właśnie w sytuacji pisowni nazw; nie chcą zaakceptować form wziąść i przyszłem, ciągle upierają się przy wziąć i przyszedłem, pomimo iż wiele osób używa form niepoprawnych). Поттеро обсуждение 21:46, 10 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie w Katowicach raz jeszcze

[edytuj kod]

Serdecznie zapraszam raz jeszcze i przypominam, że jutro odbędzie się spotkanie Wikipedystów ze Śląska. Na spotkanie zapraszam do Instytutu Fizyki Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, do sal 161/167 (info jak trafić na miejscu w budynku). W miarę możliwości proszę również o potwierdzenie przybycia tutaj: sprawy śląskie w celu ułatwienia organizacji (wiki-catering).

Pozdrawiam

WarX <talk> 21:52, 14 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Pamiętaj, że jeżeli dopisałeś nowy wiersz w Infoboksie, to musisz teraz brakującą informację dopisać do wszystkich artykułów go wykorzystujących!

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:22, 23 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Test 1

[edytuj kod]

Proszę, przestań stosować obraźliwe sformułowania w artykułach lub opisach zmian swoich edycji w Wikipedii. Takie wpisy są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz zwrócić komuś uwagę, napisz do niego e-mail, zwróć się do niego na jego stronie dyskusji lub wejdź na kanał IRC #wikipedia-pl (bramka), ale zachowuj się uprzejmie.

Zapoznaj się też z zasadami Wikipedii. Dziękuję. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 22:25, 30 paź 2005 (CET)[odpowiedz]

pewna sprawa

[edytuj kod]

Możesz odnieść się do: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia?? Proszę i zapraszam. Kwiecień 18:23, 12 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

ups! (więzień z Azkabanu)

[edytuj kod]

Nie zauważyłem, że zmieniasz z wielkiej na małą i poprawiłem pierwszą małą jaką znalazłem na wielką. Przy okazji, polecam czwarty film. Dużo wątków wycieli, ale fajnie się ogląda. --Lorn 19:01, 6 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Grafiki NFS Underground

[edytuj kod]

Musiałem skasować wszystkie nadesłane przez ciebie grafiki - nie akceptujemy grafik z programów chronionych prawem autorskim. --Derbeth talk 17:25, 16 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Jaką konkretnie "zgodę autora" uzyskałeś? Autor musi zgodzić się na konkretną licencję.

Przy okazji, nie mógłbyś załatwić większej grafiki? Ta jest naprawdę mizernej jakości. --Derbeth talk 11:00, 14 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

To było dawno, dogadałem się z autorem na wykorzystanie grafik z jego strony na zasadzie zgoda, ale podaj źródło. Próbowałem się później z nim skontaktować, żeby dokładnie określić zasady, ale nie dałem rady. Zgadzam się, że grafika jest słabej jakości, w sumie można ją usunąć chociażby z tego powodu. W tym roku będę jeszcze prawdopodobnie w Grabownicy, więc zrobię zdjęcia w lepszej jakości, będą z całkowicie wolną licencją :). Pottero-kun 20:49, 14 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Kategoryzacja (Manga i anime)

[edytuj kod]

Dobrze, że wziąłeś sie za porządki na tym poletku. Mam tylko pytanie, czy planujesz likwidację kategorii Manga i anime? Byłoby to logiczne posunięcie ;-) -- Seval 14:27, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Cóż, ja również uważam za logiczne usunięcie kategorii Manga i anime po tym, gdy wszystkie z niej hasła zostaną już odpowiednio skategoryzowane. Kategoria ta obowiązywała jednak od dłuższego czasu, dlatego rozważam zostawienie jej jeszcze przez jakiś czas dla osób niezorientowanych w nowych kategoriach: osoby te mogły by wpisywać artykuły do tej kategorii, a ja bym to później przenosił do odpowiednich, dopóki nie przyzwyczajono by się do tych nowych. Ale ostatecznie zdecyduję się, kiedy skończę katogoryzować. Pottero-kun 15:09, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem. W najbliższej przyszłości planuję porządki w kategoriach związanych ze sztuką japońską, między innymi stąd moje pytanie. Przy okazji, Pottero-kun, czy według Ciebie Kategoria:Manga powinna trafić do Kategorii:Literatura japońska (na wzór Literatura/Komiks) czy raczej pozostać samodzielna? Seval 17:24, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Wolałbym, żeby pozostała osobna, ale skoro podkategorią LiteraturyKomiksy, to uważam, że Manga powinna być podkategorią Literatury japońskiej. Pottero-kun 17:27, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Jedna jeszcze sprawa. JPF wydał GitSa z ang. tytułem. Ale dużo wcześniej pojawił się film anime z tytułem po polsku. W tym przypadku logiczne było by chyba podzielić art (nie wiem czy to już nie jest zrobione) i jeden dać z ang. tytułem a drugi z polskim. A_Bach - ΣΦ 17:56, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Tak, film bodajże w 1997 roku wyświetlił Canal+ pod tytułem Duch w pancerzu. Jest o tym wzmianka w haśle Ghost in the Shell: uznano, że przez słabą jakość tłumaczenia w telewizji nie warto sugerować się tym wydaniem. Obecnie istnieje przekierowanie z Duch w pancerzu na Ghost in the Shell. W 2005 film wydany został w Polsce na DVD jako Ghost in the Shell w „Kinie Domowym”. Pottero-kun 18:01, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Jestem za tym, aby manga podlegała pod dział komiks - bo to jest komiks tyle, że japoński. Czy W takim razie Batmana dacie pod działem literatura amerykańska, a asteiksa i obeliksa pod dział literatura francuska, a naszego Tytusa pod dział litaratura polska? Logiczne, ze to są wszystko komiksy i tam powinno to trafić :) [aqvario]
Mnie też się to wydaje głupie, ale skoro Komiks wepchnięto pod Literaturę, to uważam, że manga analogicznie powinna powędrować pod Literaturę japońską, żeby zachować jakąś spójność. Manga to specyficzny komiks, wyłącznie japoński, tak więc można go podpiąć pod lit. jap. Asterix czy Batman upchnięte są już w jednej kategorii, tak więc trudno było by je porozdzielać na amerykańskie, francuskie, włoskie, polskie itd.
A co do samego komiksu: moja nauczycielka polskiego twierdzi, że jest to typ literatury, ale nie można zdecydować, czy podpiąć go pod lirykę, epikę czy dramat. Mnie się to wydaje jakieś śmieszne. Pottero-kun 08:49, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Portal

[edytuj kod]

Witaj, fajny portal stworzyłeś. Dodaj go tylko tutaj i tutaj.
Pozdr. Yarl read.me 11:42, 3 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Stub manga...

[edytuj kod]

Witaj, pomyślałem że przydałby się stub manga, ale chyba powinienem Ciebie pierwszego o tym poinformować, jako opiekuna portalu. Coś takiego chaiałem dać jako zgłoszenie:

  1. {{manga stub}} - hasła z dziedziny mangi i anime są zazwyczaj albo zestubowane ogólnie, albo w złej kategorii (czasem gry komputerowe, czasem kinematografia, co nie pasuje do mangi jako odmiany komiksu). A jest ich sporo - ilość haseł w Kategoria:Manga to ponad 60, w Kategoria:Anime prawie sto, do tego dochodzą hasła w podkategoriach. Jego istnienie wydaje się więc jak najbardziej wskazane. Wybrałem nazwę {{manga stub}}, bowiem to słowo jest chyba bardziej znane, chociaż stub powinien uwzględniać i mangę, i anime.

Oczywiśćie, trzebaby pomyśleć nad ikoną itd. ale to już sprawa technicna, mogę się tym pobawić w ciągu kilku dni po zgłoszeniu (wymagany jest bodaj tydzień do akceptacji). Pozdrawiam i liczę, że zainteresuje to Ciebie. Mlepicki Dyskusja 12:48, 9 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jestem za, sam miałem coś takiego zrobić w lutym (kiedy brałem się za portal), ale od tego czasu rzadko siedzę na Wikipedii – wystarczy prześledzić moje edycje, aby się przekonać, że ostatnio niewiele czasu tutaj spędzam. Przygotowuję się do matury i zaliczenia roku, więc to pochłania większość mojego czasu. Kiedy skończy się to całe zamieszanie, na dobre zabiorę się za portal, bo na razie jest bardzo zaniedbany. Taki stub to dobra rzecz. Ja proponuję na grafikę ten obrazek. Był jeszcze taki dla anime, ale teraz nie potrafię go znaleźć – można by je jakoś ze sobą połączyć czy coś. Jeśli chcesz więcej darmowych grafik związanych z mangą i anime, to zapraszam na Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Manga i http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anime Pottero-kun 13:26, 9 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
Oka, to się tym zajmę, niekoniecznie dziś ale na pewno zrobię. Sporo haseł z tej dziedziny wymaga poprawek, jak coś będe wiedzieć to i poprawię, chociaż niczego nie obiecuję. Powodzenia w nauce i dobrych wyników (to już chyba za miesiąc :)). Mlepicki Dyskusja 15:29, 9 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze raz ja, dodałem mangę do propozycji stubów tak jak mówiłem, zobacz tu. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 17:07, 10 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
Hej, stub już jest, wrzuciłem do niego część haseł z głównej kat. Manga, postaram się to samo zrobić z tymi z anime. Sporo pracy jest w tym dziale, w wolnej chwili poprawię Cowboy Bebop i Wirtualna Lain, bo to znam nieźle. Może uda mi się też zagonić siostrę, dodałaby z pewnością coś sensownego w innych hasłach :). Pozdrawiam i powodzenia na maturce, nie przejmuj się stresem ;), ja zdawałem rok temu!. Mlepicki Dyskusja 23:57, 21 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

widzę, że namiętnie ujednolicasz pisownię tytułów rosyjskich albumów i sigli tego zespołu. No cóż - chyba zauważyłeś, że ja uporządkowałem tę kwesię dzień wcześniej. Rozumiem, że może Ci się nie podobać wersja pt "Nas Ne Dogonyat" i zmieniasz literki na małe - "Nas ne dogonyat", choć z kolei to mi się nie podoba, ale mogłeś poddać tę kwestię najpierw pod dyskusję, no nie?

Wcześniej był mały chaos w tych nazwach, postanowiłem je wszystkie zapisać wedle jednego schematu i po przestudiowaniu pierwszej oryginalnej płyty oraz kilku recenzji doszedłem do wniosku, że "Nas Ne Dogoyat" i inne z dużych liter będą w porządku, zwłaszcza, że mam w planach opisywanie tych singli i tytuły najlepiej jakby były identyczne. Oczywiście pewnie miałeś jakiś ważny powód ku temu, aby pozmieniać to tak jak Ty uważasz za słuszne. Nie mniej jednak wydaje mi sie, że to tłumaczenie "Нас не догонят" to chyba jednak kwestia własnego widzimisię... czy napiszesz "Nje" czy "ne". Fajnie - pozmieniałeś sobie, a ja na tę chwilę nie zamierzam się bawić w taką wojnę edycyjną, bo nie mam czasu i ochoty. Jest mi jedynie trochę żal, że moja dość mozolna i męcząca praca w dobrej wierze została w jednej chwili usunięta.

To tyle ode mnie. Miłego weekendu ;] 009 20:35, 11 maja 2006 (CEST)

Cóż, ja dawniej dbałem o to hasło – ilekrość podałem tytuły w cyrylicy i przetłumaczyłem je według jednego schematu, ktoś to zmieniał. Dlaczego zamieniłem na małe? Powód na stronie www.tatu.ru, dział „historia” (lecę fragmentami; podaję takie długie, żeby nie było, że wybieram pojedyncze tytuły z konskstu):
Первый сингл дуэта Тату "Я сошла с ума" дебютирует на радио. Песня занимает первое место в плей-листах и хит-парадах радиостанций Русское Радио, Динамит, ХИТ-ФМ, Европа + в течение нескольких месяцев. В целом, сингл "Я сошла с ума" более 10 тысяч раз звучит в эфире национальных и региональных радиостанций.
Выходит дебютный альбом Тату "200 по встречной". В этот же день новый клип Тату на песню "Нас не догонят" взрывает TV-эфиры России. Похоже, работа становится самым дорогим видеоклипом, снятым в России. Съемки длятся три дня. Верхние ракурсы снимаются с камеры, установленной на вертолетах. Кстати, именно песню "Нас не догонят" Тату записывали дольше остальных треков - целую неделю. За первые два месяца с момента появления "200 по встречной" был продан легальным тиражом 500 000 экземпляров (соответственно, около 2 000 000 пиратских копий на разных носителях). Всего на протяжении 2001 года альбом был продан в России официальным тиражом более 2 000 000 копий (и около 4 000 000 - пиратских).
Тату начинают запись английской версии дебютного альбома для промо-тура по Европе. Первой переводится песня "Я сошла с ума". Тату снимают новый клип на песню "30 минут". Клип долгое время не запускается в эфир из-за цензуры.
Zaznaczyłem pogrubieniem tytuły – jak widzisz, po rosyjsku pisane są one z małych liter, dlatego uważam, że tak samo powinny być zapisywane w języku polskim. O ile się orientuję, to tylko w języku angielskim tytuły zapisuje się wielkimi literami (nie licząc takich cząstek jak and, at, for, from, of itd.) i w języku niemieckim, gdzie wielką literą zapisuje się rzeczowniki.
Kwestia transkrypcji to inna sprawa, bo – jak sądzę – korzystasz z tego, co napisano na angielskiej Wikipedii, stąd też czasami zamiast litery ‘j’ (й) pojawia się ‘y’, zamiast ‘v’ (в) ‘w’. Z całą pewnością nie napiszę „nje”, „nie” czy „nye” – litera ‘е’ to ‘e’, więc po co udziwniać? Niestety, Polacy lubią sobie życie utrudniać, stąd też wymyślili jakiś swój system transkrypcji, którego wiele osób nie jest w stanie spamiętać... W każdym bądź razie uważam, że tytuł albumu 200 po wstriecznoj jest błędny – może to Twoje niedopatrzenie, ale zamiast ‘e’ pojawia się ‘ie’ (vstriechnoy), a zamiast ‘j’ (й) – ‘y’. Umieściłem dane o albumie pod hasłem 200 по встречной – jest to oryginalny tytuł, nie trzeba się głowić nad transkrypcją, ale to zmieniłeś, chociaż uważam, że hasło w cyrylicy było dobre – prowadziły do niego odnośniki ze wszystkich szerzej znanych form transkrypcji tych słów, dlatego nie było problemu.
Mam nadzieję, że moje powody są jasne. Jeśli nadal masz ochotę o tym porozmawiać, zapraszam, najlepiej na Gadu-Gadu, bo to najlepsze miejsce do prowadzenia dyskusji. Również pozdrawiam! Pottero-kun 22:43, 11 maja 2006 (CEST)
Yhm, okej. Ja tylko zaznaczam, że w spisie utworów na okładce 200 по встречной te nazwy są pisane z wielkich liter i tak też ja postąpiłem w tym haśle. Tak jak Ty uważam, że nazwa oryginalna byłaby najlepszym rozwiązaniem i to nie ja ją zmieniłem. Zrobił to jakiś admin i nie polemizowałem wtedy.
Ale co strona to też różna pisownia, np. w portalu prasowym eng.tatysite.net w dziale 'muzyka' widzimy - 200 Po Vstrechnoi (z dużych literek ;P).
Niech już zostanie tak jak jest, chyba, że chciałbyś się tym zająć tak, żeby było wszędzie już na 100 proc. dobrze. A później by się poprawiło inne artykuły z linkami - to bym mógł zrobić w wolnej chwilii. Pzdr. 009

asteriks/asterix

[edytuj kod]

zapraszam do dyskusji. pozdrawiam Ymar D + 14:09, 12 maja 2006 (CEST)

może zajrzałbyś jeszcze raz? pojawiły się nowe głosy w dyskusji i nie bardzo wiem czy przenosić, czy nie. Ymar D + 00:02, 30 maja 2006 (CEST)

Witam. Jak widzę jesteś miłośnikem anime i mangi. Chciałbym, jeśli znajdziesz czas, żebyś sprawdził poprawność zarówno ortograficzną jak i merytoryczną w artykule Neon Genesis Evangelion (niedawno napisałem, a właściwie przetłumaczyłem razem z całą serią artów). W najbliższym czasie chcę ten art poddać pod głosowanie nad przyznaniem medalu, więc chcę, żeby było wszystko ok. Pozdrawiam, Krzycho0 (powD) 22:59, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Fajnie, że poprawiasz te imiona i nazwiska w NGE - w moim przypadku skończyło się to jedynie na myśleniu "reeety, ale to roboty... mam nadzieję, że ktoś się tym zajmie" ;) Mam za to parę pytań. 1. Czy dobrze Cię rozumiem, że linki w "Wydarzeniach..." do Kyōko Zeppelin Sōryū i Dummy Pluga nie działają celowo, bo zmienisz jeszcze nazwy na docelowych stronkach (na Kyoko Zeppelin Sōryū i Dummy pluga), czy to jednak przeoczenie z Twej strony? 2. J.P. Fantastica - zasady pisowni mówią różnie odnośnie odstępów, jest więc tu pewna dowolność. Ty dałeś odstęp po obu kropkach - nie jest źle, ale preferowałbym inicjały i kropki po nich pisać bez odstępów, czyli J.P. Fantastica. Według mnie tak jest po prostu estetyczniej - litery nie są tak rozstrzelone. Ale to szczegół, pytam, bo chciałbym ujednolicić to z zapisami na stronce o JPF. 3. Szczegółem są też te tytuły filmów kinowych. Mi obie wersje - i japońska, i angielska - odpowiadają, ale wyjaśnij mi proszę: czy nie wybraliście w końcu z Krzycho0 pisowni angielskiej? Dlaczego więc stosujesz japońskie zapisy?--MichaeL Dyskusja 14:08, 28 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Aha - jeszcze jedno (do czego skłonny jestem się dostosować, tylko mam wątpliwości): przyjąłeś formę "do NERVu" czy "NERV-u"? Bo w "Wydarzeniach..." jest jedna wersja, zaś w głównym artykule druga.--MichaeL Dyskusja 14:17, 28 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Późno było, koło 1. czy 2. w nocy, więc poprawiłem tylko główne hasło. Resztę też poprawię, na razie pozmieniałem tylko te imiona, żeby linki działały. Może coś niechcący machnąłem, ale jeszcze to sprawdzę przy poprawianiu. Co prawda dummy plag powinno się pisać małą literą i tak chyba zrobię, ale teraz to coś z mojej winy. Wybrałem formę NERV-u, bo to prawidłowa pisownia – poprawię to we wszystkich hasłach, nie martw się :). Krzycho0 zgodził się na pisownię japońską; przepraszam, nie wiedziałem, że są jeszcze jakieś osoby zainteresowanych hasłami z Evangelionem, które chciałyby się na ten temat wypowiedzieć. Ja honoruję odstępy po kropkach, ale zgadzam się na pisownię bez spacji. Jak na złość na żadnej mandze z tego wydawnictwa nie mogłem znaleźć ich logo, ale na stronie piszą łącznie, więc taką formę przyjmijmy. Pottero-kun 20:26, 28 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedna sprawa do ujedolicenia: w artykułach o NGE podawane są daty rzeczywiste (wydań filmów, komiksów itp.) oraz fikcyjne. W zależności od rodzaju daty stosuję odpowiednio linki do zwykłych dat oraz do tych zamieszczonych w 'Wydarzeniach w Neon Genesis Evangelion'. Według mnie tak jest w miarę logicznie, choć przyznam się, że nie wiem czy w Wikipedii obowiązują jakieś reguły w tej kwestii. W podrozdziale 'Fabuła' 13 września podpiąłeś pod normalny '13 września'. Ja to pominąłem, bo linijkę wcześniej jest rok 2000, pod którym w 'Wydarzeniach...' można przeczytać, co stało się 13 września. Dlatego proponuję go usunąć, chyba że dajemy linki do rzeczywistych dat. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam--MichaeL Dyskusja 15:42, 30 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
Racja, mój błąd. Już to poprawiłem. W terminologii pojawiał się identyczny link, więc również go usunąłem. Pottero-kun 01:44, 31 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że od jakiegoś czasu rzadko się pojawiasz, więc pozwoliłem sobie wprowadzić kilka drobnych zmian. Lekko uaktualniłem szablon Portal:Anime i manga/Do zrobienia, dodałem spis szablonów wykorzystywanych na stronie portalu (Portal:Anime i manga/Szablony) oraz dodałem możliwość proponowania nowych artykułów miesiąca (link na stronie portalu). Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko :) Korci mnie też, żeby zmienić artykuł miesiąca na Neon Genesis Evangelion, bo jest ładnie rozwinięty, a Ghost in the Shell wisi już od marca. Ale z tym jeszcze chwilę poczekam - może niedługo się zalogujesz :) Brandon 19:40, 15 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście nie mam nic przeciwko. Może już po maturach, ale nadal jestem okropnie zabiegany i nie mam już czasu aby odwiedzać Wikipedię i się tutaj udzielać. Od czasu do czasu coś przetłumaczę, ale to wszystko. Dziękuję za doglądnięcie tam. Pottero-kun 01:02, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

[[Kategoria:Manga i anime]]

[edytuj kod]

Cześć. Co sądzisz o takiej kategorii?? ~Jest wiele tutułów, które wyfano w formie mang i z których zrobiono anime. Często więc w haśle jest, że dany tytuł należy i do kategori manga i do kategorii anime. Taka łącząca kategoria Manga i anime byłaby podkategorią dla kultura japońska, a jednocześnie sama posiadałaby podkategorie manga oraz anime. Pozdrawiam. --Egon 18:59, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Cóż, kiedyś nasiedziałem się trochę, bo wszystko – mangi, anime i to, co z nimi związane – upchnięto do kategorii manga i anime. Siedziałem nad tym, żeby to wszystko rozdzielić do osobnych kategorii, więc raczej jestem przeciwny temu, aby wrzucić to z powrotem do jednego wora. Podział na kategorie manga i anime jest także na innych wikipediach, wydaje mi się, że tak jest lepiej – dlaczego w kategorii manga mają „siedzieć” tylko te mangi, do których nie powstało anime? Poza tym, większość z opisanych na polskiej Wikipedii mang ma swój animowany odpowiednik, więc kategoria manga bardzo by się „wyludniła”. Moim zdaniem powinien pozostać podział na te dwie kategorie – po co jeszcze mieszać z trzecią, wprowadzającą dodatkowy zamęt? Pottero-kun 19:23, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Ok. (drobna uwaga: odpisuje si~ę na stronie wikipedysty do którego się zwracasz, bo wtedy wyskakuje mu taki pasek masz nową wiadomość) Pozdrawiam. --Egon 21:03, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł o Grabownicy Starzeńskiej, nad m.in. ty pracowałeś, został przeze mnie zgłoszony do art. na medal. Czy mógłbyś podać bibliografię w tym haśle. Jest to konieczny warunek dla uzyskania medalu przez art. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 15:07, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ai no Kusabi

[edytuj kod]

Witam, mam prośbę w sprawie artykułu Ai no Kusabi.

Po pierwsze ogólnie przyjęta pisownia tego tytułu jest następująca: 'Ai no Kusabi' (a nie: 'Ai no kusabi').
Po drugie, jak zresztą prosiłam w dyskusji do artykułu, proszę nie przekierowywać artykułu z 'Ai no Kusabi' do 'Miłość na uwięzi'. Uzasadnienie: Ta powieść jest nawet w Polsce o wiele bardziej znana pod oryginalnym tytułem, niż pod tłumaczeniem. Tłumaczenie tytułu jest po pierwsze niezbyt udane, po drugie - prawie nie stosowane. Nikt znający się na temacie - ani po polsku, ani po angielsku powie o AnK 'Miłość na uwięzi' ani 'Wedge of Love', tylko właśnie Ai no Kusabi.
By lepiej zapoznać się z tematem zapraszam na stronę: Ai no Kusabi - anime and novel.

Czmadzia (autorka artykułu)

Moją odpowiedź w tej sprawie możesz znaleźć tutaj. Pottero-kun 00:41, 5 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Odpowiem tutaj: Owszem, w Polsce nie pisze się w tytułach rzeczowników wielkimi literami, ale zwróć uwagę, że Ai no Kusabi NIE jest polskim tytułem. To tak samo jakbyś obstawał, żeby angielski tytuł piosenki pisać w Polsce wg polskich zasad. Rozumiem, że Ai no Kusabi nie jest również tytułem angielskim, ale zostało transkrybowane na alfabet łaciński w takiej właśnie pisowni: Ai no Kusabi, a więc to uszanujmy. Co do kompromisu: 'Ai no Kusabi: Miłość na uwięzi', może być. Tylko naprawdę, podkreślam jeszcze raz. Tytuł 'Miłość na uwięzi' praktycznie nie funkcjonuje. 'Czarodziejki z księżyca', jakkolwiek jest głupi, jest też przyjęty. 'Miłość na uwięzi' w ogóle się nie przyjął.
Nie jest tytułem polskim, jest tytułem japońskim zapisanym w rōmaji, a tytuły takie, jak wynikało z odpowiedzi językoznawcy (wykasowałem mejl, ale mogę napisać jeszcze raz, jeśli istnieje taka potrzeba) zapisuje się w naszym kraju zgodnie z zasadami języka polskiego, a nie angielskiego ani jakiegokolwiek, czyli małymi literami. Interesuję się językiem polskim, stąd też moje „poszukiwania” odpowiedzi na to pytanie. Stąd też argument, że w krajach anglojęzycznych tytuł zapisuje się tak, zupełnie do mnie nie przemawia, skoro obowiązuje tam zupełnie inna niż u nas zasada pisania tytułów.
To, czy tytuł się przyjął w Polsce czy nie, na Wikipedii nie ma większego znaczenia. Czarodziejka to może zły przykład, ale weźmy np. Samurai champloo, które ktoś u nas nazwał Tajemniczy samuraj – żaden miłośnik anime tym tytułem się nie posługuje, ale mimo wszystko na Wikipedii taki właśnie funkcjonuje.
Edit: to nie był UŚ, a UJ. W każdym razie tutaj sama możesz zapytać, która wersja (kusabi czy Kusabi) jest poprawna. W dzień roboczy odpowiedź nadeszła po kilkudziesięciu minutach; dziś niedziala, więc pewnie najprędzen będzie dopiero jutro. Pottero-kun 13:27, 5 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Z samą zasadą nie będę dyskutować, bo jest ona jak najbardziej jest logiczna. A jednak jest to zasada ogólna. Ponieważ, jako osoba interesująca się językiem, zapewne wiesz, że zasady językowe są elastyczne i w szczegółowych przypadkach zmieniają się - również - w zależności od częstości użycia danej pisowni i tego jak 'jest przyjęte', można by zadać językoznawcy szczegółowe pytanie, jak powinno być w przypadku, kiedy świat przyjął już pisownię z wielkiej litery. Ja uważam, że my też powinniśmy ją przyjąć.
Co do drugiego wątku, cóż, możnaby się zastanowić, czy zasada obowiązująca na Wikipedii jest słuszna. Jeśli wśród znawców tematu i fanów tytuł tłumaczenia kompletnie nie funkcjonuje i posługują się oni wyłącznie oryginałem, to czy jest sens narzucać tutaj tytuł nieużywany. Moim zdaniem nie, bo a/ może to być mylące, b/ trąci to nieznajomością tematu, co w encyklopedii niezbyt dobrze wygląda. Oczywiście jest to kwestia do dyskusji, której nie ma sensu podejmować tutaj. Ale, jak już wcześniej napisałam, kompromis dwutytułowy jest okay (chociaż oczywiście wolę wyjście jednotytułowe 'Ai no Kusabi').
Owszem, językoznawcy często ulegają pewnym modom panującym w języku i formy, które wcześniej używane były w języku potocznym, zostają przez nich zaakceptowane jako poprawne, i tak dziś można np. mówić, że z jego blogu wynika to i tamto (którą to formę zalecają językoznawcy), jak i z jego bloga… (wcześniej potoczna, teraz akceptowana) Są jednak przypadki, w których językoznawcy okazują się nieustępliwi, np. na całym świecie pisze się Opel Corsa, a u nas poprawnie jest opel corsa; zasady tej nie udało się przeforsować, chociaż próbowano. Tak samo jak np. nie zaaprobowano nagminnie używanej formy mail – jest ona niepoprawna w pisowni, jeśli już, można pisać mejl (co zalecają językoznawcy). Nasz język naprawdę jest dziwny i mocno pokręcony, ale jeśli już jakaś zasada obowiązuje, to powinniśmy ją mimo wszystko zaakceptować, co tyczy się także pisowni tytułów. To, że ktoś pisze np. Chłopaki Nie Płaczą czy Od Zmierzchu Do Świtu wcale nie oznacza, że jest to zgodne z zasadami naszego języka, wręcz przeciwnie. Dla mnie tak samo śmiesznie wygląda pisanie Chłopaki Nie Płaczą, jak i Shin Seiki Evangerion czy Binbō Shimai Monogatari – świadczy to o braku znajomości zasad naszego języka. Błędy drobne, ale – podobnie jak np. Garbi – super bryka, Podwodne życie ze Stevem Zissou czy 9 kompania – rażą. Powoływanie się na to, że w większości krajów zagranicznych stosujących alfabet łaciński prawidłowy jest tytuł Ai no Kusabi, jest niedorzeczne, ponieważ w językach tych obowiązują inne zasady – może i je powinniśmy przenosić do języka polskiego (np. pisanie rzeczowników dużą literą, jak w niemieckim, albo przejąć angielską składnię bądź zasadę, mówiącą, że takie rzeczy jak Polish czy Buddist pisze się wielkimi literami?). Rej powiedział kiedyś, że Polacy nie gęsi i swój język mają, więc dlaczego mamy powoływać się na to, że w innych coś tam?...
Moim zdaniem zasada z Wikipedii jest słuszna – skoro coś ma taki polski tytuł, polska encyklopedia powinna go uszanować, a bardziej znanego tytułu obcojęzycznego użyć jako redirectu. To nie wikipedyści wykazują brak znajomości tematu pisząc Tajemniczy samuraj czy Czarodziejka z Księżyca, a osoby, które nadają filmom tak beznadziejne tytuły (albo robią w nich błędy językowe, jak w kilku wymienionych powyżej) i pod takimi puszczają do oficjalnej dystrybucji. Pottero-kun 18:06, 5 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Co do ostatniego akapitu: może więc wikipedyści powinni wykazać się elastycznością i odstępować o tej zasady w przypadkach, kiedy użycie tytułu oryginalnego ma więcej sensu, na przykład Ai no Kusabi albo wspominanego przez Ciebie Samurai champloo. Nie mam absolutnie nic przeciwko tytułom polskim i uważam, że generalnie zasada jest ok, ale z tym właśnie zastrzeżeniem. Wydaje mi się, że takie wyjątki da się wyodrębnić bez większego trudu.
O pisownię z wielkiej/małej litery nie będę się dłużej kłócić. Powiem tylko, że mnie, jako miłośniczkę tego anime, razi pisownia Ai no kusabi, nawet jeśli nie jest poprawna według zasad języka polskiego. Będzie też raziła inne osoby, które choć trochę zagłębiły się w ten fandom. Tak samo, jak używanie polskiego tytułu trąci to nieznajomością tematu. Przekierowanie nic tutaj nie pomaga, bo tytuł widnieje wołami na górze artykułu i wydaje się bardzo niewłaściwy. Rozumiem, że jest to argument kompletnie tutaj nieznaczący (jeśli nie niedorzeczny).
To, co zasugerowałeś o zasadach, które być może chciałabym, żebyśmy przenosili do języka polskiego nijak się ma do moich wcześniejszych argumentów, bo nie rozmawiamy o tytule polskim. Twój argument jest tak samo niedorzeczny, jak sugerujesz, że są moje, a w dodatku jest obraźliwy, bo tę niedorzeczność próbujesz włożyć w moje usta. To tyle z mojej strony.

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:53, 6 gru 2006 (CET)

Rammstein

[edytuj kod]

Witam. Widzę że zmieniasz kategorie piosenek Rammsteina z 'piosenki Rammsteina' na "Ramsteinu'. Powiedz mi, dlaczego? Pamiętam, że kiedys była dyskusja na ten temat, ale nie wiem juz co z tego wyniknęlo.. Pozdrawiam kirq dyskusja 22:16, 7 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Również witam. Nie z Piosenki Rammsteina, a Piosenki Rammstein. Forma bez odmiany jest nieprawidłowa pod względem językowym. Poprawnie jest Rammsteinu albo Rammsteina, przy czym pierwsza forma jest staranniejsza. Wczoraj pisałem o tym na stronie dyskusji hasła Rammstein. Pozdrawiam. Pottero-kun 22:20, 7 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

potter

[edytuj kod]

Witam, zauważyłem, że interesujesz się tematyką związaną z Harrym Potterem. Proszę zweryfikuj edycję bugbota w haśle Harry Potter i Czara Ognia,

pozdrawiam Siedlaro ¿? 23:20, 7 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, długo nie wchodziłem na Wikipedię. Sekcja była bezsensowna, nawet gdyby trafiła do hasła o filmie. Jeśli koniecznie ktoś chciałby zamieścić na polskiej Wikipedii formuły i opis działania zaklęć z Pottera, najlepiej było by utworzyć na to osobne hasło i tam zebrać wszystkie pojawiające się w książkach, filmach i grach. Pottero-kun 00:08, 12 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Szekspira a Shakespeare'a

[edytuj kod]

Witam, jestem osobą, która zajmuje się artykułami związanymi z Szekspirem na pl.wiki (dokładną listę tego, co stworzyłem, znajdziesz na mojej stronie wikipedysty). Zmieniłeś nazwę z "Ekranizacje dzieł Szekspira" na "Ekranizacje dzieł Shakespeare'a". Cieszę się, że zainteresowała Cię ta tematyka, jednak to działanie jest przemyślane: w obu wyliczankach, powiązanych z pisarzem ze Stratford (jest jeszcze Chronologia powstawania dzieł Szekspira) użyłem polskiej wersji nazwiska, dla ich odróżnienia od pozostałych artykułów, dlatego pozwolę sobie wykona revert, a twoją nazwę zaproponuję jako redirect. Pozdrawiam, Galileo01 16:22, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy, zapraszam do śmiałego edytowania, jest jeszcze sporo do napisania (np. zostały jakieś 144 sonety do opisania ;)) Galileo01 16:35, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
Dobrze, masz rację - niech będzie ujednolicenie w głównym artykule. Skoro lubisz Króla Leara to może poprawisz go na pl.wiki? Jest beznadzieny - to nie ja go pisałem (niestety, wbrew pozorom to nie przejaw samouwielbienia a fakt - przyjrzyj się np. Antoniuszowi i Klepoatrze i porównaj go z Koriolanem...), warto by go doprowadzić do stanu używalności, można na podstawie en.wiki. Ja obecnie wyprowadzam na prostą Burzę, a także opisuje 154 sonety, więc trochę mi to zajmie, przydała by się dodatkowa para rąk do pomocy. Pozdrawiam, Galileo01 16:54, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
Spróbuj, zachęcam. Galileo01 17:05, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

The Beatles

[edytuj kod]

Zauważyłem, że interesujesz się tematyką związaną z The Beatles. Może masz jakieś materiały dotyczące Band on the Run. Obecnie piszę ten artykuł i nie ukrywam, że celuję w medal, jednak na wikipedii na razie zamieszczona jest wersja bez poprawek. Końcowa wersja będzie tak jakoś w czerwcu. --Wikipedysta:Beatles 08:38, 11 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Oj, ja trochę za młody :). Gdy się rodziłem, Lennon już nie żył, a moją swego rodzaju pasję do Beatlesów przejąłem od rodziców. Może to brzmi śmiesznie, że koleś słuchający rocka i metalu lubi Beatlesów, ale tak mi zostało z dzieciństwa. Niestety, cała moja o nich wiedza ogranicza się do przesłuchania po kilkadziesiąt razy ich płyt, obejrzenia filmów oraz przeczytania tego i owego w Internecie. Być może coś nt. tego albumu znajdziesz w książkach The Beatles – tak było Jerzego Tolaka, biografii McCartneya Piotra Chróściela czy innych książkach poświęconych zespołowi (w latach 90. wydano w Polsce kilka). Trudno powiedzieć, bo nie znam żadnej z nich, ale powinny być one dostępne w bibliotekach w większych miastach (u mnie, w Rybniku, jest tylko ta autorstwa Tolaka). Pottero-kun 13:54, 11 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Mam obie z wymienionych książek, ale w polskich źródłach wiele już nie znajdę. Chodziło mi raczej o jakieś skany dawnych gazet, czy książek zagranicznych. I tak mam już dużo materiału do przetłumaczenia ale zawsze jakaś pozycja może wnieść coś nowego do mojej pracy. --Wikipedysta:Beatles 14:39, 11 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Trwa właśnie głosowanie na SDU w sprawie tego art. Jako że nie jestem fachowcem a nawet fanem tej tematyki a mimo to spróbowałem je rozbudować i tym samym uratować przed skasowaniem proszę Cię byś spojrzał na artykuł i może coś dodał od siebie do niego. W ten sposób będzie on bardziej fachowy. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 22:38, 19 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

lady Eboshi

[edytuj kod]

Lady - w Japonii?Xx236 13:28, 10 kwi 2007 (CEST) Przerobiłem na panią.Xx236 13:34, 10 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

100 lat!

[edytuj kod]

jako twórcy hasła na temat Internetowej Listy Ateistów i Agnostyków, zwracamy się z prośbą o wzięcie udziału w głosowaniu nad jego pozostawieniem w Wikipedii.

Administrator "Szwedzki" usunął nasze hasło bez podania przyczyn, czym, naszym zdaniem, złamał regulamin Wikipedii. Dopiero po naszym proteście poddał usunięcie hasła pod głosowanie. Również dyskusje z "Przemo86" są mało rzeczowe, a wskazują jedynie na nieobiektywne podejście do inicjatywy. Mamy wrażenie, że głosowanie odbywa się nie nad jakością proponowanego przez nas hasła, ale nad wymową światopoglądową inicjatywy, którą hasło opisuje. Świadczą o tym zresztą cyniczne uwagi "Przemo86", że sprawa i tak jest juz przesądzona: "Nie bede kruszyć kopii na artykule który i tak usuną ;-) przemo86dyskusja 16:22, 17 wrz 2007 (CEST) " Prosimy zatem raz jeszcze o zapoznanie się z proponowaną przez nas wersją hasła dotyczącego ILAiA, dyskusją, która się na ten temat wywiązała, i zabranie głosu w sprawie. --Kimak 13:21, 18 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Wiem, że sprawa dotyczy wpisu, który dokonałeś prawie 2 lata temu, ale gdybyś mógł rzucić okiem i ewentualnie wyjaśnić wymagający weryfikacji wpis, byłoby super. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 18:11, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Przenoszenie stron

[edytuj kod]

Witaj, jeśli chcesz przenieść stronę pod nowy tytuł to wstaw w miejsce nowego artykułu (tam gdzie ma być przeniesiony) szablon {{ek|tutaj podaj powód przenoszenia}}, któryś z adminów się tym zajmie. Przenoszenie metodą copy&paste nie zachowuje listy autorów. W tym przypadku jest jeszcze problem czy aby na pewno ta książka powinna być pod angielskim tytułem. Mathel (dyskusja) 15:09, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Harry Potter - spekulacje

[edytuj kod]

Hej, zamieściłeś w artykule spekulacje na temat tytułu - w porządku, ale dlaczego nawołujesz do odwiedzania strony wydawnictwa i podpisujesz artykuł?  « Saper // @dyskusja »  15:12, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam - nie zauważyłem, że to była strona dyskusji, gdzie jak najbardziej jest miejsce na takie informacje. Przywróciłem Twój tekst.  « Saper // @dyskusja »  15:22, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu Harry Potter

[edytuj kod]
Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Harry Potter.

WikiProjekt Harry Potter ma na celu usystematyzowanie oraz rozwój artykułów związanych z cyklem powieści o Harrym Potterze. Twój wkład może okazać się niezbędny!

Random (dyskusja) 23:28, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Informacja Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich:

Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).


Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. Beau (dyskusja) 22:49, 20 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Flaga Japonii
Zaproszenie do wikiprojektu Japonia

Witaj!

Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}.

Pozdrawiam serdecznie,

Ryuu (dyskusja) 23:35, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie przy grillu

[edytuj kod]

Może tym razem dojedziesz :) 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz :) Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile krupnioków i ile kist piwa zamówić ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:27, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Dzięki za poprawienie artykułu! Jest tylko jeden problem, mianowicie te 700 mang i 100 filmów. Podany przez Ciebie w przypisach link http://en.tezuka.co.jp/ niestety już nie działa (na początku listopada strona została zamknięta). Sam też z niej bardzo obficie korzystałem, ale za pośrednictwem Wayback Machine (pierwszy link w przypisie). Teoretycznie można by wstawić do podanej przez Ciebie informacji przypis nr 1 (przez Waybacka), ale tu kolejny problem - na tej starej stronie nigdzie nie byłem w stanie znaleźć informacji o łącznej ilości mang i filmów stworzonych przez Tezukę. Proponuję obejść problem, i jako przypis podać to samo źródło, z którego wiemy że Tezuka Productions udostępniło dzieła Tezuki w sieci - czyli ANN. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 21:28, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zrobione :) --Teukros (dyskusja) 22:17, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
A bardzo chętnie! Właśnie szukałem na en czegoś do przetłumaczenia, historia anime będzie jak znalazł. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 20:29, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Proszę, nie przenoś stron, kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły te strony. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji Creative Commons i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku „Przenieś”, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to wstaw na końcu takiego przekierowania (po nawiasach prostokątnych) kod {{ek|przekierowanie}} lub zwróć się do administratora z prośbą o jego usunięcie.Beau (dyskusja) 15:26, 19 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Nazwiska japońskie

[edytuj kod]

Zajrzysz może do Dyskusja Wikiprojektu:Japonia#Nazwiska japońskie? Dzięki. Markotek (dyskusja) 16:41, 6 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Dobry artykuł

[edytuj kod]

Artykuł Hanami został zgłoszony do Dobrego Artykułu. Mógłbyś wziąć udział w głosowaniu? Dzięki! -- Seval (dyskusja) 12:08, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie możesz przenieść bo są rediry, ale jak widzisz taki problem to na stronę redira wstawiasz {{ek}} a konkretnie {{ek|należy przenieść tu artykuł [[taki a taki]]}} i któryś admin tym się zajmie.Plushy (dyskusja) 00:08, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zajęliśmy się tymi hasłami. Dziękujemy za zgłoszenie. Viatoro (dyskusja) 17:25, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 13:10, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dead Snow

[edytuj kod]

Przepraszam ale mam pytanie : Czy ty oglądałeś ten film? Morcius (dyskusja) 18:49, 13 lut 2009 (CET)Morcius[odpowiedz]

15 maja

[edytuj kod]
Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam,

usłyszałam głos ptaszyny, że Pottero/Archiwum ma dziś urodziny…

Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.

Wikipedyści
Jak to będzie po japońsku? Prezenter (dyskusja) 16:24, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tańczący z wilkami

[edytuj kod]

Można wiedzieć dlaczego zmieniłeś tytuł filmu na "Tańczący z Wilkami"? Słowo wilki nie jest ani nazwiskiem ani nazwą własną, nie piszemy jej z dużej litery. Wytłumacz, na podstawie czego zmieniłeś tytuł.

ron_whisky 18:14, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jednak nadal powątpiewam w pisanie z dużej litery wyrazu "wilkami", bardziej już można by zapisac "Tańczący Wilk", jednak nie oddaje on charakteru i treści filmu. Nie wiem jaka jest zależność i polska norma między tymi indiańskimi imionami. Rada Języka Polskiego chyba na pewno jakoś normalizuje te prawa. Mnie osobiście wydaje się że "wilkami" powinno pisać się z małej litery.

ron_whisky 08:56, 27 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 2 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 23:57, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

DingirXul Dyskusja 22:32, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Moze przeniesc do historia anime? Dalej nie mamy niczego lepszego, a temat ency. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:23, 2 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Racja, tylko ze w userspace nikt tego nie zjadzie zeby poprawic (ja trafilem bo bylem ciekawy czemu ten artykul linkuje do artykulu, ktory stworzylem, a anime nie). Moja sugestia to przeniesc to do historia anime jak jest, i niech inni dokoncza jak beda mieli czas i ochote (jak to na Wiki). --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:29, 2 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
Jesli nie masz nic przeciwko temu, wkrótce przeniosę ten artykuł. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:55, 15 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
Przeniosłem artykuł. Dzięki za dobry początek! --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:16, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Japońskiego

[edytuj kod]
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Możesz też wstawić na swoją stronę użytkownika userboks: {{Wikipedysta:Userboksy/Tydzień Artykułu Japońskiego}}.

Cześć, może dołączysz do akcji? Na pewno możesz nas wesprzeć. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 12:00, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

I weź ze sobą całą szkołę, chociaż wydział. Za brak maila jakiś karniak się należy. Po prostu cię tu człowieku potrzebujemy. Przykuta (dyskusja) 12:04, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Włatcy Móch:wrzód na dópie

[edytuj kod]

--Irakjo (dyskusja) 18:37, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Alarm. Wandalizmy DingirXul`a

[edytuj kod]

Witaj. Szukam pomocy/wsparcia, w walce z niecnym procederem uprawianym przez Wikipedysta:DingirXul który polega, na kasowaniu dorobku i danych o kadrze, polskich studiów dźwiękowych zajmujących się Dubbingiem. Proszę spojrzeć na m in. : http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Start_International_Polska&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Publishing&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Sonica&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_PRL&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=DubbFilm_Studio&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Genetix_Film_Factory&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Master_Film&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=IZ-Text&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Eurocom&action=history

Wnioski łatwo wyciągnąć. Poke (dyskusja) 19:14, 29 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z archiwum X

[edytuj kod]

Witaj. Zauważyłem, że przeniosłeś wszystkie tytuły dotyczące serialu i filmów poprawiając literę z małej na wielką. Chcę Ci zwrócić uwagę, że wszystkie oficjalne tytuły zawierają małą literę (np, w podanych źródłach - stopklatka czy filmweb), więc, czy jest to nazwa własna, czy nie, powinno być pisane małą literą. Proszę, abyś przywrócił poprzednią wersję. Pozdrawiam ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:59, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt: Japonia

[edytuj kod]

Witaj !
Piszę do Ciebie ponieważ zadeklarowałeś chęć uczestniczenia w wikiprojekcie Japonia. Postanowiłem przejąć koordynację nad tym wikiprojektem, z powodu długiej nieaktywności osoby prowadzącej wspomniany wikiprojekt przede mną. Jeśli nadal jesteś zainteresowany współpracą przy tym wikiprojekcie proszę usuń w tabelce przy swoich danych szablon (< ! - - - - - - >) oraz dodaj stronę do obserwowanych. Jeśli miałbyś z tym jakieś problemy pisz śmiało, chętnie pomogę! W najbliższym czasie postaram się rozruszać wikiprojekt, aby znów zaczął działać na pełnych obrotach.
Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 14:06, 25 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wykasowałam tekst angielski, bo nie należy do wiki.pl. Tekst do tłumaczenia można sobie wpisać do brudnopisu, a nie pod hasłem. Poza tym, jak widzisz tłumaczenie dosłowne nie sprawdza się, trzeba czegoś wiecej niż Tumacz z Google. Potrzebna jest ZNAJOMOŚĆ niuansów języka ojczystego by tekst był zrozumialy. Pozdrawiam Kurtyna (dyskusja) 09:35, 9 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Problem z transkrypcja gloski "sh"

[edytuj kod]

Witaj. Wyczytalem, ze jestes japonista- czy zechcialbys pomoc mi w jednej kwestii zwiazanej z transkrypcja z japonskiego? Zaczalem ostatnio tlumaczyc z angielskiej wiki artykuly dotyczace wojny boshin. I tu jest szkopul- na wiki sporo jest artukulow, w ktorych nastepuje transkrypcja gloski "sh" 1:1 (sh=sh), a z drugiej strony japonskie wyspy zapisuje sie przeciez jako Honsiu, Kiusiu i Sikoku. Czy sylaby zawierajace gloske "sh" powinienem transkrybowac jako zmiekczone "s" (vide: "wojna bosin", "chosiu", "kosiu" i "fusimi") czy tez moze jest jakies rozgraniczenie dotyczace transkrypcji "sh"? pozdrawiam, Hoodinski (dyskusja) 18:07, 7 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzieki za pomoc:). pzdr Hoodinski (dyskusja) 21:36, 7 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Niesamowity świat Gumballa

[edytuj kod]

Siemka! Mam problem. Dwóch anominowych userów napisało w artykule Niesamowity świat Gumballa w 3 sekcjach informacje własnej produkcji. Czy mógłbyś wycofać te zmiany? Z góry dzięki. Sylwia1988

Prośba o źródła w artykule Lentulus Batiatus

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Lentulus Batiatus. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Odp. Masjaf

[edytuj kod]

Nie ma potrzeby zabezpieczenia artykułu "tak na wszelki wypadek". Zabezpiecza się dopiero gdy artykuł jest obiektem wojny edycyjnej albo częstych wandalizmów. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 16:18, 16 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

A co do historycznej obecności asasynów (nizarytów) w Masjafie to z tego co widzę to chyba jednak miało miejsce - en:Masyaf Castle, [3] :). Sir Lothar (dyskusja) 08:03, 17 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
Przypominam o źródłach. Sir Lothar (dyskusja) 16:08, 22 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Lektor filmowy

[edytuj kod]

Witam

Uzupełniłeś hasło Lektor filmowy o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 13:58, 31 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam ogromną prośbę do Ciebie, czy mógłbyś w wolnym czasie zmienić szablony, którymi opisano odcinki w tym haśle? Chodzi o zmianę z Szablon:Odcinek South Park w tabeli na Szablon:Odcinek tak jak to zrobiłem w 1. serii. Pozdrawiam :) MATEUSZ.NS dyskusja 15:56, 7 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Poprzenosiłem. Zobacz czy czegoś nie pomieszałem. Stanko (dyskusja) 13:13, 4 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Hearftire

[edytuj kod]

Ej, nawet menda jest chyba w stanie skorzystać z generatora szablonów przypisów - ja korzystam ze starego Monobooka i mam na górze, nad oknem edycji taki fajny guzik... Wikipedysta:Holek/cite-gen też może pomóc. Szkoda byłoby zostawić hasło bez przypisów - jakoś ostatnio widzę duży nacisk na źródła w hasłach (i dobrze, chcemy jako Wikipedia być wiarygodni). Wojciech Pędzich Dyskusja 19:54, 22 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Miszczu, jesteś WIELKI, jak stąd do Nowej Zelandii i z powrotem... dzięki za refy! Wojciech Pędzich Dyskusja 20:30, 22 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Sczastliwy wmiestie

[edytuj kod]
Odp:Sczastliwy wmiestie

Zrobione. Khan Tengri (dyskusja) 16:56, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Wiedźmin

[edytuj kod]
Ad:Szablon:Wiedźmin

Gdzie jest źródło że Sezon burz jest częścią Sagi? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:40, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! W skrócie napiszę, albo jest to oczywisty polonocentryzm, i/albo nieencyklopedyczna treść. Zauważyłem, że użytkownicy, raczej chcą ograniczać listę aktorów, a aniżeli dodawać kolejne listy nieistotnych dla filmów dubbingów. Basshuntersw (dyskusja) 15:35, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Każdy mój artykuł powstaje w taki sposób jaki przestawiłeś. I to jest jedyna słuszna droga. Nie chodzi też o to, że coś nie może mieć pierwszej premiery w Polsce. Wiele artykułów ma tę przypadłość i należy o tym pamiętać, sam nie jestem wstanie poprawić wszystkich haseł, w których ktoś popełnił błędy i/lub źle je zaplanował, zresztą bardziej interesują mnie artykuły na temat, których mam jakąś wiedzę lub jestem nimi zainteresowany. To, że w wielu artykułach powstało pewne błędne założenie, nie oznacza to, że jest ono normą. To są wnioski z mojej kilkuletniej pracy i wskazówek, uwag od wielu zaangażowanych w projekt wikipedystów w różnego rodzaju dyskusjach. Popatrz, ile artykułów kilka lat temu było np. bez przypisów, a ile udało się uzupełnić, stało się to standardem, dlatego nowe artykuły częściej są uźródłowione, aniżeli nie. Metoda w tym, aby nowe artykuły były pisane w odpowiedni sposób, stare poprawione zostaną z upływem czasu lub zostaną i będą przykładem błędu popełnionego kiedyś. Nie powinniśmy patrzeć na inne Wikipedie, wiele spraw na polskiej wersji Wikipedii zostało rozwiązanych inaczej, cześć z nich jest lepsza część gorsza. Każdy może edytować Wikipedię, ale chodzi o to aby dodawać treść w sposób prawidłowy, inne treści będą odrzucane – normalne. Faktem jest, że Wikipedia jest uniwersalna, a więc neutralna, co oznacza, że losowo wybrane informacje, w tym wypadku na temat polskiego dubbingu są polonocentryczne. Nie chodzi tutaj o to czy lubię tutaj czy nie lubię dubbingu. Mamy dwa inne punkty widzenia (Twój przypomina mi, mój dawniej) i dlatego również mogę zagrozić, że będę wycofywać Twoje edycje, ale ze względów oczywistych, to nie ma sensu, dlatego postaram się rozpocząć wątek w kawiarence. Basshuntersw (dyskusja) 20:34, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Dodam, że przyjęcie i ogłoszenie tak po prostu postawy "obrońcy jedynej słusznej prawdy" w trakcie trwania dyskusji poprzez wycofywanie moich kolejnych poprawek i zgłaszanie ich jako wandalizmy również nie jest w porządku. Basshuntersw (dyskusja) 21:55, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Link do dyskusji. Basshuntersw (dyskusja) 22:05, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz – sprawa jest prosta, dopóki premiera się nie odbędzie, kontynuacji nie ma. Do 2015 wszystko może ulec zmianie. Basshuntersw (dyskusja) 22:10, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

O popatrz, teraz Ci się odpisało ;). Rok temu jak pytałem o Masjaf to nie bardzo. Masz refleks, waćpan :P Sir Lothar (dyskusja) 01:57, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że szablon wyjaśnia wszystko. Popraw styl, usuń OR i będzie OK. Weteren jak Ty spokojnie sobie poradzi ;). Sir Lothar (dyskusja) 08:11, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
"Na początku sierpnia 2013 roku jeden z wysokich przedstawicieli Square Enix" był bardzo wysoki, ile ? 190cm ?:P "głos bohaterki i sesje performance capture" OK .... "Po przełożeniu daty premiery z 4. kwartału 2012 roku na marzec 2013, wzrosło zainteresowanie grą" - po co to ? że hype był ? OK.... lecimy dalej, rozdmuchana sekcja fabuła w której mamy masę zbędnych sczegółów (Wikipedia zawiera streszczenia, NIE OPIS CAŁEJ GRY). "Widząc ponownie zbierającą się burzę, Lara każe uciekać Sam pieszo, próbując zmusić pilota do lądowania, jednak śmigłowiec rozbija się." ... a jednak OMG, wow !! itd. Sir Lothar (dyskusja) 08:43, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
A OR, WER tu masz - WP:OR, WP:WER - podstawowe zasady Wikipedii. Sir Lothar (dyskusja) 08:52, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Tomb Raider (gra komputerowa 2013)

[edytuj kod]

Witaj! Skąd polski tytuł? Trudno taki znaleźć. Basshuntersw (dyskusja) 19:41, 2 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Farary (dyskusja) 13:52, 28 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Śródziemie: Cień Mordoru

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Śródziemie: Cień Mordoru. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Wolfenstein: The New Order

[edytuj kod]

Witaj! Uzupełnij dodaną treść o wymagana źródła. Basshuntersw (dyskusja) 16:07, 1 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Basshuntersw (dyskusja) 19:57, 1 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
Daty zawsze dodawaj w jednym formacie, a więc YYYY-MM-DD → 2015-01-11. Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Light Yagami

[edytuj kod]

Cześć. Dzięki za wprowadzone poprawki. Zapoznaj się jednak z zastosowaniem przycisku cofnij, aby na przyszłość nie popełniać takich błędnych edycji. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:11, 3 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:08, 11 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

S.H.I.E.L.D. (T.A.R.C.Z.A.)

[edytuj kod]

Uważam, że powinniśmy zaczekać z ewentualną zmianą, w zależności czy pojawią się dodatkowe głosy w dyskusji. Obecnie istnieje przekierowanie T.A.R.C.Z.A. (S.H.I.E.L.D.) do artykułu. Jeżeli mamy przyjąć zasadę, że tłumaczenie w adaptacji ma mieć pierwszeństwo, to trzeba się zastanowić np nad artykułem Hawkeye (Marvel), który jest tłumaczony jako Sokole Oko, czy Inhumans, którzy w serialu też są z tego co słyszałem przetłumaczeni. Akurat te dwa ostatnie przypadki mnie strasznie bolą. Nie wszystko powinno być tłumaczone... Możesz poszukać źródła, ewentualnie i tak się przyda w artykule. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 19:47, 11 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

No to co Hawkeye'a się musiałem pomylić, nie mam pojęcia o tłumaczeniach polskich, ani serialu, ani filmów, ale gdzieś się spotkałem z jakimś dziwnym tłumaczeniem Inhumans, ale nie mam pewności czy tak są tłumaczeni w serialu. Mike210381 (dyskusja) 20:18, 11 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:58, 27 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdka

[edytuj kod]
Za ciekawe artykuły dotyczące gier komputerowych

Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 01:55, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień informatyki i gier komputerowych III

[edytuj kod]

Zgłosiłem propozycję organizacji kolejnej edycji Tygodnia informatyki i gier komputerowych. Zapraszam do dyskusji. Vebace [dyskusja] 13:25, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:17, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Sir Lothar (dyskusja) 04:46, 26 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:31, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Niegra

[edytuj kod]

Witaj. Piszesz ciekawe hasła, ale nie używaj próżnych wyrażeń typu "cieszą się popularnością", "uznawane". Eurohunter (dyskusja) 23:12, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Chyba jesteś teraz jako jedyny online. Kojarzysz może survival zombie, który po uzyskaniu odpowiedniej liczby zgonów w grze zostanie usunięty? Może napiszę o tym artykuł. Eurohunter (dyskusja) 23:33, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki. Nie jestem fanem zombie, ale ten projekt wygląda interesująco. Jak jesteś na Steamie, to możemy także w coś zagrać:) Jest tam as sporo. Eurohunter (dyskusja) 23:45, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
[M1TO]? Eurohunter (dyskusja) 23:50, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Mad Max

[edytuj kod]

Witaj, już dwa dni temu zacząłem pisać artykuł o tej grze, ale jakoś skończyć nie mogłem. Uprzedziłeś mnie, ale postaram się go trochę rozbudować. Pozdrawiam. Vebace [dyskusja] 10:28, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Spoko, niepotrzebnie łapałem kila srok za ogon na Wikipedii :) Poprawiłem też datę premiery w Europie, będzie 4 września 2015 roku. Wiesz może, czy podgatunek vehicular combat ma jakąś polską nazwę? Albo jak się określa takie gry w polskich mediach? Vebace [dyskusja] 11:04, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł na pewno by się przydał. BTW Dobrą robotę robisz w tym tygodniu tematycznym :) Vebace [dyskusja] 11:10, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł o Fallout Shelter zgłoś do wyróżnienia, o tej małej gierce za wiele więcej nie można napisać. Ewentualnie poczekaj do premiery na Androida :) Vebace [dyskusja] 11:53, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Jak tłumaczysz artykuł to warto wstawić szablon, że to tłumaczenie i wtedy na pewno wszystko będzie w porządku. To może ja zgłoszę kilka z Twoich artykułów? Nie będziesz miał nic przeciwko? I czy w razie potrzeby miałbyś czas na szlify? Vebace [dyskusja] 12:13, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Tomb Raider zgłoszony :) Vebace [dyskusja] 13:09, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Fallout 4

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:02, 13 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Katsuhiro

[edytuj kod]

Pozwoliłem sobie wycofać twoje edycje. Podobnie jak nie maa kategorii "Filmy z Toshirem Mifunem" tak zostawmy pana Otomo jak jest. PZDR godaidajesz 19:48, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Pokaż proszę jakieś wiarygodne źródło, gdzie jest napisane "cesarza Hirohita". Wiarygodne i weryfikowalne, ale chętnie niech nie będzie to biuletyn doktorantów japonistyki. Chętnie wtedy zmienię zdanie. godaidajesz 20:32, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Szanuję słownik, ale trzymam się nie sztywny odgórnych zasad, tylko tego, co jest w użyciu. Jest to jeden z filarów Wikipedii. Poza słownikiem nigdzie nie widziałem Hirohita, Mifuna ani Katsushira. Mamy obowiązek myśleć, a nie ślepo trzymać się martwych zapisów arbitralnych ciał. Dopóki jest to martwy zapis w słowniku, to ja będę miał wątpliwości. Poproszę o chociaż jeden praktyczny przykład. Jeśli nie - żądam domagam się poddania tego pod dyskusję w Kawiarence. godaidajesz 20:57, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. Tego właśnie oczekuję :) godaidajesz 21:19, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Tygodnia informatyki i gier komputerowych III

[edytuj kod]
Odp:Podsumowanie Tygodnia informatyki i gier komputerowych III

Witaj. Serdecznie dziękuję za Twój udział w Tygodniu informatyki i gier komputerowych III i gratuluję świetnych wyników.

II miejsce w TIiGK3
I miejsce w TIiGK3 (art. >5 kB)

ciepło pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:19, 17 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie:Filmy w reżyserii...

[edytuj kod]

Skąd takie edycje? Jeśli kategoria jest do usunięcia, to należy wstawić {{EK}}, jeśli nazwa jest do zmiany, można zgłosić to na WP:ZdB w celu przeniesienia artykułów, a potem zgłosić do usunięcia. W przeciwnym razie taka edycja nie powinna mieć miejsca. Dotyczy również: Specjalna:Diff/43407703, Specjalna:Diff/43407676, Specjalna:Diff/43407634, Specjalna:Diff/43407668, Specjalna:Diff/43407764, Specjalna:Diff/43407646, Specjalna:Diff/43407621, Specjalna:Diff/43407747. Wostr (dyskusja) 14:10, 17 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

OK. Tyle że nie wszystkie te kategoria są puste. Przenosić ręcznie można (gdy jest mało artykułów), można też poprosić o pomoc bota. W każdym razie, jak już te wszystkie kategorie będą puste, wstaw szablon {{EK}} do nich albo napisz do mnie, to je usunę. Pozdrawiam, Wostr (dyskusja) 14:24, 17 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze, zaraz usunę. Jeszcze jedna rzecz: interwiki zmienia się w Wikidanych, a nie umieszczając link (jak dawniej) w artykule. Po lewej w zakładce narzędzia powinien być odnośnik Element Wikidanych, a potem w sekcji Wikipedia na dole jest opcja edytuj. Pozdrawiam, Wostr (dyskusja) 14:49, 17 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 06:34, 26 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - 5 pozycji

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:13, 30 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:10, 1 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:50, 14 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:16, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:29, 25 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze, należy zawsze podawac źródła. Po drugie, minimum informacji, to kto/gdzie nagrano/emitowano dane słuchowisko. Jeżeli nagrano w szkole i wyemitowano na YT oraz szkolnym radiowęźle to nie jest ot encyklopedyczne. Jeżeli to emitowano w PR lub audiobook w normalnej sprzedaży, to co innego. Ciacho5 (dyskusja) 15:41, 4 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Bromance

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:06, 22 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Wiedźmin - Słuchowisko

[edytuj kod]

Ciacho5 usunął duży fragment dot. słuchowiska z art. Czas pogardy, Twojego autorstwa, ale nie zwrócił chyba uwagi, że podobnie długi fragment jest też w art. Krew elfów, konsekwentnie należałoby stamtąd też usunąć. Zamiast wdawać się w wojnę edycyjną proponuję - może wspólnie z Ciacho5? - utworzyć artykuł (cykl artykułów?) o Słuchowisku, sprawdzić wpisy przy innych tomach wiedźmińskich, przenieść je tam, gdzie trzeba - i uzupełnić Szablon:Wiedźmin. Sam tylko przywróciłem wpisy dotyczące tłumaczeń Czasu pogardy, które przy okazji (prawdopodobnie niechcący) padły ofiarą czyjegoś wykasowania (analogiczne są przy pozostałych tomach, uzupełniam je sukcesywnie co do przekładu chińskiego, jak się ukazuje, i jest to w tym wypadku bardzo ency i bardzo uźródłowione). Tę samą uwagę zamieszczam w dyskusji u Ciacho5. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 22:46, 15 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:41, 26 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Filmy

[edytuj kod]

Witaj,

Widzę, że tworzysz hasła o laureatach Złotych Malin w poszczególnych kategoriach. Niestety hasła o laureatach Złotych Globów i Saturnów według kategorii są nieaktualizowane od 2010-2011 roku, co sygnalizowałem jakiś czas temu na stronie dyskusji Wikiprojekt:Filmy. Miałbyś może czas i ochotę zaktualizować? Hoa binh (dyskusja) 16:44, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Złoty_Glob_dla_najlepszego_aktora_drugoplanowego

[edytuj kod]
Ad:Złoty_Glob_dla_najlepszego_aktora_drugoplanowego

Hej, świetnie, że uzupełniasz braki, ale może dodawałbyś przy okazji źródła?:) Andrzei111 (dyskusja) 18:10, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Super. Zawsze to będzie to nowy wzór pracy dla kontynuatorów :) Andrzei111 (dyskusja) 18:44, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
Odnośnie tego co pisałeś u Hoa - nie „cisnę” po prostu widząc, że robisz kawał dobrej roboty zapytałem czy nie mógłbyś zrobić jeszcze kawałek więcej :) Andrzei111 (dyskusja) 23:11, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Denuvo

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:13, 29 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Uplay

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:26, 31 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Wycofałem Twoją edycję w artykule. W ramach kompromisu unikamy przy datach w infobosach flag, druga sprawa, to data premiery światowej jeszcze nie jest znana, studio nie zapowiedziało jeszcze daty uroczystej premiery, więc nie ma sensu wstawiać i zaraz ją zmieniać... Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 20:26, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Poza tym skąd data 26 kwietnia??? Mike210381 (dyskusja) 20:30, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
Częściowo się z Tobą zgodzę, ale z mojego punktu widzenia niepotrzebnie jest wpisywać datę światowej premiery jeżeli jest pewność, że ulegnie ona zmianie, praktyka Marvela przy wydanych do tej pory dwunastu filmach pokazuje, że zawsze ich filmy mają światową premierę z czerwonym dywanem... Wątpliwe jest, aby zrezygnowali z takiej promocji przy takiej produkcji. Dodatkowo, aktualizowanie informacji o światowej premierze wiąże się z poprawianiem daty w trzech miejscach w artykule i w czterech innych artykułach związanych... Osobiście uważam, że lepiej zaczekać te dwa miesiące i nie bawić się w aktualizację. To samo dotyczy się artykułów Doktor Strange (film), Guardians of the Galaxy Vol.2 czy kolejnych 4 filmów, które rozpoczną zdjęcia w tym roku... Pomijam fakt, że bazy filmowe nie należą do wiarygodnych źródeł. Proponuję poprostu umieści w sekcji "Premiera" zdanie: "Dla szerszej publiczności film zadebiutuje 27 kwietnia 2016 roku we Francji, w Belgii, w Luksemburgu i na Filipinach." PS. Światowa premiera na czerwonym dywanie w przypadku filmów Marvel Cinematic Universe nie zawsze odbywa się w USA. Mike210381 (dyskusja) 16:14, 2 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Przenosiny

[edytuj kod]

Nic nie trzeba. Jeśli jesteś zatwierdzonym użytkownikiem, a zwłaszcza, jeśli redaktorem jak Ty, po prostu przenosisz :) Zobacz Pomoc:zmiana nazwy strony. Trzeba tylko sprawdzić, że to na pewno dobry pomysł ;) - w dyskusji South Park ktoś zwracał uwagę, że Miasteczko South Park to tytuł filmu, więc pytanie czy jest sens przenosić - bo trzeba będzie robić ujednoznacznienie--Felis domestica (dyskusja) 16:29, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ano tak, bo trzeba usunąć miejsce, gdzie chcesz przekierować. Ale w tym przypadku nie jest nawet i to konieczne: serial powinien wylądować pod Miasteczko South Park (serial TV), a obecne Miasteczko South Park, które jest redirem, trzeba przerobić, bez kasowania, na disambig i wszystko będzie grać :) No, przynajmniej tak mi się zdaje....--Felis domestica (dyskusja) 20:29, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
Tu już miotła i miotlarstwo nie mają nic do rzeczy - ja się na tym nie znam, takie rzeczy najlepiej chyba w filmowym wikiprojekcie ustalać. Wszystko co wyżej pisałem, to było tak na chłopski rozum, z filmami mam mało do czynienia :( Możesz mieć rację, że główny projekt powinien być bez dookreślenia, ale wolałbym nie wtykać nosa w nie moją działkę :) --Felis domestica (dyskusja) 23:05, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

South Park

[edytuj kod]

Przypis 12 nie działa. Stan nie jest Żydem. Pzdr, tufor (dyskusja) 22:10, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Fanfary okolicznościowe

[edytuj kod]

Przypadkowe serdeczne gratulacje z okazji wbicia trzech jedenastek pobytu w Wikipedii (niecały dzień poślizgu wybaczysz). 12 lat, 12 miesięcy i 12 dni się nie da, więc jedyna taka okazja :) Pozdrawiam, 195.150.184.50 (dyskusja) 12:04, 5 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Miasteczko South Park

[edytuj kod]

Witaj! Proponuję przeniesienie South Park pod Miasteczko South Park (serial) a w miejscu obecnego przekierowania Miasteczko South Park utworzenie strony ujednoznaczniającej. Z tym nie powinieneś mieć problemu. Oczywiście łącznie z odpowiednim posprzątaniem. Jak byś potrzebował pomocy to pisz. --PNapora (dyskusja) 14:24, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Nie ma problemu mogę usunąć Miasteczko South Park ale strona ma linkujące do niej artykuły, może lepiej zrobić z tym najpierw porządek? --PNapora (dyskusja) 19:57, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
Dla bota to za mało roboty (a większość botów jest obsługiwanych przez redaktorów). Interwiki należy zmienić po usunięciu i przeniesieniu. Jak będziesz gotów do daj znać. --PNapora (dyskusja) 22:27, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
Miejsce przygotowane. --PNapora (dyskusja) 17:00, 8 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ninjago: Mistrzowie Spinjitzu

[edytuj kod]
Odp:Ninjago: Mistrzowie Spinjitzu

Na pewno podmiana obecnej treści na to co masz w brudnopisie poprawi jakość hasła. To zdecydowanie dobry krok. A listy bohaterów nie ma co wydzielać skoro nie ma źródeł. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 20:03, 14 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 09:19, 20 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 09:29, 20 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Avatar_(film_2009)

[edytuj kod]
Ad:Avatar_(film_2009)

Jakaś dyskusja się odbyła? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:04, 22 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad: Blok Ekipa

[edytuj kod]

Cześć! Czy możesz mi wytłumaczyć to? Grzegorz Browarski (dyskusja) 00:06, 23 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad: Blok Ekipa

[edytuj kod]

Są artykuły o filmach i serialach, w których są opisy postaci. To że nie jest to DA czy ANM to już inna sprawa. VV94

Podziękowanie - Raven’s Cry

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:39, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:14, 7 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Linkowanie do tradingportal .pl

[edytuj kod]
Odp:Linkowanie do tradingportal .pl

Zachęcam do nie stosowania tak jaskrawej formy podpisu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:24, 8 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:09, 9 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 06:33, 17 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad: Blok Ekipa

[edytuj kod]

Witaj! Ja w tej sprawie. Jakie źródła masz na myśli? To serial animowany, który jest emitowany na YouTube. Jedyne co mi przychodzi do głowy to odnośniki do poszczególnych odcinków. Grzegorz Browarski (dyskusja) 11:24, 31 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 21:21, 31 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Pottero, wiki na Wikii nie może być u nas źródłem. --Teukros (dyskusja) 18:09, 25 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Przed przeniesieniem strony wypadałoby rozpocząć dyskusję na ten temat. Chyba się z tym trochę pośpieszyłeś. Mike210381 (dyskusja) 22:48, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Była dyskusja między dwoma użytkownikami. Istnienie kompletnego tytułu polskiego, nie przekreśla go, mimo, że jest to tytuł telewizyjny, a ten jest zaakceptowany przez dystrybutora. A mieszanka językowa jest absurdalna. Pomijam, że kolejne części posługują się już tłumaczeniem "Kapitan Ameryka". Jeżeli istnieje oficjalny polski tytuł, nawet jeżeli jest on telewizyjny, nie widzę powodów, aby używać anglojęzycznego. Dotyczy to również filmów, które wymieniłeś. Pośpieszyłeś się i to bardzo, strona Kapitan Ameryka: Pierwsze starcie linkowana jest z kilkunastu artykułów. Uważam, że powinieneś przywrócić stronę do tytułu w całości polskiego i rozpocząć ponownie dyskusję na stronie artykułu na ten temat. Mike210381 (dyskusja) 23:25, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Przykład filmu, który widnieje pod tytułem telewizyjnym, to Park Jurajski (film), w którym raczyłeś rozpocząć dyskusję. Jednak film pozostał pod polskim tytułem. Nie ma wymogu, że artykuł filmowy musi się znajdować pod tytułem kinowym. Mike210381 (dyskusja) 23:35, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Obecnie prawa do dystrybucji ma Disney, w momencie wydawania miał kto inny. Udowodnij, że tytuł telewizyjny jest samowolką stacji telewizyjnych i nie został zaakceptowany przez dystrybutora. Dyskusja była pomiędzy dwoma użytkownikami na ich stronach dyskusji. Co do kawiarenki, uważam to za dobry pomysł. Mike210381 (dyskusja) 23:47, 6 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Przez przypadek zobaczyłem Twoją prośbę o przeniesienie :). Jeżeli masz taką sytuację, że nazwa artykułu pod którą chcesz przenieść jakieś hasło jest już zajęta, najlepiej wstawić do niego po prostu {{ek}}-a z opisem np. w celu zrobienia miejsca na przenoszony artykuł. IMO trochę szybsza metoda. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 15:01, 24 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Przeniosłem Ci artykuł do brudnopisu. Pozdrawiam. --The Polish (query) 21:50, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Faktycznie, forma tabelki może rzeczywiście jest nieco lepsza - dzięki za poprawkę i dodanie ról dubbingu. Natomiast zarzutu co do usunięcia głównych postaci fabularnych nie rozumiem - wypisałem przecież wszystkie najważniejsze role (te same co w Twojej wersji), no może w nieco innej kolejności ;). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 19:30, 14 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Trzy razy już wciąłeś mi się w edycje... Napisz jak skończysz na dzisiaj, wtedy poprawię po tobie i jeszcze coś dopiszę od siebie. Wstaw też tego animowanego gifa z przebiegiem gry z enwiki. Dzięki. Radagast13 (dyskusja) 16:46, 7 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 1 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Filmy z MCU zgłoszone do AnM a tłumaczenia nazw własnych

[edytuj kod]

Mógłbyś darować sobie tego typu komentarze, zwłaszcza, że nie mają one merytorycznego wpływu. Nie oglądałem ani filmów, ani seriali MCU w wersji polskiej i nie mam specjalnie takiej możliwości ani chęci. Jeżeli wiesz, jak zostało to przetłumaczone, mógłbyś to poprawić, ja niestety nie posiadam tej wiedzy i posługuję się nazwami oryginalnymi. Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 14:38, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

No to dałeś przykład z Bag End? Nie wiem jak się to ma do tego. Własne tłumaczenie rzeczywiście jest błędem, ale zauważ fakt, że używałem nazw oryginalnych (wersji angielskiej), a nie siliłem się na ich tłumaczenie, chyba lepiej, że było np: Insight, niż Intuicja czy Wygląd... Myślę, że sam dostrzegasz różnicę między użyciem nazwy oryginalnej, a własnym tłumaczeniem, więc przykład jest trochę z czapy ;)
Szczerze mówiąc przydała by mi się pomoc, fakt, że się zajmuje MCU, nie oznacza, że czyjaś pomoc nie wskazana. Na en wiki zajmuje się tym artykułami czynnie z 6 osób. Liczę, z Twojej strony na pomoc przynajmniej w kwestii tłumaczeń... przyda mi się :)
Co do HYDRY / Hydry. Różnica pojawiła się w momencie, kiedy ktoś (oj nie wiem czy nie przypadkiem Ty) zaczął poprawiać w części artykułów. Sukcesywnie staram się poprawić na Hydra, więc spoko.
Co miałeś na myśli pisząc „Z rekomendowaniem wstrzymam się do czasu przetłumaczenia całości z angielskiego.” w tej dyskusji?
Jeszcze mam pytanko, co do kwestii tłumaczenia tytułu krótkometrażówki „Agent Carter”, mam z tym problem, bo nie mam jak sprawdzić. Jakie jest oficjalne tłumaczenie, zostawili „Agent Carter”, czy analogicznie do serialu jest „Agentka Carter”? Zakładam, że się orientujesz lub miałbyś możliwość sprawdzenia :) Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 00:53, 12 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień informatyki i gier komputerowych IV

[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Vebace [dyskusja] 16:41, 19 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:08, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Minimapa

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:53, 23 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 10:52, 27 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 16:33, 27 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:08, 28 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

II miejsce w kat. pow. 2kb (Tydzień informatyki i gier komputerowych IV)
I miejsce w kat. pow. 5kb (Tydzień informatyki i gier komputerowych IV)

Cześć! Gratuluję II miejsca w kategorii powyżej 2kb oraz I miejsca w kat. pow. 5kb. Oto Twoje gwiazdki. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 11:22, 29 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:49, 5 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:21, 9 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Niewidzialna ściana

[edytuj kod]
Najciekawszy artykuł TIiGK IV

Za najciekawszy artykuł powstały w ramach czwartego tygodnia informatyki i gier komputerowych otrzymujesz tę oto nietypową gwiazdkę. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:01, 9 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wolfenstein: The New Order i Dragon Age: Początek

[edytuj kod]

Witaj, nie myślałeś nad zgłoszeniem artykułów Wolfenstein: The New Order i Dragon Age: Początek do wyróżnienia? Dwa naprawdę ciekawe i rozbudowane artykuły. Mamy Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, więc pomyśl nad tym. Pozdrawiam :) Vebace [dyskusja] 21:58, 14 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zgłaszasz normalnie i dodatkowo dodajesz w dyskusji artykułu szablon {{Wikipedia:Miesiąc Wyróżnionego Artykułu/info|rok=2016}}. Później jak artykuł otrzyma wyróżnienie to jeszcze dopisujesz do listy w Wikipedia:Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2016. Vebace [dyskusja] 13:33, 15 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Hardcore Henry

[edytuj kod]
Odp:Hardcore Henry

Chyba Zrobione, Khan Tengri (dyskusja) 16:36, 20 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ryse: Son of Rome

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 01:45, 22 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zapraszam Cię do wzięcia udziału w tegorocznej akcji BATUTA. Zapoznaj się z projektem i jeśli chcesz do nas dołączyć, wpisz się do tabelki na tej stronie, a tutaj zamieszczaj to, co udało Ci się zrobić. Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 13:56, 27 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 01:31, 31 paź 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Scream queen

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 05:06, 23 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Syberia (seria)

[edytuj kod]

Zerknij na ostatni przypis w Syberia (seria). Szacunek za bycie cytowanym autorem na Wikipedii :) Sidevar (dyskusja) 12:03, 6 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Logan: Wolverine

[edytuj kod]

Hejka, fajnie, że dodałeś fabułę, ale potrzebne jest do niej źródło. Do czasu jego dodania najlepiej byłoby ją na razie ukryć... Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 22:45, 4 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Według tej dyskusji film nie może być źródłem, dlatego ukrywam fabułę. Mike210381 (dyskusja) 00:18, 5 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Dubbingpedia

[edytuj kod]

Witam, cześć. Nie wiem, komu należy zrobić dobrze, aby zostać użytkownikiem dubbingpedii, więc zwracam się z zapytaniem do Ciebie, gdyż kojarzę Cię stąd również. Wysłałem kiedyś maila już nawet nie pamiętam na jaki adres i skąd go wziąłem, ale odpowiedzi się nie doczekałem. Piszę, ponieważ mam parę dubbingów (nawet mam plansze screenów), jednakowoż nadają się one wyłącznie na dubbingpedia (nie są wbyt wiki) i kompletnie nie wiem jak mogę je opublikować? Jeśli jesteś w stanie mi pomóc, bardzo proszę o odpowiedź ;) ron_whisky (dyskusja) 21:11 21mar 2017 (CET)

Ad:37. rozdanie nagród Złotych Malin

[edytuj kod]
Ad:37. rozdanie nagród Złotych Malin

Cały czas wisi jako zaplanowana :) Hedger z Castleton (dyskusja) 16:11, 3 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Komandor Shepard

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]