Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Skromnosc

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.

W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych.

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.


Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.


Skrzeczu (dyskusja) 00:11, 14 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 17:00, 24 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 20:24, 28 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dodając czy zmieniając musisz podać źródła informacji. Zgodnie z zasadami źródła te powinny być podane w sposób umożliwiający sprawdzenie. Czyli nie jakaś dokumentacja, tylko opublikowane prace (ewentualnie dokumenty, też opublikowane) z danymi umożliwiającymi dotarcie: Autor, tytuł, wydanie, strona albo link do zasobów w necie. Zobacz Szablon:Cytuj. Ciacho5 (dyskusja) 13:58, 2 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Staram się o dostęp do tych wszystkich rzeczy, ale ludzie to jeszcze wyciągają z archiwów swoich bibliotek i szkół. Temat pana Wacławka wypłynął niedawno, gdy został na nowo odkryty przez pasjonatów informatyki i wszyscy na bieżąco odkopują co mogą. Te dzisiejsze zmiany to na podstawie zdjęć i skanów, które pojedynczy pasjonaci wrzucają po różnych forach i social mediach. Nie mam jak do tego sensownie linkować, aczkolwiek spróbuję. Natomiast podałem nazwy, daty, autor jest znany. Tam nie ma żadnego wydawnictwa, nie ma ISBN, autor to chyba sam wydawał albo robiło to za niego Ministerstwo Edukacji. Przepraszam, że to tak chaotycznie się dzieje, mam nadzieję to uporządkować w najbliższym czasie i lepiej oznaczyć źródła. Skromnosc (dyskusja) 14:19, 2 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Nadzik (dyskusja) 12:34, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nadzikiewicz

[edytuj kod]

Dzień dobry, pozwoliłem sobie usunąć zalążek biogramu Macieja Nadzikiewicza, myślę, że na razie jeszcze nie tworzymy katalogu członków zarządów organizacji pozarządowych.  « Saper // dyskusja »  21:14, 24 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

PPB IT i dalsza działalność

[edytuj kod]

Hej. Twoja ostatnia działalność na Wikipedii – zgłoszenie do usunięcia artykułu o niebezpiecznik.pl (o tematyce IT, a więc pokrewnej PPBIT, które utworzyłeś) i niemal nie uzasadniłeś tego zgłoszenia, a w argumentacji skupiasz się na PPBIT, oraz utworzenie biogramu administratora (mimo wątpliwej encyklopedyczności, co mogłoby prowadzić do zupełnie zbędnej dyskusji na temat tej osoby), który, po dyskusji, stronę PPBIT usunął zaczynają nosić znamiona trollingu. Chciałbym przestrzec przed kontynuowaniem tego typu działalności. Chroniąc projekt i społeczność będę zmuszony zablokować Ci możliwość edycji, jeśli to się nie zmieni. Z góry dziękuję za zrozumienie i zmianę postawy, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 21:52, 24 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że błędnie rozumiałem do tej pory idee przyświecające Wiki i po ostatnich wydarzeniach zdecydowanie zrezygnuję z dalszego udziału w tym projekcie. Mój udział i tak był niewielki, więc niewiele stracicie. Przekonałem się, że słaba albo niemalże żadna argumentacja ze strony uznanych wikipedystów jest zawsze lepsza niż argumentacja kogokolwiek z zewnątrz tego zaufanego kręgu. Hasła są akceptowane tak naprawdę na zasadzie tego co kto lubi i czy jakaś inicjatywa ma dobry marketing. Zgłoszenie usunięcia artykułu o Niebezpieczniku nie było formą złośliwości, ale konsekwencją komentarzy (nie moich!) pod usunięciem PPBIT, które wprost wskazywały na zerową encyklopedyczność Niebezpiecznika. A późniejsza propozycja biogramu Macieja Nadzikiewicza też nie była w żaden sposób złośliwa - wręcz dokładnie przeciwnie: dostrzegłem że to wyjątkowa osoba i podałem odniesienia do tego, co pisały o nim media głównego nurtu. Zachowałem totalną 100% obiektywność i uczciwość. Wy zachowaliście natomiast trudną od uwierzenia, potężną subiektywność. Nie chcę pozostawać w Waszym towarzystwie ani chwili dłużej. Skromnosc (dyskusja) 22:03, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]
Masz do tego prawo: Wikipedia:Prawo do odejścia, (nie będę odpowiadał na zarzuty nie dlatego, że się z nimi zgadzam, a po to, by nie wywiązała się na ten temat dyskusja, skoro życzysz sobie odejść), pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 22:37, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]


PBBIT

[edytuj kod]

Zgłosiłem ponownie: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:09:27:Problemy Polskiej Branży IT. Ciacho5 (dyskusja) 19:11, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]