Dyskusja wikipedysty:SporyDamian2037

Dzień dobry

Witam was serdecznie i pozdrawiam kochani, jak coś chcecie to śmiało piszcie tutaj, chętnie wysłucham waszego zdania, lub opinii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

---

Zobacz też: Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- Tar Lócesilion (queta) 11:44, 23 lut 2023 (CET)

Dzień dobry

Powoli coraz bardziej ogarniam i potrafię myślę, że w miarę dobrze odnieść się do swoich edycji :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 19:29, 3 mar 2023 (CET)

Julia Żugaj

Dodałeś dane do artykułu. To dobrze, że chcesz rozwijać Wikipedię. Weź jednak pod uwagę, że każda informacja dodana do Wkipedii powinna być poparta przypisem. Nie można dodawać informacji na podstawie własnych wiadomości lub niepublikowanych dokumentów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Weryfikowalność, to powinno Ci pomóc.

Zmieniłeś datę urodzenia artystki, która to data poparta była przypisem. Dodatkowo wstawiłeś nową informację, ale nie usunąłeś starego przypisu i nie dodałeś nowego, czyli czytelnik sprawdzając datę urodzenia przeczyta, że Julia urodziła się w 1999, ale kiedy wejdzie do przypisu dowie się, że urodziła się w 2000. To wprowadzanie w błąd. Możesz dodać inną datę urodzenia, ale dodaj również nowe źródło. Życzę wielu udanych edycji. Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:39, 26 lut 2023 (CET)

Dzień dobry SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:14, 26 lut 2023 (CET)

Przepraszam i postatam się znaleźć odpowiednie źródło i je przedewszystkim dobrze załączyć SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:15, 26 lut 2023 (CET)

Zbrodniarze wojenni

Nie dopisuj proszę takich określeń wg swojego rozeznania. Musi to mieć solidne uźródłowienie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:57, 3 mar 2023 (CET)

Dzień dobry :)

Postaram się znaleźć dobre źródła i mam nadzieję, że moje edycje zostaną zatwierdzone SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:36, 3 mar 2023 (CET)

Z drugiej strony definicja zbrodni wojennych wypełnia kryteria tego co naprzykład dokonano pod Kijowem czy w Mariopolu SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:40, 3 mar 2023 (CET)

Więc osobiście uważam, że moje edycje były zasadne, ale oczywiście znajdę odpowiednie na to źródła SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:40, 3 mar 2023 (CET)

Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:41, 3 mar 2023 (CET)

Nie. Zob. Dyskusja:Władimir Putin. Michał Ski (dyskusja) 20:03, 4 mar 2023 (CET)

No dobrze rozumiem i uszanuje, aczkolwiek z tego co widzę dyskusja toczy się o Putinie który bezpośrednio nie dowodzi armią, a nie o generałach którzy dowodzą wojskami i mają doświadczenie wojenne SporyDamian21.37 (dyskusja) 23:04, 4 mar 2023 (CET)

Jakby co to wolę się dopytać SporyDamian21.37 (dyskusja) 23:04, 4 mar 2023 (CET)

Dzień dobry:)

Wczoraj wydano za Władimirem Putinem przez trybunał w Hadze rozkaz zatrzymania i osądzenia SporyDamian21.37 (dyskusja) 08:38, 18 mar 2023 (CET)

Odp:Adolf Hitler

Odp:Adolf Hitler

Po pierwsze sprawa śmierci Hitlera jest opisana w artykule w jasny sposób i nie wymaga tam korekt, zwłaszcza daty. Jest też poświęcony jej wyczerpujący osobny artykuł, w którym omówiono wątpliwości.

Po drugie oba Twoje wpisy były błędne:

• „po 30 kwietnia” – czyli 31 lub później;
• „po roku 30 kwietnia 1945” – czyli kiedy? Przecież to pozbawione jakiegokolwiek sensu.

Proponowałbym poświęcenie jednak większej uwagi wpisywanym treściom, aby w przyszłości uniknąć popełniania trywialnych błędów.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 16:21, 8 mar 2023 (CET)

Dziękuję ci Panie za odpowiedź SporyDamian21.37 (dyskusja) 17:09, 8 mar 2023 (CET)

Odp:Hej

Odp:Hej

Cześć, ostatnio mam napięty grafik. Napiszę Ci co nieco w weekend ewentualnie możemy się umówić na krótką rozmowę na Discord. Jeśli potrzebujesz odpowiedzi szybciej, napisz proszę do innego wikipedysty. Przepraszam za brak odpowiedzi Krzysiek 123456789 (dyskusja) 18:28, 8 mar 2023 (CET)

Dzień dobry :)

Nie masz za co przepraszać, ja jestem wyrozumiały i zdaję sobie sprawę z tego, że nie zawsze człowiek ma czas ma na odpisanie. Pozdrawiam SporyDamian21.37 (dyskusja) 23:09, 8 mar 2023 (CET)

Ogólne to też muszę wspomnieć o tym, że edytuję głównie na telefonie, a nie komputerze i z tego co się orientuję zupełnie się różni to od siebie. Czy mogę normalnie edytować i łatwo załączać wszelkie komendy, przypisy na fonie? Będę bardzo wdzięczny za objaśnienie :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 23:11, 8 mar 2023 (CET)

Masz rację trochę się różni i w mojej opinii jest trudniej. Możemy to przedyskutować w weekend jeśli chcesz. Jeśli odpowiadasz komuś na swojej dyskusji to dodawaj wzmiankę coś jak oznaczanie na facebooku np. @SporyDamian21.37. W narzędziu na komputer jest to jeden klik obcenie na telefonie się nie ornientuję w najnowszych zmianach ale jesli nie to musisz użyć szablonu np.{{ping}} Krzysiek 123456789 (dyskusja) 23:25, 8 mar 2023 (CET)

Stegna

Nie wpisuj takich drobiazgów (żeby nie powiedzieć dosadniej). To nie ma żadnego znaczenia dla Stegny ani reszty świata. Ciacho5 (dyskusja) 14:02, 23 mar 2023 (CET)

Dzień dobry :)

Uważam, że obecnie miejscowość jest znana głównie dzięki tym filmikom. Viralowe filmy o plaży w Stegnie obiegły cały internet i nawet przyczyniły się do wzrostu turystów w tamtejszych rejonach. Dałem źródła, motyw Stegny jest wykorzystywany przez popularnych twórców SporyDamian21.37 (dyskusja) 14:34, 23 mar 2023 (CET)

Pozatym cała ta sytuacja ze Stegną jest naprawdę śmieszna, nie można się czasem powygłupiać? ;) Zwłaszcza z klasą, bez jakiś obelg itp. SporyDamian21.37 (dyskusja) 14:36, 23 mar 2023 (CET)

• Powygłupiać się możesz na Tik-Toku. A powiedzenie, że jest znana z filmików nie może zostać skomentowane bez wyzwisk. Kolejne wygłupy poskutkują blokadą. Ciacho5 (dyskusja) 14:40, 23 mar 2023 (CET)

  Ojejku, czemu tak agresywnie? Proszę się uspokoić, wdech w wydech, naprawdę, nie chcę źle :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 15:01, 23 mar 2023 (CET)

  Nerwy w niczym nie pomogły :) Ja osobiście uważam, że element Stegny jest encyklopedyczny. Dałem nawet źródło (przepraszam, ale jeszcze nie umiem dać go w przypisach) jak się Pan ze mną nie zgadza to proszę mi podać jakiś argument, bo na tym polega według samych zasad Wikipedii dyskusja w końcu :) Narazie ja same słuszne przykłady podałem, będzie bardzo mi miło, jak odpowiesz mi dlaczego się nie zgadzasz, na przyszłość nie popełnie tego błędu :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 15:06, 23 mar 2023 (CET)

  Człowiek chce dobrze, dodaje ważną informację i ją uźródławia, chce dobrze dla Wikipedii, a wzamian grożą mu blokadą i z niego szydzą (co podchodzi pod ataki personalne, zabronione na Wikipedii) no cóż, smutne :/ SporyDamian21.37 (dyskusja) 15:13, 23 mar 2023 (CET)

  Ja jestem zawsze chętny i otwarty na współpracę w trosce o dobro Wikipedii, ale naprawdę bardzo miło byłoby jakby jakiś minimalny szacunek był z drugiej strony, mam nadzieję, że nie oczekuję zbyt dużo? :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 15:15, 23 mar 2023 (CET)

• Dobro Wikipedii polega na tym, że odchodów Tik-Tokerów nie bierzemy na poważnie, nie piszemy o nich. Masz jakiekolwiek źródła, że to coś miało jakikolwiek wpływ na cokolwiek? Prace naukowe Tik-toker a Stegna? Koniec dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 18:39, 23 mar 2023 (CET)

  Dzień dobry :)

  Wykonując edycję zostały podane przeze mnie trzy różne źródła. Wydawało mi się, że Pan jako doświadczony administrator to widział, mogę znaleźć ich więcej, jeżeli ma to coś zmienić :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 18:44, 23 mar 2023 (CET)

• Oczywiście, że sprawa olana. O czym mamy dyskutować z człowiekiem, który twierdzi, że w tysiącletniej historii jakieś ..... Tik-Tokowe są ważne. Starałem się wyjaśnić. Nie chcesz rozumieć, to kop się z koniem, dostaniesz bana i się skończy. Ciacho5 (dyskusja) 23:09, 23 mar 2023 (CET)
• Jeżeli nadal zależy Ci na wprowadzeniu tej edycji to lepszym pomysłem będzie dyskusja z szerszą społecznością, czyli w kawiarence. --Wargo (dyskusja) 00:07, 24 mar 2023 (CET)

Cześć. Dopiszę się tutaj, bo – jak zauważyłem – zależy Ci, żeby w temacie wypowiedziały się inne osoby. Jak wytłumaczył Ci już Ciacho5 – nieistotnych drobiazgów do Wikipedii nie dodajemy. Zanim napiszesz, że to jest istotne, przeczytaj moją wiadomość do końca, bo właśnie to chcę wyjaśnić.
Wielu ludzi chciałoby dodawać do Wikipedii rzeczy, które aktualnie cieszą się sporą popularnością na TikToku czy w innych mediach społecznościowych. Problem w tym, że jeżeli dodawalibyśmy każdą taką rzecz, Wikipedia prędko stałaby się nieczytelna. Doświadczenie pokazuje, że takie wydarzenia są bardzo krótko (w porównaniu np. do ogólnej historii Stegny) popularne, w związku z czym traktujemy je raczej sceptycznie. Piszesz, że „15 lat temu mecze e-sportowe nie cieszyły się popularnością”. Owszem. Jeżeli za 15 lat faktycznie filmik o Stegnie wciąż będzie się cieszył popularnością, uznam swój błąd i osobiście dodam informację o jego znacznym wpływie na losy miejscowości do tego artykułu (o ile oczywiście tego nie przegapię). Wiedz też, że im „słabszy” jest jakiś fakt (a, jak wspomniałem, fenomeny internetowe są uznawana za raczej „słabe”), tym „mocniejsze” powinno być źródło (w tym przypadku – jeśli zostałaby opublikowana praca naukowa o wpływie tego nagrania na turystykę w regionie, faktycznie należałoby rozważyć dodanie informacji do artykułu. Źródła prasowe niestety – moim zdaniem – nie wystarczą). Poza tym – tutaj jest dość dobry poradnik, w którym wyjaśniono jak dodawać przypisy (wspominam o tym, bo napisałeś, że nie umiesz jeszcze tego robić).
Piszę o własnym poglądzie na sprawę, możesz oczywiście rozpocząć dyskusję w Kawiarence czy innym miejscu, jeśli chcesz poznać opinie większej ilości osób. Nie spodziewałbym się jednak szerokiego poparcia dla tej sprawy.
PS 1. – w Wikipedii jest więcej niż jeden administrator, jeśli zostałbyś zablokowany niesłusznie to oczywiście możesz się od takiej blokady odwołać, nie ma problemu. Faktycznie nie widzę w Twoim zachowaniu powodu do blokady, ale to tylko moja opinia i być może nie znam całej sytuacji. Wiedz jednak, że dodawanie wielokrotnie wycofywanej informacji zawsze będzie co najmniej „trochę podejrzane” ;-)
PS 2. – Piszesz, że „cała ta sytuacja ze Stegną jest naprawdę śmieszna, nie można się czasem powygłupiać? ;)”. Jak najbardziej, można! Wikipedia nie jest jednak przeznaczonym do tego miejscem, polecam zerknąć na skupiającą się na tym Nonsensopedię. Pyrlandczyk^(…?) 09:10, 24 mar 2023 (CET)

Porada

Witaj. Żeby komunikacja przebiegała sprawniej, odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, nie u siebie. Wówczas zobaczy on powiadomienie w postaci pomarańczowego paska u góry. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:08, 23 mar 2023 (CET)

ok SporyDamian21.37 (dyskusja) 18:23, 23 mar 2023 (CET)

w porządku, właśnie napisałem też u cb :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 18:29, 23 mar 2023 (CET)

Blokada

Witaj. Pozbawiono Cię możliwości edycji Wikipedii, ponieważ Twoja nazwa użytkownika jest sprzeczna z zasadami. Nazwa nie może być reklamą, nazwą firmy bądź instytucji, niezgodna z prawem, wulgarna, prowokacyjna lub przypominająca numer IP.

Jeśli chcesz odzyskać możliwość edycji Wikipedii, wybierz sobie poprawną nazwę, złóż prośbę o zmianę nazwy i prośbę o odblokowanie.

Natomiast jeśli nie chcesz lub nie potrafisz złożyć próśb o zmianę nazwy i odblokowanie, wtedy możesz po prostu założyć nowe konto o poprawnej nazwie.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami (kanałem prywatnym: np. e-mail, komunikator internetowy, kanał IRC, Discord).. I powtórzę, co napisałam w PDA -jeśli chcesz dalej edytować Wikipedię, to:

1. Nazwa użytkownika do natychmiastowej zmiany.
2. Zaprzestanie trollingu.
3. Zaprzestanie zamieszczania informacji dotyczących prywatności osób trzecich na swojej stronie użytkownika.
4. Zaprzestanie wygłupów.

Gytha (dyskusja) 11:24, 30 mar 2023 (CEST)

Dzień dobry :)

Osobiście uważam, że w mojej nazwie użytkownika nie ma nic złego, zawiera jedynie cyfry które różnie można interpretować. Jednak aby uniknąć takich sytuacji chciałbym zmienić nazwę, niestety nie wiem jak tego dokonać. Chciałbym liczyć na pomoc w tym i móc ją zmienić, pozdrawiam :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 11:34, 30 mar 2023 (CEST)

Cyfry 2137 nie są objęte monopolem, to że Ojciec Święty zmarł o tej godzinie nie sprawia, że sama cyfra stała się wulgarna itp. Co do strony wikipedysty po głębszym zastanowieniu uważam, że faktycznie. Nie na miejscu było umieszczanie niektórych, prywatnych informacji. Dziękuję bardzo za tą uwagę. SporyDamian21.37 (dyskusja) 11:37, 30 mar 2023 (CEST)

A jak odniesiesz się co do nieprawidłowych edycji w artykułach wykazanych w PdA? Nazwę użytkownika można zmienić tutaj. Wargo (dyskusja) 13:36, 30 mar 2023 (CEST)

O, dzięki ci wielkie! Powiem tak, większość moich edycji uważam, że nie była nieprawidłowa, duża część z nich została nawet zatwierdzona. Twierdzenie co do takiego Kaczyńskiego czy Łukaszenki uważam, że jest jak najbardziej ok. Ten pierwszy miał nikły wkład w działalność opozycyjną w PRL i do informacji w artykule brakowało odpowiednich źródeł, natomiast Łukaszenka wszyscy wiemy, że jest dyktatorem, a nie prezydentem i nawet światowe organizacje tak uznają. Każdą swoją edycję w przestrzeni publicznej szczegółoso uzasadniałem w opisie zmian, pozdrawiam :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 14:20, 30 mar 2023 (CEST)

Hoa może twierdzić, że jestem pacynką. Ja się go nie obawiam, bo wiem, że to nie jest prawda, a ona sama się obroni. Szkoda tylko, że tak doświadczony user tak pochopnie i nieprofesjonalne mnie osadził atakując mnie przy okazji wykorzystując ku temu zbieg okoliczności który równie dobrze mógł być dziełem trolla. Ciekaw jestem jego reakcji gdy wkrótce okaże się, że nie miał racji :D SporyDamian21.37 (dyskusja) 14:29, 30 mar 2023 (CEST)

• Jesteś pacynką czy nie, ale Twoja działalność raczej nie przyczynia się do ulepszenia Wikipedii. Jeżeli po zmianie nazwy dalej będziesz rzucał się bez sensu, skończy się prawdopodobnie całkowitą blokadą. I raczej nikt płakał nie będzie. Ciacho5 (dyskusja) 14:59, 30 mar 2023 (CEST)

  Przepraszam bardzo, ale ja na nikogo się nie rzucałem, a wręcz przeciwnie. To ja byłem ofiarą działań opisywanych przez Pana o czym już wspominałem :/ SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:29, 30 mar 2023 (CEST)

  Pozatym wiele moich edycji było akceptowanych, jeśli już jakaś część była wycofana to najczęściej ze względu nie na to, że były niewłaściwe, a były mocno dyskusyjna, np. status Łukaszenki w Białorusi. Większość krajów i źródeł nie uznaje Łukaszenka za legalnego prezydenta, Hoa widocznie się z tym niezgadzał i z tąd mnie zgłosił, podobna sprawa z Kaczyńskim. SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:32, 30 mar 2023 (CEST)

  Nie uważam aby te edycje były złe, podobnie ze Stegną. Tym bardziej nie uważam, że jestem złym userem, bo po wycofaniu tych edycji nigdy ich nie cofałem, a wszelkie ważniejsze edycje uźródłowiałem, lub omawiałem SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:34, 30 mar 2023 (CEST)

6 godzin temu wysłałem wniosek o zmianę nicku. Czy mógłbym wiedzieć kiedy mniej więcej zostanie on rozpatrzony? :) SporyDamian21.37 (dyskusja) 20:28, 30 mar 2023 (CEST)

@Gytha SporyDamian21.37 (dyskusja) 09:52, 31 mar 2023 (CEST)

@Gytha, @Ciacho5, @SporyDamian2037. Zdjąłem blokadę po zmianie nicka przez @Maire. Zasady Wikipedii dalej obowiązują, przypominam o stosowaniu ich. Nadzik (dyskusja) 16:57, 12 kwi 2023 (CEST)

• Witaj. Radziłabym zaprzestać prowokacyjnych wpisów jak te w dyskusji Hoa, bo choć nie przedłużyłam blokady Twojego konta ze względu na kwestie inne niż niewłaściwa nazwa uznawszy, że te ok. 2 tygodnie wystarczą, to kontynuacja poprzednich zachowań może poskutkować następną blokadą. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 16:21, 15 kwi 2023 (CEST)
  • A prosiłam, żebyś przestał zaczepiać Hoa. Po co kolejny, czwarty już wpis? Zakładam blokadę na edytowanie jego dyskusji - my się tu skupiamy na tworzeniu Wikipedii, a nie na personalnych gierkach. Gytha (dyskusja) 19:26, 15 kwi 2023 (CEST)

Tylko niepotrzebnie to ciągnie dalej ten konflikt. Nie wspominaj o nim dalej, jeśli nic się nie dzieje. Wargo (dyskusja) 19:44, 15 kwi 2023 (CEST)

Złożyłem skargę wobec blokady Ciacho5 którą uważam za bezpodstawną i podyktowaną pobudkami osobistymi aniżeli netykietą. Administrator nie stosuje się do zaleceń o zakładaniu dobrej woli, mimo braku dowodów ponownie bez żadego uzasadnienia zarzuca mi prowokację i chęć zaczepki. W dodatku wielokrotnie drwi sobie i używa kolokwializmów mających ewidentnie na celu umniejszenie typu ,,user dalej bije pianę" ,,nie może zostać skomentowane bez wyzwisk" ,,kop się z koniem, dostaniesz bana i się skończy" Resztę opisałem w mailu, naszczęście jesteśmy różni i liczę na to, że wspólnie rozwiążemy ten problem tak aby wilk był syty, a owca cała. SporyDamian2037 (dyskusja) 20:31, 15 kwi 2023 (CEST)

@Gytha @Nadzik

@Wargo SporyDamian2037 (dyskusja) 20:33, 15 kwi 2023 (CEST)

Oprócz odwołania się od blokady zamierzam również złożyć skargę na administratora Ciacho5 aby więcej żaden user nie doświadczył podobnej sytuacji. Szanuję Ciacho5 za wkład, ale uważam, że mając przyciski admińskie należy kierować się zasadami Wikipedii, a nie własną opinią. Próbowałem dyskutować merytorycznie i zażegnać nieporozumienie to zostałem uznany za prowokatora i trolla, najwidoczniej dla naszego dobra sprawa ta musi być rozwiązana przez Komitet Arbitrażowy SporyDamian2037 (dyskusja) 20:39, 15 kwi 2023 (CEST)

zabezpieczenie strony dyskusji

Witaj. Tymczasowo zabezpieczyłam Twoją stronę dyskusji z powodu wandalizmów. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 19:22, 15 kwi 2023 (CEST)

W porządku, mam nadzieję, że to pomoże, również pozdrawiam :) SporyDamian2037 (dyskusja) 19:22, 15 kwi 2023 (CEST)

Cudzysłów polski

Oto prawidłowy cudzysłów polski: „ ” Wargo (dyskusja) 19:42, 15 kwi 2023 (CEST)