Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Stilgar27

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

I przyjemnej pracy na Wikipedii, Drzewianin (chętnie odpowiem) 08:24, 10 kwi 2013 (CEST).[odpowiedz]

Husajn

[edytuj kod]

Hej. Do totalitaryzmów zaliczamy tylko kilka państw w historii tj. ZSRR do 56, Niemcy nazistowskie, Włochy faszystowskie, Chiny za Mao, obecną Koreę Północną niekiedy Kambodżę, Hiszpanię, Po 56 roku totalitaryzm istniał jedynie w KRLD i ChRL a reszta państw jest sporna. Irak Husajna zazwyczaj był określany jako autorytarny np. znawca tematów irackich Joseph Sassoon określa ten okres jako autorytarny więc klasyfikacja Iraku jest sporna i trudno jednoznacznie stwierdzić jakie było to państwo NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 16:26, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Syriusz (powieść)

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Syriusz (powieść). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Odp:Syriusz (powieść)

Gdybyś napisał taki artykuł parę lat temu prawdopodobnie nikt by nie maił wątpliwości żeby zostawić. Dziś jednak coraz większy nacisk staramy się kłaść na wp:weryfikowalność i zakaz twórczości własnej. Wobec tego jednak że zostało jeszcze wiele tego typu artów założyłem wątek w kawiarence jak należy w tego wypadkach postępować. Zapraszam do dyskusji: Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#artykuł o książce na podstawie tejże książki Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:38, 18 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wiklol (Re:) 00:44, 19 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Może byś ten art troszkę poprawił,gdyż są uczestnicy,którzy nie mają najmniejszego pojęcia co to jest,"z czym to się je":=)Ja również nie mam pojęcia o czym to pisze,wikipedia jest encyklopedią i musi być zrozumiana dla wszystkich.Pozdrawiam serdecznie,popraw może.--J.Dygas (dyskusja) 12:40, 7 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

To są może drobiazgi,ale ja nie wszystko ogólnie rozumiem,przypatrz się może z punktu widzenia takiego kto nie rozumie pandoriki.Wczuj się po prostu w to.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 15:03, 7 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tak,lepiej.--J.Dygas (dyskusja) 17:00, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Niestety,musiałem ci wycofać twój wpis do artu,Zatrudnienie gdyż źródeł nie cofamy,chyba że linki nie działają.Ale poza tym jest wszysko ok.Jeżeli potrzebujesz pomocy,nie ma problemu.Zgłaszaj się do mnie.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:00, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Aha,jeżeli linki nie działają,to trzeba to wpisać w opisie zmian,a ty tego nie wykonałeś.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 17:00, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzany,super.:=)--J.Dygas (dyskusja) 17:06, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Twoja strona

[edytuj kod]

Może dopisz coś o sobie?Jak chcesz,to pomogę,w wikipedii jest ważne,jakie znasz języki,i czym chcesz się zajmować na wiki.Pozatym jeśli nie będziesz rozrabiał na wikipedii,to otrzymasz szybko uprawnienia redaktora.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 17:10, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Spójrz na twoją stronę,to chyba zbędne,ty możesz pisać na twojej stronie co chcesz,aby tylko nie było wandalizmu,a tu nie ma.Poprawiłem,wydaje mi się że za twoją przyjacielską zgodą.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 17:28, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

No ,super.Niestety musze isc do pracy,pozdrawiam na szybko.Do jutra.Mam nocke.--J.Dygas (dyskusja) 17:39, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprzyjaciele

[edytuj kod]

Serdecznie dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 17:18, 8 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule River Song

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu River Song. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Thx :) Głupotek007 (dyskusja) 19:48, 15 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Radziecki czy sowiecki

[edytuj kod]

Witam Oba słowa są nacechowane tak samo neutralnie, że nie widzę sensu ich poprawiania. Na przyszłość proszę pamiętać, że nie cofa się cofniętych edycji. Tajniak (dyskusja) 20:21, 30 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie ja również nie mam czasu na takie dyskusje i jeżeli nie podasz linku, który dobitnie pokaże agresywny charakter słowa "sowiecki", w kategorii Numizmatyka takie edycje będę po prostu cofał. Tajniak (dyskusja) 14:50, 31 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jauhien Marozau

[edytuj kod]

Podstawą jest to, że jest Białorusinem, urodzonym na terenie obecnej Białorusi, gdzie obowiązuje pierwszorzędnie język białoruski i na jego podstawie jest stosowana transkrypcja. Nie należy się kierować formą w języku angielskim, gdyż w przestrzeni światowej zazwyczaj jest stosowana błędna transkrypcja Białorusinów z języka rosyjskiego (dzieje się tak choćby w sporcie). Lowdown (dyskusja) 12:48, 20 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:45, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Sekretarz generalny

[edytuj kod]

Poprawiłem trochę ten artykuł: przywracając część, którą usunąłeś i dodając twój wpis. Zmodyfikowałem to, gdyż specyfika funkcjonariuszy partyjnych; przywódców organizacji międzynarodowych; jest nieco inna. Myślę, że lepiej, aby artykuł był na stronie Sekretarz generalny (zamiast I Sekretarz), gdyż wtedy odnosić się może do szerszej grupy.Hector Augustus (dyskusja) 21:04, 28 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! To przeniesienie było trochę zbędne, bo urząd jest znaczeniem dominującym. Można to zrobić w inny sposób (zaraz pokażę Ci jak). Pozdrawiam, MATEUSZ.NS dyskusja 12:26, 6 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Habemus_papam

[edytuj kod]
Ad:Habemus_papam

Hej! Nie trzeba tak ostro od razu... Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 17:44, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mars

[edytuj kod]
Ad:Mars

witam. w tych edycjach uszkodziłeś przypisy w artykule medalowym. trzeba je teraz naprawić. - John Belushi -- komentarz 23:36, 26 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Niestety (a może stety) planować to my (ludzkość) sobie możemy wysłanie następnych 100 kg maszyny na Marsa. Terraformowanie wymagałoby pewnie tysięcy ton sprzętu, lat badań i dogadania się międzynarodowego. Tak więc chyba nie ma planów, ale to, jak ująłem sprawę (Rozważane pomysły) też nie jest szczęśliwym rozwiązaniem. Masz pomysł, jak to lepiej ująć? Ciacho5 (dyskusja) 13:27, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

odnośniki do innych artykułów

[edytuj kod]

Dlaczego uważasz że nie ma potrzeby dodawać linków do innych artykułów? może ktoś by sobie chciał poczytać np. o Europie, a nie chce mu się wyszukiwać to kliknie i gotowe :D

Chwała

[edytuj kod]

Jesteś wartościowym człowiekiem. Chwała Ci.

Witam. Czy mogę prosić o głos w dyskusji? Chcący czy nie, jesteś stroną w sporze, gdyż jako redaktor zaakceptowałeś moje zmiany w artykule, które potem bez uzasadnienia usunął inny redaktor. Proszę o zabranie głosu na stronie dyskusji artykułu o NSZZ „Solidardność”. -- 83.8.239.135 (dyskusja) 18:47, 13 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Mam inne zdanie na ten temat, to samo zdanie miało przez kilka ostatnich lat co najmniej tyle osób, które do tej pory zajmowały się tym hasłem. Trzeba być bardzo ostrożnym wprowadzając zmiany w hasłach dotyczących organizacji politycznych i społecznych.
    Co jak co, ale geneza ruchu "Solidarność" ma zasadniczy wpływ na to, jak jest on dziś odbierany, pomimo że (albo: zwłasza że) jest to coś całkowicie innego, niż trzydzieści lat temu. Bez tej sekcji tekst - dla osób dwudziesto-trzydziestoletnich, zwłaszcza o nienajwyższym zasobie wiedzy historycznej - może być trudny do zrozumienia. Julo (dyskusja) 19:07, 13 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Życzenia

[edytuj kod]

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia,jako wikiprzyjaciel życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:25, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Życzenia Noworoczne

[edytuj kod]

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2014.Wikiprzyjacielskie życzenia Noworoczne na 2014 Rok.--J.Dygas (dyskusja) 20:25, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wikiurlop

[edytuj kod]

Na razie ze względów prywatnych,rezygnuję z redagowania wikipedii.To jest informacja do wszystkich wikiprzyjaciół.Pozdrawiam i dla was owocnej pracy na wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 21:42, 8 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

komentarz

[edytuj kod]

Witam. Potrzebny Twój komentarz. Poczekalnia/artykuły/2014:01:27: Byłem księdzem

Doktor Who

[edytuj kod]

Czy znasz się na tematyce Doktora Who i czy w razie czego przyłączyłbyś się do wikiprojektu? Карл990/Karol990 (dyskusja) 03:34, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Państwo socjalistyczne

[edytuj kod]

Cześć. Wycofałem Twoje edycje w tym haśle, ponieważ bez uzasadnienia dość istotnie zmieniały znaczenie całych fragmentów. Być może pisząc te fragmenty, nie byłem dostatecznie klarowny. W sekcji którą zmieniłem, nie chodzi o wymienienie państw, które deklarują się jako socjalistyczne (tak jak to zmieniłeś), ale że niektórych ujęciach "państwo socjalistyczne" definiuje się jako państwo o ustroju nie-kapitalistycznym (np. szuka "trzeciej drogi", lub władzę sprawuje w nim partia komunistyczna). To bardzo szerokie ujęcie, ale zauważalne w mediach. Tomasz Raburski (dyskusja) 15:06, 29 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Ależ wszystko było niejeden raz w dyskusji hasła. Anna Grodzka nigdy nie była mężczyzną, natomiast jej płeć została określona jako męska w kategorii płci biologicznej. Noszenie imienia i nazywanie to są synonimy. Reszta w dyskusji hasła. Elfhelm (dyskusja) 19:03, 5 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 15:34, 17 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Życzenia Bożonarodzeniowe

[edytuj kod]

Wikiprzyjacielu!!!Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 12:10, 24 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Karol Jakubiec (dyskusja) 18:35, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]