Dyskusja wikipedysty:Swmar

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Gżdacz (dyskusja) 19:55, 29 sty 2018 (CET)

Rozdzielczość bitowa

Hej, dzięki za kontakt ws. Olimpiady Cyfrowej. Możesz śmiało zwracać się do mnie po imieniu, tak jak to jest przyjęte w Wikipedii :) . Jednym z miejsc gdzie zastanawiamy się nad możliwością poprawy haseł jest właśnie PANDA. Jest tam taka ramka instrukcja obsługi i tam masz wszystko napisane - samodzielnie wstawiasz szablon i dodajesz na stronę Pandy. Mogę jeszcze dodać, że jak zajrzymy na wersję angielską hasło, to jest ono wyraźnie dłuższe, więc może to jest jakiś trop. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 22:16, 7 lut 2018 (CET)

Rozumiem :) . Dzięki, powodzenia! TR (dyskusja) 20:37, 8 lut 2018 (CET)

Muktuk

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podaj źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
• Dobrze byłoby rozbudować, jeżeli jest z czego
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 19:29, 4 lip 2018 (CEST)

Czy wiesz – Nanna Bryndís Hilmarsdóttir

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 16:53, 10 lip 2018 (CEST)

Tydzień Obszarów Polarnych

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Obszarów Polarnych
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Obszarów Polarnych

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Obszarów Polarnych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:37, 12 lip 2018 (CEST)

Popłoch pospolity

Niczego w tym artykule nie poprawiłeś. Nie edytuje się artykułów po próżnicy, ani dla zmian kosmetycznych. Selso (dyskusja) 07:12, 16 lip 2018 (CEST)

Podziękowanie - Nanna Bryndís Hilmarsdóttir

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 09:53, 4 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Hr.Ms. Abraham Crijnssen (1936)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 17 sty 2019 (CET)

Podziękowanie - Frances E. Allen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:35, 18 sty 2019 (CET)

Artykuły dotyczące słoweńskiej polityki

w swoim imieniu pragnę Ci podziękować za wkład włożony w artykułach dotyczących polityki w Słowenii:

Od Qba0202 za pilność w edytowaniu artykułów dotyczących słoweńskiej polityki

Jeżeli chcesz, możesz dodać tą gwiazdkę do strony wikipedysty. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 11:56, 5 lip 2019 (CEST) PS. Spójrz tu, może Ci się przydać w przyszłości http://www.kolumbus.fi/taglarsson/dokumentit/slo.htm -> rządy Słowenii http://www.kolumbus.fi/taglarsson/dokumentit/governm2.htm -> ogólnie rządy http://www.kolumbus.fi/taglarsson/dokumentit/election.htm -> wybory http://www.kolumbus.fi/taglarsson/dokumentit/leaders.htm -> liderzy partii. Qba0202 (dyskusja) 11:02, 6 lip 2019 (CEST)

Akcja w Końskich

Cofnąłem wstawienie szablonu: szablon wer jest nieuzasadniony, gdy jest jednopozycjowa bibliografia, gdyż ona uźródławia wszystkie wpisane informacje. Szczególnie, gdy po kreacji hasła nie dodawano już merytorycznych informacji. Wyjątek jest, gdy masz uzasadnione zastzreżenia co do prawdziwości uźródłowienia, np. przejrzałeś pracę Strzembosza i nie znajdujesz tam opisu akcji lub jest on inny niż w haśle. Ale wówczas trzeba to opisać na stronie dyskusji hasła. Podobnie, jeśli brakuje Ci tu nr stron - to też trzeba wyartykułować, bo nie wiadomo o co chodzi. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:44, 8 lip 2019 (CEST)

a to co innego. Cofnąłem swoje cofnięcie:) Mam jednak prośbę byś w przyszłości opisywał choć krótką frazą w dyskusji lub w OZ że jest problem np. w niezgodności treści ze źródłem. Bo taki goły szablon wobec istnienia bibliografii wygląda na murowanego kandydata do cofnięcia. Oczywiście zamiast cofać mogłem spytać za co przepraszam, ze nie zrobiłem. Ale krótki opis wyjasniłby rzecz i nie zmuszał do pisania pytań. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:00, 8 lip 2019 (CEST)

Ad: Dolph Lundgren

Dzień dobry! To w zasadzie drobnostka, bo zabrakło jednego nawiasu (chodzi o Interia.pl), by powstał link do hasła tego portalu i Pan po prostu z tego zrezygnował. Ale nie ma sprawy, jak Pan chce to przywrócę korektę (czy rewert) Pańskiej edycji w tym artykule. Pozdrawiam. Elster (dyskusja) 15:10, 13 lip 2019 (CEST)

Odpowiedź Ad: Rosja w Konkursie Piosenki Eurowizji

Oficjalna strona nie bierze pod uwagę występu z 1996 roku. Po przeliczeniu na Wikipedii wychodzą 23 występy. Pozdrawiam Jakub Jacobskyy (dyskusja) 19:51, 13 lip 2019 (CEST)

Wisła Kraków (piłka nożna) w sezonie 2019/2020

Cześć, kolory przy wynikach spotkań były pozostałością po skopiowaniu szablonu. Usunąłem, bo rzeczywiście mogą być mylące, skoro mecze jeszcze się nie odbyły.

A tak na marginesie, to nie znalazłbyś trochę wolnego czasu dla hasła Wisła Kraków w sezonie 2018/2019 (piłka nożna)? Chodzi o jego przejrzenie pod kątem "WP:SK+mSK+ToS+Bn". Myślę o jego zgłoszeniu do głosowania na DA.
--1923 (dyskusja) 14:06, 21 lip 2019 (CEST)

Arthur Jensen a Ejner Federspiel

Dzień dobry. Przepraszam, biję się w piersi, usunąłem to bezmyślnie i nieopatrznie. Teraz dopiero zrozumiałem, o co chodzi z tym artykułem Arthura Jensena. Dobrze zrobiłeś, że usunąłeś, bo - tak jak "mówisz" - informacje ewidentnie nie opisują jego osoby lecz Ejnera Federspiela. Dziękuję za zwrócenie uwagi, zaraz naprawię swój błąd. Życzę dobrego dnia :). Elster (dyskusja) 09:52, 23 lip 2019 (CEST)

Tydzień Gujany, Gujany Francuskiej i Surinamu - falstart

Nie do końca falstart. Na stronie regulaminu tygodni mamy taki punkt: "Stworzenie strony TT oznacza de facto rozpoczęcie danego TT, a więc od tego momentu wszystkie artykuły aż do zakończenia akcji, które są wpisane do listy alfabetycznej haseł, będą liczone". Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 21:08, 23 lip 2019 (CEST)

odp. /Tydzień Gujany, Gujany Francuskiej i Surinamu - falstart

Dobry wieczór. Obecnie regulamin TT mówi: "Stworzenie strony TT oznacza de facto rozpoczęcie danego TT, a więc od tego momentu wszystkie artykuły aż do zakończenia akcji, które są wpisane do listy alfabetycznej haseł, będą liczone" (Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Regulamin#Organizacja TT, Rozpoczęcie, pkt. 2). Falstartu więc nie ma. Były już wcześniej zastrzeżenia do takiego funkcjonowania, podejrzewam że nadal może wzbudzać to kontrowersje. Jeśli nie zgadzasz z regulaminem i masz pomysł jak to zmienić, napisz na stronie dyskusji wikiprojektu. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 22:08, 23 lip 2019 (CEST)

nazwy polskie dla czeskich miejscowości

Jest to teraz niedostępne - Biblioteka cyfrowa w Brnie, szukaj tam naprz. Karniów. Tak fajna książka o Księstwie Górnego i Dolnego Śląska.

http://www.digitalniknihovna.cz/mzk/view/uuid:becb16b0-ef6a-11e4-a511-5ef3fc9ae867?page=uuid:23e9f0e0-0ae9-11e5-b269-5ef3fc9bb22f&fulltext=karni%C3%B3w

Special-Orts-Repertorium von Schlesien = Podrobný seznam míst ve Slezsku = Szczegodowy wykaz osad w Szlasku. Wien: K.K. Statistische Central-Commission, 1885.

w pdf (38 MB)

AK

Sprawdz jeszcze raz swoją edycje [1] na podglądzie--Kerim44 (dyskusja) 09:30, 27 lip 2019 (CEST)

Marsz Żywych

Witaj, istotnie masz rację. Poprosiłem autorkę hasła aby więcej tego nie robiła. Mam nadzieję, że weźmie sobie to do serca. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:57, 30 lip 2019 (CEST)

Off Plus Camera 2014

Cześć, przyznam, że jestem zaskoczony i zwyczajnie wkurzony Twoim odkryciem rzekomego plagiatu. Bo prawda jest taka, że to Off Camera po prostu sobie skopiowała ten tekst na własny użytek, o czym nie miałem pojęcia. I nie wiem jak to udowodnić poza próbą wyciągnięcia tego od nich. Każde ze zdań i każda literka jest pisana przeze mnie po festiwalu w 2014 roku, bez żadnego użycia copy/paste. Wszystko liczone i podsumowane przeze mnie. Skopiowanego fragmentu nigdy nie było w książce festiwalowej ani na ich stronie, gdy tworzyłem hasło.--1923 (dyskusja) 22:21, 1 sie 2019 (CEST)

W porządku, mnie też trudno było uwierzyć, że festiwal o takim budżecie pozwolił sobie na taki brak profesjonalizmu. Śpieszę jeszcze z dwoma dowodami. Na WebArchive.org można podejrzeć ich stronę np. z 2015 roku, gdzie w żadnej z zakładek nie ma fragmentu z utworzonego przeze mnie hasła.
I drugi dowód jest mniej oczywisty, ale sugeruje, że skopiowali znacznie więcej. Porównaj sobie hasła Off Camera 2015 i Off Camera 2016 z tymi, które widnieją na ich oficjalnej stronie. Brzmią tak samo, ale chodzi tutaj o pewien styl, który zapoczątkowałem w moim haśle z 2014 (np. liczby filmów, kina, ogólnie podobne informacje). A teraz spójrz na opisy edycji od 2017 roku na ich stronie. Kompletnie inny styl opisywania festiwalu. A tymczasem na Wikipedii nie ma już opisanych tych edycji. Trudno tutaj o przypadek.--1923 (dyskusja) 23:56, 1 sie 2019 (CEST)

Gonzalo Higuain

Jeśli dana osoba urodziła się w miejscu, które nie znajduję się w jego rodowitym państwie oraz ma paszport tego kraju to jest tego pochodzenia przykładem jest Diego Costa oraz Pépe (portugalczyk) FlashEdition14 (dyskusja) 21:08, 12 sie 2019 (CEST)

Paul Sallmann

Poprawione. Źródło w odsyłaczu. Dziękuję. fugiel (dyskusja) 20:26, 24 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Swmar -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:47, 28 wrz 2019 (CEST)

Odp:Erft - edycja MastiBota

Odp:Erft - edycja MastiBota

dzięki, problemem był komentarz w komentarzu i MediaWiki zgłupiało. Na razie ręcznie poprawiłem. Muszę znaleźć jak to w bocie pominąć. masti <dyskusja> 13:05, 10 lis 2019 (CET)

re: błedy bota

Dzięki za info, Sprawdziłem kod bota - mój błąd. Wystąpił we wszystkich przypadkach, w których w {{przypisy}} nie było jeszcze żadnych przypisów. Bot wtedy działał na ok 980 artykułach. Jak chcesz mogę poszukać listę (gdzieś ją jeszcze mam) i przelecieć wszystkie te artykuły botem. ~malarz pl ^PISZ 22:04, 30 gru 2019 (CET)

Znalazłem listę wszystkich przenosin. W większości jednak są chyba bez błędu. ~malarz pl ^PISZ 22:09, 30 gru 2019 (CET)

Zmarli w sierpniu 2019

Witam, czym się kierujesz psując szablon Cytuj stronę likwidując spacje? --Regan1973 (dyskusja) 22:33, 30 gru 2019 (CET)

Hehe, jak Ty to robisz, że robisz to tak szybko? Dobrej nocy. Regan1973 (dyskusja) 22:52, 30 gru 2019 (CET)

Re:Awantura o kasę

Załatwione. Przywróciłem do wersji sprzed skopiowania żywcem treści naruszających prawa autorskie. Za wprowadzanie do artykułu tych treści odpowiedzialne były zakresy IP i nie wiem jakim cudem @Nadzik oznaczył te edycje jako przejrzane. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 22:08, 7 lut 2020 (CET)

efekty użycia WP:SK w Dama z Szanghaju

Witam. Po twojej edycji (59253488) wykonanej 2020-03-30 18:47:57 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Dama z Szanghaju zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], drobne techniczne. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 31 mar 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 06:15, 12 cze 2020 (CEST)

Rozdzielczość bitowa dźwięku błąd w wartości dB

Poprawiłem właśnie błąd, który wprowadziłeś w tej edycji

12 -> 72,25 dB

Myślę, że na przyszłość warto by takie tabele z wartościami wstawiać ze sprawdzonego źródła, w przeciwnym razie ktoś może uznać, że to twórczość własna. Chociaż może i nie: Dopuszcza się przykłady ilustrujące, które w oczywisty sposób wynikają z przedstawionej definicji albo opisu - w końcu to tabelka z wartościami obliczonymi ze wzoru podanego kilka linijek wcześniej.

Śmieszna sprawa, bo ten błąd już był wcześniej poprawiany, ale został wycofany przez brak źródła: link

Ololuki (dyskusja) 17:42, 7 wrz 2022 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:23, 23 sie 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)