Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Veda

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!


--Łukasz McKita dyskusja► 12:09, 22 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odblokuj User:Nasz.

[edytuj kod]

Witam,

Bezsensowne edycje sprawdzałem w edycjach, nie w dyskusji, więc na pewno nie chodzi o zasugerowanie. To wystarczający powód żeby kogoś zablokować, bo Wikipedia ma mieć przynajmniej sensowną treść i zrozumiałą komunikację. W dyskusji znalazłem tylko potwierdzenie tego przez innych.

O ile pamiętam (a było to już dawno) rzeczywiście najpierw zareagowałem na wystąpienie wulgaryzmu w dyskusji - co samo w sobie jest złym zachowaniem i na pewno nie służącym dogadywaniu się - a następnie zauważyłem, że to było wykorzystywanie cytatów, co nie zmieniło problemu, że nie dążył do porozumienia tylko zaogniał dyskusję. Nasz już wcześniej zachowywał się agresywnie i miał poważne problemy z porozumiewaniem się, więc to był już tylko ostatni element układanki. Ostrzegłem go kilka dni wcześniej, że już niewiele mu brakuje do blokady (możesz i to łatwo sprawdzić), więc nie powinno to być zaskoczeniem.

A można wiedzieć co się stało, że teraz ci się ta sprawa przypomniała i z konta bez żadnego wcześniejszego wkładu zajmujesz się tylko nią? Czy słusznie się domyślam, ze konto Nasz należało do ciebie? -- kocio 10:12, 25 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Na stronie Wikipedia:Mediacja jest już Pogotowie mediacyjne - tam zgłaszają się chętni do mediacji - strona z rozwiązywaniem konfliktów jeszcze nie została przebudowana... Przykuta 11:45, 26 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa ewentualnego odblokowywanie będzie bardzo trudna z tego powodu, że było to bardzo dawno temu i wymaga grzebania w archiwaliach oraz odtwarzania co ja wtedy dokładnie obserwowałem. Niemniej pamiętam, że styl tych edycji był mętny, a użytkownik był agresywny w dyskusji, gdy ktoś zgłaszał wątpliwości. Edycja czegoś, co jest w takim stanie, była praktycznie niewykonalna. Ale przypominam, że to tylko z pamięci, więc trzeba konkretnie sprawdzić i przekonać się czy teraz będę miał inne zdanie na ten temat. Nie oszczędzaj linków, bądź konkretny, tylko tak jest szansa że coś z tego wyjdzie. -- kocio 13:18, 26 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Tablica ogloszeń

[edytuj kod]

Tablica ogłoszeń, tablica ogłoszeń jest jak sama nazwa wskazuje od ogłoszeń, a nie od komentarzy. roo72 Dyskusja 13:32, 27 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

A ja dodam że nawet komentarze nie mogą wprowadzać niejasności. Jakiekolwiek ciało arbitrażowe a Komitet Arbitrażowy w szczególności to nie "moja", "twoja" ani "nasza" organizacja. Powstaje on dla społeczności i stąd przez społeczność jest wybrany. W mojej opinii ktokolwiek elementem tej społeczności chce być (a wniosek o arbitraż w sprawie odblokowania wiążę z takim pragnieniem) winien ciało wybrane przez społeczność respektować. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:44, 27 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
Przepisy o arbitrażu są jednoznaczne, nie można w tym celu omijać blokady. Proszę kontaktować się w sprawach odblokowania drogą mailową. To konto, jako pacynka omijająca blokadę, zostaje zablokowane na zawsze. Szwedzki 13:46, 27 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]