Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień z literą A

Tydzień z literą A

• Uzasadnienie: Na początku 2019 roku odbył się Tydzień z literą O. Akcja zakończyła się zdecydowanym sukcesem, choć nie obyło się bez pewnych kontrowersji. Biorąc pod uwagę, że nadrzędnym celem Tygodni tematycznych jest pisanie nowych artykułów, z pewnością i takki tydzień spełnia swoją rolę. Owszem, nie jest on ściśle „tematyczny”, jednak częstotliwość raz na niemal dwa lata z pewnością nie wypacza idei Tygodni Tematycznych.

W tygodniu z literą O udział wzięło 35 autorów, powstało 299 haseł, choć trzeba przyznać, że liczby te zostały sztucznie zawyżone – jak okazało się w praniu regulamin tygodnia zawierał pewne luki – udział wziąć mogły niemal wszystkie hasła napisane na wiki w trakcie tego tygodnia. Dlatego moja propozycja obejmuje taką modyfikację, która ograniczy sztuczne nadmuchiwanie statystyk: aby hasło mogło być brane pod uwagę, będzie musiało się zaczynać na A (w przypadku ludzi – ich nazwisko) bądź zawierać co najmniej dwie litery A w swoim tytule. Poprzednio miało to jedynie wpływ na końcową punktację uczestników, przez co na liście odnotowywano hasła z jedną literą O umieszczoną gdzieś w środku. Unikniemy w ten sposób haseł jak Azizbek Turgunboev. Dopuszczam wprowadzenie dalszych obostrzeń bądź gratyfikacji za użycie wskazanej litery, nie jestem też ściśle przywiązany akurat do litery A. Może to być Tydzień z A i Z, sponsorem może być literka U. W zasadzie to wszystko jedno, a sprawa z mojej strony jest jak najbardziej otwarta i podlega dyskusji. Taki format pozwala jednak większej liczbie osób na wzięcie udziału w zabawie, bo będzie można opisać i okręt podwodny, i owady, i sportowców i szczyty górskie, a jednocześnie wymusi na uczestnikach konieczność pewnego dostosowania się z wyborem tematu tak, by pasował do TT.

Dajcie znać, co o tym sądzicie. Wiem, że część osób była niechętna takiej formule, wydaje mi się jednak że raz na jakiś czas taki przerywnik nam wszystkim dobrze zrobi. przy założeniu, że w ten sposób powstanie chociażby 50 artykułów, które w innych okolicznościach nie zostałyby napisane, możemy chyba na to poświęcić tydzień z życia naszej społeczności. Aʀvєꝺuι ⁺ 19:37, 25 kwi 2020 (CEST)

• Zakres tematyczny: Wiedza
• Proponowana data akcji: Dowolna
• Dyskusja:
  • Co z literą Ą? Też się będą liczyć kreski, kropki i inne takie przy literze A? --Maattik (dyskusja) 19:59, 25 kwi 2020 (CEST)

Ostatnio liczyły się wszystkie diakrytyki, nie widzę przeciwwskazań, żeby podobnie było i tym razem.

• Rezultaty głosowań:
  • Październik 2020: 77,78% za, miejsce: 3/10, tydzień odbędzie się w dniach 24-30 października 2020

Skrótowa propozycja regulaminu

Podobnie jak w przypadku tygodnia z literą O głównym motywem ma być dodatkowa punktacja, tym razem nieco zmodyfikowana.

$Pkt=R*(A+2A^{\mathrm {A} }+A^{\Omega })$

• Pkt – punkty końcowe
• R – rozmiar artykułu lub liczba dodanych bajtów
• A – liczba liter A w nazwie artykułu
• 2A^Α – dodatkowe dwa punkty za rozpoczęcie nazwy hasła literą A (w przypadku biografii – nazwiska)
• A^Ω – dodatkowy punkt za literę A na końcu nazwy artykułu (w przypadku biografii – nazwiska)

→ przykłady: Wiktoryja Azaranka = X bajtów * (5+2+1), Andrzej Duda = X * (2+0+1), Dołno Kozarewo = X * (1+0+0)

Pozostałe założenia:

• na potrzeby tego Tygodnia za A poczytuje się także Å, Ă, Â, Ä, À, Á, Ā, Ã, Ą, Æ itd.
• nie liczą się litery A w nawiasach ujednoznaczniajacych,
• do udziału w Tygodniu nie kwalifikują się hasła, których mnożnik (A+2A^Α+A^Ω) wynosi mniej niż 2.

I choć w październiku będę miał na pewno urwanie głowy, deklaruję się, że prędzej czy później pozliczam te wszystkie punkty. Jak macie jakieś pomysły, to śmiało. Minimalny wymóg można np. podnieść z 2 do 3, ale nie miałem czasu i siły przeliczyć, jak wiele haseł w tygodniu O by się wówczas wycięło, biorąc pod uwagę nowy system punktacji. Aʀvєꝺuι ⁺ 23:44, 15 wrz 2020 (CEST)

@Kenraiz, @Zala, @PiotrMig, @Kulawik.pl, @Pizel2001, @Four.mg, @MOs810, @Maattik

• Lekko uprościłbym zasady punktacji rezygnując z punktu za końcową literę A. Po pierwsze łatwiej będzie policzyć punktację. Po drugie zasady będą łatwiejsze do ogarnięcia dla wszystkich. Po trzecie lepiej żeby uczestnicy więcej czasu spędzali na pisaniu artykułów niż szukaniu haseł, które dadzą im więcej punktów. Po czwarte - o ile można sobie wyszukać w różny sposób tematy do opisania na literę A lub z dużą ich liczbą, o tyle końcowa pozycja litery w haśle jest dość przypadkowa i nie widzę logicznego powodu dla jej wyróżniania dodatkowym punktem. Kenraiz (dyskusja) 23:55, 15 wrz 2020 (CEST)
  • Może i racja. Przy tygodniu z literą O było to bajty * (liczba O + O początkowe). Jedno, co miałem na myśli, to ciche wsparcie tworzenia haseł o kobietach (przynajmniej o słowiańskich nazwiskach). Gdyby odrzucić punktowanie ostatniej litery, to próg wstępu musi pozostać na poziomie 2. Aʀvєꝺuι ⁺ 08:31, 16 wrz 2020 (CEST)
• W ogóle to OK. Niemniej zgadzam się z uwagami @Kenraiza. MOs810 (dyskusja) 10:54, 16 wrz 2020 (CEST)
  • Widzę, że nie doceniłem naszej społeczności, bo powstaje naprawdę sporo haseł z wysokimi współczynnikami. A jednocześnie przy takiej punktacji spokojnie można było ustalić próg wejścia na trzy punkty (= A początkowe albo 3 × w treści), bo mamy wysyp artykułów z dwiema literami, głównie od @Pierre L'iserois, @ChicagoFireFan, a które wydają się być dość luźno związane z zadaniem, jakim jest wyszukiwanie jak największej liczby A w tytule. Gdyby organizować kolejny tydzień tego typu, trzeba będzie ten próg podnieść. Aʀvєꝺuι ⁺ 12:43, 26 paź 2020 (CET)
    • Przy tym należy uwzględnić częstość występowania liter. Dwie litery A występują nierzadko w hasłach (też: E, I (ponad 7% częstości), ew. też: Z, N, R, S (ponad 4% częstości)) i w takich przypadkach limitem powinno być "trzy litery lub dwie w przypadku gdy jedna zaczyna hasło". Dla pozostałych wystarczy limit dwóch liter. Kenraiz (dyskusja) 13:03, 26 paź 2020 (CET)

      Takie zasady zastałem, więc nie widzę powodu by nie wrzucać haseł które mają dwa "a". Reguły zostały ustalone :) Pierre L'iserois (dyskusja) 13:21, 26 paź 2020 (CET)

      Ale, ok wycofuję swój udział. Pierre L'iserois (dyskusja) 13:54, 26 paź 2020 (CET)

      Określone zasady zostały przyjęte przed rozpoczęciem tygodnia i tego się trzymamy - propozycje, które są tu, służą do ułatwienia w planowaniu kolejnych tygodni. GiantBroccoli (dyskusja) 13:57, 26 paź 2020 (CET)

      • Oczywiście, że nie ma mowy o zmianie reguł w trakcie gry. I nie chodzi też o jakieś gaszenie entuzjazmu i chęci udziału – po prostu przy poprzedniej edycji tygodnia z literą O pojawiło się trochę hejtu o masowe dopisywanie słabej jakości haseł. Kenraiz (dyskusja) 14:06, 26 paź 2020 (CET)

        Skoro "bo mamy wysyp artykułów z dwiema literami, głównie od @Pierre L'iserois, @ChicagoFireFan które wydają się być dość luźno związane z zadaniem" - czyli w zamyśle organizatorów w zasadzie nie spełniają wymagań, to po co kontynuować ? Pierre L'iserois (dyskusja) 15:17, 26 paź 2020 (CET)

@Pierre L'iserois, kontynuować, ku chwale projektu! :) Zasady zostały określone wcześniej, choćby mnie kusiło je zmieniać, w trakcie tego robić nie wypada. Człowiek uczy się na błędach i w tym przypadku takim było z mojej strony ustalenie wpisowego na „dwa A”. Co nie zmienia faktu, że tak wygląda regulamin i dopisać można każde hasło te zapisy respektujące. Jasne, że jako pomysłodawca chciałbym, żeby wyszukać hasła jak najlepiej pasujące i na tej podstawie je napisać (a nie wybrać te z napisanych, które się kwalifikują), ale na proces wyboru nie mam wpływu. Cieszę się każdym Wikipedystą, który zdecydował się dołączyć do tego nieco dziwnego Tygodnia tematycznego (wbrew niezadowoleniu części społeczności) i każdym powstałym w jego ramach hasłem. Także apeluję, nie obrażaj się na mnie, że cię oznaczyłem, dodawaj dalej. 👍 Aʀvєꝺuι ⁺ 01:12, 27 paź 2020 (CET)

Podsumowanie

W czasie tygodnia powstało 161 haseł (w tym aż 86 na literę A). Poszerzono kolejnych 13 artykułów (8 na literę A). Celem tygodnia było wyszukanie jak największej liczby liter A w tytule artykułu. W tym względzie rozkład wyglądał następująco:

• 17 nowych artykułów ze „współczynnikiem A” ×2
• 32 artykuły z „A”×3
• 29 artykułów z „A”×4
• 32 artykuły z „A”×5
• 19 artykułów z „A”×6
• 13 artykułów z „A”×7
• 11 artykułów z „A”×8
• 5 artykułów z „A”×9
• 2 artykuły z „A”×10
• 1 artykuł z „A”×30.

Podsumowanie aktywności

Wikipedysta	Hasła pow. 5 kB	Hasła mniejsze niż 5 kB, lecz pow. 2 kB	Hasła mniejsze niż 2 kB	Techniczne	Razem wszystkie	RAZEM
@99kerob	2	3	3		8	5
@Arek1632	2	1			3	3
@Arvedui89	6				6	6
@Carabus	3	8			11	11
@ChicagoFireFan	7	6	3	19	35	13
@Czyz1		1			1	1
@Fallaner	7	1		1	9	8
@Four.mg		2			2	2
@GiantBroccoli	4				4	4
@Gruchalo	1	1			2	2
@Jotjotem	2	2			4	4
@Kenraiz	13	9	2		24	22
@Linshi2	1				1	1
@Marcowy Człowiek	1				1	1
@Masur	3		1		4	3
@Mo Cuishle	1				1	1
@MOs810	1	6			7	7
@Mpn	6	1			7	7
@Offeliaa	2				2	2
@Panek	2	1	1		4	3
@Pibwl	27			1	28	27
@Pitachu		1			1	1
@Pufacz		12	2		14	12
@Rosewood		1			1	1
@Smat	3				3	3
@Ynnarski		1			1	1
@Żyrafał	2				2	2
IP	1	8			9	9
Łącznie	97	65	12	21	195	162

Podsumowanie punktów konkursowych

	liczba punktów
Wikipedysta	nowe	poszerzone	techniczne	RAZEM
99kerob	170329			170329
Arek1632	102544			102544
Arvedui89	1184108			1184108
Carabus	386339			386339
ChicagoFireFan	210848		7014	217862
Czyz1	6092			6092
Fallaner	281523		2565	284088
Four.mg	26316			26316
GiantBroccoli	138350			138350
Gruchalo	29537			29537
Jotjotem	191066			191066
Kenraiz	1180103	62432		1242535
Linshi2	61720			61720
Marcowy Człowiek	25892			25892
Masur	444374			444374
Mo Cuishle	15114			15114
MOs810	72406	6630		79036
Mpn	50746	238158		288904
Offeliaa	83016			83016
Panek	89308	5448		94756
Pibwl	895462	68419	159	964040
Pitachu	19416			19416
Pufacz	142646			142646
Rosewood	19166			19166
Smat	76964			76964
Ynnarski	6036			6036
Żyrafał	37586			37586
IP	182356			182356

Starałem się wszystko pospisywać jak najdokładniej, liczenie zostawiłem komputerowi, ale nie mogę wykluczyć, że wkradł się jakiś błąd. Dlatego wszystkich zainteresowanych proszę o sprawdzenie swojego wyniku w obu tabelach i zgłaszanie ewentualnych nieścisłości. Aʀvєꝺuι ⁺ 20:02, 31 paź 2020 (CET)