Ir al contenido

Humancé

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Humancé
Taxonomía
Género: Homo-Pan
Especie: Homo sapiens-Pan troglodytes
Hipotético híbrido de humano-chimpancé

Humancé (también humanzee, manpanzee o chuman) es un híbrido hipotético de chimpancé y humano, por lo tanto, una forma de híbrido humano-animal . El biólogo soviético Ilya Ivanovich Ivanov en la década de 1920, y posiblemente investigadores en China en la década de 1960, hicieron intentos serios para crear un híbrido de este tipo, aunque ninguno tuvo éxito. El acrónimo humancé para un híbrido humano-chimpancé parece haber entrado en uso en la década de 1980.[1]

Posibilidad

[editar]

La posibilidad de híbridos entre humanos y otros simios se ha considerado al menos desde la época medieval; San Pedro Damián (siglo XI) afirmó haber sido informado de la descendencia de una mujer humana que se había apareado con un simio,[2]​ y también Antonio Zucchelli, un fraile capuchino franciscano italiano que fue misionero en África desde 1698 hasta 1702,[3]​ y Sir Edward Coke en "The Institutes of the Lawes of England".[4]

Los chimpancés y los humanos están estrechamente relacionados, comparten el 95% de su secuencia de ADN y el 99% de las secuencias de ADN codificante.[5]​ Se ha documentado la hibridación entre chimpancés y bonobos,[6]​ ya que comparten el 99,6% de sus genomas.[7]​ Sin embargo, la similitud genética y, por lo tanto, las posibilidades de una hibridación exitosa, no siempre se correlacionan con las apariencias visuales. Por ejemplo, los pugs y los huskies se ven bastante diferentes, pero pertenecen a la misma especie y subespecie y pueden hibridarse libremente.[8]​ Por otro lado, los conejos y las liebres se ven muy similares, pero solo están relacionados de manera lejana y no pueden hibridarse.[9]

Todos los grandes simios tienen una estructura genética similar. Los humanos tienen un par de cromosomas menos que otros simios, ya que los humanos tienen 23 pares de cromosomas y los chimpancés tienen 24,[10]​ [ con los cromosomas 2 y 4 de los simios fusionados en el genoma humano en un cromosoma grande (que contiene restos del centrómero y los telómeros de los ancestrales 2 y 4).[11]​ Los cromosomas 6, 13, 19, 21, 22 y X son estructuralmente iguales en todos los grandes simios. Los cromosomas 3, 11, 14, 15, 18 y 20 coinciden entre gorilas, chimpancés y humanos. Los chimpancés y los humanos coinciden en 1, 2p, 2q, 5, 7–10, 12, 16 e Y también. Algunas referencias más antiguas incluyen Y como una coincidencia entre gorilas, chimpancés y humanos, pero recientemente se descubrió que los chimpancés, los bonobos y los humanos comparten una gran transposición del cromosoma 1 a Y que no se encuentra en otros simios.[12]

El grado de similitud cromosómica entre los simios es aproximadamente equivalente al que se encuentra en los equinos. La interfertilidad de caballos y burros es común, aunque la esterilidad de las crías ( mulas ) es casi universal (con solo alrededor de 60 excepciones registradas en la historia equina).[13]​ Complejidades similares y esterilidad prevalente pertenecen a los híbridos caballo-cebra, o zebroide, cuya disparidad cromosómica es muy amplia, con caballos típicamente teniendo 32 pares de cromosomas y cebras entre 16 y 23 dependiendo de la especie. En un paralelo directo con el caso chimpancé-humano, el caballo de Przewalski ( Equus ferus przewalskii ) con 33 pares de cromosomas, y el caballo doméstico ( E. f. caballus) con 32 parejas, se ha descubierto que son interfértiles y producen descendencia semifértil: los híbridos machos pueden reproducirse con caballos domésticos hembra.[14]

En 1977, el investigador J. Michael Bedford descubrió que el esperma humano podía penetrar las membranas protectoras externas de un óvulo de gibón.[15]​ El artículo de Bedford también afirmó que los espermatozoides humanos ni siquiera se unirían a la superficie de la zona pelúcida de los primates no hominoideos ( babuino, mono rhesus y mono ardilla ), concluyendo que aunque la especificidad de los espermatozoides humanos no se limita solo al Homo sapiens sapiens, probablemente esté restringida a los Hominoidea . Sin embargo, en la dirección opuesta a las especies estrechamente relacionadas, se ha encontrado que el esperma humano se une al gorila.ovocitos con casi la misma facilidad que los humanos.[16]

A veces es posible la hibridación entre miembros de géneros diferentes pero relacionados, como en el caso de cama (camello y llama), wholphin ( delfín nariz de botella común y falsa orca ) y algunos híbridos de felinos, por ejemplo.

Informes de intento de hibridación

[editar]

No ha habido especímenes verificados científicamente de un híbrido humano-chimpancé, pero ha habido informes comprobados de intentos fallidos de crear uno en la Unión Soviética en la década de 1920, y varios informes sin fundamento sobre intentos similares durante la segunda mitad del siglo XX.

Iliá Ivanov fue la primera persona en intentar crear un híbrido humano-chimpancé mediante inseminación artificial.[17]​ Ivanov esbozó su idea ya en 1910 en una presentación ante el Congreso Mundial de Zoólogos en Graz.[18]​ En la década de 1920, Ivanov llevó a cabo una serie de experimentos que culminaron con la inseminación de tres chimpancés hembra con esperma humano, pero no logró un embarazo. Estos experimentos iniciales tuvieron lugar en la Guinea Francesa. (A modo de comparación con las estadísticas de cama conocidas , en el caso del cruce camello macho - guanaco hembra, la probabilidad de que la inseminación condujera a un embarazo era de aproximadamente 1/6.[19]​ En 1929 intentó organizar una serie de experimentos con esperma de simios no humanos y voluntarios humanos, pero se retrasó por la muerte de su último orangután . Al año siguiente cayó bajo la crítica política del gobierno soviético y fue condenado al exilio en la República Socialista Soviética de Kazajistán; trabajó allí en el Instituto Veterinario-Zootécnico de Kazajistán y murió de un derrame cerebral dos años después.[20]

En la década de 1970, un chimpancé llamado Oliver se popularizó como un posible "mutante" o incluso como un híbrido humano-chimpancé.[21]​ Las afirmaciones de que Oliver tenía 47 cromosomas (punto medio entre los 46 normales de los humanos y los 48 de los chimpancés) fueron refutadas después de un examen de su material genético en la Universidad de Chicago en 1996.[22]​ La morfología craneal, la forma de las orejas y las pecas de Oliver y la calvicie caen dentro del rango de variabilidad exhibido por el chimpancé común. Los resultados de estudios adicionales con Oliver se publicaron en el American Journal of Physical Anthropology.[23]

En la década de 1980, hubo informes de un experimento de cruce entre humanos y chimpancés realizado en China en 1967, y sobre la reanudación planificada de tales experimentos. En 1981, se informó que Ji Yongxiang, director de un hospital en Shenyang, afirmó haber sido parte de un experimento de 1967 en Shengyang en el que una hembra de chimpancé había sido impregnada con esperma humano. Según este relato, el experimento fue interrumpido por la Revolución Cultural, con los científicos responsables enviados a labores agrícolas y la chimpancé embarazada de tres meses[24]​ muriendo por negligencia. Según Timothy McNulty de Chicago Tribune, el informe se basó en un artículo del periódico Wenhui Bao de Shanghái _ Se citó a Li Guong, de la oficina de investigación genética de la Academia China de las Ciencias, que confirmó tanto la existencia del experimento antes de la Revolución Cultural como los planes para reanudar las pruebas.

En 2019, surgieron informes no confirmados de que un equipo de investigadores dirigido por el profesor Juan Carlos Izpisúa del Instituto Salk de Estudios Biológicos en los EE. UU. produjo con éxito la primera quimera humano-mono. Belmonte y otros habían producido previamente embriones de cerdos y ovejas que contenían un pequeño porcentaje de células humanas. Al igual que con esos embriones, a las quimeras humano-mono solo se les permitió desarrollarse durante unas pocas semanas. Aunque el desarrollo se detuvo antes de la formación de un sistema nervioso o de órganos, para evitar preocupaciones éticas más graves, se informó que la investigación se llevó a cabo en China para evitar problemas legales. Debido a la distancia evolutiva mucho mayor entre los humanos y los monos frente a los humanos y los chimpancés, se considera poco probable que los verdaderos híbridos humano-mono puedan llegar a término. Sin embargo, es factible que en estas quimeras se puedan cultivar órganos compatibles con seres humanos para trasplante.[25]

Evidencia de hibridación temprana de homínidos

[editar]

Hay evidencia de un proceso de especiación complejo para la división Pan - Homo. Los diferentes cromosomas parecen haberse dividido en diferentes momentos, lo que sugiere que la hibridación a gran escala puede haber tenido lugar durante un período de hasta cuatro millones de años que condujo a la aparición de los distintos linajes de humanos y chimpancés hace seis millones de años.[26]

La similitud del cromosoma X en humanos y chimpancés podría sugerir que la hibridación tuvo lugar hace cuatro millones de años. Sin embargo, otros mecanismos, como la selección natural en el cromosoma X en el último ancestro común chimpancé-humano, también pueden explicar el aparente breve tiempo de divergencia en el cromosoma X.[27]

Se plantea la hipótesis de que las características peculiares de Homo naledi pueden deberse a que son descendientes de un evento de hibridación relativamente reciente entre Homo y Australopithecus.[28]

Humancés en la ficción

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. "Si los chinos tienen éxito en sus intentos actuales con la inseminación artificial para cruzar un ser humano con un chimpancé, produciendo el nuevo y útil 'humanzee', podría decirse que sería un asunto patentable". El acrónimo es más antiguo, data de la década de 1920, pero entonces no se refería a un híbrido sino a un chimpancé "similar a un humano", entrenado para usar ropa, etc.; cf "Snooky the Humanzee", un actor chimpancé en la década de 1920. Lev Soudek, Structure of Substandard Words en inglés británico y americano, Vydavatelʹstvo SAV, 1967, p. 199. eCVAzQEACAAJ, lvg_AAAAIAAJ, 1_ZZAAAAMAAJ on Google Books. OCLC 124579. (en inglés)
  2. Damian, Peter (1853). «Chap. 29: De simia, et quo pacto simia capi possit.». En Constantinus Caietanus, ed. Patrología Latina. Opus 52: De Bono Religiosi Status et Variarum Animantium Topologia (en latín) 145. pp. 789, 790. Consultado el 17 de agosto de 2023. «Ait [Alexander papa] enim quia nuper comes Gulielmus in Liguriae partibus habitans marem habebat simiae, qui vulgo maimo dicitur, cum quo et uxor eius, ut erat impudica prorsus ac petulans, lascivius jocabatur. Nam et ego duos eius filios vidi, quos de episcopo quodam plectibilis lupa pepererat; ... cum femina fera concubuit; ... Enimvero nuper allatus est praefato papae, et simul et nobis grandiusculus quidam puer; et si jam, ut dicitur, vicennalis, tamen prorsus elinguis et maimoni forma consimilis, ita ut eodem vocabulo nuncupetur. (""Porque [ el papa Alejandro II ] dice que recientemente el Conde William que vivía en el área de Liguria tenía un mono macho, que se llamaba maimo [?], con el cual también su mujer, como era muy descarada y lasciva, jugaba de manera más lasciva. Porque también he visto dos hijos suyos que la ramera castigada dio a luz a cierto obispo. ... la bestia se apareó con la mujer; ... Entonces, según cuenta el Papa, al mismo tiempo que a nosotros, nació un niño bastante grande; y aunque, como se dice, ya tiene 20 años, todavía no puede hablar y se parece al maimo, por lo que se llama con ese mismo nombre.")». 
  3. Zucchelli, Antonio (1712). «Relazioni del viaggio e missione di Congo nell'Etiopia inferiore occidentale» (en italiano). Consultado el 17 de agosto de 2023. 
  4. «Institutes of the laws of England : Or a commentary upon Littleton, not the name of the author only, but of the law itself» (en inglés). Consultado el 17 de agosto de 2023. 
  5. Wong, Kate (2014). «The 1 Percent Difference». Scientific American 311 (3): 100. Bibcode:2014SciAm.311c.100W. PMID 25211913. doi:10.1038/scientificamerican0914-100. 
  6. Vervaecke, Elsacker, Hilde, Van (1992). «Hybrids between common chimpanzees (Pan troglodytes) and pygmy chimpanzees (Pan paniscus) in captivity». www.researchgate.net (en inglés). Consultado el 17 de agosto de 2023. 
  7. «The bonobo, the non-murderous version of the chimpanzee, gets its genome mapped». Christian Science Monitor (en inglés). 13 de junio de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  8. Un ejemplo de un híbrido pug-husky: https://i.redd.it/n1775c7jjkhz.jpg
  9. Castle, W. E. (1925). «The Hare-Rabbit, A Study in Evolution by Hybridization». The American Naturalist (en inglés) 59 (662): 280-283. ISSN 0003-0147. JSTOR 2456498. S2CID 84774047. doi:10.1086/280039. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  10. Hugo, Kristin (18 de febrero de 2018). «Could Chimps and Humans Mate? Tales of 'Humanzee' Hybrid Are Murky and Likely Impossible». Newsweek (en inglés). Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  11. IJdo JW, Baldini A, Ward DC, Reeders ST, Wells RA (octubre 1991). «Origin of human chromosome 2: an ancestral telomere–telomere fusion». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (en inglés) 88 (20): 9051-5. Bibcode:1991PNAS...88.9051I. PMC 52649. PMID 1924367. doi:10.1073/pnas.88.20.9051. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  12. Wimmer R, Kirsch S, Rappold GA, Schempp W (2002). «Direct Evidence for a Pan–Homo Clade». Chromosome Research (en inglés) 10 (1): 55-61. PMID 11863072. S2CID 20147726. doi:10.1023/A:1014222311431. 
  13. Kay, Katty (2 de octubre de 2002). «Morocco's miracle mule» (en inglés). BBC News. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  14. Chandley, AC; Short, RV; Allen, WR (1975). «Cytogenetic studies of three equine hybrids». Journal of Reproduction and Fertility (en inglés) (23): 356-70. PMID 1060807. 
  15. Bedford JM (agosto 1977). «Sperm/egg interaction: the specificity of human spermatozoa». Anat. Rec. (en inglés) 188 (4): 477-87. PMID 409311. S2CID 19052254. doi:10.1002/ar.1091880407. 
  16. Lanzendorf, S. E.; Holmgren, W. J.; Johnson, D. E.; Scobey, M. J.; Jeyendran, R. S. (1992). «Hemizona assay for measuring zona binding in the lowland gorilla». Molecular Reproduction and Development (en inglés) 31 (4): 264-7. PMID 1571161. S2CID 26770937. doi:10.1002/mrd.1080310407. 
  17. Rossiianov, Kirill (2002). «Beyond species: Il'ya Ivanov and his experiments on cross-breeding humans with anthropoid apes». Science in Context (en inglés) 15 (2): 277-316. PMID 12467272. S2CID 41098906. doi:10.1017/S0269889702000455. 
  18. Grant, John (2018). «8: Stalinist Russia». Corrupted Science: Fraud, Ideology and Politics in Science (en inglés). Tucson, AZ: See Sharp Press. ISBN 978-1947071001. 
  19. Skidmore, J A; Billah, M; Binns, M; Short, R V; Allen, W R (7 de abril de 1999). «Hybridizing Old and New World camelids: Camelus dromedarius x Lama guanicoe.». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (en inglés) 266 (1420): 649-656. PMC 1689826. PMID 10331286. doi:10.1098/rspb.1999.0685. 
  20. Pain, Stephanie (20 de agosto de 2008). «Blasts from the past: The Soviet ape-man scandal». New Scientist (en inglés). Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  21. «10. Oliver the Mutant Chimp» (en inglés). Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2005. Consultado el 18 de octubre de 2023. 
  22. Anonymous (1996). «Mutant Chimp Gets Gene Check». Science (en inglés) 274 (5288): 727e-0. doi:10.1126/science.274.5288.727e. 
  23. Ely JJ, Leland M, Martino M, Swett W, Moore CM (1998). «Technical note: chromosomal and mtDNA analysis of Oliver». Am. J. Phys. Anthropol. (en inglés) 105 (3): 395-403. PMID 9545080. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199803)105:3<395::AID-AJPA8>3.0.CO;2-Q. 
  24. «The Baltimore Sun from Baltimore, Maryland on February 12, 1981 · 3» (en inglés). 12 february 1981. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  25. Davis, Nicola (3 de agosto de 2019). «First human-monkey chimera raises concern among scientists». The Guardian (en inglés). ISSN 0261-3077. Consultado el 18 de octubre de 2023. 
  26. Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (junio 2006). «Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees». Nature (en inglés) 441 (7097): 1103-8. Bibcode:2006Natur.441.1103P. PMID 16710306. S2CID 2325560. doi:10.1038/nature04789. 
  27. Wakeley J (marzo 2008). «Complex speciation of humans and chimpanzees». Nature (en inglés) 452 (7184): E3-4; discussion E4. Bibcode:2008Natur.452....3W. PMID 18337768. S2CID 4367089. doi:10.1038/nature06805.  "Patterson et al. sugieren que el tiempo de divergencia aparentemente corto entre humanos y chimpancés en el cromosoma X se explica por un evento de hibridación interespecífico masivo en la ascendencia de estas dos especies. Sin embargo, Patterson et al. no prueban estadísticamente su propio modelo nulo de especiación simple antes de concluir que la especiación era compleja y, incluso si el modelo nulo pudiera rechazarse, no consideran otras explicaciones de un tiempo de divergencia corto en el cromosoma X. Estas incluyen la selección natural en el cromosoma X en el ancestro común de humanos y chimpancés, cambios en la proporción de tasas de mutación de macho a hembra a lo largo del tiempo y versiones menos extremas de divergencia con el flujo de genes. Por lo tanto, creo que su afirmación de hibridación no está justificada". Wade, Nicolás. "Two Splits Between Human and Chimp Lines Suggested", The New York Times, 18 de mayo de 2006. Para ver un mapa de homología cromosómica entre estas especies, consulte. Pratas, D; Silva, R; Pinho, A; Ferreira, P (18 de mayo de 2015). «An alignment-free method to find and visualise rearrangements between pairs of DNA sequences.». Scientific Reports (en inglés) 5: 10203. Bibcode:2015NatSR...510203P. PMC 4434998. PMID 25984837. doi:10.1038/srep10203. 
  28. Berger, L.R.; Hawks, J.D.; Dirks, P.H.G.M.; Elliott, M.; Roberts, E.M. (2017). «Homo naledi and Pleistocene hominin evolution in subequatorial Africa». eLife (en inglés) 6. PMC 5423770. PMID 28483041. doi:10.7554/eLife.24234. Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  29. IMDb. «Evolución: Experimento mortal» (en español). Consultado el 18 de agosto de 2023. 

Bibliografía

[editar]

Enlaces externos

[editar]