Keskustelu:Kefalosporiinit

En ole vakuuttunut siitä, että listassa tarvitaan jokaisen lääkeaineen nimen jälkeen sen CAS-numero ja rakennekaava. Mielestäni ne sekoittavat lukijaa enemmän kuin selventävät asiaa. Ideaalitapauksessa kustakin lääkkeestä olisi artikkeli, jossa kyseinen tieto voitaisiin antaa. --Hehkuviini 24. tammikuuta 2008 kello 21.39 (UTC)

Tervehdys. Molekyylikaava on lähinnä siksi, että lukijalle tulisi käsitys siitä mistä alkuaineista ja millaisista määristä atomeja kukin yhdiste koostuu. Aineiden nimet eivät kerro ko aineen koostumuksesta tai eroista kovin paljon. CAS-numerot ovat lähinnä siksi, että jos joku on kiinnostunut ko aineista niin löytäisi lisäinformaatiota siitä vaikkapa internetistä. Näihin aineisiin ei todennäköisesti tule lähitulevaisuudessa kovin tyhjentäviä artikkeleita, jos nykyinen tahti jatkuu kemikaaliartikkeleissa. CAS-numero antaa myös mahdollisuuden löytää lisäinformaatiota ko aineesta kieliriippumattomasti. Näitä aineista ei ole kovin helppo löytää informaatiota ilman CAS-numeroa eikä aina silläkään. Olen siinä uskossa, että ko tiedot antavat syventävää lisäinformaatiota kustakin aineesta ainakin osalle lukijoista. Ideaalinen tilanne olisi tietenkin, jos näistä aineista olisi artikkelit jolloin molekyylikaavaa ja CAS-numeroa ei välttämättä tarvittaisi tämän artikkelin yhteydessä. Ystävällisin terveisin 85.157.103.63 25. tammikuuta 2008 kello 12.38 (UTC)

Haittavaikutukset

Artikkelin kefetameetti mukaan sen haittavaikutukset ovat kefalosporiineille tyypillisiä. Eri millaisia kefetameetin ja muiden kefalosporiinien haitat tarkalleen ottaen ovat? Tämä artikkeli ei kerro. jni (k) 1. syyskuuta 2020 kello 13.58 (EEST)