Keskustelu:Korento

Saattaa kuulua poistettavien artikkeleiden luokkaan? Terminä "korento" on taksonomian keinoin mahdoton määriteltävä. Lisäksi artikkeli sisältää "legendaa", jolla ei liene mitään totuuspohjaa? Mitkä korennot käärivät pieniä saaliseläimiä seittiin? :) Gyllenhali 21. lokakuuta 2005 kello 21:35:15 (UTC)

Se, ettei eläintermiä vastaa taksonominen luokka, ei välttämättä tarkoita, etteikö siitä voisi tehdä artikkelia. Niin on aika monen suomenkielisen eläinnimityksen kohdalla, esim. ampiaisia ei taida vastata yksikäsitteisesti mikään taksonominen yksikkö, mutta artikkeli lienee silti paikallaan. Mutta jos käsitettä "korento" tai "korennot" ei ole käytössä oikein missään merkityksessä, se joutaa hyvinkin poistettavaksi. --ML 21. lokakuuta 2005 kello 21:54:48 (UTC)

Kyllä sana "korento" on niin epätäsmällinen käsite, että mielestäni artikkeli joutaa kokonaan roskakoriin. "Korentoja" on niin monissa lahkoissa ja muissa taksonomisissa yksiköissä, ettei niillä ole mitään yhteistä nimittäjää. Vrt. päivänkorennot, koskikorennot, muurahaiskorennot, harsokorennot, käärmekorennot, skorpionikorennot, sudenkorennot, kaislakorennot, kärsäkorennot yms. Ylläpitäjän oikeuksin varustettu käyttäjä merkitköön tämän artikkelin poistettaviin.Gyllenhali 21. lokakuuta 2005 kello 22:34:53 (UTC)

Kenellä tahansa on oikeudet merkitä artikkeli roskaksi lisäämällä siihen mallineen {{Roskaa}}. Malline laittaa artikkelin luokkaan, josta joku ylläpitäjä tietää sen poistaa. – Zeal 21. lokakuuta 2005 kello 22:40:33 (UTC)

Kiitos tiedosta. Gyllenhali 21. lokakuuta 2005 kello 22:52:11 (UTC)

Palautusperuste

Otin vanhan keskustelun mukaan selvennykseksi, mutta tälle aihenimelle on kysyntää. --Höyhens 30. elokuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

Vanhaa roskana poistettua artikkelia — ainakaan roskaversioita — ei silti ole tarvetta palauttaa. --Tve4 30. elokuuta 2006 kello 12.14 (UTC)

Noo, paperin täytteenähän se historia siellä kulkee :? --Höyhens 30. elokuuta 2006 kello 12.17 (UTC)