Keskustelu:Pauli Siljamäki

Opettajantoimesta

"Hän oli myös metsänopin opettaja – – Parkanon yhteiskoulussa 1955–1968": ihmettelen tätä, sillä käsittääkseni oppikouluissa ei ole ollut metsäoppia vaan jos metsistä yleensä on puhuttu, se on kuulunut kasvioppiin. En muista millä nimellä aine on ollut, mutta maantiedon ja kasviopin opetus oli vuorottaista, ja opettajana sama opettaja. Lähteessä saattaa olla virhe tai puute tai sitten koulussa on ollut joku metsäkerho maalaispojille. --Abc10 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 10.16 (EEST)

Aiheesta muualla -linkissä puhutaan metsänhoidon opetuksesta (joka on hyvinkin voinut olla jotain varsinaista opetussuunnitelmaa täydentävää). Ehkä jotain tällaista (s. 605)? Metsänoppi lienee vain kirjoitusvirhe ja metsäoppia on haettu. -176.72.33.235 24. huhtikuuta 2023 kello 10.52 (EEST)

Kommentissani ei puhuta kirjoitusvirheestä. "On voinut olla", mutta linkissä puhutaan kansa(lais)kouluista, joiden tehtävä lähellä käytäntöä. 13 vuoden mittainen metsäopin opetus oppikoulussa vaatisi jonkinlaisen perustelun tai taustoituksen. Jos kyseessä on virhe, se leviää Wikipedian kautta maailman ääriin. --Abc10 (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 11.45 (EEST)