Keskustelu:Risto Rikala

Rumpali. Ehdotan poistoa. --Käpyläntie (keskustelu) 13. kesäkuuta 2015 kello 08.02 (EEST)

Jännää, että rumpalius on kategorisesti poistoperuste.--Veli Himmeä (keskustelu) 14. kesäkuuta 2015 kello 21.23 (EEST)

Jos olisi tunnettu rumpali, ei olisi poistoperuste. --Käpyläntie (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 07.29 (EEST)

Se että yksittäinen käyttäjä ei häntä tunne, ei voi myöskään olla poistoperuste. Eikö riitä, että on soittanut useammankin tunnetun artistin taustalla + Kwanissa?--Veli Himmeä (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 08.56 (EEST)

Mielestäni rivirumpalit ja muutkaan rivimuusikot eivät tarvitse artikkelia Wikipediaan. Pitää olla erityistä merkitystä, poiketa joukosta, tehnyt jotain omaa. --Käpyläntie (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 09.54 (EEST)

Kun yhtyeiltä vaaditaan albumi että olisi tarpeeksi merkittävä, miksi joku vaihtelevissa kokoonpanoissa soittanut rumpali olisi merkittävä pelkästään soittamisen vuoksi? --Käpyläntie (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 09.56 (EEST)

• Turha poistaa kun muitakin rumpaleita on wikissämme--Musamies (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 14.44 (EEST)

Suuntaviivojen mukaan päätoimiset taiteilijat ovat pääsääntöisesti merkittäviä ja Rikala mitä ilmeisimmin on päätoimiselta ammatiltaan muusikko. --Elena (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 17.13 (EEST)

Suuntaviivoissa puhutaan tuossa kohtaa ymmärtääkseni kuvataiteilijoista. Muusikoista ei oikein sanota mitään suuntaan eikä toiseen. –Kotivalo (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 18.24 (EEST)

Jos näin on, niin se kannattaa tarkentaa siihen. Ko. kohdassa on lueteltu mm. näyttelijöitä, tanssijoita ja muotoilijoita, ja mä kyllä ymmärtäisin, että virke tarkoittaa kaikkia taiteilijoita. --Elena (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 20.00 (EEST)

Se tarkoittaa kuvataiteilijoita, mutta ei niin laajasti että jokainen itseään maalariksi nimittävä on merkittävä vaan pitää olla näyttöjä. --Jokulias (keskustelu) 15. kesäkuuta 2015 kello 21.02 (EEST)

Bändioppaassa todetaan, että Mikäli bändin jäsenet ovat tunnettuja ainoastaan yhtyeensä kautta, ei bändin jäsenistä kannata tehdä omia artikkeleita vaan heistä on parempi kertoa bändin artikkelissa. Jos yhtyeen jäsen on tunnettu useamman yhtyeen tai asian kautta, voidaan hänestä tehdä oma artikkeli. Tokikaan tuo ei käytäntö ole, mutta mielestäni silti ihan sovellettavissa nyrkkisääntönä. Useamman bändi taustalla vaikuttanut rumpali, joten säilytettäköön.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 10.09 (EEST)

Säilytetään. --Zache (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 05.11 (EEST)