Keskustelu käyttäjästä:Keijona
--Keijona (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 19.38 (EET)--Keijona (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 19.38 (EET)
Hei Keijona ja Tervetuloa Wikipediaan! | ||
---|---|---|
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä: | ||
Wikipedia | Tyyliopas artikkeleiden tekoon | Mistä lisää tietoa? |
Lisäohjeet |
Muita hyödyllisiä sivuja | |
Mikäli mieleesi tulee kysymyksiä, joihin ei ole suoraa vastausta tässä viestissä, voit rohkeasti kirjoittaa kysymyksesi kahvihuoneen aihetta käsittelevälle sivulle tai kirjoittaa viestin keskustelusivulleni (löydät keskustelusivulleni painamalla nimimerkkini linkkiä ja valitsemalla tämän jälkeen sivun yläosasta ”keskustelu”-välilehden). | ||
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?
|
—iirolaiho 29. elokuuta 2005 kello 14.32 (UTC)
Kumosin muokkauksesi. Yritäpä kirjoittaa kunnollista suomea. Tämän pitäisi olla tietosanakirja. --Esamatti1 (keskustelu) 17. helmikuuta 2016 kello 09.09 (EET)
- Hei, voisitko jo lopettaa luku- ja kirjoitustaidottoman sotkemisen? Kiitos. --Esamatti1 (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 19.05 (EET)
Hei Voisitko lopettaa mielivaltaisen pilkunnussimisen. Kertoo egostasi paljon, jos tekstistä puuttuu pilkku niin valheen voi palauttaa tietosanakirjaan.Tekstissä ei ollut varsinaista kielioppivirhettä, pienen muotoseikan takia poistaminen on epäolennaista tiedonvälityksen kannalta.--Keijona (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 22.29 (EET)
Hauki on kala
[muokkaa wikitekstiä]Hei! Teit artikkelin Hindulaisuuden pyhä perhe, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Geohakkeri (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 19.42 (EET)
Artikkeli on kesken, mutta sen voi siirtää wikisanakirjaan, jonne se mielestäni ei kuulu. Tässä on nyt sama tilanne kuin 11 vuotta sitten luomassani 'antifeminismi artikkelissa, poliisi väitti ettei sanaa ole olemassakaan, ei vain itse tiennyt sen olemasaolosta mitään.--Keijona (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 19.57 (EET)
Hindulaisuus saattaa olla muutenkin mahdoton kirjoittaa wikipediaan jos halutaan kirjata muuttumaton totuus. Syy tähän on se että hindulaisuus on ns. elävä uskonto, uskonto joka muuttuu ajan mukana. Tämä tarkoittaa sitä, että lähes kaikista tapahtumista on eri versioita ja joita kerrotaan eri puolilla Intiaa, suosituimmat versiot eri aikoina muuttuvat ajan mukana yleisimmiksi ja siten valideiksi sekä tuolle aikakaudelle oikeiksi tai tosiksi tarinoiksi jumalten tekosista. Saattaa olla että ajan mukana wikipedian artikkelit koskien hindulaisuutta muuttuvat ja elävät, ovat joskus "tynkiä" mutta kasvavat kiinnostuksen mukana. Oletko koskaan lukenut oikeaa tietosanakirjaa ? Koitahan vilkaista, määritelmäsi mukaan niiden artikkeleista 99% tynkiä--Keijona (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 20.35 (EET)
Pyhä perhe
[muokkaa wikitekstiä]Hei, lisäämäsi artikkelin Hindulaisuuden pyhä perhe merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Vnnen (keskustelu) 23. helmikuuta 2016 kello 11.38 (EET)
Pilkunnussintaa
[muokkaa wikitekstiä]Voisitko ystävällisesti olla luomatta artikkeleita, jotka vilisevät linkityksiä englanninkieliseen Wikipediaan, vieraskielisiä sanoja ja epätäydellisiä lauseita. Kiitos.--Htm (keskustelu) 28. helmikuuta 2016 kello 09.22 (EET)