Maldiskusjon:Rf-transport
Bruk av «tittel»
[rediger kilde]Jeg legger merke til at trikkeholdeplasser i Oslo (eksempel: Bråten holdeplass) har tittel = Oslotrikken ved bruk av {{Rf-transport}}, noe som gir lenke til driftsselskapet Oslotrikken. Nå er selskapsstrukturen særdeles uoversiktlig for de som driver med kollektivtransport i Oslo, men jeg synes det er pussig å lenke til driftsselskapet. Trikkeholdeplassene eies så vidt jeg kan se av selskapet «Kollektivtransportproduksjon As», ikke av «Oslotrikken As». Men er det ikke uansett artikkelen vår om Trikken i Oslo leserne våre typisk vil være interessert i?
Sagt med litt andre ord: Parameteret «tittel» er udokumentert – hva er det meningen at dette skal peke til? Mvh. Kjetil_r 3. mar 2013 kl. 11:56 (CET)
- Det er ingen konvensjon her, men i dette tilfellet handler rekkefølgeboksen om trikkerutene 18 og 19. Vanligvis skal tittelen lenke til en artikkel som gir god overordnet informasjon, da er vel Trikken i Oslo bedre enn Oslotrikken, så jeg legger inn trikkeikonet for denne overskriften i linjelista. Et alternativ ville vel også være Ruter. Mvh BjørnN (diskusjon) 3. mar 2013 kl. 12:12 (CET)
- Godt, godt. Høres forresten ut som en botjobb å gå igjennom Kategori:Oslotrikkens holdeplasser, lete etter {{Rf-transport|tittel=Oslotrikken}}, og erstatte den med {{Rf-transport|tittel=Trikken i Oslo}}. Noe for Bruker:BjornNbot?
Kjetil_r 3. mar 2013 kl. 12:17 (CET)
- Godt, godt. Høres forresten ut som en botjobb å gå igjennom Kategori:Oslotrikkens holdeplasser, lete etter {{Rf-transport|tittel=Oslotrikken}}, og erstatte den med {{Rf-transport|tittel=Trikken i Oslo}}. Noe for Bruker:BjornNbot?
Tittel og lenke
[rediger kilde]Trafikverket lenker til en pekerside, se f.eks. Kornsjø stasjon. Usikker på om problemet ligger i denne malen, {{Rf-linje}} eller begge. Problemet manifesterer seg såvidt jeg kan se i nærmere 100 artikler. - Soulkeeper (diskusjon) 31. jan. 2020 kl. 20:53 (CET)