Malli arutelu:Riik/Riigi info arutelu

~~See mall kasutab .css faili. Täieliku kujunduse nägemiseks kopeeri failis Kasutaja:WikedKentaur/monobook.css olev oma kasutaja naha .css faili.~~

IMHO, sellise põhimõtte peale malli ehitada ikka küll ei või parem viidaata otse mallis tolle css-i peale - Ahsoous 27. august 2005, kell 10.12 (UTC)

Selline kopimine on praegu vajalik ainult test-kujunduse nägemiseks. Hiljem lähevad nad saidi vaikimisi css-i (siis on nende oma css-i kopimine vajalik ainult siis, kui soovid tabeli tausta või lipu raami muuta erinevaks vaikimisi kujundusest). Põhimõte ongi selles, et igaüks saaks valida, kas kasutada vaikimisi värve või oma värve. --WikedKentaur 27. august 2005, kell 10.45 (UTC)

sorry, aga ma ei mõtlegi midagi isegi testkujunduse nägemiseks oma css-i kopeerima hakata - Ahsoous 27. august 2005, kell 10.54 (UTC)

test tabel

Mall:Riigi info

Andmed infotabelis

kena, et keegi riigimalli arendab. pindala ja rahvaarvu lahtrite kohta pakuks välja sellise variandi:

Pindala • Maailmas • % vett	{{{pindala}}} km² {{{maailmas_suuruselt}}} {{{protsenti vett}}}
Rahvaarv ([[{{{rahvaarv_aasta}}}]]) • Maailmas • Rahvastiku tihedus	{{{rahvaarv}}} {{{maailmas_rahvaarvult}}} {{{rahvastiku_tihedus}}} in/km²

Eserb 10:32, 19 august 2005 (UTC)

Pindala alla pole vaja vee % panna. See näitaja on mittemidagiütlev ja vaieldav. - Urmas 11:17, 19 august 2005 (UTC)

hea algatus.

Piltide koodi "ehitamise" asemel võiks parem olla kui kasutaja ise paneb pildi koodi. Näiteks (enamus) asendikaardi pildid on 250px laiad, praegune 290px venitab neid. ~~+ nende piltide nimed ei ole "standardi järgi" osad pildid on eesti vikis olemas ja eesti keelsete nimedega, teised on Commonsist.~~ jne.

Ei teeks vist paha ka enne kusagil kokku leppida mida seal infotabelis kõik olema peaks ja kus, muidu on selle malli sättimine iga idee järel parajalt töömahukas --TarmoK 21. august 2005, kell 10.32 (UTC)

Mina küll arvan, et tegeikult peaks siia tabeli malli sisse kirjutama kõik võimalikud ja võimatud asjad ja teha nii et, kui on olemas siis seda ka näidatakse, muidu lihtsalt lahtrit pole -see jätab miskite lisanduvate ideede puhul kõvasti tööd ära - ja tõesti võiks kätte võtta ja kirja panna, mis imeasju selles tabelis üldse keegi näha tahab (ja muide mida rohkem asju tabeli mallis kirjas on seda väiksem on oht, et tuleb neid sadu artikleid muutma hakata, nii et mallis võiks see veeprotsent täiesti olemas olla, iseasi, kas see ka kasutusele võetakse). Teiseks vb jään küll hüüdjaks hääleks kõrbes, aga arvan, et tabelil peaksid olema jooned ja ka miski taustavärv, (need täiesti valged lehed hakkavad lõpuks närvidele käima). - Ahsoous

Ei poolda kõige toppimist ühte tabelisse. Paneksin n.ö. peatabelisse enamvähem need andmed mis praegu on kasutusel ja muud andmed, näiteks veeprotsent, GDP jne omaette tabelitesse mis oleksid siis vastava alallõigu (loodus, majandus) juures. Muidu tuleb see tabel ütlemata pikk ja usun et enamuse lugejate jaoks jääksid sellised andmed ka ebahuvitavateks.

Infotabelis võiks olla võimalikult vähe välju. Samas rahvus-linnud-loomad on veel üks kahtlane väli, mida kas panna või mitte infotabelisse?

mina teeksin omaette tabeli sümbolitele (välja arvatud lipp ja vapp) ja paneksin selle siis sümbolite lõigu kõrvale. Sinna ka deviisi ja hümni, mis praeguses (pea)tabelis on. ... Lisaks on olemas veel rahvuskivid, rahvusvärvid jne. (need kõik võib siis teha selle if defined "meetodiga") --TarmoK 24. august 2005, kell 12.45 (UTC)

Need ju saadki panna selle If defined-iga ja miks ma arvan, et taolisi välju võiks võimalikult rohkem defineeritud olla, on see, et siis äkki peaks miskit teksti sulepeast välja imema, vaid paned selle lihtsalt infotabelisse lühidalt ja konkreetselt kirja ja näiteks väga imelikult mõjuvad taolist laadi artiklid nagu oli siin (tegelt ka on) Esimene maailmasõda kus lisaks praegu olemasolevale tekstile oli olemas veel üks link Mata Hari..... Praegu on näiteks olukord, et äkki keegi tahaks lisada artiklisse Grenada, et rahvuslind on grenada manteltuvi aga pole midagi teha - jääb ära....- Ahsoous 24. august 2005, kell 08.12 (UTC)

Esiteks teha tabel kus on kõik väljad määratletud ei ole minu arust hea, sest nii tuleb tabel kohutavalt pikk ja kaob ülevaatlikus. info muutub infomüraks (Lugeda näiteks kõiki rahvuslinde,loomi,värve jne enne kui leiab lõpuks näiteks interneti domeeni nime ei ole mitte just kõikse meeldivam)

Teiseks on raskem (lugejal) mõista miks ühel lehel on 50-100 rida info andmeid ja teisel vaid 15. Kaob ühtluse tunne artiklite vahel.

On hea meeles pidada milleks sellised infotabelid üldse on olemas: et kiiresti ja selgelt saada ülevaadet, kuid kui üks tabel ühel lehel on üht moodi ja teisel teistmoodi siis seda ei juhtu. Infotabelis peaks olema väljad mis on enamus seda infotabelit kasutavate artiklite puhul võimalik täita. sedasi abistavad nad lugejat ülevaate saamisel ja artiklite võrdlemisel --TarmoK 24. august 2005, kell 12.45 (UTC)

Kõike infot saab kirjutada artiklisse, nii et näiteks selle rahvuslinnu võib lisada "sümboolika" alla. (ja kui saab tehtud sümboolika infotabel siis võib selle sinna ka lisada, ja niikuinii on hea lisada artilisse paar sõna teksti näiteks millal rahvuslind määrati ja näiteks miks just see lind) --TarmoK 24. august 2005, kell 12.45 (UTC)

Ainuke viga on selles, et pahatihti nagu artiklit ennast polegi, ja sellise suhtumisega võib juhtuda, et infot isegi mitte ei lisandu ning ka artiklit lõpuks ei tekigi. - Ahsoous 30. august 2005, kell 00.43 (UTC)

Ei mõista, mis "raskus" on seda infot lisada artiklisse? Malli kasutamine on "keerulisem" kui lihtsalt artiklisse kirjutamine (peab vaatama mis reale kirjutada, kuidas vormistada jne.) --TarmoK 30. august 2005, kell 07.23 (UTC)

Lase aga edasi, kui sul juhuslikult peaks olema vaja ühte faktikildu paarikümnelehelisest tekstist siis aga otsi seda sealt, eriti kui seda polegi ja kui sa ütled et tekstile on lihtne lisada, siis nu lisa see eespool toodud kild vastavasse artiklisse, tahaks näha kuidas sa seda sina poogid ja siis muidugi keegi kolmas vaatab, et keegi on lolliks läind ning otse loomulikult koristabab selle sealt ära, seetõttu jätan mina parem maade artiklitele üleüldse igasugused lisandused ära, kuna artikleid ei ole, samas infotabelisse oleks neid väga lihtne lisada. - Ahsoous 30. august 2005, kell 08.49 (UTC)

Kas Iseseisvus kirjutada malli sisse või jätta en.wiki eeskujul lahtiseks, nii et sinna saaks iga riigi puhul eraldi kirjutada: Iseseisvumine, Taasiseseisvumine, Moodustamine mis iganes? --WikedKentaur 23. august 2005, kell 19.17 (UTC)

Vast pigem lahti jätta, siis ehk saab sama malli kasutada ka kolooniate kohta - Ahsoous 30. august 2005, kell 08.49 (UTC)

Üks asi mis IMHO peaks veel kindlasti tabelis olemas olema on RKT (või SKT) inimese kohta, võiks olla ka näiteks linnarahvastiku osakaal - Ahsoous 30. august 2005, kell 00.43 (UTC)

ja mulle meeldiks näha metsa % pindalast --TarmoK 30. august 2005, kell 07.23 (UTC)

nu riigi majanduse kohta käivaid andmeid võiks ikka tabelis ka olla ja need on vast kõige arusaadavamad konkreetselt arvutatavad suurused - Ahsoous 31. august 2005, kell 08.25 (UTC)

ma ei tea, aga riigi kohta käivate andmete esitamist alustaksin mina mitte pealinnast vaid pigem pindala, rahvaarv, pealinn, keel(ed), iseseisvus, riigikord, riigipea, valitsusjuht, (RKT või SKT), rahaühik, siis need vööndid ja tunnused.... - Ahsoous 30. august 2005, kell 08.49 (UTC)

juhul kui vähemalt kahe kasutaja arvates tuleks, mingi väli veel kindalsti riigi võtmeandmete hulka (infotabelisse) lisada või tabelist maha võtta, siis läheb vastav väli hääletusele. Vastasel juhul läheb mall sellisena käiku nagu on. --WikedKentaur 30. august 2005, kell 19.26 (UTC)

Minu meelest ei ole üldse hea, et malliga paika pannakse, millsed andmed peavad olema. See ikka oleneb riigist. Näiteks mõne riigi puhul on tarvis riigipea ja valitsusjuhi kõrval mainida veel mõnda ametikohta. Andres 1. september 2005, kell 19.45 (UTC)

Riigijuhtide(halduride jms) tiitleid ja vastavaid nimesid võib lõpmatuseni panna eraldades need <br>-ga.--WikedKentaur 1. september 2005, kell 20.16 (UTC)

Kujundus

tabeli värvist, Kusagil mujal tuli see juba jutuks, et peaks tegema selle CSS stiilidega, sedasi saab igaüks seda oma äranägemise järgi enda jaoks muuta + sobib erinevate "nahkadega"

Ei leinud vastavat varasemat CSS arutelu. Aga kas sa mõtled vastava CSS stiili lisamist hiljem saidi üldisesse .css faili?

Nu kuule, kui tabel on defineeritud näiteks style="background:#ffffff;" ei ole siin pärast css-iga midagi teha - Ahsoous 24. august 2005, kell 08.12 (UTC)

CSS-i võib määritleda inline-ina (see style="..." variant) või siis klassidena ja eraldi seisva CSS-failina. Võimalik et ei väljendanud end piisavalt selgelt et pidasin silmas just seda viimast varianti. kuid enne kui hakata neid klasse tegema on hea üks variant valmis teha nende

inline stiili määratlustega ja siis kui kokkuleppe olemas, saab need "tõsta" CSS-i faili --TarmoK 24. august 2005, kell 12.45 (UTC)

Mis puutub "valgetesse lehtedesse" Ahsoous, siis kirjuta need täis, läheb kirjumaks :o) Sisu vähesus "paneb" selle valge domineerima --TarmoK 23. august 2005, kell 08.29 (UTC)

Nu kuule, kui tabel on defineeritud näiteks style="background:#ffffff;" ei ole siin pärast css-iga suurt midagi teha ja kui üldiselt ma mõtlesin tabeli kerge taustavärvi andmist ikka päris tõsiselt kahel põhjusel a) paremaks eristamiseks b) siis praktiliselt jääb ära vajadus selliste mallide nagu piltraamiga või mis ta nüüd oligi (äkki enam ei mäleta?) kasutamiseks - Ahsoous 24. august 2005, kell 08.12 (UTC) nu 'toccolors' on igal juhul mõistlik lahendus -Ahsoous 24. august 2005, kell 08.21 (UTC)

toccolors ongi klass mis on määratud CSS-failis, eri "nahkadele" erinevalt.

nagu varem mäletamist mööda kirjutasin oleks parim variant teha see lipu piirjoon CSS-i klassiga ja siis kes ei soovi äärejoont võivad selle ära muuta oma CSS-i failiga --TarmoK 24. august 2005, kell 12.45 (UTC)

Tabeli lõplik kujundus peaks ilmselt olema enam-vähem sarnane juba olemasoleva haldusüksuse malliga (Kasutaja:TarmoK/tmplTest). --WikedKentaur 23. august 2005, kell 19.10 (UTC)

Mida tuleks veel malli kujunduses ja vastavates css class'ides muuta? Vasakus tulbas olevalt tekstilt paks kiri maha võtta? --WikedKentaur 27. august 2005, kell 10.37 (UTC)

"Telefon" välja kirjutada. Andres 31. august 2005, kell 05.26 (UTC)

Seal, kus on ROK-i kood, ei ole link ROKile kõige parem. Peaks midagi konkreetset olema. Andres 31. august 2005, kell 05.28 (UTC)

Äkki siis rahvuslikule olümpiakomiteele? (See võib muidugi tülikaks kujuneda, neid artikleid ju pole ja ilmselt niipea ka ei teki, aga äkki võiks) - Ahsoous 31. august 2005, kell 08.17 (UTC)

Pean silmas artiklit ROKi maakoodide kohta. Andres 1. september 2005, kell 19.45 (UTC)

Aga jah see tabeli viimane rida on suhtkoht raskesti loetav... äkki siiski eri ridadele viia - Ahsoous 31. august 2005, kell 08.29 (UTC)

Et midagi arvata, tahaks näha konkreesel näitel artikli tekstis, kuidas mall töötab. Andres 31. august 2005, kell 05.29 (UTC)

Mall koos Eesti artikli algusosaga Kasutaja:WikedKentaur/tmpEesti --WikedKentaur 1. september 2005, kell 19.30 (UTC)

Esimeses variandis on tabel enne teksti, teises teksti kõrval. Kui see tabel on teksti kõrval, siis ta on liiga lai, laiem kui eelmine tabel. Andres 1. september 2005, kell 19.45 (UTC)

Malli kirjutatud piirangud

Riigi omakeelne nimi saab olla kuni viies erinevas keeles LAV
Lipp peab olema
Vapp võib puududa, kuid vapi pilt peab sel juhul viitama tühjale pildifailile Prantsusmaa